Joten voiko meillä olla varaa pakkoruotsiin?
"Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkönä lokakuun alussa aloittava Kirsi Varhila sanoi maanantai-iltana Ylen A-studiossa sen, mitä juuri kukaan ei ole uskaltanut sanoa julkisesti.
”Meiltä puuttuu aito priorisointikeskustelu”, hän sanoi.
Se tarkoittaa, että me emme tässä maassa keskustele siitä, miten toimitaan, jos rahaa ei riitä kaikkien hoitamiseen. Ketkä siinä tapauksessa saavat hoitoa?
Kysymys on tulenarka. Varhila toki tietää sen. Hän sanoi itsekin, että ”se on todella raadollinen keskustelu”. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006234237.html
Kaksikielisyys maksaa - fakta, terveydenhoito maksaa - fakta. Kummasta pitäisi tinkiä?
Meillä ei ole varaa tulevaisuudessa hoitaa kaikkia
59
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suomi on svekokratia, ei siis demokratia. Siksi pakkoruotsitus nostetaan kaiken muun ylöpuolelle.
Ja sikis kieliaktiivit ovat kaikein isänmaallisimpia ja sinivalkoisimpia kansalaisia.- Anonyymi
Suomi on kahden kansalliskielen maa. Siksi meillä hoidetaan potilaita sekä suomeksi että ruotsiksi. Emme tingi ihmisten terveydenhoidosta siksi, että maassamme puhutaan eri kieliä.
Sekä suomen- että ruotsinkielisten puolella joudutaan tinkimään terveyspalveluista jatkuvasti. Ruotsinkielisellä puolella vielä enemmän kuin suomenkielisellä. Eli ruotsin puhuminen on arvokkaampaa kuin syöpään kuoleva lapsi? Juurihan Vaasankin sairaala toi miljoonan ylimääräisen kulun valtiolle ja kohdellaan muka huonosti. Siinä meni kymmenen syöpälapsen hoito siihen että saa Vaasassa puhua ruotsia eikä tarvitse mennä Seinäjoelle asti.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Eli ruotsin puhuminen on arvokkaampaa kuin syöpään kuoleva lapsi? Juurihan Vaasankin sairaala toi miljoonan ylimääräisen kulun valtiolle ja kohdellaan muka huonosti. Siinä meni kymmenen syöpälapsen hoito siihen että saa Vaasassa puhua ruotsia eikä tarvitse mennä Seinäjoelle asti.
"eli susien suojeleminen on arvokkaampaa kuin syöpään kuoleva lapsi"
"eli vähemmistökielten suojeleminen on arvokkaampaa kuin syöpään kuoleva lapsi"
"eli kyläkoulujen suojeleminen on arvokkaampaa kuin syöpään kuoleva lapsi"
Tämä on sellaista höttöargumentointia, josta ei keskustelua synny. Olemme vauras maa, ja meillä ei aseteta vastakkain tärkeitä hoidettavia asioita, vaan me hoidamme yhteiskunnassamme kaikki tärkeät asiat. Meillä olisi varaa hoitaa esim. vanhuksemme hyvin, jos vain haluaisimme. - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Eli ruotsin puhuminen on arvokkaampaa kuin syöpään kuoleva lapsi? Juurihan Vaasankin sairaala toi miljoonan ylimääräisen kulun valtiolle ja kohdellaan muka huonosti. Siinä meni kymmenen syöpälapsen hoito siihen että saa Vaasassa puhua ruotsia eikä tarvitse mennä Seinäjoelle asti.
Du har säkert någon källa där det skrivs om de här cancersjuka barnen som blivit utan vård när det finns pakkoruotsi i skolorna ?
Hur många blir utan vård när vi har så mycket undervisning i "frivillig engelska"?
Undervisning i engelska och andra språk medför inga kostnader,endast svenska ? Englantia opetetaan kyllä kouluissa mutta kaikkia papereita tiekylttejä ja muita järjen riemuvoittoja ei käännetä englanniksi. Mikään kylä ei saa myöskään 10% kielilisää siksi että siellä puhutaan englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"eli susien suojeleminen on arvokkaampaa kuin syöpään kuoleva lapsi"
"eli vähemmistökielten suojeleminen on arvokkaampaa kuin syöpään kuoleva lapsi"
"eli kyläkoulujen suojeleminen on arvokkaampaa kuin syöpään kuoleva lapsi"
Tämä on sellaista höttöargumentointia, josta ei keskustelua synny. Olemme vauras maa, ja meillä ei aseteta vastakkain tärkeitä hoidettavia asioita, vaan me hoidamme yhteiskunnassamme kaikki tärkeät asiat. Meillä olisi varaa hoitaa esim. vanhuksemme hyvin, jos vain haluaisimme.Suomi vauras maa...? Valtion velka 110 000 000 000€, kuntien, yritysten, yhteisöjen, taloyhtiöiden ja yksityisten velat yhteensä yli 300 000 000 000€. Olemme näennäisesti vauraita koska elämme velaksi lastemme ja lastenlapsien piikkiin. Pistämme miljardin joka vuosi pakkoruotsiin ja mitä saamme tilalle? Vuosittain yli 50000 opiskelijaa jotka ovat joutuneet luopumaan unelmistaan pakkoruotsin takia. Ei päässyt ulkomaille harjoittelemaan kun ei osannut yhtään paikallista kieltä, ei työllisty kotimaassa kun kukaan ei osaa myydä tuotteita kiinalaisille, arabeille, Etelä Amerikkaan, Afrikkaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi vauras maa...? Valtion velka 110 000 000 000€, kuntien, yritysten, yhteisöjen, taloyhtiöiden ja yksityisten velat yhteensä yli 300 000 000 000€. Olemme näennäisesti vauraita koska elämme velaksi lastemme ja lastenlapsien piikkiin. Pistämme miljardin joka vuosi pakkoruotsiin ja mitä saamme tilalle? Vuosittain yli 50000 opiskelijaa jotka ovat joutuneet luopumaan unelmistaan pakkoruotsin takia. Ei päässyt ulkomaille harjoittelemaan kun ei osannut yhtään paikallista kieltä, ei työllisty kotimaassa kun kukaan ei osaa myydä tuotteita kiinalaisille, arabeille, Etelä Amerikkaan, Afrikkaan...
Olemme edelleen riittävän vauras maa hoitamaan vanhuksemme. Koulujen kieltenopetuksella ja vanhusten hoidolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Pysytelkää asiassa, älkää olko hölmöjä!
Anonyymi kirjoitti:
Olemme edelleen riittävän vauras maa hoitamaan vanhuksemme. Koulujen kieltenopetuksella ja vanhusten hoidolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Pysytelkää asiassa, älkää olko hölmöjä!
On niillä sen verran tekemistä että kaikki vaatii rahaa ja sitä on rajallisesti
Skulle de som nu är i behov av åldringsvård ha betalat för sig skulle inga problem finnas.
I och med att de sket i att betala och glömde att tillverka kommande betalare är situationen taskig.
Hur skulle du själv bedöma din konstellation? Låta ett eventuellt fanskap gå ut över de skyldiga eller bestraffa oskyldiga i förväg?
Vi andra har ett svar på detta, men låt oss höra ditt som ställde frågan.No pitäisi kai itse maksaa mutta vaikkapa syöpähoidot maksavat helposti satoja tuhansia, jos keskiverto suomalaisella on säästöjä noin 25 000 euroa niin siinä jää hoidot äkkiä saamatta monelta
Rahan syytäminen turhiin kohteisiin pitäisi lopettaa ja käyttää nekin johonkin hyödylliseen.
Lisäksi olisi hyvä pohtia kuuluuko julkisen terveydenhuollon tehtäviin hoitaa vaikkapa sukupuolenkorjausleikkauksia ja vastaavia hengen säilymisen kannalta tarpeettomia hoitoja.- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
No pitäisi kai itse maksaa mutta vaikkapa syöpähoidot maksavat helposti satoja tuhansia, jos keskiverto suomalaisella on säästöjä noin 25 000 euroa niin siinä jää hoidot äkkiä saamatta monelta
Rahan syytäminen turhiin kohteisiin pitäisi lopettaa ja käyttää nekin johonkin hyödylliseen.
Lisäksi olisi hyvä pohtia kuuluuko julkisen terveydenhuollon tehtäviin hoitaa vaikkapa sukupuolenkorjausleikkauksia ja vastaavia hengen säilymisen kannalta tarpeettomia hoitoja.Hur många miljarder satsas det på missbrukares hälsovård per år ?
Tuskin edes yhtä. Mutta turha kulu jonka voisi poistaa jos jonkun syöpähoidot ovat siitä kiinni.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Tuskin edes yhtä. Mutta turha kulu jonka voisi poistaa jos jonkun syöpähoidot ovat siitä kiinni.
År2017 var kostnaderna för hela sjukvården över 20miljoner,knappast har det stror inverkan om pakkoruotsi slopas,något annat språk kommer istället.
Egentligen var det väl meningen att det var den svenskspråkiga befolkningen som borde "slopas " enligt Sven -Håkans inlägg ? Anonyymi kirjoitti:
År2017 var kostnaderna för hela sjukvården över 20miljoner,knappast har det stror inverkan om pakkoruotsi slopas,något annat språk kommer istället.
Egentligen var det väl meningen att det var den svenskspråkiga befolkningen som borde "slopas " enligt Sven -Håkans inlägg ?Vad språken beträffar måste svenskan bara slopas i detta fall, eftersom byte mot vilket annat språk som helst höjer utgifterna med 1.500 €/elev, vilket är mera än 20 % av varje elevs totala kostnad. Nu skulle det flyttas pengar från utbildningen till sjukvården och inte tvärtom.
Detta var situationen i språkförsöket som begravdes av Finlands folk.
P.S. sjukvården kostar nog mera än 20 milj.Sven-Håkan kirjoitti:
No pitäisi kai itse maksaa mutta vaikkapa syöpähoidot maksavat helposti satoja tuhansia, jos keskiverto suomalaisella on säästöjä noin 25 000 euroa niin siinä jää hoidot äkkiä saamatta monelta
Rahan syytäminen turhiin kohteisiin pitäisi lopettaa ja käyttää nekin johonkin hyödylliseen.
Lisäksi olisi hyvä pohtia kuuluuko julkisen terveydenhuollon tehtäviin hoitaa vaikkapa sukupuolenkorjausleikkauksia ja vastaavia hengen säilymisen kannalta tarpeettomia hoitoja.Det blev tydligen en diskussion om sjukvårdens indre prioriteringar?
Med att betala för sig avsågs en generations pensionsbetalningar och inte varje pensionärs sjukhusoperationer idag. Nu är det för sent.
Alternativen är att andra betalar eller att vården uteblir. I Finland finns det tyvärr en stor risk för att båda förverkligas.
Att diskutera vad som bör åtgärdas på ett offentligt drivet sjukhus i Finland och vad som kunde låtas bli är säkert en behövlig diskussion, men inte på denna spalt så länge som inte sjukhusen börjar operera det svenska språket ur sina färdigt i dåligt skick varande patienter. Även det skulle vara en kostnad och inte en besparing.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
År2017 var kostnaderna för hela sjukvården över 20miljoner,knappast har det stror inverkan om pakkoruotsi slopas,något annat språk kommer istället.
Egentligen var det väl meningen att det var den svenskspråkiga befolkningen som borde "slopas " enligt Sven -Håkans inlägg ?Förlåt det skulle vara 20 miljarder.
- Anonyymi
Hur länge ska det daltas med folk som hellre lever på understöd än jobbar?
Det finns en hel del "yrkesarbetslösa" som inget jobb passar. Anonyymi kirjoitti:
Hur länge ska det daltas med folk som hellre lever på understöd än jobbar?
Det finns en hel del "yrkesarbetslösa" som inget jobb passar.Man får goda råd på spalten hur man undviker arbete. Standardmetoden ser ut att vara den att man flyttar till någon svenskspråkig ort och deklarerar att man inte kan svenska och därför är oförmögen att ta emot något jobb.
Tidigare har man läst om skeppsbyggarna i Lappland och renskötarna i H:fors som har haft svårt med att hitta jobb. Alla har vi våra preferenser. Bra vore det om alla bekostade dem själv.
- Anonyymi
Nyymitkin joutuvat anomaan laaksossa. Jaaniikuettäkömitäkö.
- Anonyymi
Suomessa menee valtaisa summa rahaa vuosittain alkoholin liikakäytöstä johtuvien vammojen, onnettomuuksien, sairauksien, henkisten vammojen ym. hoitamiseen. Meillä on tässä iso ongelma, joka syö rahaa, joka tarvittaisiin muualla.
Är det inte lite speciellt att i de länderna där man inte har en massiv alkoholskatt och en ännu högre ölskatt och en hel armé tjänstemän som petar i alkoholfrågor som heltidssysselsättning, finns inte de problemen du beskriver?
Hur har man lyckats med att just i Finland har kapital misslyckats i alkoholfrågan som man annanstans inte ens har som fråga?
Vinen är i butiken som vilka som helst andra jordbruksprodukter, liksom ölen och starkvarorna. Den som missbrukar kan göra det förmånligt men anses av sina medmänniskor vara en looser. I Finland är det tydligen ännu också fint att vara, och fint att ha varit aspackad. Mystisk inställning.Lisäksi alkoholivero tuo valtion kassaan 1.5 miljardia joten juopot kyllä maksavat oman osuutensa. Ylipainoiset ihmiset pitäisi myös laittaa verolle.
Sven-Håkan kirjoitti:
Outoa koska Suomen alkoholin kulutus ei ole lähelläkään Euroopan kärkeä.
Wikipedia är av en diametralt motsatt åsikt och placerar Finland som 13:e i världen. Några gamla östblocksstater ligger framför och hela det traditionella Europa efter.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption_per_capita
Har du någonsin själv reflekterat över att bekanta dig med fakta innan du påstår något?Sven-Håkan kirjoitti:
Kaivappa vähän tuoreempi lista 😂
Farbror är snäll och söker själv. Vi vet hur svårt fenno har för fakta men vi skiter nog helt i era problem även i den frågan. Se så, sätt igång.
"Yli 15-vuotiaat eurooppalaiset juovat keskimäärin 11,3 litraa puhdasta alkoholia vuodessa. Tilaston kärjessä ovat Saksa, Tshekki ja Liettua, joissa juodaan yli 13 litraa vuodessa. Varovaisimmat juojat löytyvät Italiasta ja Norjasta: 7,5 litraa asukasta kohden.
Raportti tarkastelee alkoholin kulutusta 30 maassa vuonna 2016. Suomalaiset joivat alle maanosan keskitason: THL:n tilastojen mukaan keskimäärin 10,8 litraa henkilöä kohden."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yllattaako-keski-euroopassa-juodaan-enemman-alkoholia-kuin-pohjoisessa/7541548#gs.34lhx4Sven-Håkan kirjoitti:
"Yli 15-vuotiaat eurooppalaiset juovat keskimäärin 11,3 litraa puhdasta alkoholia vuodessa. Tilaston kärjessä ovat Saksa, Tshekki ja Liettua, joissa juodaan yli 13 litraa vuodessa. Varovaisimmat juojat löytyvät Italiasta ja Norjasta: 7,5 litraa asukasta kohden.
Raportti tarkastelee alkoholin kulutusta 30 maassa vuonna 2016. Suomalaiset joivat alle maanosan keskitason: THL:n tilastojen mukaan keskimäärin 10,8 litraa henkilöä kohden."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yllattaako-keski-euroopassa-juodaan-enemman-alkoholia-kuin-pohjoisessa/7541548#gs.34lhx4Ganska bristfälligt material som bara tar i beaktande en del av konsumtionen.
Niinpä tietenkin 😂
Seuraavaksi sitten se lista missä suomalaiset tekevät eniten itsemurhia maailmassa. Svekomaanit halveksivat suomalaisia se on kyllä tullut selväksi.Sven-Håkan kirjoitti:
Niinpä tietenkin 😂
Seuraavaksi sitten se lista missä suomalaiset tekevät eniten itsemurhia maailmassa. Svekomaanit halveksivat suomalaisia se on kyllä tullut selväksi.Att hålla sig till saken? Du kunde fundera på hur listor som bara beskriver försäljning i hemlandet är förvridna. Ett exempel:
Alkoholen i Finland är väldigt dyr så ingen köper från Finland för utförsel.
Alkoholen i Estland är dyr men inte tillnärmelsevis så dyr som i Finland. Finnarna köper massivt med alkohol från Estland till Finland och far på sup-semester.
Alkoholen i Lettland har nästan normalpris. Ester och finnar handlar där.
Statistik som följd: Finnar dricker lite, ester som tokiga och letter normalt. Efter det att Estland höjde accisen dricker esterna normalt och letterna super som tokiga. På riktigt har ingen nämnvärd lokal förändring i dryckesvanorna skett.
Det som ytterligare förvränger konsumtionen per capita i frågan om passagerarutförsel är ländernas storlek där det shoppande landet har 5,5 milj. invånare, grannen där man shoppar bara 1,3 milj. och stället där alla nu shoppar 2,5 milj.Mikään näistä tilastoista ei ole täydellinen. Jos joku vakavissaan väittää että italialaiset juovat euroopan vähiten niin en välttämättä ottaisi mitään muitakaan kyseisen henkilön väitteitä kovinkaan vakavasti. Italiassa suuri osa tupakasta menee ilman veroja ja niin menee viiniäkin ja tämä kulutus ei näy missään. Jotenkin näitä pitää kumminkin mitata ja kun unohtaa THL:n suotaman propagandan ja katsoo tilastoja niin kyllä se totuus siellä jossain on. Montako prosenttia alkoholin tuonti ja vienti vaikuttaa koko kulutukseen niin varmasti jonkun verran mutta ei se mitätöi koko tilastoa.
Sven-Håkan kirjoitti:
Mikään näistä tilastoista ei ole täydellinen. Jos joku vakavissaan väittää että italialaiset juovat euroopan vähiten niin en välttämättä ottaisi mitään muitakaan kyseisen henkilön väitteitä kovinkaan vakavasti. Italiassa suuri osa tupakasta menee ilman veroja ja niin menee viiniäkin ja tämä kulutus ei näy missään. Jotenkin näitä pitää kumminkin mitata ja kun unohtaa THL:n suotaman propagandan ja katsoo tilastoja niin kyllä se totuus siellä jossain on. Montako prosenttia alkoholin tuonti ja vienti vaikuttaa koko kulutukseen niin varmasti jonkun verran mutta ei se mitätöi koko tilastoa.
"Montako prosenttia alkoholin tuonti ja vienti vaikuttaa koko kulutukseen niin varmasti jonkun verran mutta ei se mitätöi koko tilastoa."
Varför bortser du då från statistik som inbegriper allt till förmån från statistik som bortser från stora mängder av konsumtion och faktorer som förvränger statistiken? Förändringen i folks dryckesvanor är väldigt mycket mindre än spritutförselns andel från t.ex. Estland till Finland är.
Nu då Estlands alkoholskatt sjönk slog rederierna mellan H:fors och Tallinn nya passagerarrekord. Undrar just om alla ville ut i den vackra estniska naturen eller om bilar och trolleyn fylldes med pilsner, cider, sprit och någon vindunk? Allt detta är sådant som simpel statistik visar att är en förhöjd alkoholkonsumtion i Estland och förminskad i Finland.Virossa käydään monesta muustakin syystä kun alkoholin takia. Norjalaiset hakevat juonia Suomesta, virolaiset hakevat juomia Latviasta jne. Se tasoittaa jo tilastoja kummasti. Tule jo pois sieltä 90-luvulta.
Sven-Håkan kirjoitti:
Virossa käydään monesta muustakin syystä kun alkoholin takia. Norjalaiset hakevat juonia Suomesta, virolaiset hakevat juomia Latviasta jne. Se tasoittaa jo tilastoja kummasti. Tule jo pois sieltä 90-luvulta.
Så det är därför färjorna slår nya rekord då Estland sänkte alkoholskatten? Företeelserna bara råkade av en slump inträffa samtidigt efter en längre neråtgående trend i resandet mellan Finland och Estland?
Vad norrbaggarna beträffar gäller det norra Finland och norra Norge där ingen just bor. Då vi diskuterar Finland - Estland är det frågan om pendling året om mellan huvudstäderna.
Ryss-Håkan måste vara det riktiga namnet eftersom just en ryss aldrig ens i misstag erkänner att den har fel, utan kommer med det ena löjliga argumentet efter det andra och tror sig ha vunnit då de andra småflinande drar vidare.
P.S. skattesänkningen skedde 30/06/2019 och inte på -90 talet. Lettland följde nästa månad efter.
P.P.S. finnarna storhandlar alkohol i Baltikum och åker in på sjukhus i Finland. Tillbaks till diskussionen: Skall ni strunta i att sköta om dem?Ja kun tutustuisit kaikkiin faktoihin niin voisi olla että ymmärtäisit jotain mutta se ei taida tapauksessai olla mahdollista.
"Tallink-konsernin julkaisemien matkustajatilastojen mukaan matkustajamäärät kasvoivat heinäkuussa kaikilla yhtiön reiteillä. Lisäksi uusi matkustajaennätys tehtiin Ruotsi-Viro-reitillä, jossa kulki yhteensä 119 398 matkustajaa sekä Ruotsi-Latvia-reitillä, jossa kulki yhteensä 97 756 matkustajaa.
Suositulla Suomi-Viro-reitillä kulki heinäkuussa 641 484 matkustajaa, mikä on 1,3 prosenttia enemmän kuin heinäkuussa 2018. Saman verran kasvua oli myös Tallinkin Suomi-Ruotsi-reitillä, jossa matkusti yhtensä 380 233 matkustajaa.
– Olemme tehneet paljon töitä sen eteen, että vilkkain sesonkimme heinäkuu, olisi mahdollisimman onnistunut. Olemme erittäin tyytyväisiä myös siihen, että Euroopasta tulevien matkustajien määrä on kasvussa aasialaisten matkustajien tapaan. Itse asiassa laivamme ovat houkutelleet matkustajia maailman lähes jokaisesta maasta, Tallink-konsernin toimitusjohtaja Paavo Nõgene sanoo.
Matkustajia saapui muun muassa Uudesta Kaledoniasta, Guyanasta, Laosista, Bruneista, El Salvadorista ja Mongoliasta.
Pääosa Tallinkin matkustajista tulee kuitenkin kotimarkkinoilta eli Suomesta, Virosta, Ruotsista ja Latviasta. Aasialaisten matkustajien määrä jatkoi edelleen kasvua viime vuosien tapaan. Kasvua oli myös Euroopasta tulevien matkustajien määrässä.
Myös kuljetettujen rahtiyksiköiden määrässä Tallink-konserni teki heinäkuussa ennätyksen. Yhtiö kuljetti 29 967 rahtiyksikköä, mikä on 1,1 prosenttia enemmän kuin samaan aikaan vuonna 2018."
Kuten huomaat niin tuo massiivinen 1.3 proaentin kasvu koostuu pikkaisen useammasta asiasta kuin vodkan kuljetuksesta. Mikä selittää Ruotsalaisten suunnilleen saman kasvun muilla reiteillä? 😂Sven-Håkan kirjoitti:
Ja kun tutustuisit kaikkiin faktoihin niin voisi olla että ymmärtäisit jotain mutta se ei taida tapauksessai olla mahdollista.
"Tallink-konsernin julkaisemien matkustajatilastojen mukaan matkustajamäärät kasvoivat heinäkuussa kaikilla yhtiön reiteillä. Lisäksi uusi matkustajaennätys tehtiin Ruotsi-Viro-reitillä, jossa kulki yhteensä 119 398 matkustajaa sekä Ruotsi-Latvia-reitillä, jossa kulki yhteensä 97 756 matkustajaa.
Suositulla Suomi-Viro-reitillä kulki heinäkuussa 641 484 matkustajaa, mikä on 1,3 prosenttia enemmän kuin heinäkuussa 2018. Saman verran kasvua oli myös Tallinkin Suomi-Ruotsi-reitillä, jossa matkusti yhtensä 380 233 matkustajaa.
– Olemme tehneet paljon töitä sen eteen, että vilkkain sesonkimme heinäkuu, olisi mahdollisimman onnistunut. Olemme erittäin tyytyväisiä myös siihen, että Euroopasta tulevien matkustajien määrä on kasvussa aasialaisten matkustajien tapaan. Itse asiassa laivamme ovat houkutelleet matkustajia maailman lähes jokaisesta maasta, Tallink-konsernin toimitusjohtaja Paavo Nõgene sanoo.
Matkustajia saapui muun muassa Uudesta Kaledoniasta, Guyanasta, Laosista, Bruneista, El Salvadorista ja Mongoliasta.
Pääosa Tallinkin matkustajista tulee kuitenkin kotimarkkinoilta eli Suomesta, Virosta, Ruotsista ja Latviasta. Aasialaisten matkustajien määrä jatkoi edelleen kasvua viime vuosien tapaan. Kasvua oli myös Euroopasta tulevien matkustajien määrässä.
Myös kuljetettujen rahtiyksiköiden määrässä Tallink-konserni teki heinäkuussa ennätyksen. Yhtiö kuljetti 29 967 rahtiyksikköä, mikä on 1,1 prosenttia enemmän kuin samaan aikaan vuonna 2018."
Kuten huomaat niin tuo massiivinen 1.3 proaentin kasvu koostuu pikkaisen useammasta asiasta kuin vodkan kuljetuksesta. Mikä selittää Ruotsalaisten suunnilleen saman kasvun muilla reiteillä? 😂Reinojen kanssa jutustelu on vähän kuin kokeilisi selittää fissiota kultakalalle.
Sven-Håkan kirjoitti:
Ja kun tutustuisit kaikkiin faktoihin niin voisi olla että ymmärtäisit jotain mutta se ei taida tapauksessai olla mahdollista.
"Tallink-konsernin julkaisemien matkustajatilastojen mukaan matkustajamäärät kasvoivat heinäkuussa kaikilla yhtiön reiteillä. Lisäksi uusi matkustajaennätys tehtiin Ruotsi-Viro-reitillä, jossa kulki yhteensä 119 398 matkustajaa sekä Ruotsi-Latvia-reitillä, jossa kulki yhteensä 97 756 matkustajaa.
Suositulla Suomi-Viro-reitillä kulki heinäkuussa 641 484 matkustajaa, mikä on 1,3 prosenttia enemmän kuin heinäkuussa 2018. Saman verran kasvua oli myös Tallinkin Suomi-Ruotsi-reitillä, jossa matkusti yhtensä 380 233 matkustajaa.
– Olemme tehneet paljon töitä sen eteen, että vilkkain sesonkimme heinäkuu, olisi mahdollisimman onnistunut. Olemme erittäin tyytyväisiä myös siihen, että Euroopasta tulevien matkustajien määrä on kasvussa aasialaisten matkustajien tapaan. Itse asiassa laivamme ovat houkutelleet matkustajia maailman lähes jokaisesta maasta, Tallink-konsernin toimitusjohtaja Paavo Nõgene sanoo.
Matkustajia saapui muun muassa Uudesta Kaledoniasta, Guyanasta, Laosista, Bruneista, El Salvadorista ja Mongoliasta.
Pääosa Tallinkin matkustajista tulee kuitenkin kotimarkkinoilta eli Suomesta, Virosta, Ruotsista ja Latviasta. Aasialaisten matkustajien määrä jatkoi edelleen kasvua viime vuosien tapaan. Kasvua oli myös Euroopasta tulevien matkustajien määrässä.
Myös kuljetettujen rahtiyksiköiden määrässä Tallink-konserni teki heinäkuussa ennätyksen. Yhtiö kuljetti 29 967 rahtiyksikköä, mikä on 1,1 prosenttia enemmän kuin samaan aikaan vuonna 2018."
Kuten huomaat niin tuo massiivinen 1.3 proaentin kasvu koostuu pikkaisen useammasta asiasta kuin vodkan kuljetuksesta. Mikä selittää Ruotsalaisten suunnilleen saman kasvun muilla reiteillä? 😂Duktig Håkan. Har du märkt att alldeles lite mera än en redare trafikerar på Östersjön och på H:fors - Tallinn rutten. Inte bara den med de dyraste biljetterna?
Som en sann ryss in i det sista. Alla argument duger istället för att medge fakta.
- Anonyymi
Rinteen tuhlarihallitukselta on loppunut rahat ennen kuin se ehti aloittaa yhtään vaalipuheissa luvattu epäkohtien korjausta.
Odottiko joku tosissaan jotain muuta kuin tyhjiä lupauksia, lisää lainaa ja veronkorotuksia? Siinä tapauksessa voi vain todeta, että Suomen kansa ei opi mitään edes omista kokemuksistaan.
- Anonyymi
Hookannin Svenni luulee että jos on esim kaksikielinen hoitaja Pohjanmaalla niin hänelle joudutaan maksamaan sekä suomenkielisestä että ruotsinkielisestä kielitaidosta erikseen palkkaa vaikka hänellä on saman palkka kuin pelkkää suomea puhuvalla hoitajalla.Itse asiassa sairaala säästää kun ei tarvitse palkata tulkkeja.
- Anonyymi
Sama tyyppi luulee, että katukilpien hinnalla hoidamme koko terveydenhuollon vajeen kuntoon (!).
- Anonyymi
Hur är det inte är väl gatuskyltarna på enspråkigt finska orter på svenska och finska?
Den uppfattningen får man ju här. Anonyymi kirjoitti:
Sama tyyppi luulee, että katukilpien hinnalla hoidamme koko terveydenhuollon vajeen kuntoon (!).
Pienistä puroista jne...
Sven-Håkan kirjoitti:
Jos mitään kuluja ei tule niin miksi "kaksikielisiä" kuntia täytyy tukea 10%:lla?
Du har missförstått det hela. Man gör ett avdrag för okunniga. Tvåspråkigheten är standard i ett tvåspråkigt land. Når man inte till miniminivån blir det avdrag.
- Anonyymi
""Meillä ei ole varaa tulevaisuudessa hoitaa kaikkia""
On meillä. Jos turhat maatalous, yritys tuet ja ulkomaan avustukset poistetaan, niin kyllä on varaa. - Anonyymi
Joku taas luulee että pelkästään kaksikieliset kunnat saavat valtion tukea, totuus on toisenlainen:
Kolmen kärjen muodostavat Salla, Utsjoki ja Ranua. Sallan saama 5514 euroa asukasto kohden on lähes neljä kertaa enemmän kuin koko maan 1570 euron keskiarvo.
Kuntien valtionavut ovat tänä vuonna 10,3 miljardia euroa, mistä kunnan peruspalvelujen valtionosuus on 8,5 miljardia euroa eli yli 80 prosenttia. Peruspalvelujen valtionosuus sisältää rahoituksen sosiaali- ja terveystoimen lisäksi lasten päivähoitoon, esi- ja perusopetukseen, kirjastoihin ja eräisiin kulttuuritoimen palveluihin .
Salla ei ole todellakaan kaksikielinen kunta!Voi olla että olen väärässä mutta eikö saame ole virallinen kieli tuolla? Ymmärrätkö että maailmassa on muitakin kieliä kuin suomi ja ruotsi? Ahvenanmaa on se oikea tuki rohmuaja mutta sen unohditkin liatalta vissiin vahingossa 😂
Sven-Håkan kirjoitti:
Voi olla että olen väärässä mutta eikö saame ole virallinen kieli tuolla? Ymmärrätkö että maailmassa on muitakin kieliä kuin suomi ja ruotsi? Ahvenanmaa on se oikea tuki rohmuaja mutta sen unohditkin liatalta vissiin vahingossa 😂
Till skillnad från Åland, betalar inte Salla, Utsjoki och Ranua något åt staten och upprätthåller inte heller samma tjänster åt befolkningen som Åland gör men det glömmer fennon givetvis alltid. Har ni någon fakta blockare installerad i era SuoLi sessioner?
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Till skillnad från Åland, betalar inte Salla, Utsjoki och Ranua något åt staten och upprätthåller inte heller samma tjänster åt befolkningen som Åland gör men det glömmer fennon givetvis alltid. Har ni någon fakta blockare installerad i era SuoLi sessioner?
Det är väl ganska självklart,lögneroch förtal däremot står högt ikurs.
Ruotsinkieli on meidän kallein aarteemme! Siihen meillä on ollut, on ja tulee olemaan varaa, vaikka kaikki muu menisi!
Voiko typerämpää olla kuin Keijo "Keke" Rosberg joka sanoi poikansa Nicon synnyttyä, että hänelle ei opeteta suomea, koska se on muista kielistä pois.- Anonyymi
Jotenkin aika sääli, kun lukee tällaista, että joku sanoo kielen olevan toiselta kieleltä pois. Ei se niin mene. Etenkin lapselle on hyvä puhua edes jonkin verran kummankin vanhemman kieltä. Tunnen monia ulkomailla asuvia perheellisiä, ja ymmärrän hyvin sen vaikeuden, mikä liittyy esim. suomen ylläpitämiseen ulkomailla, koska oman kielen puhuminen lapselle pitää olla systemaattista. Mutta pienelläkin kielitaidolla on merkitystä, kun lapsi tulee Suomeen isovanhempia tapaamaan, niin hänen kielitaitonsa paranee nopeasti.
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin aika sääli, kun lukee tällaista, että joku sanoo kielen olevan toiselta kieleltä pois. Ei se niin mene. Etenkin lapselle on hyvä puhua edes jonkin verran kummankin vanhemman kieltä. Tunnen monia ulkomailla asuvia perheellisiä, ja ymmärrän hyvin sen vaikeuden, mikä liittyy esim. suomen ylläpitämiseen ulkomailla, koska oman kielen puhuminen lapselle pitää olla systemaattista. Mutta pienelläkin kielitaidolla on merkitystä, kun lapsi tulee Suomeen isovanhempia tapaamaan, niin hänen kielitaitonsa paranee nopeasti.
Käytettävissä oleva aika on rajallinen luonnonvara, samoin energia ja aivokapasiteetti. Varmaan olisi jollakin logiikalla hyödyllistä opetella tekemään tuohivirsujakin tai kirnuta voita.
EilenTänäänHuomenna kirjoitti:
Käytettävissä oleva aika on rajallinen luonnonvara, samoin energia ja aivokapasiteetti. Varmaan olisi jollakin logiikalla hyödyllistä opetella tekemään tuohivirsujakin tai kirnuta voita.
Om det är så kan man bara undra vad för typ av spån du blev tilldelad i starten, då du har slösat din tid på att lära dig något så kapitalt onödigt som finska.
Peppu-Reino kirjoitti:
Om det är så kan man bara undra vad för typ av spån du blev tilldelad i starten, då du har slösat din tid på att lära dig något så kapitalt onödigt som finska.
En ymmärrä. En puhu saamea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603365Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472941Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242789Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541867- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101101Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971040Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26860- 45859
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että104854