Keskustan uusi puheenjohtaja Kulmuni kehottaa satsaamaan-

-kielten opiskeluun, hän itse osaa ruotsia, venäjää, ranskaa ja englantia. Pakkoruotsi ei ole estänyt oppimista...m.o.t.
7775
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Saame olisi hyvä lisä.Onhan kohteliasta osata edes auttavasti maan virallisia kieliä.

5Äänestä
  • Kulmuni on Torniosta kotoisin, ehkäpä osaakin saamea? Saame ei ole muuten virallinen kieli Suomessa.

    2Äänestä

  • Saame on ainakin alkuperäisempi kuin ruotsi ja siksi kaikkien olisi hyvä lukea sitä ainakin muutama vuosi jotta voi palvella alkuperäiskansaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulmuni on Torniosta kotoisin, ehkäpä osaakin saamea? Saame ei ole muuten virallinen kieli Suomessa.

    "Vuodesta 1992 asti saamen kielillä on ollut Suomessa virallinen asema saamelaisten kotiseutualueella eli Enontekiön, Inarin ja Utsjoen kunnissa sekä Sodankylän pohjoisosassa. Tämä merkitsee sitä, että saamelaisilla on oikeus asioida äidinkielellään virastoissa ja sairaalassa."

    Näyttäisi myös olevan ihan virallinenkin 😂

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    "Vuodesta 1992 asti saamen kielillä on ollut Suomessa virallinen asema saamelaisten kotiseutualueella eli Enontekiön, Inarin ja Utsjoen kunnissa sekä Sodankylän pohjoisosassa. Tämä merkitsee sitä, että saamelaisilla on oikeus asioida äidinkielellään virastoissa ja sairaalassa."

    Näyttäisi myös olevan ihan virallinenkin 😂

    Virallinen omilla alueillaan, kai ymmärrät eron. Suomen perustuslaissa ei ole kuin 2 kansalliskieltä. Vähemmän hymiöitä, ehkä enemmän järkeä?

    2Äänestä

  • Eivätkö nämä alueet siis kuulu Suomeen? Logiikkasi johtaa ainakin siihen että Ahvennamaa ei kuulu Suomeen. Toisaalta Suomen kielipolitiikassa ei oikein ole logiikkaa kun jatkuvasti on jouduttu pohtimaan millä ruotsin kieli saa suuremman aseman kun se ansaitsisi.

    Taisi nyt sekoittaa kansalliskielet ja virallisetkielet, sinänsä ymmärrettävää koska tässäkään ei ole mitään logiikkaa.

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Eivätkö nämä alueet siis kuulu Suomeen? Logiikkasi johtaa ainakin siihen että Ahvennamaa ei kuulu Suomeen. Toisaalta Suomen kielipolitiikassa ei oikein ole logiikkaa kun jatkuvasti on jouduttu pohtimaan millä ruotsin kieli saa suuremman aseman kun se ansaitsisi.

    Taisi nyt sekoittaa kansalliskielet ja virallisetkielet, sinänsä ymmärrettävää koska tässäkään ei ole mitään logiikkaa.

    'ei mitään logiikkaa'
    Juttujesi ydin.

    2Äänestä

  • Saamelaisten tuntemusta olisi Suomessa hyvä lisätä. Suomalaiset tietävät vähän alkuperäiskansastaan. Ylessä on asiasta uutisoitu.

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    "Vuodesta 1992 asti saamen kielillä on ollut Suomessa virallinen asema saamelaisten kotiseutualueella eli Enontekiön, Inarin ja Utsjoen kunnissa sekä Sodankylän pohjoisosassa. Tämä merkitsee sitä, että saamelaisilla on oikeus asioida äidinkielellään virastoissa ja sairaalassa."

    Näyttäisi myös olevan ihan virallinenkin 😂

    Saame on Suomessa virallinen vähemmistökieli. Meillä on erillinen saamen kielilaki joka takaa saamelaisille, heidän omilla perinteisillä asuinalueillaan kuta kuinkin samat yksilön kielelliset oikeudet kuin meillä ruotsinkielisilläkin on.

    1 §

    Lain tarkoitus

    Tämän lain tarkoituksena on osaltaan turvata perustuslaissa säädetty saamelaisten oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan.

    Tässä laissa säädetään saamelaisten oikeudesta käyttää omaa kieltään tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa sekä julkisen vallan velvollisuuksista toteuttaa ja edistää saamelaisten kielellisiä oikeuksia.

    Tavoitteena on, että saamelaisten oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja hyvään hallintoon taataan kielestä riippumatta sekä että saamelaisten kielelliset oikeudet toteutetaan ilman, että niihin tarvitsee erikseen vedota.

    https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20031086

    2Äänestä

  • Selväksi tuli kai håkanillekin vihdoin.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selväksi tuli kai håkanillekin vihdoin.

    Ei siinö mitään epäselvää ole koskaan ollutkaan. Kuinka perusteltua on pakkoruotsi saamelaisalueilla?

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ei siinö mitään epäselvää ole koskaan ollutkaan. Kuinka perusteltua on pakkoruotsi saamelaisalueilla?

    Saamelaisalueella on totuttu skandikieliin, ruotsi ja norja (ja myös veänäjä) ovat tuttuja kieliä saamelaisille.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamelaisalueella on totuttu skandikieliin, ruotsi ja norja (ja myös veänäjä) ovat tuttuja kieliä saamelaisille.

    Ehkä kumminkin haluasivat puhua äidinkieltään?

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ehkä kumminkin haluasivat puhua äidinkieltään?

    Ei kait usean kielen rinnakkaiselo estä oman äidinkielen puhumista ???

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kait usean kielen rinnakkaiselo estä oman äidinkielen puhumista ???

    Kaikki saamen kielet ovat kuolemassa joten varmasti innolla tukevat ruotsin säilymistä Suomessa äidinkielensä kustannuksella 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Kaikki saamen kielet ovat kuolemassa joten varmasti innolla tukevat ruotsin säilymistä Suomessa äidinkielensä kustannuksella 😂

    Sinulla on pelko p*rsiissä, että jos puhut sanankin ruotsia jollekin, oma äidinkielesi kuolee... voih sinua!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on pelko p*rsiissä, että jos puhut sanankin ruotsia jollekin, oma äidinkielesi kuolee... voih sinua!

    Kieroksi ja vainoharhaiseksi menee aktiivin sepustukset yhä enemmän ja enemmän, kun perusteita mielipiteilleen ei ole, menee jutut sekaviksi kuin james potkukelkalla. Apuva!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieroksi ja vainoharhaiseksi menee aktiivin sepustukset yhä enemmän ja enemmän, kun perusteita mielipiteilleen ei ole, menee jutut sekaviksi kuin james potkukelkalla. Apuva!

    Se on rajua katsottavaa kun fenno tutustuu sisimpäänsä. Näky on kaikkea muuta kuin kaunis, eikä toimenpiteestä ole mitään hyötyä, sillä sama vastenmielinen sekopää se on retken jälkeenkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamelaisten tuntemusta olisi Suomessa hyvä lisätä. Suomalaiset tietävät vähän alkuperäiskansastaan. Ylessä on asiasta uutisoitu.

    Kyllä ja myös muidenkin asioiden tuntemusta, sillä nyt nämä håkanit eivät tiedä juuri mitään, mutta pottuilla osaavat ruotsinkielisille. Liian vähän tietoa saa aikaan perusteetonta vihapuhetta.

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ehkä kumminkin haluasivat puhua äidinkieltään?

    Det är inte alls länge sedan som man försökte förfinska samerna,deras eget språk var förbjudet att använda i skolan och internatet där de tillbrngande skolterminerna.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är inte alls länge sedan som man försökte förfinska samerna,deras eget språk var förbjudet att använda i skolan och internatet där de tillbrngande skolterminerna.

    Tuo on totta, aktiivi vain unohtaa aktiivisesti hankalat totuudet.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on totta, aktiivi vain unohtaa aktiivisesti hankalat totuudet.

    Deras minne är mycket kort ibland.konstigt att Sveriges statsminister inte sagt något om behandlingen av samerna när han nu är sådan ikon för fennorna.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Deras minne är mycket kort ibland.konstigt att Sveriges statsminister inte sagt något om behandlingen av samerna när han nu är sådan ikon för fennorna.

    Fennor minns bara sådant som är kritiskt mot svenskan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennor minns bara sådant som är kritiskt mot svenskan.

    Det stämmer,gud bevare den som skriver något positivt.

    1Äänestä

Hyvä neuvo. Torniosta kotoisin oleva ymmärtääkin kielten moninaisuuden ja sen, että kaikki kielet ovat tärkeitä osata.

Tuolla toisessa ketjussa tuodaan kovasti EK:ta esiin. EK pitää ruotsia erittäin tärkeänä kielenä osata Suomessa, vaikka ehdottaa sen vapaaehtoistamista. Kannattaa tutustua EK:n virallisiin sivuihin siitä, mitä EK todellisuudessa sanoo ruotsin kielen merkityksestä. Nyt voi tietystä viestiketjusta saada väärän kuvan asiasta.

1Äänestä
  • Hehheh!? Etkö muka tiedä, miten täällä svekokratiassamme voi puolustaa kielivapautta?

    Eli jos ilmoittaa vastustavansa pakkoruotsistusta, niin pitää alkaa kehua maasta taivaisiin Ruotsia, ruotsin kieltä, ruotsalaisia ja rusuja. Ja korostaa niiden merkitystä Suomelle.

    Olen nähnyt monta kirjoitusta, jossa ensin sanotaan lyhyesti vastustettaavan pakkoruotsia ja sitä seuraa kokonainen sivu ruotsalaisuuden ylistystä. ;-)

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehheh!? Etkö muka tiedä, miten täällä svekokratiassamme voi puolustaa kielivapautta?

    Eli jos ilmoittaa vastustavansa pakkoruotsistusta, niin pitää alkaa kehua maasta taivaisiin Ruotsia, ruotsin kieltä, ruotsalaisia ja rusuja. Ja korostaa niiden merkitystä Suomelle.

    Olen nähnyt monta kirjoitusta, jossa ensin sanotaan lyhyesti vastustettaavan pakkoruotsia ja sitä seuraa kokonainen sivu ruotsalaisuuden ylistystä. ;-)

    Nyt sekoitat pahasti "pakkoruotsin" (= kouluaine) vastustamisen ja Ruotsin valtion / Suomen ruotsinkieliset kansalaiset ym. asiat. Yritä pitää asiat erillään, niin tiedetään, mistä kulloinkin keskustellaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt sekoitat pahasti "pakkoruotsin" (= kouluaine) vastustamisen ja Ruotsin valtion / Suomen ruotsinkieliset kansalaiset ym. asiat. Yritä pitää asiat erillään, niin tiedetään, mistä kulloinkin keskustellaan.

    "pakkoruotsin" (= kouluaine)

    Tuota kutsutaan aivan yleisesti ruotsiksi ja jos pitää yksilöidä, kouluruotsiksi, aivan samalla tavalla kuten muitakin koulussa opetettavia aineita nimetään.

    Ei kannata mennä fennon retkuun ja antaa sen sanaston hämätä.

    3Äänestä

On aina todella hyvä, että poliitikko tuon kielten osaamisen tärkeyttä esiin. Poliitikot voivat olla positiivisia suunnan näyttäjiä tällaisissa asioissa.

2Äänestä
  • Svekojen mielestä ruotsin osaaminen on yhtä kuin kielten osaaminen?!

    Vaikka pakkoruotsitus heikentää ratkaisevalla tavalla kielivarantoamme. Koska se vie juuri sen tärkeän toisen vieraan kielen osaamisen pois.

    3Äänestä

  • Nu har vi flera ministrar som behärskar svenska,vårt andra nationalspråk.
    Det är positivt.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nu har vi flera ministrar som behärskar svenska,vårt andra nationalspråk.
    Det är positivt.

    Nog är det en aning pinsamt om en minister inte kan bäda språken,åtminstone hjälpligt.

    2Äänestä

  • Ja kyseessä on vielä suht nuori poliitikko. On hyvä juttu, että nuori poliitikko osaa useita kieliä ja tuo sen esiin.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kyseessä on vielä suht nuori poliitikko. On hyvä juttu, että nuori poliitikko osaa useita kieliä ja tuo sen esiin.

    En bra förebild för ungdomen.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svekojen mielestä ruotsin osaaminen on yhtä kuin kielten osaaminen?!

    Vaikka pakkoruotsitus heikentää ratkaisevalla tavalla kielivarantoamme. Koska se vie juuri sen tärkeän toisen vieraan kielen osaamisen pois.

    Suomen kielivarannossa ei ole mitään vikaa, täällä osataan takuulla paremmin vieraita kieliä, kuin suurimmassa osassa muita maita.

    2Äänestä

  • Paremmin osattaisiin jos pakkoruotsi ei veisi tilaa ja varoja oikealta opiskelulta .
    Tämän pakkoruotsitus virheen myöntäminen näyttää olevan yllättävän vaikeaa .
    Virkamies-ja pakkoruotsi ovat suuri este kehitykselle .

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paremmin osattaisiin jos pakkoruotsi ei veisi tilaa ja varoja oikealta opiskelulta .
    Tämän pakkoruotsitus virheen myöntäminen näyttää olevan yllättävän vaikeaa .
    Virkamies-ja pakkoruotsi ovat suuri este kehitykselle .

    "Virkamies-ja pakkoruotsi ovat suuri este kehitykselle ."

    Fennomaani olisi suuri este kaikelle kehitykselle jos sillä olisi valtaa. Koska Suomen kansa tietää tämän, se viskasi fennomaanit ja hännystelijät pihalle sekä hallituksesta, että eduskunnasta. Nyt fennomaanit rasittavat yhteiskuntaa sopeutumisrahan muodossa, joka on meille huomattavasti pienempi paha ja pian sekin loppuu.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paremmin osattaisiin jos pakkoruotsi ei veisi tilaa ja varoja oikealta opiskelulta .
    Tämän pakkoruotsitus virheen myöntäminen näyttää olevan yllättävän vaikeaa .
    Virkamies-ja pakkoruotsi ovat suuri este kehitykselle .

    Suomen kehitys muka kiinni pakkoruotsista? Kumpa elämä olisikin niin helppoa, asia olisi hoidettu jo ajat sitten ja poistettu ongelmat. Ikävä kyllä totuus on toinen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paremmin osattaisiin jos pakkoruotsi ei veisi tilaa ja varoja oikealta opiskelulta .
    Tämän pakkoruotsitus virheen myöntäminen näyttää olevan yllättävän vaikeaa .
    Virkamies-ja pakkoruotsi ovat suuri este kehitykselle .

    "Paremmin osattaisiin jos pakkoruotsi ei veisi tilaa ja varoja oikealta opiskelulta ."

    Sinä et ole tainnut koulussa käydäkään, kun väität että ruotsin opiskelu ei ole oikeaa opiskelua, mutta muu opiskelu on.

    Tällaisillako argumenteilla kuvittelet olevan painoarvoa oikeassa elämässä?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paremmin osattaisiin jos pakkoruotsi ei veisi tilaa ja varoja oikealta opiskelulta .
    Tämän pakkoruotsitus virheen myöntäminen näyttää olevan yllättävän vaikeaa .
    Virkamies-ja pakkoruotsi ovat suuri este kehitykselle .

    Även om pakkoruotsi slopas,så blir troligen tjänstemammasvenskan kvar.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Även om pakkoruotsi slopas,så blir troligen tjänstemammasvenskan kvar.

    Det skulle betyda att finnarna bara skulle läsa finska och engelska. Det kommer aldrig att gå igenom för att det är mot folkets vilja. Vi såg hur det gick för Blåa som trampade folket på tårna. Det kom en känga i retur.

    Svenska och finska, nationalspråken, är det som finländarna vill ha och har fått som stomme, i frågan om språk.

    2Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Det skulle betyda att finnarna bara skulle läsa finska och engelska. Det kommer aldrig att gå igenom för att det är mot folkets vilja. Vi såg hur det gick för Blåa som trampade folket på tårna. Det kom en känga i retur.

    Svenska och finska, nationalspråken, är det som finländarna vill ha och har fått som stomme, i frågan om språk.

    Det finns nog alltid finskspråkiga som frivilligt pluggar svenska .

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En bra förebild för ungdomen.

    Skönt med nytt blod och nya tankar.De här veteranpolitikerna följer inte alltid med sin tid.

    1Äänestä

Ainoastaan venäjä on tärkeää niin pystyy lukemaan MV-lehteä ja Pravdaa.

Äänestä
  • Viktiga tidningar för trollen.

    2Äänestä

  • Trollaamista ja propagandan spammaamista, siinä kieliaktiivin agenda.

    2Äänestä

  • Trollausta ja pakkoruotsia , milloin nistä päästään .

    Äänestä

  • Trollaus on helppo lopettaa, siitä vaan. Ruotsinopetuksen muutos vaatii enemmän.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trollaus on helppo lopettaa, siitä vaan. Ruotsinopetuksen muutos vaatii enemmän.

    Trollauksella ei myöskään "pakkoruotsi" lähde mihinkään. Jos aikoo asiasta käydä keskustelua, täytyy olla tietoa asioista ja kyky argumentoida.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trollauksella ei myöskään "pakkoruotsi" lähde mihinkään. Jos aikoo asiasta käydä keskustelua, täytyy olla tietoa asioista ja kyky argumentoida.

    Heitellään järjettömiä väitteitä mm. et pakkoruotsi maksaa miljardeja vuodessa, varsinaista mutupropagandaa.

    2Äänestä

Onneksi tulee tällaisia uusia nuoria politiikkaan ja johtopaikoille, jotka eivät ole juuttuneet ahtaisiin asenteisiinsa.

2Äänestä

Olisi hyvä, että kehotus menisi perille myös turvapaikahakijoille, ainakin turvapaikan saaneille. Kotoutuminen alkaa, että osaa maan kieltä, Suomessa suomea tai ruotsia. Koutoutumisen epäonnistuminen ei meidän suomalaisten vika, kyllä se on koutoutettavan omasa päässä!

1Äänestä

Pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ovat turhia ja erittäin kalliita molemmat .
Tässä vähän aikaa sitten ruotsin pääministeri totesi että heillä ei olisi varaa samanlaiseen kielipolitiikkaan kuin suomessa on , vaikka ruotsi on niin rikas vai senkö vuoksi se on niin rikas .
Pakkoruotsi aiheuttaa myös inhoa kaikkea ruotsalaisuutta kohtaan ja se kai on huono asia .

1Äänestä
  • Missään tutkimuksessa tms. ei ole tullut ilmi, että "pakkoruotsi" aiheuttaisi inhoa "ruotsalaisuutta" kohtaan, päinvastoin, ruotsin kielen katoaminen Suomesta koettaisiin suurena vahinkona.

    Jospa sinäkin yrittäisit perustaa väitteitäsi jatkossa tutkittuun tietoon, ja hieman modernimpi ote asioihin ei myöskään olisi pahitteeksi.

    2Äänestä

  • Stämmer, men du har fått det kapitalt fel.
    Då du jämför Sverige och Finland torde du märka i vilket land det går bättre och vilken den väsentliga skillnaden är?
    Jag kan hjälpa dig: I Sverige har man svenska som språk bland myndigheter. I Finland har man svenska och "?" som språk bland myndigheter.
    Nu gäller det för dig att bara luska ut vad "?" är så klarnar det varför Finland släpar efter och vad som utgör det nationella bromsankaret i Finland.

    1Äänestä

  • Bland normala finskspråkiga märks nog inga negativa "vibrationer ",de äralldeles lika trevliga som de alltid varit (de har säkert inte begåvats med "hata allt som är svenskt " genen.)

    1Äänestä

  • Ruotsin pääministeri ei ole sanonut tuollaista, hän puhui asiasta kylläkin, mutta tuo on vääristelevä näkemys siitä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin pääministeri ei ole sanonut tuollaista, hän puhui asiasta kylläkin, mutta tuo on vääristelevä näkemys siitä.

    No ei todellakaan, "olemme rikkaita kun meillä ei ole pakkoruotsia" - voi hyvät hyssykät näitä juttuja taas!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei todellakaan, "olemme rikkaita kun meillä ei ole pakkoruotsia" - voi hyvät hyssykät näitä juttuja taas!

    Typisk fennotolkning av vad någon sagt.

    1Äänestä

  • Mitä pääministeri tarkalleen ottaen sitten sanoi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typisk fennotolkning av vad någon sagt.

    Alltid kan man lösgöra en mening från ett större sammanhang,och betydelsen blir alldeles fel(eller så som "motståndaren "vill att den ska tolkas).

    2Äänestä

  • Göran Persson hade humor ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missään tutkimuksessa tms. ei ole tullut ilmi, että "pakkoruotsi" aiheuttaisi inhoa "ruotsalaisuutta" kohtaan, päinvastoin, ruotsin kielen katoaminen Suomesta koettaisiin suurena vahinkona.

    Jospa sinäkin yrittäisit perustaa väitteitäsi jatkossa tutkittuun tietoon, ja hieman modernimpi ote asioihin ei myöskään olisi pahitteeksi.

    Det behövs ingen forskning, persufennoaktivisterna ,de VET bättre än yrkespersoner.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det behövs ingen forskning, persufennoaktivisterna ,de VET bättre än yrkespersoner.

    Kääntäjiäkään ei kuuleman mukaan enää tarvita, kone hoitaa kaiken...

    2Äänestä

  • Taas keksitty uusi nerokas väite: pakkoruotsi tappaa...ja tuota otsikkoa tullaan nostelemaan vimmaisesti?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kääntäjiäkään ei kuuleman mukaan enää tarvita, kone hoitaa kaiken...

    Paitsi kun fennolle pitää tulkata terveyskeskuksessa zulusta suomeksi, silloin k.o. värkit eivät kelpaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas keksitty uusi nerokas väite: pakkoruotsi tappaa...ja tuota otsikkoa tullaan nostelemaan vimmaisesti?

    Sen päivän haluaisin nähdä, että kieli olisi tappanut jotain... Voi näitä, kielet antavat mahdollisuuksia elämässä, eivät "tapa" eivätkä muutenkaan ole haitaksi ihmiselle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas keksitty uusi nerokas väite: pakkoruotsi tappaa...ja tuota otsikkoa tullaan nostelemaan vimmaisesti?

    Rubriken säljer,viktigaste.

    1Äänestä

  • Man ska inte kommentera deras skräpkedjor.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bland normala finskspråkiga märks nog inga negativa "vibrationer ",de äralldeles lika trevliga som de alltid varit (de har säkert inte begåvats med "hata allt som är svenskt " genen.)

    Man undrar ju nog varför man ska hata främmande människor som aldrig gjort något illa åt en ?
    Bara för att de är svenskspråkiga och politikerna har ansett att svenska bör studeras ?

    1Äänestä

Arabia olisi hyödyllinen kieli myös.

Äänestä
  • Myös mandariinikiina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös mandariinikiina.

    ja nimenomaan amikseen, eikö

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja nimenomaan amikseen, eikö

    Oudointa on vaatia amikseen puolaa ja koreaa. Ensin pitäisi minusta tarkistaa, onko meillä yliopistossa puolan ja korean maisterinohjelmat. Eihän siinä muuten ole järjen hiventäkään.

    2Äänestä

  • Bra initiativ. Det är bara att du börjar lära dig arabiska varefter kinesiska, polska och koreanska kan tankas utöver det. Goda studier önskas!

    3Äänestä

  • I Vanda åtminstone,eller hur ?

    1Äänestä

  • Ei Suomessa, paitsi jossain harvoissa tapauksissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

-kielten opiskeluun, hän itse osaa ruotsia, venäjää, ranskaa ja englantia. Pakkoruotsi ei ole estänyt oppimista...m.o.t.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu