Kokemusta kun ei ole, niin kertokaapa miten tämä etenee?
Ylinopeudesta sakot ja kortin lähtö. Piti tehdä sp kirjallinen oma lausunto. Miten etenee? Pitääkö itse kysyä jotain vai ilmoitetaanko minulle se ajokiellon aika? Jos, niin miten ja kestääkö siinä kauan?
Ylinopeudesta sakot ja kortin lähtö. Piti tehdä sp kirjallinen oma lausunto. Miten etenee? Pitääkö itse kysyä jotain vai ilmoitetaanko minulle se ajokiellon aika? Jos, niin miten ja kestääkö siinä kauan?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Minne teit lausunnon?
Jeppien antamien papereiden sp-postiin.
Nykyään jepet hoitaa nämä ylinopeudet.
Joka tapauksessa kuka tietää kauanko kestää yleisesti?
Mitäs selittämistä siinä on?,se ei nykyään auta.Poliisi tekee virkavirheen jos ei ota kortti pois.Ehkä n6kk.Eräs edellisenä vuonna kortti pois kaahauksesta.Seuraavana oli jo kolme kaahausta mutta paperit peruutukseen ei vielä tulleet,sitten tuli 4.Oli autonkuljettaja ammatiltaan,työt men"olisit ajatellut kun kaasua painoit sanoi poliisi "kun itki meni työpaikka,Työkkäristä ei saanut mitän kun "itse aiheutettua",olisiis 2 vuona kumpanakin 6kk kortitta.Poliisipääliköitäkin sakoitettu ylinopeudesta.
Tällä foorumilla ei kyllä koskaan saa selvää vastausta kysymykseen. Ihmiset lätisee ihan sivuseikoista!
Kuvitteletko, että joku osaisi antaa suoran ja oikean vastauksen aloittajan tapaukseen, jonka kaikki yksityiskohdat tietää vain aloittaja itse? Se miten homma etenee aloittajan tapauksessa kannattaa kysyä poliisilta, kun taas se, millaisen tuomion aloittaja saa, se selviää käräjillä.
Jos kysymyksen lukee, niin tuohon osaa vastata sellainen, joka on itse joutunut samaan tilanteeseen. Eli miten hommat etenee? Pitääkö itse ottaa poliisilaitokseen yhteyttä, vai ottavatko he yhteyttä ym. Ym..
Miksi itket ja tuhlaat aikaa ihmettelemällä mikset saa kunnollista vastausta, etkä kysy asiaa suoraan poliisilta???!!!! Internetistä et saa koskaan varmasti oikeaa vastausta. Pitäisi sen nyt jokaisen tietää.
Jos olisit malttanut lukea tuosta alempaa, niin olisi selvinnyt, että aikomus on soittaa.
Ja anteeksi nyt vain, kun luulin, että tämä foorumi on keskustelua varten. Ja anteeksi, että oletin oevan muitakin ylinopeutta ajaneita, jotka on käynyt nämä asiat läpi.
En vaivaa enää, niin saat sinäkin nukuttua yösi!!
Kyllähän muilla on velvollisuus antaa sellaiset vastaukset kuin sinä vaadit. Ja jos eivät anna, niin jopa alkaa harmittaa!
Ei ihme, että tämä sivusto on hiljainen, kun ihmiset ei saa kysyä mitään. Terveyspalstoilla usein tämä ongelma näkyvästi esille. Haetaan vertaistukea ja kysytään samaa kokeneiden mielipiteitä, niin näitä palstavartijoita riittää.
Kysyjälle sanoisin, että toivottavasti asiasi selviää.
Anteeksi nyt vaan, mutta tuntuu siltä, että vain sinä olet se, joka ei saa öitä nukuttua.
Anteeksi myös, että minusta tuntuu, että olet pikkaisen yksinkertainen, jos kuvittelet internetin keskustelupalstoilta löytyvän täydellinen vastaus yksittäiseen ylinopeusjuttuun. Jokainen ylinopeus on ihan oma juttunsa. Jokaisessa on omat yksityiskohtansa ja tapahtuneeseen vaikuttavia tekijöitä. Ne tietää vain poliisi ja syytetty henkilö. Miten ihmeessä tuntemattomat ihmiset internetin sokkeloista voisivat antaa kunnollisia vastauksia tuntemattoman, ylinopeutta ajaneen henkilön kysymyksiin, tapauksessa jonka yksityiskohdat tietää vain kysyjä itse?
Kysyjälle asiansa selviää aivan varmasti. Siitä pitää poliisi huolen. Keskustelupalstoilla melko harvoja asioita ratkaistaan.
Minä kyllä ymmärsin, etä kysyjä halusi tietää miten asian käsittely etenee. Otetaanko sieltä yhteyttä vai pitääkö itse huolehtia asiasta. Ei siis henk.kohtaisesta tapahtumastaan kysynyt mitään, vaan ihan yleisesti. Ylinopeusasioiden kanssa painineet kyllä osaavat vastata miten asiat eteni.
Kyllä ne asian hoitaa ja ilmoittavat asiat mitä tarvitsee ilmoittaa. Kestää voi kauankin..
Okei. Mitään ei siis tarvi tehdä, kun on antanut kirjallisesti oman versionsa?
Mikä voi sun puolustus versiosi (kaupungissa)50km/h alueella 100km/h?.Luuletko oikeesti sen olevan jotenki puolustettavissa?
jos olet sama kuin toi toinen aloitus
En ole kirjoittanut.
Oli pakollinen asia kirjoittaa oma kertomus tapahtumasta. Samalla sai lisätä, jos on puoltavia seikkoja ajokiellon pituuteen.
Ehkä on parempi soittaa ja kysellä asiasta, niin saa vastaukset kysymyksiin.
Ajattelin vain, että jos täällä olisi ollut tietäviä tai saman kokeneet.
On ollut ainakin 30kn/yli,silloinko se on pakko ottaa korrttijo?.Jos on kaupungis 40 tai 60 al ei selitykset auta
"jos on puoltavia seikkoja ajokiellon pituuteen.
"ajokiellon pituuteen puoltavia tekijöitä on ,vilkasliikenne hetkellä,huonokeli tiellä,huononäkyvyys pimeä aika,kevyt liikenne samalla ajokaistalla.
Ajokiellon pituuteen voi vaikuttaa, jos vaikkapa elinkeinon vuoksi ajokortti on välttämätön.
Ammattikuljettajien rangaistukset on kautta linjan oltava kovempia kuin tavallisten kuljettajien. Ammattikuljettajien on ymmärrettävä vastuunsa usein suurista ja raskaista kuljetuksista joten heidän on myös otettava suuri vastuu omasta liikennekäyttäytymisestä. Kovat rangaistukset painostavat ammattilaisia muita parempaan ja turvallisempaan ajamiseen. Jos tätä ei ymmärrä, on mahdollisista rikkeistä maksettava normaalia kovempi hinta. Kun vaakakupissa on vielä oma leipä, niin sen pitäisi motivoida entistä turvallisempaan ja lainkuuliaisempaan työntekoon. Se, että ammatikseen ajavilta työnsä menettämisen uhalla rangaistuksia lievennetään suorastaan kehoittaa liikennesääntöjä rikkomaan.
Se on jo katsottu törkeäksi teoksi kun kortti otetaan
"Tamminen kertoi, että hänen yritystoimintaa ollaan tietoisesti heikentämässä pidentämällä hänen ajokorttinsa hyllyttämistä", ei auta ammatin meno
Ei voi enää.koettu juttu
Ylitys ollut törkeä jos yhdestä lähti kortti?,kolme vuodessa pientä lähtee lain perusteella.kaikkien ei tarvi edes olla nopeuden ylityksiä vaan muita törkeitä tekoja,sulkuviivanylitys ohituksessa,punaisipäin ajaminen?