Kunnian loukkaus on rikos

”Epäillä sopii, että kirjoittajalla itsellään on.”
”Kunnian_loukkaus on rikos”

Tahtoiko tämä viimeinen tarkoittaa sitä, että kirjoittajan henkilöllisyydestä ei ole epäselvyyttä?

Se joka viestin kirjoitti on syyllistynyt kunnianloukkaukseen.

Ollila ja Kolehmainen vievät asian toivon mukaan poliisitutkintaan.

Eihän nuo naiset osaa muilta olla viemässä ku vanhuksilta ja sairaita hyvät toimivat palvelut ja nyt kyläläisiltä ovat sulkemassa koulut. Ja vuodeosastolla haluaisivat sulkea. Kuhan ite eivät kärsi eikä heitä kosketa niin näyttää olevan ihan sama muille. Onneks Ilkka pitää puolia.

Valtuuston puheenjohtaja se omalla käyttäytymisellään kunnialoukkaa äänestäjiään, ja valtuutettuja, kun siellä pöydän takana huokailee ja katselee rumasti, kun valtuutetut kertovat asioitten faktoja.
Puheenjohtajan täytyy osata toimia neutraalisti jokaisen asioita julkituovan valtuutetun kohdalla, eikä alkaa muljautteleen omaa mielipidettään kesken valtuutettujen puheenvuoroja.

Sais kyllä kepunaiset miettiä, millaisissa päätöksissä ovat mukana ennen kuin alkavat loukkaantua.

Ei kusta ole päässä. Ne kuset taitaa lirahtaa housuihin kun ei uskalleta pitää kiinni omasta mielipiteestään. Eihän Ollilalla ole minkäänlaista sananvaltaa. Harva valtuutettu uskaltaa pistää vastaan.
Siksi kannattaa äänestää niitä jotka uskaltaa. Muuten me ei tehdä valtuutetuilla yhtään mitään. Ne ovat vain koristeita.

Koko säästöohjelma on Ollilan käsialaa.hän antanut virkamiehille kohteet mistä leikataan.

NYT SITTEN EI KUNNIAN KUKKO LAULA!

Päätökset tehdään hallituksessa. Valtuustonpuheenjohtajalla on hallituksessa vain läsnäolo-oikeus.

" Antakaa kunnia meidän Jumalallemme "

( 5. Moos 32:3 )

Kunnianloukkaus on myös yhdyssana!
Opetelkaa kirjoittamaan, niin viestinne ehkä menee perille.
Nyt vaikutatte oppimattomilta hölmöiltä, kun ei edes kirjoittamisen alkeet ole hallussa.
Höperöt!