Veden laatu Raisiossa

Haunisten altaasta olisi saatu hyvälaatuista vettä.
Se ei kelvannut poliittisille päättäjille.
Heille oli tärkeämpää lopettaa oma Raision puhdas Hauninen, ja alkaa ostaa monia saasteita matkansa varrella keräävää Virttaankankaan vettä.

Omissa hiuksissani huomasin eron heti.
12296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miksi pitää jotain Virttaankankaan vettä käyttää kun Hulvelan-vesi olisi paljon lähempänä ja puhtaanpaa.

Äänestä

Kauankos meinaat että haunistenaltaan vesi olisi riittänyt, se olisi juotu viikossa tyhjäksi, ja mistäs sitten vesi olisi otettu.

Äänestä

Meillä vesi tulee hanasta, ei kai sitä mistään Haunisten altaasta tai Virttaankankaalta kuljeteta? Säiliöautolla?

Äänestä
  • No ei tietenkään, ja sähkö tulee töpseleistä...

    Äänestä

Niin vaan, että sieltä Haunisten altaasta olisi saatu omaa puhdasta vettä.

Tuo kimppavesi sieltä Virttaankankaalta sisältää ties mitä matkan varrella mukaan tarttuneita myrkkyjä ja pöpöjä.

Äänestä
  • Mutta kun se haunistenaltaan vesi olisi riitänyt korkeintaan viikoksi niin mistä sitten vesi.

    Äänestä

Suosittelen vedenpuhdistajaa Berkeytä, maksaa kyllä ajan saatossa itsensä takaisin ja voit olla varma juomavetesi puhtaudesta.

https://theberkey.com/

Nykyään hanavetemme sisältää paljonkin erinäisiä kemikaaleja.

Äänestä
  • Kyllä varmasti täyttä roskaa. Suomessa vesijohtovesi on puhtaudeltaan huippuluokkaa, en ymmärrä miksi se pitäisi juoksuttaa jonkin ylihintaisen suodattimen läpi? Oletko miettinyt millainen pöpöpesä tollanen hörveli on?

    Äänestä

Eihän se sitä tarkoita etteikö joku ymmärtäisi jollei sinun ymmärryksesi taso riitä.

Sinänsä tuollainen vedenpuhdistaja olisi hyvä olla edes jemmassa poikkeusoloja varten, pihakaivon vedestä saa laadukasta vettä jos esimerkiksi sähköt tipahtaa alas pitkäksi ajaksi.

Parempi olla itse hyvin varustautunut kuin se että luottaa muihin.

Äänestä
  • Kerrotko miksei viranomaiset suosittele tuollaista jos se on tärkeä poikkeusoloissa? No minäpä kerron. Tuollaisella laitteella ei pilaantuneesta vedestä tehdä juomakelpoista. Mainoksessa varmasti kerrotaan niin tapahtuvan mutta jokainen vähänkin älyä omaava tietää että tuo härveli on täyttä roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko miksei viranomaiset suosittele tuollaista jos se on tärkeä poikkeusoloissa? No minäpä kerron. Tuollaisella laitteella ei pilaantuneesta vedestä tehdä juomakelpoista. Mainoksessa varmasti kerrotaan niin tapahtuvan mutta jokainen vähänkin älyä omaava tietää että tuo härveli on täyttä roskaa.

    Itse asiassa viranomaiset suosittelevet vedenpuhdistajia ja suodattamia poikkeusolohin. Valmistajien nimiä tosin ei mainita tietyistä syistä.

    Olen tilannut kyseisen tuotteen ja tulen testaamaan toimiiko tuo härveli, otan vanhasta pihakaivostani puhdistamatonta vettä ja toisen näytteen joka on suodatettu tuolla härvelillä, sitten lähetän ne tutkittavaksi, katsotaan mikä on lopputulos.

    Äänestä

Se on aika sama mistä se vesi Raisioon tulee, jos putket on jo siltä väliltä mätiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haunisten altaasta olisi saatu hyvälaatuista vettä.
Se ei kelvannut poliittisille päättäjille.
Heille oli tärkeämpää lopettaa oma Raision puhdas Hauninen, ja alkaa ostaa monia saasteita matkansa varrella keräävää Virttaankankaan vettä.

Omissa hiuksissani huomasin eron heti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu