viisgeestä

Monet ihmiset eivät tiedä 5G:n haitoista. Edellinen yritys estää 5G-tornien rakentamista epäonnistui, joten nyt pitää jakaa tämä tieto ihan kaikille! Tämä on todella vakavaa, joten allekirjoittakaa ja jakakaa tämä tieto!!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4711

Monessa paikassa on jo peruttu 5G-tornien rakentaminen ja verkkojen ottaminen käyttöön, mutta jostain syystä suomalaiset eivät ole vielä heränneet. Paikoissa, jossa sitä on kokeiltu, linnut ja hyönteiset putoavat taivaalta kuolleena. Mieti miten tämä vaikuttaa ihmisten terveyteen. Tutkimuksien mukaan se voi aiheuttaa mm. syöpää. Kansalaisaloitteen sivulla löydät lisää tietoa ja linkkejä.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Laita foliohattu päähän, se on toimiva suoja 5G, 6G ja aina 17,8G:tä vastaan.
Myös mäkihyppytornien emissioita vastaan toimii, kunhan vaan käyttää sitä paksumpaa teollisuuskeittiöiden foliota.

Peace!

Äänestä
  • En oikein käsitä minkä takia ei voi tutkia vähäsen jos siitä on kerran tehty paljon tutkimuksia. Minkä takia ei voi kunnioittaa mitä toinen yrittää sanoa ja jos on oikeasti huolissaan asiasta. Ei tarvitse pilkata ainakaan mun mielestä. Toisilta voi oppia jotain vaikka se olisikin "hullu" omasta mielestä.
    Mukavaa päivänjatkoa <3

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En oikein käsitä minkä takia ei voi tutkia vähäsen jos siitä on kerran tehty paljon tutkimuksia. Minkä takia ei voi kunnioittaa mitä toinen yrittää sanoa ja jos on oikeasti huolissaan asiasta. Ei tarvitse pilkata ainakaan mun mielestä. Toisilta voi oppia jotain vaikka se olisikin "hullu" omasta mielestä.
    Mukavaa päivänjatkoa <3

    "En oikein käsitä minkä takia ei voi tutkia vähäsen jos siitä on kerran tehty paljon tutkimuksia."
    - No jos siitä on jo tehtu paljon tutkimuksia niin miksi sitä pitäisi enää vähän tutkia? Etenkin kun missään tutkimiuksissä ei ole löydetty mitään negatiivisia biologisia vaikutuksia.

    " Minkä takia ei voi kunnioittaa mitä toinen yrittää sanoa ja jos on oikeasti huolissaan asiasta. Ei tarvitse pilkata ainakaan mun mielestä."
    - Jos joku vaan höyryää omiaan eikä yritä puuttua kaikkia muita koskeviin asioihin (kuten blokata 5G tai muuta kehitystä) niin minun puolesta voi höyrytä vapaasti. Muuta siinä vaiheessa kun joku hullu yrittää lietsoa turhaa paniikka sekä laittaa kapuloita yhteiskunnan kehityksen rattaisiin niin sellainen ansaitsee kaiken mahdollisen pilkan niskaansa.

    "Toisilta voi oppia jotain vaikka se olisikin "hullu" omasta mielestä."
    - Tietämättömiltä kun ei voi oppia mitään, muuta kuin sen miten tietämätön ko. yksilö on. Jos jokaisen kylähulun mielipiteitä pitäisi kunnioittaa ja alkaa ottamaan huomioon niin me oltaisiin edelleen siellä pimeällä keskiajalla.

    "Mukavaa päivänjatkoa"
    -Samoin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "En oikein käsitä minkä takia ei voi tutkia vähäsen jos siitä on kerran tehty paljon tutkimuksia."
    - No jos siitä on jo tehtu paljon tutkimuksia niin miksi sitä pitäisi enää vähän tutkia? Etenkin kun missään tutkimiuksissä ei ole löydetty mitään negatiivisia biologisia vaikutuksia.

    " Minkä takia ei voi kunnioittaa mitä toinen yrittää sanoa ja jos on oikeasti huolissaan asiasta. Ei tarvitse pilkata ainakaan mun mielestä."
    - Jos joku vaan höyryää omiaan eikä yritä puuttua kaikkia muita koskeviin asioihin (kuten blokata 5G tai muuta kehitystä) niin minun puolesta voi höyrytä vapaasti. Muuta siinä vaiheessa kun joku hullu yrittää lietsoa turhaa paniikka sekä laittaa kapuloita yhteiskunnan kehityksen rattaisiin niin sellainen ansaitsee kaiken mahdollisen pilkan niskaansa.

    "Toisilta voi oppia jotain vaikka se olisikin "hullu" omasta mielestä."
    - Tietämättömiltä kun ei voi oppia mitään, muuta kuin sen miten tietämätön ko. yksilö on. Jos jokaisen kylähulun mielipiteitä pitäisi kunnioittaa ja alkaa ottamaan huomioon niin me oltaisiin edelleen siellä pimeällä keskiajalla.

    "Mukavaa päivänjatkoa"
    -Samoin

    "Muuta siinä vaiheessa kun joku hullu yrittää lietsoa turhaa paniikka sekä laittaa kapuloita yhteiskunnan kehityksen rattaisiin niin sellainen ansaitsee kaiken mahdollisen pilkan niskaansa."
    Se ei ole ollenkaan tarkoitukseni, joten en ansaitse pilkkaa ton logiikan mukaan.
    "Tietämättömiltä kun ei voi oppia mitään, muuta kuin sen miten tietämätön ko. yksilö on. Jos jokaisen kylähulun mielipiteitä pitäisi kunnioittaa ja alkaa ottamaan huomioon niin me oltaisiin edelleen siellä pimeällä keskiajalla."
    Mehän ollaan kaikki tietämättömiä sinänsä, joka tarkoittaa sitä että mikä tahansa on mahdollista, kuten esimerkiksi se, että 5G on vaarallinen terveydelle. En tiedä miten toisen ihmisen voi sanoa tietämättömäksi jos ollaan kaikki samassa pisteessä. Silloin myös tavallaan väittää, että tietää itse paremmin, eikö?

    Äänestä

Voi käydä keräämässä ilmaisia 5Glintupaisteja tornien juurilta.

Äänestä

Olisikohan aloittajalla tarjota jotakin tieteellistä tutkimusta 5G - verkon taajuuksien aiheuttamista haitoista kun muutenkaan ei radiotaajuuksista sellaisia ole saatu esille? Väitteet lintujen ja kimalaisten kuolemista ovat aika päättömiä ilman kunnollisia todisteita.

Äänestä

https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal (tämä löytyy kansalaisaloitteen linkeistä ja löytyy suomeksi myös pdf-versiona)
https://www.globalresearch.ca/unspoken-truth-emfs-threaten-1-million-species-extinction/5680338
Video 1: https://www.youtube.com/watch?v=h-qzqOhDc_0&t=152s&ab_channel=ScottiesTech.Info
Video 2: https://www.youtube.com/watch?v=xrhIAf5Pdfc
Videoissa käsitellään ihan hyvin tätä aihetta.

Ja kuten kansalaisaloitteessa sanotaan, on parempi olla varovainen jos se on vaaraallinen ja tutkia sitä tarpeeksi, eikö?

Äänestä
  • Kun vastaavaa teknologiaa on samolla taajuuksilla jo käytössä eikä siitä aiheudu ongelmia niin miksi juuri tästä aiheutuisi?

    Pitää olla näyttöä haitoista. Muuten menee foliohattuilun puolelle. Rokotevastausuus - ilmiöstä näet varsin hyvin millaista jälkeä tulee kun uskotaan lääketieteeseen liittyviin väitteisiin ilman kunnollista tutkimusta. Vaikka tutkimukset on nyt tehty eikä väitettyä haittaa näkynyt ja alkuperäisen väitteen taloudellinen motiivikin selvisi niin vahinko ehti tapahtua.

    Ensin tutkitaan sitten hutkitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun vastaavaa teknologiaa on samolla taajuuksilla jo käytössä eikä siitä aiheudu ongelmia niin miksi juuri tästä aiheutuisi?

    Pitää olla näyttöä haitoista. Muuten menee foliohattuilun puolelle. Rokotevastausuus - ilmiöstä näet varsin hyvin millaista jälkeä tulee kun uskotaan lääketieteeseen liittyviin väitteisiin ilman kunnollista tutkimusta. Vaikka tutkimukset on nyt tehty eikä väitettyä haittaa näkynyt ja alkuperäisen väitteen taloudellinen motiivikin selvisi niin vahinko ehti tapahtua.

    Ensin tutkitaan sitten hutkitaan.

    5G:n taajuus on erilainen kuin edelliset. Pointtina on nyt kuitenkin se, että missään ei kannata ottaa käyttöön sitä 5G:ta, jos ei tiedä tarpeeksi haitoista. Muutenkin valtamediassa kielletään suoraan kaikki mahdolliset haitat, joka on täysin väärin ja vaarallista. En myöskään usko, että nistä puhuttaisiin niin avoimesti valtamediassa... Tästä keksinnöstä tulee hirveesti massii eri paikkoihin nimittäin. Paljon parempi olla varmoja sanon minä, joten mitä haittaa siitä on allekirjoittaa sitä ja kertoo eteenpäin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Monet ihmiset eivät tiedä 5G:n haitoista. Edellinen yritys estää 5G-tornien rakentamista epäonnistui, joten nyt pitää jakaa tämä tieto ihan kaikille! Tämä on todella vakavaa, joten allekirjoittakaa ja jakakaa tämä tieto!!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4711

Monessa paikassa on jo peruttu 5G-tornien rakentaminen ja verkkojen ottaminen käyttöön, mutta jostain syystä suomalaiset eivät ole vielä heränneet. Paikoissa, jossa sitä on kokeiltu, linnut ja hyönteiset putoavat taivaalta kuolleena. Mieti miten tämä vaikuttaa ihmisten terveyteen. Tutkimuksien mukaan se voi aiheuttaa mm. syöpää. Kansalaisaloitteen sivulla löydät lisää tietoa ja linkkejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu