Vai niin. Että oikein uhrin pitäisi maksaa palkkio.

Täällä joku kirjoitti, että uhrin kannattaisi maksaa stalkkajan ringin paljastajalle palkkio. Ei varmasti kannata. Palkkio tulee olemaan ja kova, niin itse päätekijälle, kun näille rinkiläisille, kun myös niille, jotka tietävät laittomuudesta, härskistä yksityisyyden hyväksikäytöstä, ja eivätkä itse ilmianna suoraan poliisille nimettömästi.

Kaikki tulevat saamaan palkkion, se on varma. Vielä yksi vuosi, niin palkkiot realisoituu. Mistä tämän tiedän? Kunhan tiedän. Vain se säästyy, joka tuntee katumuksen, myös siittä, että ei ole jo aiemmin ilmoittanut uhrille tai poliisille asiasta. Mutta siihen tarvitaan aito katumus, ei pelkästään ilmoitus, ilman katumusta, jos meinää säästyä. Näin se vaan menee.

Ihmiset voivat olla todella pahoja, saavat nautintoa siitä väärästä toiminnasta, ehkä oman työnsä pitämiseksi, ehkä oman vallan täyttymiseksi, mutta silti normaali terve ihminen EI LÄHDE TÄMÄNKALTAISEEN TOIMINTAAN. Ei lähde. Minun esimerkiksi ei tarvitsisi, kun kertoa pitkäaikaiselle ystävälleni, että "haluasin tietää siitä ja siitä ihmisestä tai jengistä, mitä he puuhailee, niin hän voisi järjestää sellaisia tahoja, jotka saavat mitä tahansa kaivettua, mutta EI TULISI MIELENKÄÄN. Se ei ole tervettä. Minulla on omatunto, haluan elää hyvän ihmisen elämän. Näin saan elää henkisesti, fyysisesti ja psyykkisesti tervettä ja tasapainosta elämää.

Ja minun kohdallani ei olisi edes rikokseen yllyttämistä tai pyytämistä, koska minun ei tarvitsisi, kun ilmaista "että olisi kiva saada tietää....". Sen tiedon keruun toteuttaisi joku muu taho, ja ihan varmasti, pyytämättä, ja jossain kohtaan alkaisi "faksi oikeasti laulamaan" ja pyytämättä, eikä tarvitsisi edes valehdella, mutta en lähtisi koskaan loukkaamaan toisen ihmisen yksityisyyttä tai/ja yrityksen tietojen läpivalaisun.

Kunnian kukot laulaa.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En ole alkuperäinen mutta KATUMINEN EI AUTA!!

NE MENEE VANKILAAN. RIKOSHYÖTY POIS. !!!!!

EI JEESUS. VAIN LAKI KÄY!!

OIKEUDENKAARESSA AIKANAAN JA IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIMESSA.

EI OLE MINULLA RIK.REK EIKÄ VOI TULLA RIK.REK.!!!!

NÄMÄ VITUN SAASTAT VIELÄ JOUTUU LAIN ETEEN.

H R J

Äänestä

Monta näitä H R J copycattei on?

T h r j

Äänestä

Kumman puolella oletkaan ap, uhrin vai ringin? Miksi et itse kerro uhrille tai poliisille, jos sinulla kerran on mahdollisuus vaikuttaa?

Äänestä

Olipa tosiaan sekava kirjoitus ap:ilta.

Äänestä

Mitä sä stalkkaaja oikeen sekoot???
En jaksanut lukea kuin ekan rivin kun tajusin, että joku huumehörhö asialla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täällä joku kirjoitti, että uhrin kannattaisi maksaa stalkkajan ringin paljastajalle palkkio. Ei varmasti kannata. Palkkio tulee olemaan ja kova, niin itse päätekijälle, kun näille rinkiläisille, kun myös niille, jotka tietävät laittomuudesta, härskistä yksityisyyden hyväksikäytöstä, ja eivätkä itse ilmianna suoraan poliisille nimettömästi.

Kaikki tulevat saamaan palkkion, se on varma. Vielä yksi vuosi, niin palkkiot realisoituu. Mistä tämän tiedän? Kunhan tiedän. Vain se säästyy, joka tuntee katumuksen, myös siittä, että ei ole jo aiemmin ilmoittanut uhrille tai poliisille asiasta. Mutta siihen tarvitaan aito katumus, ei pelkästään ilmoitus, ilman katumusta, jos meinää säästyä. Näin se vaan menee.

Ihmiset voivat olla todella pahoja, saavat nautintoa siitä väärästä toiminnasta, ehkä oman työnsä pitämiseksi, ehkä oman vallan täyttymiseksi, mutta silti normaali terve ihminen EI LÄHDE TÄMÄNKALTAISEEN TOIMINTAAN. Ei lähde. Minun esimerkiksi ei tarvitsisi, kun kertoa pitkäaikaiselle ystävälleni, että "haluasin tietää siitä ja siitä ihmisestä tai jengistä, mitä he puuhailee, niin hän voisi järjestää sellaisia tahoja, jotka saavat mitä tahansa kaivettua, mutta EI TULISI MIELENKÄÄN. Se ei ole tervettä. Minulla on omatunto, haluan elää hyvän ihmisen elämän. Näin saan elää henkisesti, fyysisesti ja psyykkisesti tervettä ja tasapainosta elämää.

Ja minun kohdallani ei olisi edes rikokseen yllyttämistä tai pyytämistä, koska minun ei tarvitsisi, kun ilmaista "että olisi kiva saada tietää....". Sen tiedon keruun toteuttaisi joku muu taho, ja ihan varmasti, pyytämättä, ja jossain kohtaan alkaisi "faksi oikeasti laulamaan" ja pyytämättä, eikä tarvitsisi edes valehdella, mutta en lähtisi koskaan loukkaamaan toisen ihmisen yksityisyyttä tai/ja yrityksen tietojen läpivalaisun.

Kunnian kukot laulaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu