En oo ikinä tykännyt Loirista

En oo tykännyt Jari Tervostakaan.

Alkeellisin hienon miehen kriteeri on että ei puhu julkisesti entisistä naisistaan/vaioistaan/rakastajittaristaan!
Nää Panulat ja Loirit ovat pelkästään inhottavia!
Ei mitään reilua miehisyyttä, pelkkiä juoru-ukkoja.

Missä LOJAALISUUS?
Missä REHTI LUOTTAMUS?
Missä REILUUS?

Olettepa tehneet sitten mitä hyvänsä, niin mitä s-juoru-ukkoja olette?
Panula ja Loiri!
Tervo on vain luihu siinä sivussa joka saa rahnaa kun kirjoittaa, ei mitään reiluutta koko ukossa.
27113
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Juoppoja molemmat.

Äänestä
  • Eikös se ole ihan hyvä asia? Onhan Hakkarainenkin ja vielä paljon juopompi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se ole ihan hyvä asia? Onhan Hakkarainenkin ja vielä paljon juopompi.

    Hakkarainen sentään ymmärtää metsätaloudesta ja osaa takoa sirkkelinterän jämäkäksi.
    Arvostan Hakkaraista siitä ja minun puolestani Hakkarainen saa dokata miten lustaa.
    Eikös se ole hyvä asia?

    Äänestä

Mieli on heikko kun pitää huumeita ja viinaa käyttää.
Loiri hoilotti kirkoissa, samoin kari tapio.Sitten alttarilta viinaa kittaamaan ja huumeita lisää.
Ei ole mikään miehen uroteko kehuskella sellaisilla ja perspanoilla, spermaan liukastumisilla.
Näistä on taiteilijat kaukana.Nuorille huonoa esimerkkiä kitumisesta.

Varmaan irwinkin rääkyisi joulukirkoissa jakkaran tukemana vielä jos eläisi.

Äänestä
  • Oikeat panomiehet eivät kehuskele eivätkä kertoile. Ovat naisiaan kunnioittavia herrasmiehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeat panomiehet eivät kehuskele eivätkä kertoile. Ovat naisiaan kunnioittavia herrasmiehiä.

    Juuri näin! Loiri ei ole panomies vaan juoruämmä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeat panomiehet eivät kehuskele eivätkä kertoile. Ovat naisiaan kunnioittavia herrasmiehiä.

    Kunnioittava panomies ei ole naimisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnioittava panomies ei ole naimisissa.

    Eikä oikea panomies sekaannu naimisissa oleviin naisiin.

    Äänestä

Mikä vitun Panula? Panola?

Äänestä

En ole koskaan pitänyt Loirista. Pilasi Leinon kauniit runotkin örinällään. On siinä naisilla ollut oikein ihanne uros joka levittää panojaan julkisuudessa.

Äänestä
  • Oksettavaa! Kuka tällaista oikeasti arvostaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oksettavaa! Kuka tällaista oikeasti arvostaa?

    Korkea kulttuuria harrastavat ämmät näitä palvoo. Toivovat kai pääsevänsä jonon jatkoksi.
    Voisin kertoa eräästä kulttuurisihteeristä ja Panulasta jutun. Maakunta kierroksesta kirjan julkistamisen yhteydestä

    Äänestä

Vastenmielitä, hyppään yli, ei kiinnosta. Loiri, Lenitakin, ompa friidu.

Äänestä
  • Kiinnostihan sinua. Miksi muuten olisit vaivautunut avautumaan asiasta täällä?

    Äänestä

Kumpikaan ei ole erikoisesti suosikkini.

Äänestä

Toivottavasti kukaan ei osta tuota kirjaa. Uteliaisuuskin on jo tyydytetty joka mediassa. Toivon etteivät kirjastotkaan tuhlaa vähiä rahojaan tällaiseen moskaan.
Kuka haluaa lukea huume ja viinasekoiluista ja kaikista julkkiksista jotka ovat loiron patjana olleet.

Äänestä

Tämä on typerysten aikakausi.

Äänestä
  • Totta.+Siksihän+Persujenkin+kannatus+on+yli+20+%.

    Äänestä

Pitää käydä hakemassa kirja niin Putinsoomalaisia keljuttaa.

Äänestä

Loirilla oli tilaisuus kuolla ajoissa ja jättää jälkeensä itsestään positiivinen mielikuva ja kunnioitus. On olemassa sanonta:

You Either Die A Hero, Or You Live Long Enough To See Yourself Become The Villain.

Tässä yhteydessä se tarkoittaa sitä, että se joka elää riittävän vanhaksi, ehtii moneen kertaan paskoa kaiken sen hyvän päälle mitä on nuorempana saanut aikaan.

Loiri on tästä ilmeisesti oikein hyvä esimerkki.

Äänestä

Kuka vitun Loiri, neva hööd.

Äänestä

Olipa kerran kolme hilpeää pelleä, jotka viihdyttivät kansaa.

Sitten kaksi pelleistä kuoli ja kolmas jäi jäljelle.

Aikanaan paljastui, että nuo kaksi pelleä olivatkin viihdetaiteilijoita, joiden pelleily pulppusi luomisvoimasta ja halusta viihdyttää.

Mutta tuo kolmas pelle paljastui aikanaan ihan oikeaksi tapaukseksi. Rikkinäiseksi ja elämänhallintansa kadottaneeksi pelleksi, joka sai käyttövoimansa alkoholista, huumeista ja holtittomasta seksistä. Eikä ihan kaikkea juridisista syistä vielä edes kerrotakaan...

Pennywise, Violator, Joker, Loiri...

Kaikki pelottavat pellet eivät ole fiktiota.

Äänestä

Ihmetellä täytyy, että Loirin kaltainen melko mitättömän näköinen ja päihdeongelmainen tyyppi on ollut niin kovasti naisten suosiossa. Siitä näkee, että kun miehellä on julkkiksen status, niin kyllä naiset heti kiinnostuvat. Olkoon tämä mies millainen örveltäjä tahansa. Toisaalta me too-liikkeet ynnä muut pitävät ääntä siitä millaisia sikoja miehet ovat, mutta toisaalta jos se sika on varakas ja kuuluisa niin kyllä naisseuraa riittää.

Äänestä
  • Aivan oikein kirjoitit. Ei haittaa mikään meetoo kun on paksu lompakko ja siivellä pääsee julkisuuteen ainakin seiskan sivuille.

    Äänestä

Ihmetellä täytyy jos tuota kirjaa joku ostaa. Mitä tuolla kirjalla on sanottavaa.

Äänestä
  • No, kun se on aiheena lööpeissä ja tv-uutisissa niin ostajia on riittävästi.

    Äänestä

Mä oon Loiro fani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En oo tykännyt Jari Tervostakaan.

Alkeellisin hienon miehen kriteeri on että ei puhu julkisesti entisistä naisistaan/vaioistaan/rakastajittaristaan!
Nää Panulat ja Loirit ovat pelkästään inhottavia!
Ei mitään reilua miehisyyttä, pelkkiä juoru-ukkoja.

Missä LOJAALISUUS?
Missä REHTI LUOTTAMUS?
Missä REILUUS?

Olettepa tehneet sitten mitä hyvänsä, niin mitä s-juoru-ukkoja olette?
Panula ja Loiri!
Tervo on vain luihu siinä sivussa joka saa rahnaa kun kirjoittaa, ei mitään reiluutta koko ukossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu