Mitä jäi käteen tämän rehvakkaan kansanmiehen urasta, joka huipentui täydelliseen poliittiseen prostituutioon?
Soinin poliittinen perintö?
Anonyymi
701023
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Soini tullaan aina muistamaan historiassa poliittisen opportunismin ja petoksen henkilöitymänä. Soini on varoittava esimerkki täydellisen ylimielisyyden ja oman kannattajakuntansa älyn aliarvioimisesta.
Häpeällinen loppu miehelle, joka ei osaa edes hävetä.
Minäkin olen nähdyt Soinin kerran, yhdeksän vuotta sitten eli vuonna 2012. Kyllä oli jytky mennyt pojalla päähän .
Noinhan se on ,vaikka poliittisella saralla teki mahdottomasta ,mahdollisen ,
Perussuomalaisista ,Sinisiksi ja "Audin takapenkille", tempullaan teki poliittisen harakirin .Se joka pettää kerran, pettää uudestaan ja luottamus kun menee uutta mahdollisuutta ei tule, niin se vain on.
Ainakin paljon selkäpuukkoja se on se poliittinen perintö mitä jäi jäljelle
Vielä ei edes tajuta sitä mitä tuhoa Soini sai aikaan meidän poliittiseen uskottavuuteen näillä omanedun loikkaus touhuillaan. Uskallan väittää, että siipeensä saa vielä Sauli Niinistö ja kumppanit jotka olivat mukana tässä touhussa.
Monta tohtorin-väitöstä ym poliitiikan kirjaa tulee lähivuosina ja jopa vuosikymmeninä.
Soini sai ps- puolueen nousuun ja pari jytkyä aikaiseksi, kunnes hänen puolueensa kaapattiin.
Siinä tapahtui täydellisesti ns. "isänmurha".
PS -sanoma. "saat mitä tilaat" tulee vielä näkymään, kun nykyinen ps- hajoaa omaan pahoonvointiinsa.
Siitä pahoinvoinnista kertoo jo näillä palstoilla kommentoivat.
Sensijaan että keskustelu olisi rakentavaa ja kansan yhteisyyttä luovaa, täällä yritetään varsinkin sinisiä alaspainaa.
Ei kannata, siniset on uusin ajatuksin tullut puoluekartalle ja rakentavana puolueena tulee äänestäjille tutuksi, kunhan tekevät työtä puolueensa hyväksi.
Totuus on se, että jos Halmetta olisi käytetty törkypuhujana, ei häirikkö-äänestäjiä olisi saanut uurnille. Sillä porukalla Soini pelasi joka sitten kostautui myöhemmin.
Siniset ovat jossakin keskustan ja kokoomuksen välimastossa oleva jämäpuolueen jäännös.
Hyvin kiteytetty. Juuri noin on .
Eikö se puolue lopetettu jo? Persut toivat kokkarien ja kepun kanssa maahan porukkaa, sitten lohkesi siniset.
Soini sai ne jytkynsä aikaan juuri sillä, että elätti kyytä povellaan, ts. halla-aholaisia. Ei niitä ilman heidän suosiotaan olisi tulllut. Oma vikansa siis, kun ei näyttänyt heille puolueesta ovea niinä päivinä kun se vielä olisi ollut mahdollista.
Pääsi unelmatehtäväänsä ulkoministeriksi ja varmaan odotti, että sen päälle lohkeaa joku leppoisa paikka suurlähettiläänä, mutta laski sittenkin väärin. Mitä muuten tehnee nykyään? Evp. eli elää vaimonsa palkalla?
Ei Soinilla ole juuri ansioita jytkyjen syntyyn. Odotellaan vajaa kymmenen vuotta ja luetaan Jussin kirjettä. En tiedä sisältöä mutta uskon tietäväni.
Loppuun kaluttu hillotolppa.
Onneksi siniset ei sorru tuollaiseen muiden mollaamiseen.
Miten he voisivatkaan, kun ovat taruolentoja. Joskus muinaisuudessa sellaisia oli, mutta ei enää.
Täällä me ollaan edelleen. Kulmala edelleen puheenjohtajana.
Eikä meitä vastaan puuhta mitään mielenilmauksia kuten nyt on tekeillä äärioikeistoa ja persuja vastaan nopeasti kasvava silakkaliike.
Ei ihme että tarvitaan tuollainen silakkaliike kun joulun alla autoilla ja jalan jotkut ääriryhmät jahdanneet kahta pikkulasta. Kuinka te kehtaatte?
Orvot lapset jotka kotiutettu sotatoimialueelta tarvitsevat suojelua ei sydämetöntä vihaa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-silakkaliike-kasvaa-vauhdilla-edustamme-rauhanomaista-vastavoimaa-nain-kaikki-sai-alkunsa/33a15980-2cb9-4785-99c8-7001fb775d81
Tuossa lasten kuvien levittämisessä on ollut mukana perussuomalaisten Helsingin piiri.
Hyväksyykö Halla-ahokin tuon kun on Helsingin persuissa mukana.
Tällä palstalla on tapahtunut jonkinlainaen myönteinen käänne sinisiä kohtaan.
Käyn sillointällöin seuraamassa kaikkien puolueiden sivuilla mitäkirjoitetaan.
Sinisille suo sydämensä pohjasta menestystä, koska luovat myönteistä yhteisöllisyyttä!
Ilman Halmetta Soini ei olisi koskaan päässyt eduskuntaan
Kiitos siitä edesmenneelle Halmeelle.
Rauha hänen sielulleen.
Soini niin kovasti puhuu Veikko Vennamon poliittisen perinnön säilyttämisen puolesta.
Mutta Soini itse ei ole sotaveteraani, sotainvalidi, evakko tai edes asutustilallinen. Maisteri Soini (s. 1962) itse kuuluu sodanjälkeiseen sukupolveen ja asunut kaksivuotiaasta lähtien Espoossa.
Em. ihmisryhmää on nykyään jäljellä enää aika vähän. Viimeiset harvat sotaveteraanit alkavat olemaan jo yli 90-vuotiaita.
Oisko jäänyt käteen kakstahtimopon kaasukahva
Soini jää politiikan muistojen sivuille pelkkänä koijarina, ei muuta, samaan mahalaskuun kuten V V ja poika.
Kopioi V.V.:stä jotku ulkoiset maneerit mutta unohti kopioida aatteen korvasi sen surkeilla sutkauksilla
Saattoi jäädä myös kytkinvaijeri käteen kun katkesi
Isä-Vennamo ei ollut pelkkä koijari, vaan toimi esim. siirtoväen asuttamisessa ansiokkaasti.
Soinihan tullaan muistamaan Persujen luojana joka tosin sitten loppupeleissä itse sotkeentui omaan näppäryyteensä ja vallanhimoon.
Mutta käteen jäi tällä hetkellä Suomen suurin puolue joka elää ja voi hyvin. Itse asiassa tätä "peliä" ei suinkaan ole vielä pelattu loppuun vaan tässä tullee käymään niin kuin Jussi on ennakoinut, eli puoluekenttä tulee jakaantumaan kahteen päähaaraan
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006214352.html
ja muut puolueet tulevat jäämään statistin osaan.
Turha+uneksia+tuollaisia.
Ei tämä ole mikään mun unelma tai edes toive VAAN kaikki merkit viittaavat vahvasti tämän kaltaiseen kehitykseen niin meillä täällä Suomessa kuin Euroopassakin.
Nyt unohdetaan se tosiasia että eihän tässä ole kyse persuista tai puolueista VAAN tavallisista ihmisistä/äänestäjistä jotka ovat siis jakautumassa "kahteen leiriin". Sinänsä tämä on ihan ymmärrettävää että ihmiset alkavat kyllästyä sen kaltaiseen politikointiin jossa ei uskalleta ottaa selvää kantaa asioihin ja sitten PYSYTÄÄN NIISSÄ, myös vaalien jälkeen.
Demokratian kannalta tämä ei ehkä ole paras ratkaisu (vaikka demokratian "mallimaassakin" on vain kaksi puoluetta) vaan kyllä vähemmistöjenkin äänen pitäisi jotenkin kuulua ja näkyä myös päätöksenteossa.
Sehän on meistä äänestäjistä kiinni annetaanko Suomen jakautua kahtia.
Suuri osa ihmisistä on keskitien kulkijoita, Kannattaa rauhaa ja on tyytyväinen kun peruspalvelut toimii. Saa elää omaa elämäänsä rauhassa.
En kyllä halua kotimaahani mitään äärivasemmiston tai äärioikeiston valtaa.
Soini jää mieleen isänmaallisena politiikkona. Kun puolue kaapattiin Venäjä-miehisten toimesta ja muiden rasistinstsien, niin ainoa järkevä teko Soinilta ja kumppaneilla oli jättää puolue. Soini itse totesi, rahat meni mutta selkäranka jäi. Nämä Halla-ahon ja muut nilkit eivä5 ole muuta kun maanpettureita. Seuratkaa niiden kahden höynän äänestyskäyttäytymistä eurooppaparlamentissa!
Vähänpä olet asioista perillä!
Soini jää vain politiikan rukkkariksi ja koijariksi, ei muuta! Kuten Vennamon porukat!
Joo, kuten Soini sanoi rahat meni! Mutta, Soini kuittasi rahat loppuelämäkseekseen!
Oppositiossa Soini hyväksyi kaikki ääri-ihmiset puolueessa mutta hallituksessa alkoi näkemään jotain muuta.
Hyvin on kaappareille kelvannut Soinin kovalla työllä tekemä puolue.
Oli kuulemma helpompi kaapata puolue valmiine piireineen, kun lähteä alusta perustamaan uutta .
Ei puolueen perustaminen ole lastenleikkiä. Se on totista työtä.
Nyt koko puolue on menossa suuntaan joka ei ole hyväksi Suomalaisille.
Kansaa ei pidä jakaa kahteen toisilleen vastakkaiseen leiriin.
Se luo turvattomuutta ja väkivaltaa ajan kuluessa,
Tällaiset ympäripyöreät heitot kuten "Nyt koko puolue on menossa suuntaan joka ei ole hyväksi Suomalaisille" ovat yhtä tyhjän kanssa jos niitä ei perustella mitenkään! Jos et tiedä niin Persujen ydintavoitteet ovat:
- Emme hyväksy sitä että kaikki päätäntävalta omalta eduskunnaltamme viedään Brysseliin!
- Emme hyväksy sitä että suomalainen kulttuuri, hyvinvointi, oikeusjärjestelmä jne. on vaarassa tänne tulevien haittamaahanmuuttajien toimesta.
- Emme hyväksy sitä että ilmastovouhotuksen varjolla vaikeutetaan suomalaisen teollisuuden pärjäämistä koti- ja ulkomaan markkinoilla.
- Emme hyväksy työvoiman tarveharkinnasta luopumista eli vastustamme halpatyövoiman tuontia tänne Suomeen.
- Emme hyväksy että sananvapautta pyritään rajoittamaan jollain epämääräisellä vihapuhelailla.
Voisitko nyt perustelujen kera kertoa mikseivät nämä ole Suomalaisten kannalta hyviä tavoitteita?
Mitä tulee kansan jakautumiseen niin äänestäjät itse äänestävät puolueita joiden he kokevat parhaiten vastaavan omaa ajatusmaailmaansa, eli ei kansaa mitenkään jaeta VAAN kansa jakautuu itse niin kuin parhaaksi näkee!
Kansaan vaikutetaan nimenomaan sanoilla ja sanomalla jota poliittiset aatteet ja viestimet välittävät kansan tietoisuuteen. Sanat vaikuttavat kuulijan ajatuksiin. esim. maahanmuuton vastustus. Se jakaa kansaa.
Ps-puolueen kannattaja kertoo kirkkain silmin, että maahanmuuttajille annetaan asunto ja sinne kaikki kodin tavarat ilmaiseksi. Kaupasta saa hakea sossun antamalla lapulla ruokaa.
Hurjimmat väitteet oli että heille annetaan auto ilmaiseksi.
Tällaiset huhupuheet jyrää alleen todellisen tiedon.
Avaa linkki.
https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2019&lang=fi&maindoc=/2019/tae/valtiovarainministerionKanta/valtiovarainministerionKanta.xml&opennode=0:1:243:441:485:
Tarveharkintaista työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan Suomessa. Sitä on ollut jo vuosikymmeniä sitten omassa työpaikassanikin.
Vihapuheessa tullaan taas tuohon sanojen vaikutukseen. Moni kuulee ja ymmärtää puheen omista lähtökohdistaan käsin. Toisen ihmisen solvaaminen ja henkilöön menevä riepostelu pitäis kieltää lailla. Lue esim näillä palstoilla Soinista ja aiemmin sinisistä kirjoitettuja postauksia. Samoin tuolla ps-puolueen sivulla ja vasemmisto, vihreiden sivuilla on törkeää tekstiä. Kaikki se mitä hyväksytään aikuisten puheissa ja miten kohdellaan toista ihmistä vaikuttaa myös lasten maailmassa. Siinä saa laittaa veronmaksajien rahoja palamaan. kun terapialla korjataan kiusaamisen aiheuttamia henkisiä vaurioita.
EU on tuonut Suomelle paljon hyvää. Kaupankäynti, mahdollisuus vapaaseen liikkuvuuteen ja työnhakuun EU:n alueella. Erasmus opiskelumahdollisuus.
Tässä nyt aluksi perusteluja.
Eduskunnan+teettämä+tutkimus+osoitti+mistä+puolueista+vihaviestit+tulee.+
Sinisten tavoitteena on uudistaa, rakentaa ja turvata meille Suomi, jossa on hyvä elää, tehdä työtä ja lasten kasvaa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006295905.html
Kaikki tällainen toiminta aiheuttaa vastakkainasettelua ja kansan jakautumista.
Tuntematta tapausta molempien osapuolien toiminnasta, rientää puolueen johto ja edustajat heti puolustamaan äänitorveaan.
Valvontakamerakuvat jos sellaisia on tässä tapauksessa, kertois paremmin totuuden.
Suomalaisen teollisuuden pärjäämisestä: Koko Suomen kansantalouden isoin ongelma on viennin yksipuolinen rakenne. Eli se, että keskitytään vain teollisuuteen, ei palveluihin, ja telollisuudenkin sisällä ennenn muuta investointihyödykkeisiin. Ollaan riippuvaisia liian harvoista tuoteryhmistä ja liian harvoista viennin kohdemaista. Tätä riippuvuutta ylläpidetään erilaisilla yrityistuilla ja mm. vientiyritysten saamalla halvalla energialla. Kun yritys niiden avulla tuottaa tarpeeksi ja voi maksaa muhkeita osinkoja, sillä ei ole mitään tarvetta uusiutua, investoida ja kehittää uusia tuotteita.
Suomen talouden kannalta pidemmän päälle olisi erinomaisen hyödyllistä, että vaikka sitten investointivouhotuksen varjolla yritykset yksinkertaisesti vain pakotettaisiin kehittämään jotain uutta,
PS. Vaikka olet kuinka isänmaallinen suomalainen, niin miten jos kuitenkin kohtelisit myös äidinkieltäsi kunnolla, ja kirjoittaisit sanan suomalainen pienellä alkukirjaimella.
Näyttää siltä, että seteliselkärankaisia läes kaikki Soini-loikkareista. Väkisin roikuttiin hallituksessa ja tukemassa vain omien etujen ajamiseen eli sopeutumisrahat ym. Taitaa olla ainoa rehellinen Kari Kulmala, joka meni kenttä-poliisin hommiin? Lusmuja näyttää olevan. Ei ole asiaa seuraavissa vaaleissa..
Poliittinen perintö on tarkoin kaluttu luu. Soini muistetaan aina äänestäjien pettäjänä ja puolueensa hajoittaneena henkilönä.
Omat jäsenet yllätti petturisoinin näin ei pitänyt käydä jäsenet ei saa ajatella itsenäisesti
Tynkkysen erottaminen oli taitekohta josta ei ollut paluuta sinne mäni "mulla-on-omat-listat -stana" whissypakat ja muut
Sopeutumisraha on poliittinen perintö.
Oikeastaan Soinilla ei ole muuta aatetta kuin populismi.
Soinin tapa rakentaa puoluetta on kerätä ihmisiä oikealta ja vasemmalta, sieltä ja täältä piittaamatta yhtään siitä mitä mieltä he ovat politiikasta. Hörhöt sentään jäi rannalle.
Alussa homma pelasi SMP:n poliittisella perinnöllä mutta kun se kuihtui, tilalle nousi nationalismi. Asutustilallisia on nykyään enää aika vähän.
Sininiä Soini yritti rakentaa samalla kaavalla epäonnistuen pahoin. Ei ollut mitään kantavaa aatetta. Jos sellainen olisi joskus ollut, se olisi ollut esillä heti alusta alkaen.
Kyse oli projektista pelastakaa ksnl sihteeri soini
Soini loi puolueen joka kelpas kaapata.
Nykyisessä ps- puolueessa mukana rasistista ajattelutapaa. Helposti saa mukaansa maahanmuutolla pelottelulla porukkaa joka ei ole aiemmin äänestänyt.
Harha uskoa että ongelmat ratkeavat persuja kannattamalla.
Pelkästään lisää kahtiajakautumista kansan keskuudessa.
Yleensä jos puolueella on puolueohjelma, niin sitä ohjelmaa pyritään noudattaamaan ja sen ohjelman asioita ajamaan. Puolueohjelma ei ole huijaus saada kaikkea hyvää itselle muista välittämättä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006300018.html?fbclid=IwAR2U8URH4tPBEM5V1j9ArcAKj8pxcGPDW2VnNI2Y43ocAg6oYZOhI4OdOII
Tällainen se puolue on nykyisin.
Onneksi siniset perusti uuden yhteiskuntarauhaa rakentavan puolueen.
Soini on muuten tyypillinen autoritäärinen johtaja:
-Loistava ura on hänen mielestään kiistaton todiste hänen omasta erinomaisuudesta, samaa mieltä ovat myös muut ihmiset hänen kuplansa sisällä.
-Autoritäärinen johtaja luo ympärilleen itselleen mieluisan kuplan jonka ulkopuolelle hän ei halua mennä, halveksii kuplansa ulkopuolella olevia.
-Tottunut olemaan autoritäärinen johtaja jonka sanomisia kukaan ei kyseenalaista vaikka hän puhuukin täyttä paskaa päin näköä.
-Yleensä valehtelu tapahtuu kulissien takana kahden kesken jolloin kuplan ulkopuoliset eivät ole paikalla paljastamassa valetta. Ei siis puhu alaiselleen totta vaan vähän sinne päin, koska muuhun ei ole koskaan ollut mitään pakkoa.
-> osa alaisista uskoo häneen ihan oikeasti silkkaa tyhmyyttään.
-> osa alaisista on uskovinaan häneen oman edun tavoittelun vuoksi (lakeijat).
-> osa alaisista on uskovinaan häneen ulkoisen paineen vuoksi.
-> osa alaisista ei aluksi usko häneen mutta kurinpidon jälkeen ovat uskovinaan ja pitävät mölyt mahassaan. Siis menevät siitä mistä aita on matalin.
-> osa alaisista ei usko häneen kurinpidon jälkeenkään. Heistä johtaja hankkiutuu eroon jotteivat levittäisi kapinamielialaa.
-Yleensä autoritäärisissä organisaatioissa alaisille syötetään propagandaa, myyttejä ja sankaritarinoita. Usein hienovaraisesti pelkissä sivulauseissa ja rivien väleissä, kuin ohimennen, jolloin kohde ei laita puolustusta päälle.
-Yleensä autoritäärisen johtajan alainen turhautuu ennenpitkää.
-Uransa jälkeen hänen on hyvin vaikea irtautua autoritäärisyydestä ja olla toisten silmissä ihan vain tavallinen ihminen ja heidän tasollaan. Uran loppuun liittyy usein sosiaalinen ja taloudellinen romahdus kun uuteen elämään lähdetään aivan liian suurin odotuksin.
->Usein yrittää jatkaa vanhaa tyyliään ja jatkaa siitä mihin jäi, tosin huonolla menestyksellä, jolloin rukkaset antaneet yhteistyökumppaniehdokkaat leimataan kelvottomiksi.
->Usein katkeroituu uutta ympäristöään kohtaan ja pakenee karvasta nykytodellisuutta esim. viinan avulla jopa ojan pohjalle asti.
->Johtaja-aika on hänelle "vanhaa hyvää aikaa" jota loppuelämä kaihoten muistellaan, muistelusta voi tulla jopa tappi jonka ympärillä arki ja elämä pyörii.
Soini on epävirallisten lähteiden mukaan nousemassa uudelleen persujen johtoon.
Vielä tuoreessa muistissa henkilöytymä johon henkilöityi petturuus ja öhkiminen ja myöskin abortointi
Eiväthän persut ole eri mieltä aborttiasiasta. Persut ja Räsänen ovat samaa mieltä. Kyse oli vain kahden kukon taistelusta, ja uusintamatsi on tulossa.
Timo Soinin suhde perussuomalaisiin on samanlainen kuin Pekka Vennamon suhde SMP:hen.
Ota rahat ja juokse?
Pekkakaan ei ollut vennamolainen
Soini porskuttaa, kun pelasi korttinsa oikein. Muut loikkarit tulevat avaamaan sanaisan arkkunsa, kun sopetumisrahat kohta loppuvat juoksemasta ja matka käy kohti työkkäriä. Kuvitelkaapa jos rotta-simon keskittäisi kaiken tarmonsa Ison Sian haukkumiseen :D
Mitä Soinille jäi muuta kuin blogi jota kukaan ei lue?
Eihän siellä ole mitään luettavaakaan
Tuskimpa Soini enää politiikkaan palaa, kunhan nyt vain leikittelee asialla.
Montakos kansanedustajaa saitte, Siniset, viime ek-vaaleissa?
199. Muuten ois tullut 200, mutta Ålandin ahvenet sai yhden, armosta.
Huvittavaa on se, että Soini puhuu jopa 200000 äänistä saavansa seuraavissa Eu-vaaleissa, vaikka ei ole edes puoluetta takana. Jatkuvasti uskovaisuudellaan keimaileva keikari ei muuta.
Niin eikös Soini potkaistu sinistäkin ulos?
Soini lähtee sinisten ehdokkaana eurovaaleihin. Semmonen suunnitelma ja äänetkin etukäteen tiedossa 200000. Semmosta narsistista uhoa, armotonta itsensä kehumisa.
Soini kattoo persujen vaalimenestyksen olevan yksinomaan omaa ansiota. Kaapparit tulivat ja veivät Soinilta puolueen. Luultavasti itsekkin uskoo tähän tarinaan.
Suomessa kukaan ei omista mitään puoluetta
Ja sitä paitsi kaikkihan oli jo Soinille valmiina SMP:n jäänteiltä ei ole sama asia kuin perustaa tyhjästä puoluetta