Se miten tasa-arvoisuus nähdään tuntuu riippuvan näkijästä.
Onko tasa-arvo subjektiivinen arvo
Anonyymi
9227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Onko tasa-arvo subjektiivinen arvo "
On.
Siksi siitä niin paljon riitaa saadaankin.
Arvopohja ratkaisee.
Yhtälailla voitaisiin kinastella onko parkkisakon suuruus oikea.
Tasa-arvolaissa todetaan, että asevelvollisuuden säätämistä ainoastaan miehille ei ole pidettävä tasa-arvolaissa tarkoitettuna sukupuoleen perustuvana syrjintänä.
Hmmm. mitä tästä on ajateltava. Voisiko esim. naisille määrätä korkeamman eläkeiän (elävät vanhemmiksi) kun vain todetaan ettei se ole sukupuoleen perustuvaa syrjintää?
Voisiko maahanmuuttajille sosiaalietuudet olla pienempia, kunhan vain todetaan ettei se ole syrjintää?
Voisiko ravintolat estää romanien pääsyn sisään kunhan vain todetaan ettei se ole syrjintää?
Naisten eläkeiän tai eläkmaksujen korottamiseen sentään olisi järkevä peruste jo tasa-arvon kannalta, pelkästään miesten asevelvollisuuteen ei mitään perustetta.
Tasa-arvoisuus ei ole samanlaisuutta. Kun ymmärtää ihmisten erilaisuutta, ymmärtää paremmin tasa-arvoa ja mikä siinä mättää. Tosin tässä tarvitaan avarakatseisuutta, jota monella ei ole. Sitä voi kuitenkin harjoitella. Yleensä on kyse paitsi taidoista ja kyvyistä, myös viitsimisestä ja siitä, että jokin erilainen koetaan uhkana. Toiset kokevat enemmän uhkana kuin toiset. Esimerkiksi sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä kohdellaan epätasa-arvoisesti edelleen. Koska uskonnolliset, perussuomalaiset, maalaiset ym. kokevat heidät uhkana.
Miten yhteiskunta kohtelee seksuaalivähemmistöjä epätasa-arvoisesti. Onko jokin laki jolla vähemmistöä syrjitään kuten miehiä syrjitään pakollisella asevelvollisuudella? Leimaat esim. maalaiset jotenkin syrjiväksi ihmisryhmäksi. Miten minä maalaisena syrjin seksuaalivähemmistöjä?
Turha kuplassa elavalta on kysella.
Han vain purkaa omia ennakkoluulojaan.
Han kokee erimielta olevat uhkana itselleen ja muille samanlaisille.
Pelkkiä etuoikeuksiahan vähemmistöt vaatii naisten tapaan, vaikka naiset ovat enemmistö. Kummallista kun ei tule yhtään perustelua, missä vähemmistöjä muka syrjitään? Missä kuplassa femakot ja vähemmistöt elää?
Nykyajan vitsaus uhriutuminen tarvitsee tuekseen epämääräisyyttä. Tarkoitus on vain kiukutella ja syytellä muita tyyliin: Esimerkiksi sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä kohdellaan epätasa-arvoisesti.
On aivan toinen asia nostaa todelliset asiat esille kuin kitistä muka muiden uhrina.
Taisi olla marxin opeissa että koko ajan pitää tehdä tikusta asiaa.