Onko Brexit jo ihan ovella ?

Näinkö britit viimein lähtee EU:sta pitämään ikiomaa syrjälää, vai vieläkö pystyvät siirtämään kurjuuden alkua ?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ero on briteille uusi alku ja nousu. EU kusen ja parku nyt. Miksi taas siirtää? Keväästä jo siirrettiin?

Äänestä
  • Jahas, että uusi alku ja nousu. Kun ei riitä ymmärrys siihen, miksi sitä siirtelevät, niin tuollaista sitä sitten uskoo.
    Totta niille joskus nousuakin pukkaa, mutta ensin tulee karmea alamäki, siitä voi kestää vuosikymmen tai kaksi, ennen sitä nousua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jahas, että uusi alku ja nousu. Kun ei riitä ymmärrys siihen, miksi sitä siirtelevät, niin tuollaista sitä sitten uskoo.
    Totta niille joskus nousuakin pukkaa, mutta ensin tulee karmea alamäki, siitä voi kestää vuosikymmen tai kaksi, ennen sitä nousua.

    Hourit pelle. Uusi vapautusaika koittaa ja nousu..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hourit pelle. Uusi vapautusaika koittaa ja nousu..

    Pelleinä on kyllä jo totuttu pitämään kaikkia Brexitin puolustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelleinä on kyllä jo totuttu pitämään kaikkia Brexitin puolustajia.

    Kääntyy taas toisin päin. Vapaus ja onni on brexsit.. EU tutise jo. Pää aukee hajoamisessa.

    Äänestä

kyllähän Britit nousee ja menee eu politbyroon ohi että heilahtaa!

Äänestä

Lisäaikaa heille taas annetaan. Kohta sitä on jaettu niin monta kertaa, että kaikki unohtavat koko Brexitin.

Toisaalta toivon, että tulisi sopimukseton ero. Sen seurauksena tämänkin paltan brexitfaneille tulisi oikein rautalangasta taivutettua eron seuraukset. Väitetään, että eron seurauksena briteillä olisi joku suuri vapaus tehdä itse vapaakauppasopimuksia. Sopimukset olisi pitänyt olla jo valminaa kauan aikaa sitten. Käytännössä neuvotteluille pitäisi varata monta vuotta.

Yhdysvallat sanoo, että heillä on jo valmiiksi kirjoitettu vapaakauppasopimus pöytälaatikossa. Brittien suuri vapaus tehdä itse sopimuksia tarkoittaisi siis sitä, että USA sanelee ratkaisun ja käytännössä brittien olisi pakko hyväksyä se. Britanniaan saisi tuoda mm. geenimanipuloitua ja hormooneilla kasvatettua ruokaa. Britannian kansallinen maatalouden tuki pitäisi lopettaa vapaan kilpailun nimissa eli Britannian maatalolous ajettaisiin alas. Ei ne pärjäisi tehokkaille jenkkifarmeille. Tuossa on kolme maatalouteen liittyvää seurausta. Käytännösssä USA sanelisi satoja muitakin asioita.

Osana EU:ta Britannia onvoinut vaikuttaa omaan asemaansa. EU:n ulkopuolella tämä suuri vapaus tarkoittaisi täydellistä alistumista ulkopuoliselle sanelulle. Lisäksi britit kuvitelevat, että Britannia ja USA eläisivät jossain suuressa symbioosissa. Käytännössä USA on kääntänyt katseensa Tyynenmeren suuntaan. Köyhä Britannia unohtuisi näivettymään yksin.

Kaikkein hauskinta olisi sopimkseton ero ja Corbynin nousu pääministeriksi. Hän ei tule lainkaan toimeen Trumpin kanssa ja Britannia olisi totaalisen yksin.

Äänestä

Kyllä on Suomen persutkin lopettaneet höpinänsä, kuinka pitäisi EU:sta erota, kun on nähty mitä tuosta Brexitistä seuraa, jos se ikinä tapahtuu.
Persujen nokkamiehet ei halua enää EU-eroa, vaan pyrkivät muuttamaan sitä sisältäpäin.
Käytännössä se tarkoittaa sitä että persujen mepit istuvat Brysselissä kun muut seisovat EY-hymnin soidessa.

Äänestä

Tämän palstan trollit toitotti aikoinaan, kuinka Brexit neuvotteluissa britit vie EU:ta kuin pässiä teuraaksi, saavat niin hyvän sopimukset EU:n kustannuksella kuin vain haluavat.
Todellisuus oli sitten ihan toista, EU pysynyt kannassaan, sopimus neuvoteltu, mutta britit ei pysty erosopimusta hyväksymään, kun eivät saaneetkaan jäsenen oikeuksia pois lähtiessään.

Nyt vielä yrittävät säälittävästi höpöttää, kuinka briteille tulee nousu kun pois lähtevät kauppaliitosta. Ei ole jutuissa päätä ei häntää, kunhan öyhöttävät omia päiväuniaan.
Se alkaa näyttää kova Brexit todennäköiseltä, se ei ole kiva kenellekään, mutta briteille se on varsinainen katastrofi.

Äänestä

Kyllä se on EU, mikä häviää. Suomen kulut EUlle nousee sikana, nuijat!

Äänestä
  • Juuri noin köykäisiä argumenttinne ovat. Kun ei ole esittää mitään väitteiden tueksi, niin aloitetaan arvostelemaan toisen osapuolen persoonaa.

    Mienenkiintoisesti sinulla on jo nyt tietoa EU:n tulevista kuluista. Niistä tehdään päätöksiä vasta ensi keväänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin köykäisiä argumenttinne ovat. Kun ei ole esittää mitään väitteiden tueksi, niin aloitetaan arvostelemaan toisen osapuolen persoonaa.

    Mienenkiintoisesti sinulla on jo nyt tietoa EU:n tulevista kuluista. Niistä tehdään päätöksiä vasta ensi keväänä.

    Väitätkö ääliö,ettei Suomen kulut nouse? Perusteet?

    Äänestä

  • Ei+Brexitissä+ole+voittajia,+se+kun+on+vain+suuri+tyhmyys,+kaikki+siinä+häviää,+mutta+briteille+se+häviö+on+aivan+omaa+luokkaansa+verrattuna+muihin+EU-maihin.+Suomen+maksut+ei+välttämättä+nouse,+jos+EU+suhteuttaa+menot+tulojen+mukaisesti,+mutta+kauppapoliittisesti+se+on+Suomelle+kipeä+paikka,+koska+vienti+sinne+on+ollut+melkein+5%+luokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+Brexitissä+ole+voittajia,+se+kun+on+vain+suuri+tyhmyys,+kaikki+siinä+häviää,+mutta+briteille+se+häviö+on+aivan+omaa+luokkaansa+verrattuna+muihin+EU-maihin.+Suomen+maksut+ei+välttämättä+nouse,+jos+EU+suhteuttaa+menot+tulojen+mukaisesti,+mutta+kauppapoliittisesti+se+on+Suomelle+kipeä+paikka,+koska+vienti+sinne+on+ollut+melkein+5%+luokkaa.

    Jo luvannut Suomi maksaa lisää jäsenmaksuja . Kyse vain määrästä,ääliö. Seuraa asioita .

    Äänestä

Nyt alkaa briteillä jo tulemaan löysät punttiin, kun heidän EU-erosta vastaava ministeri Stephen Barclay arvioi että maa voisi jatkaa EU:ssa poikkeussopimuksella aina vuoden 2022 loppuun asti, että kerkeisivät järjestää pehmeämmän eroprosessin.

Äänestä
  • Juuri niin. Jälleen otetaan uutta lisäaikaa. Itse oletan, että Britannia ei tule eroamaan EU:sta koskaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näinkö britit viimein lähtee EU:sta pitämään ikiomaa syrjälää, vai vieläkö pystyvät siirtämään kurjuuden alkua ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu