Tämä venkula vastusti hoitajamitoitusta 0,7. Nyt oppositiossa hän kysyy, missä viipyy hoitajamitoitus.
Hallitushan on luvannut, että se tulee. Jos ei 4:ään vuoteen tehty mitään sen eteen, nyt hallitus on ollut vallassa vasta 100 päivää. Se tulee joka tapauksessa - ORPO.
Hallitushan on luvannut, että se tulee. Jos ei 4:ään vuoteen tehty mitään sen eteen, nyt hallitus on ollut vallassa vasta 100 päivää. Se tulee joka tapauksessa - ORPO.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mutta Rinne on onneksi rehellinen? Ukonköntys joka ei erota edes taloyhtiön ja omia taskujaan. Missä se vappusataseni viipyy? Rinne lupasi sen puhtaana käteen kuukausittain. Lääkäreitä se lupasi tuhannen lisää. Sadan vuoden periodilla,,, jos talous sallii ? Työpaikkoja punavihreä hallitus lupasi lisää 60000 hallituskauden aikana. Aloitettujen yt-neuvottelujen ja irtisanomisten valossa lienee tuokin lupaus jo nielty.
Kortittoman bussikuskin ajotyyli vaikuttaa hieman holtittomalta, toivotaan toivotaan-ammunnalta.
Siellä porvari huutelee, kun ottaa päähän se, että vähävaraisten asioita edes jotenkin yritetään ajaa.
Kapitalistit piilottavat rahansa veroparatiiseihin, jotta ei tarvitse ottaa osaa yhteiskunnan kuluihin. Sitten porvarit kysyvät, mistä rahat ja nauravat paskaista nauruaan. Palkansaajat ovat ainoita, jottka pitävät yhteiskuntaa pytyssä.
Sipilän porvarihallitus yritti alentaa hoitajamitoitusta, sitä desimaalilukua.
Eläkkeistä, sosiaalietuuksista, työttömyysturvasta leikattiin.
Sote-palvelut yritettiin yksityistää. Sitä varten tuhlattiin satoja miljoonia pilotteihin, kapitaatiomaksuihin ja asiakkaiden terveystietojen pisteytyksiin. Valinnan vapauttakin kokeiltiin. Hyvin harva vaihtoi lähintä terveyskeskustaan.
Taksiuudistus tehtiin ja nyt se joudutaan uudistamaan.
Koulutuksesta leikattiin, vaikka vaalilupaus oli, että koulutuksesta ei leikata.
Opintotuesta leikattiin.
Suomeen saatiin noin 20.000 tulotonta entisten 20.000 lisäksi. Ne sanktiot, joira lisättiin, kasvattivat tulottomien määrän.
No niin. Sipilän hallituksen tärkein uudistus, Sote-uudistus jäi tekemättä, vaikka rahaa siihen paloi. Sen takia hallitus erosi ennen vaalia. Se oli LEIKKAUSHALLITUS, pienituloisten ostovoimaa leikattiin.
Nykyinen hallitus ei järjestä sijoitustilejä suurituloisille eikä leikkaa pieni- ja keskitulousilta. Rinteen hallitus elvyttää ja tekee uudistuksia, jotka vievät kansantaloutta eteenpäin lisäten pieni- ja keskituloisten ostovoimaa ja parantaa sosiaali- ja terveyspalveluja.
Suomalainen oikeusvaltioperiaate alkaa toteutua. Vanhusten hoito järjestetään ja eläkkeitä korotetaan. 100 päivän jälkeen vaalipäivästä kaikki ei vielä ole tietenkään toteutunut, mutta toteutuu ajan kanssa. Tärkeää on se, että leikkauksille tuli loppu.
Kusetusta.
Köyhänä Amerikassa: http://areena.yle.fi/1-50135403 tuotako mallia Suomeen, siinä eliitti "kiimassa"?
Fake news, justhan Rinne sanoi että voidaan laittaa tälläinen asetus mutta takuulla ei tule käytäntöön tällä hallituskaudella.
Vaikka luvattiin.
Vaikka vähän valehdeltiin.
No vaikka valehdeltiin kaikki vaalilupaukset, so what.
Orpo on hyvin rehellinen siinä, kun paljastaa Rinteen huijauksen.
SDP sai vaalivoiton lupaamalla wappusatasen ja hoitajamitoituksen.
Kumpikaan ei toteudu.
Jonkun täytyy ottaa epärehellisyys esille enkä usko, että se olisi SDP ja Rinne.
Ehkä asian kuitenkin tekee mielenkiintoiseksi se, että SDP on nyt esittämässä samaa kuin Kokoomus ennen vaaleja eli tarpeeseen perustuvaa mitoitusta.
Paitsi että ei ehdota samaa, jos haluaa tulkita oikein.
Eihän kokoomus esittänyt lakiin sidottua hoitajamitoitusta koska tiesi taloudellisen tilanteen ja sen ettei ole työvoimaa.
Se mitä Orpo peräänkuuluttaa on sdp:n katteeton lupaus. Siis vale.
"Eihän kokoomus esittänyt lakiin sidottua hoitajamitoitusta koska tiesi taloudellisen tilanteen ja sen ettei ole työvoimaa."
Miksi ei ole työvoimaa? Työvoimaa ei ole siksi, että hoitajat siirtyvät muihin tehtäviin, kun työolot ja palkkaus on heikompaakin heikompaa. Ne jotka haluavat vielä pysyä hoitoalalla, pakenevat ulkomaille parempiin työoloihin. Kyllä ammattitaitoisia koulutettuja hoitajia on, kunhan työolot ja palkkaus saadaan ensin kuntoon. Lahtarit sortavat kansaa ja työläisiä.
Onhan se nyt päivän selvää, Orpo vastusti ja puhui sen suhteen totta, mutta Rinne puhui vain saadakseen ääniä vaaleissa ja siihen se kaikki sitten tussahti lopulta, eli samalle linjalle mitä Orpo .
Oikessa nyt Orpo nyt on.
Aloittaja ilmaisi juuri sen mistä yleisesti puhutaan kansalaisten keskuudessa; ennennäkemätöntä loan heittoa istuvaa hallitusta kohtaan, loka lentää kuitenkin takaisin Orpon omalle naamalle.
Nyt kaikki näkevät hänen todellisen luonteensa, sivistys on haihtunut tuhkana tuuleen.
Ollaanpas sitä nyt herkillä :D
Rinne lupasi wappusatasen ja hoitajamitoituksen ja sai sillä vaalivoiton.
Onko sinusta rehellistä perua vaalilupaukset ennen kuin edes sataa päivää on kulunut?
Sillä ei ole väliä kuka valehtelusta huomauttaa, mutta ei ole luultavaa, että Rinne tunnustaisi itse, vaikka muuten niin rehelleisenä ja fiksuna ihmisenä kandi tunnetaankin.
Opposition tehtävä on tuoda esille hallituksen epärehellisyys. Kiitos siitä.
Kalikan kalahtaminen kertoo osumasta.
Lisää tällaista.
Vain sata päivää vaalista on kulunut, joten lakiin ei ole voitu kirjata 0,7 hoitajamitoitusta. Laki valmistellaan ja tuodaan eduskuntaan tämän vuoden aikana. Eduskunta hyväksyy lain. Näin joutuu myös hoitajamitoitusta 0,7:ään vastustanut kansanedustaja Orpo joko hyväksymään uuden mitoituksen tai pysymään vanhassa kannassaan ei desimaalilukua hoitajamitoitukseen. Lisäksi viime kauden hallitus yritti alentaa hoitajamitoitusta "pörriäisten" toiveiden mukaan.
Sipilän hallitus leikkasi eläkkeistä. Siitä ei media tai nettikeskustelijat pahemmin huudelleet. Nyt kun Rinteen hallitus parantaa eläkkeitä, aloittaen jo tänä vuonna ja jatkaen kunnes 100 euron eläkekorotus vaalikauden aikana tapahtuu, huudetaan kurkkusuorana että lupaus ei toteudu. Kyllä se toteutuu.
Ei Rinne luvannut, että sadan euron korotus eläkkeisiin tulee 100 päivän aikana vaalista.
Kannattaisiko muistella kokoomuksen ja keskustan vaalilupauksia ennen viime vaalia? Mitä luvattiin ja miten leikattiin?
Kannattaa muistella SDP:n lupauksia, ne on tuoreessa muistissa.
Et sitten tajunnut Rinteen puheesta sitä, ettei hoitajalupausta toteuta Rinteen hallitus vaan "joku muu".
Joku muu lunastaa myös kaikki muut lupaukset.
On tavallaa hienoa, että tyhmä kansa uskoo sitä, että vaaliluopaus on ikään kuin pidetty, vaikka sitä ei toteuteta vaan annetaan se muiden tehtäväksi.
Se on myös tavallaan hienoa retoriikkaa koska hallitus tekee lupauksen seuraavalle hallitukselle ja voi syyttää sitä omien lupaustensa rikkomisesta :D
Tälläistä se on
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_151 2018 2.4.aspx
KristanKiuru sanoi hoitajamitoituksesta että tämä on tunnin työ tehdä korjaus lakiin ja laki saadaan kuukaudessa läpi.
Nyt vain odotetaan koska on aikaa käyttää se tunti ja sitä milloin moinen kuukausi sitten on.
Toki tiedetään että toteutuminen ei tule tapahtumaan tämän vaalikauden aikana, kuten toki Orpo tiesikin. Eikä halunnut leimautua valehtelijaksi.
Turhaa hurskastelua, Rinne tuomittuna rikollisena ei antanut mokoman haitata. Kaikki keinot vallanhimossa ovat sallittuja.
Minäkin kusetan,kuten Sipilä,Antti,?
Anttia ei kusihätä haittaa, tena hoitaa.
Eikä Antti kuseta, kavallus on leipälaji. No kusetuskin myös.
Nyt Orpo kyselee hoitaja mitoituksen perään, jota vastusti
hallitus aikana.
Milloin Orpo alkaa kyselemään Hallintarekisteri lain perään,
joka oli kokoomuksen ja kepun luoma veronkiertolaki?
Eiköhän Orpo ja muut oppositio-puolueiden edustajat kysele hallintarekisterin perään heti kun hallitus jättää tekemättä mitä on vaaliohjelmassaan luvannut. Jos ei ole luvannut, niin sittenhän asia on hyvin.
Tästä hoitajamitoituksestahan saadaan jutun aihetta koko vaalikaudeksi. Kuten muistakin vaalivaleista.
Näin kunnat välttävät veroja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701152200051267
Hoitajamitoitusta yritettiin alentaa Dipulän hallituksen sikana. Hoitajamitoitus oli tuolloin LAATUSUOSITUS (ei laki) ja se oli 0,5. Sipilän hallitus, jossa Orpo valtiovarainministerinä, esitti laatusuosituksen pudottamista 0,4:ään, jotta valtio säästäisi 70 miljoonaa. Esityksen mukaan hoitatyöhön voitaisiin käyttää muitakin kuin hoitohenkilöstöä ja apuna käytettäisiin esim. tietokonevalvontaa.
SDP oppositiossa ollessaan vastusti kiivaasti Sipilän hallituksen laatusuosituksen muutosta 0,4:ään.
Kun muistaa, miten usein aluehallintovirasto on joutunut eri puolilla Suomea puuttumaan vanhusten hoitoon palvelutaloissa, kun hoitajia on ollut aivan liian vähän, on ollut vääriä nimiä työlistoilla, lääkejakelua on hoidettu osaamattomasti jne. - herää ajatus, josko vuodesta 2016 ryhdyttiin noudattamaan Sipilän hallituksen laatusuositusta, vaikka sitä ei Eduskunnassa hyväksytty? Herää toinenkin kysymys: lobbasivatko terveysfirmat porvarihallitusta (kepu, kok. ja peruS) pienentämään hoitajien määrän laatusuositusta ja tinkimään hoitajien koulutuksesta, jotta hoitotyötä tehtäisiin pienemmällä palkalla ja ilman hoitajakoulutusta.
AVI heräsi lukuisten kanteluiden takia ja myös mediassa otettiin kantaa vanhusten huonosta kohtelusta, joten laatusuosituksen alentaminen jätettiin ja valtiovarainministeri Orpo, kok. alkoi puhua laatusuosituksen alentamisen ja säästöjen sijaan HOITOISUUDESTA ja että 0,7 on vain desimaaliluku. Desimaalilukuhan se on 0,5 ja desimaalilukuhan se oli myös 0,4. Siitä 0,4:stä taisikin tulla tosi aika monessa palvelutalossa, joissa AVI antoi varoituksen tai jopa lopettamisuhkan?
Edellä mainittu tausta tietäen, on tärkeää, että lakiin kirjataan hoitajamitoituksen minimirajaksi 0,7 laatusuosituksen 0,5 sijaan. Ja niin tämä nykyinen, pääminisyeti Rinteen hallitus tekee. Ja venkoilu loppuu siihen. Myös AVI:n tehtävät ja tarkastukset vähenevät ja helpottuvat.
Sitä kirjausta ja toteutusta odotellessa ei kannata pidättää henkeään.
Vaikka demareidenkin joukossa ollaan tämän perään, niin poikkeaviakin löytyy. Marin äänesti Tampereen osalta kielteisesti, taustalla tässä tietysti se että Lylyn (SDP) talousjohdolla Tampere on syöksynyt viime vuosina taloudelliseen kurimukseen ja Tradekan hoivayhtiöllä (Med Group) ei ole resursseja täyttää hoitajamitoitusta. Sattumalta puna-Tampereella Med Group on saanut suhteettoman ison aseman kun tietää miten heikossa hapessa Med Group on henkilöstön osalta.