Yksityislääkäri-Terveyskeskuslääkäri

Yksityislääkäri määräsi parissakymmenessä minutissa koko hoidon uusiksi, informoi lääkkeistä, joista en ollut vuosien aikana kuullut terveyskeskuslääkäreiltä minkäänlaista kommenttia. Erona on tk-lääkäriehin on mm., että yksityislääkärit osaavat myös mm. puhua ja haluavat päästä asiassa tavoitteeseen. Ei vain määrätä jotain.

Tuntuu kamalalta, jos ihmiset käyvät julkisella puolella ja pilaavat vuosikausia kituutellessa terveytensä. Tuntuu myös ikävältä että on luottanut julkiseen terveynhuoltoon ja pettymys on kova kun huomaa miten asiat olisi hoituneet nopealla, tavoitteellisella ja vastuullisella toiminnalla, joka on harkintaa potilaan parhaaksi ei vuosibudjettien paikallaan pyörittelyä.

Suosittelen terveydenhoidon ottamista omiin käsiin ja omalle vastuulle ja hakemaan hyvät yhteistyökumppanit avuksi.
81345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No jo on tasokas viesti.

Äänestä

Voisitko auttaa kertomalla, minne lääkäriasemalle kannattaa hakeutua,oletko pääkaupunkiseudulta?

Äänestä

Terveyskeskuslääkärit eivät osanneet määrätä lapsellemme (vaikeahko astma) edes avaavaa lääkettä, vaan määräsivät ainoastaa kortisonipohjaisen lääkkeen. Lisäksi käskivät lopettaa astmalääkkeen käytön melko pian kokonaan.
Taivuttelun jälkeen lääkäri *suostui* kirjoittamaan myös avaavan lääk. joka osottautui alkuvaiheessa erittäin tärkeäksi kuntoutumisen kannalta.

Siinä vaiheessa (itsekin astmasta jotain tietävänä) alkoi omat hälytyskellot soida, eli ettei tieto-taitoa tämän talon sisältä löydy maitokauppaa enemmän.
Hakeudumme yksityiselle.
Siellä alan spesialisti oli ihmeissään, voiko näin vielä tapahtua? Kyllä voi.

Kortisoni tuplattiin yms.. hoitosuunitelma meni täysin uusiksi. Mikä tärkeintä potilas kuntoutui ja voi hyvin. Lääkitys toki päällä koko ajan. Kauhistuttaa ajatuskin, että jos olisimme lopettaneet astmakortisonilääkkeen parin viikon jälkeen (siinä ajassahan se vasta alkaa tehoamaan?).

Terkkarilääkäreissä on varmasti hyviäkin lääkäreitä. Meidän tapauksessa kummatkin lääkärit ovat 50 paremmalla puolella iältään, eli onko niin, ettei heillä astma tietous ole oikein kohillaan?

Hakeutukaa yksityiselle, mikäli terkkarista ette saa apua oireiluunne. Se on loppuviimeksi pieniraha oman lapsen tms. hyvinvoinnista ja terveydestä.

Äänestä
  • Erittäin hyvä spesialisti astman hoitoon on Brita Stenius-Aarniala, joka ottaa vastaan Helsingin Lääkärikeskuksessa Mannerheimintiellä.

    Äänestä

Olen sitä mieltä, että terkkalääkärit tulisi uudelleen pakkokurssittaa, jotta heidän astmatietonsa päivittyisi ajan tasolle.

Astma lisääntyy suomalaisen väestön osalta koko ajan kuin myös allergiat, joilla taas usein on syy-yhteyksiä toisiinsa.

Terveyskeksuksissa (etenkin pienillä paikkakunnilla) istuu lääkärin virassa usein yksi ja sama lääkäri valmistumisesta eläkesuosiin. Vanhoilla lääkäreillä ei varmasti astma-tietous ole samaa luokkaa kuin uudemmila. Toki ihania poikkeuksiakin on jos lääkäri on kuten pitääkin, koko ajan ajan hermoilla ja etsii tietoa sekä järjestelmällisesti kouluttaa itseään.

Yksityislääkärien on pakko olla ammattitaitoisia. Heillä leipä loppuu mikäli alkaa kantautua palautetta, että se ja se lääkäri ei osaa homaansa.

Terveyskeskuslääkärin tulee tehdä taas julkea hoitovirhe, jotta hänen leipäpuunsa joutuisi suuremnnuslasin alle.

Kantelun tekeminen on yksi vaihtoehto. Kylläkin harmillisempi tie. En ainakaan itse henk.koht. halua kenellekkään harmia. Mutten myöskään halua kenenkään kohdalle sitä, että selkeitä astmaoireita vähätellään, jatkotutkimuksien määrämistä lykätään ja kirjoitellaan mieluummin kuukaudesta toiseen toistuviin hengitystie infektioihin antib. kuureja.

Ja kun vihdoin ollaan siinä pisteessä, että tutkimukset selkeästi osoittavat astman, lääkäri ei osaa määrätä edes alkeellista astmalääkitystä tai ohjata tietävämmälle. Saati sitten ylemmällä viestiketjussa mainittu kehoitus lopettaa astmalääkitys muutaman viikon kuluessa.
Haloo?
Kyllä todella kauhistuttaa tk-lääkärien taso? Päteekö sama muussakin terveydenhoidossa?

Äänestä

Terveyskeskuslääkärit ovat yleislääkäreitä. Ei voi vaatia, että he tietäisivät jostain sairaudesta yhtä paljon kuin ko. alan spesialistit. Pyytäkää ihmeessä niitä lähetteittä spesialisteille, jos eivät yleislääkärit itse tajua, että oma tietotaito ei riitä.

Äänestä
  • Siksi olisikin vähintäänkin toivottavaa, että edes ne lääkärit joita terveyskeskuksen sisältä löytyy olisivat ajan hermoilla.

    Onhan se kumma lisäksi, että esim. terveydenhoitajilla, sairaanhoitajilla, labrahoitajilla, lääk.vakseilla yms. muilla alan hoitohenkilöillä on monesti hyvät tietotaito pohjat esim. astman hoidossa.

    Aiemmista keskusteluista mieleeni tulee, että kyllähän nyt jokainen kaduntallaajakin tietää (jos tuntee edes hieman astmaa sairautena) kuinka tärkeää esim. hengitysteitä avaava lääke on?

    Äänestä

Kun on tarve yleistää niin yksikkökin muuttuu monikoksi. Kun käy terveyskeskuslääkärillä, niin onkin saanut huonoa hoitoa terveyskeskuslääkäreiltä???

Haloo. Kun tarvitset erikoislääkärin palveluja, menet erikoislääkärille. Yksinkertaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


10-0 kirjoitti:

Yksityislääkäri määräsi parissakymmenessä minutissa koko hoidon uusiksi, informoi lääkkeistä, joista en ollut vuosien aikana kuullut terveyskeskuslääkäreiltä minkäänlaista kommenttia. Erona on tk-lääkäriehin on mm., että yksityislääkärit osaavat myös mm. puhua ja haluavat päästä asiassa tavoitteeseen. Ei vain määrätä jotain.

Tuntuu kamalalta, jos ihmiset käyvät julkisella puolella ja pilaavat vuosikausia kituutellessa terveytensä. Tuntuu myös ikävältä että on luottanut julkiseen terveynhuoltoon ja pettymys on kova kun huomaa miten asiat olisi hoituneet nopealla, tavoitteellisella ja vastuullisella toiminnalla, joka on harkintaa potilaan parhaaksi ei vuosibudjettien paikallaan pyörittelyä.

Suosittelen terveydenhoidon ottamista omiin käsiin ja omalle vastuulle ja hakemaan hyvät yhteistyökumppanit avuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu