Olen aiemmin kirjoitellut täällä että lähtekää ev.lut.kirkosta pois mutta en sitten lähtenyt itsekkään. Päätin etten jätä hukkuvaa laivaa ilman taistelua. Älkää jättäkö kotikirkkoanne!
Älä jätä kirkkoa!
Anonyymi
96
<50
Vastaukset
Kirkko tarvitsee uutta uskonpuhdistusta. Palaamista sen alkujuurille, miksi luterilainen kirkko on perustettu. Missä evankeliumia julistetaan ja sakrametit oikein jaetaan.
Missä syntinen tulee synnintuntoon ja pelastuu yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden. Tee siis parannus ja usko evankeliumi.Alkujuurilta löytyy myös se mikä oli käsitys juutalaisista, ja sehän ei ollut kovin mairitteleva.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Alkujuurilta löytyy myös se mikä oli käsitys juutalaisista, ja sehän ei ollut kovin mairitteleva.
Täytyy muistaa, että Luther ei itse perustanut nimelleen kirkkoaan. Hän oli katolilainen loppuun saakka.
Jos juutalaiset olivatkin hänelle ongelma, ei se tarkoita, että heile olisi, jotka myöhemmin hänen nimelleen kirkon perustivat.Asiasta-ajatellen kirjoitti:
Täytyy muistaa, että Luther ei itse perustanut nimelleen kirkkoaan. Hän oli katolilainen loppuun saakka.
Jos juutalaiset olivatkin hänelle ongelma, ei se tarkoita, että heile olisi, jotka myöhemmin hänen nimelleen kirkon perustivat.Kuten huomaat kyse oli nimenomaan palaamisesta "alkujuurille".
Alkujuuret eivät sitten kelpaakaan vai?- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Kuten huomaat kyse oli nimenomaan palaamisesta "alkujuurille".
Alkujuuret eivät sitten kelpaakaan vai?Kun kirkosta puhutaan on mentävä sinne kirkon perustamisen alkujuurille. Silloin ei ollut enää Luther asiaan vaikuttamassa.
Anonyymi kirjoitti:
Kun kirkosta puhutaan on mentävä sinne kirkon perustamisen alkujuurille. Silloin ei ollut enää Luther asiaan vaikuttamassa.
Mutta noinhan tuotta yllä ei tosiaankaan sanottu.
Onko sinulla jokin ongelma sen suhteen miten "alkujuuren" aikaan, jota siis haikailet, suhtauduttiin juutalaisiin?
:-)YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Alkujuurilta löytyy myös se mikä oli käsitys juutalaisista, ja sehän ei ollut kovin mairitteleva.
Itse käsitin, että kirjoittaja tarkoittaa "alkujuurilla" alkukirkkoa eikä Lutherin aikaista kirkkoa. Kristinuskon perustajathan olivat itse Juutalaisia. Ja Jeesus vei evankeliumia nimenomaan ensin Juutalaisten keskuuteen. Syntyneiden seurakuntien jäseninä oli paljon Juutalaisia. Paavali itse olen sen aikaiset "yliopistot" käynyt Juutalainen kirjanoppinut. Eli kyllä alkukirkon suhtautuminen Juutalaisuuteen oli suopea.
- Anonyymi
Homokirkko on jätetty jo kauan sitten. Sen porttokirkon kyydissä päätyy helvettiin. Lutherilaisuus elää ja vaikuttaa porttokirkon ulkopuolella omana kirkkona ja voimakkaasti. Aloituksen tekijä on huomiota kaipaava pelle.
Kuitenkin jaksat tästä jauhaa täällä kuukaudesta toiseen, eikö elämä maistukaan siellä uudessa seurakunnassasi kun et pysty muuhun kun miettimään menneisyyttä?
- Anonyymi
Voi, voi teitä - hyviksiä?
>Lutherilaisuus elää ja vaikuttaa porttokirkon ulkopuolella omana kirkkona ja voimakkaasti.
Voimakkaasti vaikuttaa 2000 jäsenellään. Kukaan ei vaikutusta huomaa, mutta voimakas se varmasti on.
- Anonyymi
Miten aloittaja on taistellut kirkon puolesta?
Usko ei tehnyt ihmisistä täydellisiä, ei kirkkokaan, he ottivat oikeudekseen levittää juutalaisvihan kaikkeen maailmaan, ja se on rikos ihmisyyttä vastaan.
- Anonyymi
Miten Suomen evl.kirkko levittää juutalaisvihaa?
Anonyymi kirjoitti:
Miten Suomen evl.kirkko levittää juutalaisvihaa?
Evankeliumin kautta, toistamalla Jeesuksen puheita, tai jeesuksen suuhun laitettuja, lisättyjä viha-ja kirosanoja.
Kysymyshän on voittamisesta, tässä merkissä voitat ( risti).
Voittamisessa on aina kysymys sodasta ja toisen hävittämisestä. Kristityt ajattelevat, että heissä on joukkovoima, kun heitä on paljon, ja heillä on suuremman oikeudella valta puhua pahaa pienemmistä, mutta kuka sitten on pienemmän puolella?
Minä olen aina pienemmän puolella ja tässä tapaukessa juutalaisten puolella. Ihailen suuresti heidän uskollisuuttaan.
Antisemitismia ei ole niissä maissa joissa kristinusko ei ole vallitseva, kuten esim. Kiinassa ja nyt ne aikovat levittää sen sinnekkin. Minua se huolestuttaa, mutta pahalle ei voi mitään, se leviää kuin kulovalkea ja tuottaa kärsimystä, aina ensin juutalaisille.- Anonyymi
fari.g kirjoitti:
Evankeliumin kautta, toistamalla Jeesuksen puheita, tai jeesuksen suuhun laitettuja, lisättyjä viha-ja kirosanoja.
Kysymyshän on voittamisesta, tässä merkissä voitat ( risti).
Voittamisessa on aina kysymys sodasta ja toisen hävittämisestä. Kristityt ajattelevat, että heissä on joukkovoima, kun heitä on paljon, ja heillä on suuremman oikeudella valta puhua pahaa pienemmistä, mutta kuka sitten on pienemmän puolella?
Minä olen aina pienemmän puolella ja tässä tapaukessa juutalaisten puolella. Ihailen suuresti heidän uskollisuuttaan.
Antisemitismia ei ole niissä maissa joissa kristinusko ei ole vallitseva, kuten esim. Kiinassa ja nyt ne aikovat levittää sen sinnekkin. Minua se huolestuttaa, mutta pahalle ei voi mitään, se leviää kuin kulovalkea ja tuottaa kärsimystä, aina ensin juutalaisille.Höpöhöpö!
Piinaaminen on ihan tarkoituksellista, koska kirkkoisät, esim. Tertullianus jopa hykerteli sillä ajatuksella, kuinka hän nauttii, kun näkee, kuinka juutalaiset menevät ikuiseen piinaan.
Panettelu on siis tarkoituksellista, mutta onko se Jumalasta, sitä minä epäilen. Juutalaiset kääntävät toisenkin posken ja sanovat; Saahan sitä uskoa mitä haluaa.
Joten sota lienee ihan turha, kun ei ole vastustajaa.
Tulee mieleen kuinka saatana kiusasi Jobia, mutta hän pysyi silti uskollisena.- Anonyymi
Luther kirjoitti monia kirjoja kovassa juutalaisvihassa. Hitlerin Saksa otti niistä jättipainoksia koska jutut olivat natsien ideologian mukaisia.
- Anonyymi
Luhter kuten koko katlolinen kirkko pettyivät kun eivät saanaat Jumalan valittua kansaa kääntymään oman kirkkonsa oppiin.
Anonyymi kirjoitti:
Luhter kuten koko katlolinen kirkko pettyivät kun eivät saanaat Jumalan valittua kansaa kääntymään oman kirkkonsa oppiin.
Niin, kääntymään kristityiksi.
- Anonyymi
Lahkolaisten kielilläpuhuminen ja otsasta nurin tyrkkiminen ei houkuta lainkaan maksamaan kymmenyksiä. lahkosaarnaajille. Lahkot ne houkuttelavat ihmisiä eroamaan lutrilaisuudesta ja kirkosta, eivät ketkään muut.
- Anonyymi
Miksi ne ”lahkot” ovat niin voimakkaita vaikka kirkolla on valta ja rahat?
- Anonyymi
"lutrilaisuudesta" korjaus: luterilaisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ne ”lahkot” ovat niin voimakkaita vaikka kirkolla on valta ja rahat?
Lahkolaiset ovat pelkästään äänekkäitä, eivät voimakkaita. Rahanhimo niillä on ainoa voimakkuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahkolaiset ovat pelkästään äänekkäitä, eivät voimakkaita. Rahanhimo niillä on ainoa voimakkuus.
Missä heitä kuulet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä heitä kuulet?
Tällä palstalla ja helluntailaisten palstalla. Vähän niitä on, sitäkin äänekkäämpiä kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä palstalla ja helluntailaisten palstalla. Vähän niitä on, sitäkin äänekkäämpiä kyllä.
On totta että aito Jeesuksen evankeliumi siirtyy vapaille suunnille, kun kirkko jättää Jumalan tahdon huomioimatta. Otamme kyllä tämän vastuun harteillemme - - taikka paremmin sanoen Herramme Jeesuksen harteille :)
Anonyymi kirjoitti:
On totta että aito Jeesuksen evankeliumi siirtyy vapaille suunnille, kun kirkko jättää Jumalan tahdon huomioimatta. Otamme kyllä tämän vastuun harteillemme - - taikka paremmin sanoen Herramme Jeesuksen harteille :)
Ja muistutuksena taas:
Tietämisesi tässäkin asiassa on vajavaista, jos siis uskot sen mitä raamattuun on kirjoitettu.
Ja muistathan mitä raamatussa sanotaan niistä ketkä ylentävät itsensä, kuten sinä juuri teet.
:-)- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ja muistutuksena taas:
Tietämisesi tässäkin asiassa on vajavaista, jos siis uskot sen mitä raamattuun on kirjoitettu.
Ja muistathan mitä raamatussa sanotaan niistä ketkä ylentävät itsensä, kuten sinä juuri teet.
:-)Tietämisemme on Jeesuksen osaamista ja tietoa, itsessämme meillä ei ole tietoa kuten viisaasti olet huomannutkin.
Ja me uskovathan olemme ainoita ihmisiä maailmassa, joiden tehtävä on välittää Herramme Jeesuksen tieto ja viisaus kaikelle kansalle. Ketään muita Jumalalla ei ole.
:-) Anonyymi kirjoitti:
Tietämisemme on Jeesuksen osaamista ja tietoa, itsessämme meillä ei ole tietoa kuten viisaasti olet huomannutkin.
Ja me uskovathan olemme ainoita ihmisiä maailmassa, joiden tehtävä on välittää Herramme Jeesuksen tieto ja viisaus kaikelle kansalle. Ketään muita Jumalalla ei ole.
:-)"Tietämisemme on Jeesuksen osaamista ja tietoa"
No mutta kun tämänkin suhteen se sinun oma tietämisesi, siis onko sinun tietämisesti jeesuksen osaamista ja tietoa, on tietysti vajavaista.
"Ja me uskovathan olemme ainoita ihmisiä maailmassa, joiden tehtävä on välittää Herramme Jeesuksen tieto ja viisaus kaikelle kansalle. Ketään muita Jumalalla ei ole."
Ja perään tietysti itsensä ylentäminen kuten kunnon "uskova" tekee aina.
Eipä ole raamatun opetukset jääneet mieleen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä palstalla ja helluntailaisten palstalla. Vähän niitä on, sitäkin äänekkäämpiä kyllä.
Pysy pois niin et kuule!
- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Tietämisemme on Jeesuksen osaamista ja tietoa"
No mutta kun tämänkin suhteen se sinun oma tietämisesi, siis onko sinun tietämisesti jeesuksen osaamista ja tietoa, on tietysti vajavaista.
"Ja me uskovathan olemme ainoita ihmisiä maailmassa, joiden tehtävä on välittää Herramme Jeesuksen tieto ja viisaus kaikelle kansalle. Ketään muita Jumalalla ei ole."
Ja perään tietysti itsensä ylentäminen kuten kunnon "uskova" tekee aina.
Eipä ole raamatun opetukset jääneet mieleen.""Tietämisemme on Jeesuksen osaamista ja tietoa"
No mutta kun tämänkin suhteen se sinun oma tietämisesi, ..."
No tämä on vain sinun tulkintaasi.
Me Jeesuksen seuraajat olemme ainoita ihmisiä koko suuressa maailmassa, jotka Jeesus lähetti kaikkeen maailmaan julistamaan Jumalan tahtoa. Ja Hän antoi meille Pyhän Hengen voiman ja viisauden että emme omassa viisaudessa ja tiedossa toimisimme. Amen Anonyymi kirjoitti:
""Tietämisemme on Jeesuksen osaamista ja tietoa"
No mutta kun tämänkin suhteen se sinun oma tietämisesi, ..."
No tämä on vain sinun tulkintaasi.
Me Jeesuksen seuraajat olemme ainoita ihmisiä koko suuressa maailmassa, jotka Jeesus lähetti kaikkeen maailmaan julistamaan Jumalan tahtoa. Ja Hän antoi meille Pyhän Hengen voiman ja viisauden että emme omassa viisaudessa ja tiedossa toimisimme. AmenEi vaan tuo on suoraan raamatusta, siellä sanotaan että sinunkin tietämisesi on vajavaista.
Ja sen suhteen onko sinulla jokin annettu voima tietämisesi on myös vajavaista, jos siis uskot sen mitä raamatussa lukee.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Tietämisemme on Jeesuksen osaamista ja tietoa"
No mutta kun tämänkin suhteen se sinun oma tietämisesi, ..."
No tämä on vain sinun tulkintaasi.
Me Jeesuksen seuraajat olemme ainoita ihmisiä koko suuressa maailmassa, jotka Jeesus lähetti kaikkeen maailmaan julistamaan Jumalan tahtoa. Ja Hän antoi meille Pyhän Hengen voiman ja viisauden että emme omassa viisaudessa ja tiedossa toimisimme. AmenOnko sinulla ominaisuudet joista Jeesus kertoi seuraajansa tunnistettavan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla ominaisuudet joista Jeesus kertoi seuraajansa tunnistettavan?
Mitä niistä tarkoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietämisemme on Jeesuksen osaamista ja tietoa, itsessämme meillä ei ole tietoa kuten viisaasti olet huomannutkin.
Ja me uskovathan olemme ainoita ihmisiä maailmassa, joiden tehtävä on välittää Herramme Jeesuksen tieto ja viisaus kaikelle kansalle. Ketään muita Jumalalla ei ole.
:-)"Ketään muita Jumalalla ei ole." Kannatteletko Sinä ja "te" Jumalaa koska Jumalallako ei ole ketään muuta, niin "te" puollustatte alakynnessä - Jumalaa?
Onko Jumala siis mielestäsi surkeassa jamassa tai jotain kun "ei ole ketään"?
Jumalallahan on koko taivaitten vallat ja tuli toimeen ilman "teitä" yhden ikuisuuden, ei Jumala tarvitse sääliä, Sinun puheesi vaikuttavat kuin tarvitsisi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ketään muita Jumalalla ei ole." Kannatteletko Sinä ja "te" Jumalaa koska Jumalallako ei ole ketään muuta, niin "te" puollustatte alakynnessä - Jumalaa?
Onko Jumala siis mielestäsi surkeassa jamassa tai jotain kun "ei ole ketään"?
Jumalallahan on koko taivaitten vallat ja tuli toimeen ilman "teitä" yhden ikuisuuden, ei Jumala tarvitse sääliä, Sinun puheesi vaikuttavat kuin tarvitsisi!korjaan
niin "te" puollustatte(ko) alakynnessä olevaa - Jumalaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ketään muita Jumalalla ei ole." Kannatteletko Sinä ja "te" Jumalaa koska Jumalallako ei ole ketään muuta, niin "te" puollustatte alakynnessä - Jumalaa?
Onko Jumala siis mielestäsi surkeassa jamassa tai jotain kun "ei ole ketään"?
Jumalallahan on koko taivaitten vallat ja tuli toimeen ilman "teitä" yhden ikuisuuden, ei Jumala tarvitse sääliä, Sinun puheesi vaikuttavat kuin tarvitsisi!""Ketään muita Jumalalla ei ole." Kannatteletko Sinä ja "te" Jumalaa koska Jumalallako ei ole ketään muuta, niin "te" puollustatte alakynnessä - Jumalaa?"
Kuten jo totesin, niin me Jeesuksen seuraajat olemme ainoita ihmisiä, joita Jumalalla on tahtonsa viemisen suhteen kaikkeen maailmaan. Muita Jumalalla ei ole!
Ja koska tietomme on vajavaista, niin Jeesus lähetti Pyhän Hengen opettamaan kaiken sen mitä meidän tulee opettaa tässä maailmassa. Ja Jumalalla sitä viisautta taatusti riittää :))
Amen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
korjaan
niin "te" puollustatte(ko) alakynnessä olevaa - Jumalaa?"niin "te" puollustatte(ko) alakynnessä olevaa - Jumalaa?"
Pyhä Henki puolustaa meitä, että saamme viisauden ja voiman viedä Jumalan Sanomaa eteenpäin ihan kaikkeen maailmaan.
Joh. 14:26
Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut. Anonyymi kirjoitti:
Tietämisemme on Jeesuksen osaamista ja tietoa, itsessämme meillä ei ole tietoa kuten viisaasti olet huomannutkin.
Ja me uskovathan olemme ainoita ihmisiä maailmassa, joiden tehtävä on välittää Herramme Jeesuksen tieto ja viisaus kaikelle kansalle. Ketään muita Jumalalla ei ole.
:-)>Ja me uskovathan olemme ainoita ihmisiä maailmassa, joiden tehtävä on välittää Herramme Jeesuksen tieto ja viisaus kaikelle kansalle. Ketään muita Jumalalla ei ole.
Voi Jumala parkaa, jos hänellä on vain heikkomielisiä ja mytomaaneja. Jokin meni pieleen.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ja me uskovathan olemme ainoita ihmisiä maailmassa, joiden tehtävä on välittää Herramme Jeesuksen tieto ja viisaus kaikelle kansalle. Ketään muita Jumalalla ei ole.
Voi Jumala parkaa, jos hänellä on vain heikkomielisiä ja mytomaaneja. Jokin meni pieleen.">Ja me uskovathan olemme ainoita ihmisiä maailmassa, joiden tehtävä on välittää Herramme Jeesuksen tieto ja viisaus kaikelle kansalle. Ketään muita Jumalalla ei ole.
Voi Jumala parkaa, jos hänellä on vain heikkomielisiä ja mytomaaneja. Jokin meni pieleen."
Jostain syystä Jumala valitsi meidät surkimukset ja heikkomieliset, kun oppineet ja viisaat eivät suostuneet.
1. Kor. 1:27
vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
1. Kor. 1:28
ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä niistä tarkoitat?
Mark.16:ssa kerrotut.
Anonyymi kirjoitti:
">Ja me uskovathan olemme ainoita ihmisiä maailmassa, joiden tehtävä on välittää Herramme Jeesuksen tieto ja viisaus kaikelle kansalle. Ketään muita Jumalalla ei ole.
Voi Jumala parkaa, jos hänellä on vain heikkomielisiä ja mytomaaneja. Jokin meni pieleen."
Jostain syystä Jumala valitsi meidät surkimukset ja heikkomieliset, kun oppineet ja viisaat eivät suostuneet.
1. Kor. 1:27
vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
1. Kor. 1:28
ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,>Jostain syystä Jumala valitsi meidät surkimukset ja heikkomieliset, kun oppineet ja viisaat eivät suostuneet.
Jaa mutta olethan sinäkin alkujaan tohtori, ja silti Jumala valitsi. Sitten taisi alkaa alamäki.
Ehkä Jumalan kannattaisi lähestyä oppineita ja viisaita yleisesti vähän selkeämmin, jotta kohderyhmä edes hoksaisi lähestymisen. Heikkopäiset tunnetusti huomaavat asioita joista muilla ei ole mitään havaintoa. Resursseistahan ei Hänellä ole pulaa.
- Anonyymi
Luterilainen kirkko ei ole hukkumassa vaan se on jo hukkunut.
- Anonyymi
Monet luterilaisen kirkon opit ovat lähtöisin katolisesta kirkosta eli Suuren Babylonin äidistä. Luterilainen kirkko on Suuren Babylonin tytär. Lähtekää siitä ulos, minun kansani ja puhdistautukaa ja lakatkaa koskemasta epäpuhtaaseen ja saastaiseen ja katso, minä otan teidät vastaan sanoo Jumala.
- Anonyymi
Kirkko on aina ollut suojatyöpaikka homoille mutta nyt homot ovat ottaneet vallan siellä.
- Anonyymi
Homoliike on ottanut vallan koko yhteiskunnassa. Media, poliitikkojen enemmistö, kirkko, liike-elämä, kulttuuritoimi, poliisi, oikeuslaitos, ... tukevat tätä liikettä täysillä.
- Anonyymi
Hengellinen salaliittoteoriasi saattaa ontua perusteettomana ellei sinulla ole kommenttiasi kummempaa esittää väitteesi tueksi.
Anonyymi kirjoitti:
Homoliike on ottanut vallan koko yhteiskunnassa. Media, poliitikkojen enemmistö, kirkko, liike-elämä, kulttuuritoimi, poliisi, oikeuslaitos, ... tukevat tätä liikettä täysillä.
Älä ihmeessä.
Ovatko he jo vallassa mm. nuohoojina, tiekarhunkuskeina, lossikippareina ja kirkkoviinien valmistajina?
Öylättien valmistukseen he eivät liene ole sakaantuneet.- Anonyymi
epikuros kirjoitti:
Älä ihmeessä.
Ovatko he jo vallassa mm. nuohoojina, tiekarhunkuskeina, lossikippareina ja kirkkoviinien valmistajina?
Öylättien valmistukseen he eivät liene ole sakaantuneet."Ovatko he jo vallassa mm. nuohoojina, tiekarhunkuskeina, lossikippareina ja kirkkoviinien valmistajina?"
Ei - raakan työn hoitavat heterot!
Homoliike sensijaan on ottanut vallan koko yhteiskunnassa. Media, poliitikkojen enemmistö, kirkko, liike-elämä, kulttuuritoimi, poliisi, oikeuslaitos, ... tukevat tätä liikettä täysillä. Anonyymi kirjoitti:
"Ovatko he jo vallassa mm. nuohoojina, tiekarhunkuskeina, lossikippareina ja kirkkoviinien valmistajina?"
Ei - raakan työn hoitavat heterot!
Homoliike sensijaan on ottanut vallan koko yhteiskunnassa. Media, poliitikkojen enemmistö, kirkko, liike-elämä, kulttuuritoimi, poliisi, oikeuslaitos, ... tukevat tätä liikettä täysillä.>Homoliike sensijaan on ottanut vallan koko yhteiskunnassa. Media, poliitikkojen enemmistö, kirkko, liike-elämä, kulttuuritoimi, poliisi, oikeuslaitos, ... tukevat tätä liikettä täysillä.
Jos näin on, hyvin tuo sitten hoitaa tonttiaan. Ja Sipilän hallituksen aikanahan homot tuohon asemaan pääsivät, sillä en muista että tästä homoliikkeen vallasta yhteiskunnassa olisi aiemmin mitään puhuttu.
Perin lempeä ja väkivallaton parin kolmen prosentin diktatuuri siis. Olisivatpa muutkin maailman vähemmistödiktatuurit samanlaisia!
- Anonyymi
Jossain vaiheessa lähtö tulee sillä tämä homoliike ei pysähty vielä vähään aikaan. Mutta sinänsä on hyvä, että suolaa on vielä vähän jäljellä. Suola estää hyvin pilaantumisen. Tätähän Jeesus juuri ajatteli kun kutsui uskovia maan suolaksi.
Matt. 5:13
Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
Mark. 9:50
Suola on hyvä; mutta jos suola käy suolattomaksi, millä te sen maustatte? Olkoon teillä suola itsessänne, ja pitäkää keskenänne rauha." Moraaliopetukset... alkukristillisyydessä
"Tertullianus kannatti tiukkaa itsehillintää ja itsekuria, ja hän oli muiden afrikkalaisten isien tavoin yksi varhaiskristillisen kieltäytymisen ja ankaruuden johtavia edustajia. Tämä saattaa olla yksi niistä syistä, jonka vuoksi hän kääntyi montanolaisuuteen joka oli askeettisuudessaan hyvin ankara,] ja uskoi millenarismiin (kiliasmiin) ja profeetallisten lahjojen jatkumiseen maan päällä. Hänen ankara suhtautumisensa näkyy ohjeissa, joita hän antoi koskien muun muassa julkisia huvituksia, naisten asemaa ja neitseiden hunnuttamista.
Tertullianus opetti, että saastaiset asiat saastuttavat katsottuna tai kuultuna, ja tämän vuoksi ihmisten ei tule katsoa tai kuunnella sellaisia asioita, joita heidän ei tule itse tehdä. Tästä syystä hän julisti, että kristittyjen tulee pysyä poissa teattereista ja amfiteattereista, sillä niissä esitettiin pakanallisia rituaaleja ja lausuttiin pakanallisten jumalien nimiä, kohtuullisuus, puhtaus ja inhimillisyys olivat sivussa, eikä kristillisten hyveiden vaalijoille ollut sijaa. Naisten tulisi luopua kultakoruistaan ja kallista kivistään[] ja neitseiden tulisi noudattaa Paavalin naisille määräämiä sääntöjä ja pitää itsensä tiukasti hunnutettuina. Hän ylisti naimattomuutta korkeimpana tilana,[varoitti kristittyjä luopumasta selibaatin hyveestä Vestan neitsyiden ja egyptiläisten pappien vuoksi, sekä julisti toisen avioitumisen olevan eräs haureuden laji. "
"Tertullianus (Quintus Septimius Florens Tertullianus) (noin 155–230) oli kirkollinen johtaja ja merkittävä kirjailija kristinuskon varhaisina vuosina. Tämän vuoksi hänet luetaan kirkkoisien joukkoon. Hän syntyi, eli ja kuoli Karthagossa, nykyisessä Tunisiassa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tertullianus
"Tertullianuksen kirjoitukset kattavat aikansa teologian kokonaisuudessaan. Niihin lukeutuu apologetiikkaa pakanoita ja juutalaisia vastaan, poleemisia kirjoituksia, politiikkaa ja etiikkaa sekä ohjeita erilaisiin krsitillisen opin ja elämän kysymyksiin.[8] Teokset antavat kuvan alkukristillisen ajan kristillisestä elämästä ja ajattelusta. "- Anonyymi
Eiväthän nämä nykyajan fundametalistit enää usko noin ankaria sääntöjä olleenkaan vaikka ne tarjottimella nenänsä eteen kantaisit, kuten kannoitkin.
Ja se on seikka jota huuli pyöreänä kummastelen, heille rulettavat vain ne säännöt joita heille tänä heidän omana aikanaan teroitetaan jatkuvalla syötöllä. Edes muutaman vuosikymmen takaisetkaan paljon tiukemmat säännöt eivät enää nekään merkitse heille puupennin vertaa koska heille ei enää niitä opeteta ei tuputeta seurakunnassaan.
Se on niin ihmeellistä ja selitystä tuohon suhtautumiseensa et irti heistä saa - ainoastaan sivuuttavat koko jutun. Ihmisen mieli on toisinaan aika outo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiväthän nämä nykyajan fundametalistit enää usko noin ankaria sääntöjä olleenkaan vaikka ne tarjottimella nenänsä eteen kantaisit, kuten kannoitkin.
Ja se on seikka jota huuli pyöreänä kummastelen, heille rulettavat vain ne säännöt joita heille tänä heidän omana aikanaan teroitetaan jatkuvalla syötöllä. Edes muutaman vuosikymmen takaisetkaan paljon tiukemmat säännöt eivät enää nekään merkitse heille puupennin vertaa koska heille ei enää niitä opeteta ei tuputeta seurakunnassaan.
Se on niin ihmeellistä ja selitystä tuohon suhtautumiseensa et irti heistä saa - ainoastaan sivuuttavat koko jutun. Ihmisen mieli on toisinaan aika outo.korjaan
..niitä opeteta eikä tuputeta seurakunnassaan.
(kui2) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
korjaan
..niitä opeteta eikä tuputeta seurakunnassaan.
(kui2)ps.
..Vaikka he toisaalta haikailevat sinne alkujuurille tai minne lie takaisin, en vain ymmärrä mitä sieltä haetaan ja mitä sillä tarkoitetaan - ehkä sittenkin vain jotain "sovellettua" tapaa palata, koska äärimmäiset säännöt ja ankaruus ei kuitenkaan sitten näytä oikein miellyttävän..mutta sitähän se lienee ollut..?
- Anonyymi
En varmasti jätä ev.lut kirkkoa johon minut on kastettu. Nyt kun olen aikuinen ja rahaakin on, niin lahkosaarnaajat himoitsevat rahojani upottamalla minut hetkeksi järveen.
- Anonyymi
Kaste on ilmainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste on ilmainen.
Sen jälkeen ei kyllä ole.
Anonyymi kirjoitti:
Sen jälkeen ei kyllä ole.
Jaa, mistä luulet kenenkään tietävän, laitatko koskaan kolehtiin mitään?
Alkukristillisten kirkkoisien, kirkon ankaruus, on vaihtunut matkan varrella syntien anteeksiantamisen ja armollisuuden opiksi, koska ankaruus on osoittautunut sorroksi ja elämästä kieltäytymiseksi.
Kirkko yrittää siis itse armahtaa itseään, mutta heillä on kuitenkin perisynti-oppi eli, he kantavat isien tekoja opillisesti, mutta sanovat etteivät ole vastuussa siitä, mitä entiset ovat tehneet. Perisynnin mukaan ovat.
Jos he uskoisivat viimeiseen tuomioon, oikeasti, he eivät julistaisi anteeksiantamusta itselleen, ilman katumusta.
Olen kuullut sanottavan; ei kirkko anna mitään anteeksi Jumala antaa, meillä on vain tämä oppi syntien anteeksiantamisesta. Hyvä on, jätetään sitten Jumalan huomaan. Kannataisi vähän pelätä kuitenkin, sitä kun ei tiedä, että mitä siellä sitten on.
Asiahan ei minulle tietenkään kuulu eikä minua koske ollenkaan, olen vapaa sielu-ihminen. Olen vapaa käyttämään myös Sanaa, ja minulle se on Sana, ei filosofisesti Poika minun isältäni lähetetty logos tai jotain muuta kummallista mysteerioppia.
Tarvitsen vain sellaista, josta on hyötyä käytännön arjessa, tässä elämässä. Kuolemassa en tarvitse enää mitään, kaikki surutkin loppuvat ja työn raskaan ies raukeaa, se on lepo, ikuinen lepo.- Anonyymi
Liityin helluntailaissin, ja pojat mun peästä.
Aviolliittokysymyksessä voisi melkein tehdä sen johtopäätöksen, kun korostetaan selibaatin hyvettä, että liitto naisen kanssa, oli melkein kuin liitto paholaisen kanssa.
Siksi selibaatti oli hyvä.
Origenes meni niin pitkälle, että Kastroi itsensä . Teki itse itsensä kelpaamattomaksi tähän liittoon, Jumalan valtakunnan tähden.
Kun juutalaisuudessa papin piti olla yhden vaimon mies, ja muidenkin avioitua, ja juutalaisuus periytyy äidin kautta, se ilmeisesti teki heistä ikäänkuin paholaisen lapsia. Hylkäsivät jumalan ja tekivät liiton naisen kanssa.
Tertullianuksen mukaan nainen oli perkeleen porttikäytävä, joka niin helposti houkutteli miehen, tuon jumalankuvan syntiin. Liittyy ilmeisesti tarinaan Eevasta ja omenasta.- Anonyymi
Minä en missään tapauksessa lähde kirkosta. Haluan olla mukana siinä kirkon uudistuksessa, mitä on viime aikoina tapahtunut arkkipiispan johdolla. Kirkko kuuluu kaikille ja sinne pitää kaikkien olla tervetulleita hiljentymään. Se on isieni kirkko, joka on minulle tärkeä. Nyt aivan viime aikoina on ollut havaittavissa aika äänekästä vastakarvaa kirkkoa kohtaan, mutta toivottavasti se on hetkellistä ja hälvenee. On tärkeätä että seurakunnallisissa vaaleissa äänestää. Äänestysten tulokseen pitää tyytyä, eikä purnata sitä vastaan.
- Anonyymi
En eroa kirkosta, tosin ortodoksinen kirkko kiinnostaa. Käyn heidän kirkoissaan hiljentymässä. Samoin ortodoksien näkemykset tuntuvat oikeilta.
Katsotaan nyt miten asiat Ev.lut kirkossa kehittyvät. Tietenkin jos kirkon oppi ja oma käsitys opista eroavat suuressa määrin, on järkevää ja loogista erota. Jumala pelastaa edelleen yksilöitä, ei kirkkokuntia ja lahkoja, onneksi.
- Anonyymi
"Katsotaan nyt miten asiat Ev.lut kirkossa kehittyvät."
Miten niiden sinusta pitäisi kehittyä että olisit valmis harkitsemaan vakavissasi kirkosta eroamista? Anonyymi kirjoitti:
"Katsotaan nyt miten asiat Ev.lut kirkossa kehittyvät."
Miten niiden sinusta pitäisi kehittyä että olisit valmis harkitsemaan vakavissasi kirkosta eroamista?Jos yleinen ilmapiiri muuttuu Raamatun Sanan vastaiseksi tai Raamattua vesittäväksi. Ehkä konkreettinen asia on jos samaa sukupuolta olevia aletaan vihkimään. Uskovaisena myös luonnollisesti rukoilen tämän asian tiimoilta.
juhani1965 kirjoitti:
Jos yleinen ilmapiiri muuttuu Raamatun Sanan vastaiseksi tai Raamattua vesittäväksi. Ehkä konkreettinen asia on jos samaa sukupuolta olevia aletaan vihkimään. Uskovaisena myös luonnollisesti rukoilen tämän asian tiimoilta.
Vihitäänhän siellä jo nytkin, ja kun asiasta kerran vielä pitää KHO:n päättää sitovammin niin se todennäköisesti toteaa että jokainen pappi voi vihkiä homoja laillisesti ja ilman seuraamuksia jos vain haluaa.
Eroatko siis, vaikka homojen vapaan vihkimisen mahdollistava päätös ei mitä todennäköisimmin tule olemaan kirkon vaan tuomioistuimen tekemä?RepeRuutikallo kirjoitti:
Vihitäänhän siellä jo nytkin, ja kun asiasta kerran vielä pitää KHO:n päättää sitovammin niin se todennäköisesti toteaa että jokainen pappi voi vihkiä homoja laillisesti ja ilman seuraamuksia jos vain haluaa.
Eroatko siis, vaikka homojen vapaan vihkimisen mahdollistava päätös ei mitä todennäköisimmin tule olemaan kirkon vaan tuomioistuimen tekemä?Totta että vihitään, mutta se ei ole kirkon virallinen kanta. Seuraan ja odotan mikä kirkon viralliseksi kannaksi muodostuu. Johonkin se raja on vedettävä, ei ole mieltä kuulua yhteisöön, joka ei vastaa omia arvoja, vaan jopa vastustaa niitä.
- Anonyymi
juhani1965 kirjoitti:
Totta että vihitään, mutta se ei ole kirkon virallinen kanta. Seuraan ja odotan mikä kirkon viralliseksi kannaksi muodostuu. Johonkin se raja on vedettävä, ei ole mieltä kuulua yhteisöön, joka ei vastaa omia arvoja, vaan jopa vastustaa niitä.
Olemalla aktiivinen pyrkimyksissämme autamme rakentamaan Kirkkoa kohtaamaan nykypäivän- sekä tulevaisuuden haasteita. Yhdessä Kirkon ja Seurakuntalaisten sekä kansanedustajien kanssa voimme tehdä parhaamme asioiden muuttamiseksi sellaiseksi kuin tulkitsemme läheistemme tarvitsevan.
Elämme ajassa joka asettaa meidät jokaisen entistä tiedostuneemmin tekemään valintojamme, uskallammeko luottaa sydämemme ohjaukseen. Siinä meitä punnitaan.
Nähdessäsi autokolarin tulet varmaankin auttamaan parhaan kykysi mukaan, tai ainakin toivon niin.
- Anonyymi
Tein sen. Kiitos linkistä.
Uutta uskonpuhdistusta tarvittaisiin kipeästi, mutta onko laiva jo uponnut liian syvälle kun ruuma on kohta täynnä vettä ja innokkaimmat porailevat lvieläkin lisää reikiä laivan kylkeen sisältäpäin.
usko.vainen kirjoitti:
Evl.kirkkoa ei enää pysyy pelastamaan muu kuin pappien herätys ja uskoon tulo 🤓
Onko jo joillakin papeilla kilpailu kuinka syvään maailmalle voi kumartaa?
ArtoTTT kirjoitti:
Onko jo joillakin papeilla kilpailu kuinka syvään maailmalle voi kumartaa?
Minusta se on pääosin tarkoituksellista kirkon tuhoamista. Jos papin ei edes tarvitse uskoa Jumalaan niin peli on menetetty 😏
Viimeinen este on enää Raamatun sana, se heidän pitää nyt tehdä mitättömäksi. Case Räsänen on siihen ratkaiseva askel.- Anonyymi
Kirkko on nähdäkseni sellainen kuin siihen kuuluvat Kristitytkin, meillä jokaisella niin sinulla kuin minullakin on mahdollisuus vaikuttaa Kirkon toimintaan vaaleissa valittujen edustajien välityksellä.
Mielestäni meidän jokaisen tulee olla aktiivisia ja pyrkiä rakentamaan Kirkkoa päätehtävässään sellaiseksi jonne jokainen on tervetullut.
Naulojen irtirepiminen rakennetusta katosta aiheuttaa vain vaaraa kaikille ja luo ainoastaan esteitä meille itsellemme toimia läheistemme hyväksi.
- Anonyymi
En jätä kirkkoa missään nimessä. Se on antanut minulle paljon. Haluan olla vaikuttamassa kirkon tilaan kirkollisissa äänestyksissä. Kirkko kuuluu kaikille ja kaikkien pitää tuntea olevansa sinne tervetullut. Nyt vaan eräs rouva etunenässä on alkanut häpäistä kirkkoa, mutta eiköhän Jumala johdata hänetkin kaidalle tielle. Riita ei sovi kirkkoon.
- Anonyymi
Mitä kirkko on antanut sinulle paljon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kirkko on antanut sinulle paljon?
Vauvakasteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvakasteen.
... sanoo kasteeuusija.
Minulle kirkko on antanut hengellisen kodin ja uskovien yhteyden sekä opettanut tuntemaan Jumalan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... sanoo kasteeuusija.
Minulle kirkko on antanut hengellisen kodin ja uskovien yhteyden sekä opettanut tuntemaan Jumalan.Entä rahaa.
"Kirkko kuuluu kaikille ja kaikkien pitää tuntea olevansa sinne tervetullut. "
Tästä olen samaa mieltä. Ei ketään pidä käännyttää ovelta pois. Jokainen on vapaa tekemään sen valinnan, millaisen kristilliseen kirkkoon tai yhteisöön haluaa liittyä.
Olen päättänyt että lähden vasta sitten, kun erotetaan.
- Anonyymi
Vain 2 kuukautta kirkon jäsenenä ja sitten vapaudun kirkollisverojen maksusta.
En halua maksaa homo-lespo-muusukupuolisille sentin jetinää setan kautta.
Arkkipiispa teki rajun virheen allekirjoittaessaan yheistyösopimuksen Setan kanssa.
Nyt se vie koko kirkon täydelliseen hajaannukseen. Saanapahan sitten ensi vuonna veronpalautuksia jota en muuten saisi.Juuri tuota tarkoittaa valinnanvapaus. Jokainen voi lähteä sellaisesta yhteisöstä pois, missä ei halua olla. Sitten voi liittyä toiseen, johonkin itselleen paremmaksi kokemaansa.
- Anonyymi
Nopeasti pelastusliivit päälle ja pelastautukoon ken voi, uppoavasta laivasta!
- Anonyymi
Aloittajalla on huoli eroista luterilaisesta kirkosta, mutta ei mitään huolta siitä, errä monet hylkäävät Jesuksen pelastajana.
"Kun laittomus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus."
- Anonyymi
Nyt on asenne kohdallaan, tsempit sinne! Hyvä pointsi ;lippu korkealle toverit!
- Anonyymi
En halua lähteä kirkosta mihinkään, varsinkin kun nyt arkkipiispan johdolla on päästy eteenpäin yhdenvertaisuudessa. Se on oikeata kristillisyyttä, jota minä kannatan. Kirkko kuuluu kaikille ja sinne ovat kaikikki tervetulleita.
- Anonyymi
1 Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
2Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
3 Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa. 5 Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa. -Ilmestyskirja 18 - Anonyymi
Siis tarkoittaa luopio-eli porttokirkkoa, joka ei pysy uskollisena Jumalan sanalle.
- Anonyymi
Siis luterilaista kirkkoa, ei porttolahkoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis luterilaista kirkkoa, ei porttolahkoa
Oikein. Luterilainen kirkkohan on porttokirkko!
Viha Suomen evl.kirkkoa kohtaan saa sanat ja käsitykset sekaisin. Kirkko nyt yrittää selvittää Raamatun ristiriitaista sanomaa edes jonkinlaiseen "kähveeseen" eli järjestykseen saada.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Viha Suomen evl.kirkkoa kohtaan saa sanat ja käsitykset sekaisin. Kirkko nyt yrittää selvittää Raamatun ristiriitaista sanomaa edes jonkinlaiseen "kähveeseen" eli järjestykseen saada.
Porttolahko on porttolahko ja luterilainen kirkko on luterilainen kirkko.
- Anonyymi
En jätä kirkkoa. KIrkko on nyt hyvässä tilassa nykyisen arkkipiispan johdolla. Puolustan sitä, vaikka jotkut vanhoilliset haluaisivat sitä tärvellä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3263634
- 2233146
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1462613Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.202112- 1092105
- 161947
Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek171755Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441732Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2901451- 1231352