"Leno's Testimony May Help Defense, Jackson Trial
SANTA MARIA — The Michael Jackson trial resumes today amid new information that may affect its outcome.
ABC News has learned that the "Tonight Show" host, Jay Leno, was interviewed by police about Jackson's accuser and his mother. What he had to say may raise new doubts about the teenager's testimony."
...
juttu jatkuu:
http://abclocal.go.com/kabc/news/031604_nw_jackson.html
-------------
Voi voi Gavinia, vai että ihan alkaa jo muisti pettää... kun perhe ajautuu tarpeeksi ahtaalle niin Gavin varmaan muistaa myös että Michael ei ahdistellutkaan häntä ja että hän näkikin vain unta..? :D
SANTA MARIA — The Michael Jackson trial resumes today amid new information that may affect its outcome.
ABC News has learned that the "Tonight Show" host, Jay Leno, was interviewed by police about Jackson's accuser and his mother. What he had to say may raise new doubts about the teenager's testimony."
...
juttu jatkuu:
http://abclocal.go.com/kabc/news/031604_nw_jackson.html
-------------
Voi voi Gavinia, vai että ihan alkaa jo muisti pettää... kun perhe ajautuu tarpeeksi ahtaalle niin Gavin varmaan muistaa myös että Michael ei ahdistellutkaan häntä ja että hän näkikin vain unta..? :D
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oikeudenkäynnissä ilmenneitä asioita:
1. Gavin (Jacksonia syyttävä poika) myönsi kertoneensa opettajalleen, ettei väitettyä hyväksikäyttöä koskaan tapahtunut. Hän myös valehteli, ettei koskaan ollut puhunut puhelimessa Jay Lenon kanssa.
2. Hänen sisarensa myönsi valehdelleensa oikeudessa.
3. Gavinin ja hänen veljensä kertomukset menivät hieman ristiin; toinen väittää Jacksonin juottaneen Gavinille alkoholia keittiössä, kun taas toinen todisti kyseisen teon tapahtuneen viinikellarissa.
4. Perhe kävi shoppailemassa Jacksonin rahoilla sen JÄLKEEN kun heitä väitetysti pidettiin "vankeina" Neverlandissa.
5. Syyttäjä ei ole esittänyt konkreettista todistusaineistoa. Jacksonin makuuhuoneesta ei löytynyt Gavinin DNA:ta.
Päätelkää itse kukin noista seikoista, kumman case on heikompi; syyttäjän vai Jacksonin? =)
1. Juu! Poika myönsi valehdelleensa...
Opettajalleen! Hän valehteli ettei Jacko ole
tehnyt hänelle mitään, ettei olisi leimaantunut
kaveriensa edessä "Jackon ...pojaksi". Mitä Jay
Lenoon tulee niin poika puhuu totta. Hän jätti
puhelinvastaajaan viestin mutta ei varsinasesti
koskaan puhunut Lenon kanssa. Joten se niistä
"valheista".
2. Jaa-a? Mitäs tarkalleen ottaen hänen siskonsa
"valehteli"? :)
3. Niin...Jos pojat ovat kännissä ja vieläpä monta
kertaa, niin ei ole mitenkään epäjohdonmukaista
että muistikuvat ovat silloin yleensä
virheellisiä.
4. Wanha juttu. Myös perheväkivallan uhrit ovat
"vapaita shoppailemaan" vaikka ovatkin
alisteisesssa asemassa kotiin palatessaan.
5. Niin. Mutta se ei vapauta Jackoa.
Kun jutut lukee loppuun asti, niin selviää että eihän tuo poika ole koskaan väittänytkään puhuneensa Jay Lenon kanssa. vaikka sitä yrittikin. Vai onko puhelinvastaajaan jätetty viesti keskustelua?
Mitä tuohon opettajalle kerrottuun juttuun tulee, niin valehtelihan hän siinä videollakin ja varmaan kertoi samat sadut kavereilleen: "ei se mulle mitään tehny". Nuo valheet eivät ole mitenkään raskauttavia kun katsoo niiden ajankohtaa: Tuskin kukaan haluaa kertoa omasta hyväksikäytöstään kavereilleen koulussa?
Kirjoitin pitkän viestin vastaukseksi, mutta se hävisi. =(
No, tässä vähän lyhyesti juttua:
Gavin valehteli kertoessaan ettei koskaan ollut puhunut Jay Lenon kanssa. Leno itse ja poliisin hallussa oleva nauha todistavat että Leno vastaanotti kaksi puhelua pojalta.
Perheellä oli mahdollisuus paeta Neverlandista shoppailureissun aikana, mutta kun ei... miksi he menivät sinne takaisin?
Konkreettisen todistusaineiston puuttuminen on kyllä aika paha juttu syyttäjälle. Saattaa vapauttaa Jacksonin; pelkällä väitteellä ei Gavin pitkälle pötki.
Löydät vastaukset kaikkiin noihin muihin kysymyksiin aiemmista viestiketjuista.
Huh! No jos juttu on nimenomaan näin päin, että Jay Leno tosiaan otti heiltä puheluita vastaan, ja poika väitti ainoastaan jättäneensä viestin vastaajaan, niin uskottavuudessa on TOSI ISO puute! =0
Miksi sinun Hippo pitää koko ajan harata vastaan aivan selvissä asioissa?
1.Leno ei mainitse tuossa artikkelissa mitään puhelinvastaajasta, vaan sanoo saneensa pari puhelua pojalta JA hänen äidiltään.
"In that transcript Leno says he remembers taking one or two phone calls from the accuser and his mother."
2. Aikaisemmasta artikkelista:
"The sister of the boy who accused Michael Jackson of child abuse admitted in front of trial jurors that she had selectively lied about details of the case.
Lawyer Thomas Mesereau cornered the woman over why she and members of her family had told social workers Jackson had never acted inappropriately with her 13-year-old brother who later accused the star of molestation.
"So you'd lie about certain things and tell the truth about certain things, depending on what you are asked, right?" Mesereau asked the woman. "Yeah," she softly replied."
3. Huom! Vain Gavin oli "kännissä", eihän pojan veli ole nostunut syytteitä alkoholin juottamisesta tai syyttänyt Michaeli viinan tarjoamisesta!! Että kyllä toi on aika epäilyttävää jos puheet menevät noin sekaisin.
4. Tässä on vähän erillainen tapaus kuin tavallisessa perheväkivalta-jutussa. Tässä perhe jota muka pidettiin henkensä uhalla panttivankina olikin shoppailemassa samaan aikaan, eikä mieleenkään tullut hetkeksikkään pyytää apua keneltäkään vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus. Ja jokaisen sieppauksen jälkeen perhe ei suinkaan mennyt poliisin puheille vaan vapaaehtoisesti takaisin Neverlandiin uudelleen siepattavaksi.
Ei ole todellakaan uskottavaa...
Michaelin asianajaja kysyi oliko poika tai hänen perheensä ollut yhteydessä Jay Lenoon.
Poika kertoi oikeudessa MJ:n puolustukselle ettei ole puhunut Jay Lenon kanssa kertaakaan, ainoastaan jättäneensä viestin vastaajaan.
Jay Leno väittää puhuneensa Gavinin ja hänen äitinsä kanssa pariin kertaa puhelimessa!
Puhelut olivat ilmeisesti aika epäilyttäviä ja outoja koska Leno meni heti reportoimaan niistä poliiseille.
Heh! No, sittenhän juttu on menossa pahasti komiikan puolelle... Tuota en tiennytkään että vain Gavin oli kännissä, mulle oli jostain jutuista jääny mielikuva että kaikki olivat pöllyssä. Ehkä kohtuuden nimessä kaikkea ei voi muistaa tarkalleen, mutta kyllä tollaset yksityiskohdat pitäis rehellisyyden nimessä muistaa onko viinaa juotu kellarissa vai keittiössä! Minä en usko enään edes niihin "rapsuihin" joita aiemmin Jackolle veikkailin...
Jay Leno on uskottava. Mutta tuo vie kyllä kaiken uskottavuuden Gavinin porukalta! Eikös Leno nimenomaan epäillyt että he etsivät "kohdetta" itselleen, ja sitten hän otti yhteyttä poliisiin?
Niin hän sanoi. Tuskin Leno olisi mennyt jonkun viattoman puhelinvastaaja viestin takia (niin kuin Gavin sen sanoi olleen) poliisille.
Tässä vielä pieni lainaus Gavinin todistuksesta:
(lähde http://www.mjjsource.com )
--------------------
"MR. MESEREAU: Until you realized you were not going to be part of Michael Jackson's family, you never made any allegation of child molestation, correct?
ACCUSER: I didn't want to be part of his family. I just saw him as a father figure.
MR. MESEREAU: Until you realized Michael Jackson was not going to meet you in Brazil, you never made any allegation of child molestation, right?
ACCUSER: I didn't even really want to go to Brazil.
MR. MESEREAU: Until you left Neverland for the last time, you never made any allegation of child molestation, correct?
ACCUSER: I didn't tell anyone until I left for the last time, correct.
MR. MESEREAU: And never called the police until after you'd seen two lawyers, right?
MR. SNEDDON: Object as argumentative, Your Honor.
THE COURT: Overruled.
THE WITNESS: Yes, it wasn't until I saw two lawyers until I told the police what really happened."
-----------------
Todella, todella tuhoisaa syyttäjälle tuo Gavinin viimeinen lause... ja vieläpä se että asianajaja jolle Gavin kertoi tapahtuneesta oli sama kuin 1993 tapauksessa.
Gavin haluaa vaan rahaa siitä että häntä olisi käytetty hyväksi!!! en tunne michaelia mutta tiedän että hän ei IKINÄ tee mitää tuollaista! todella lapsellista vetää tollasta huhua michaelista! kukaan ei mieti miltä hänestä tuntui hänen lapsuus....hän tietää miltä tuntuu pahoinpitely joten hänen ei sitä tee!!!