Laillista ko?

Katsoin vivuksen tarjouksen,houkuttelevaltahan se vaikuttaa.
Selvät laskelmat takaisinmaksuun,esim 400 euroa.
Okke otetaan selvää,kun luottotiedot kunnossa,kuten meillä kaikilla.
Nosto vireille....
...mutta kummaa kiristystä h hetkellä.
(epätoivoiset kaiketi lankeaa)
Hetinosto ko. summalle kun hyväksyt 60.00 pikamaksun.
Kolmen v rk. odottelulla pikamaksua ei tule.
Kiva lisä lainankuluihin,mut ootellaan vaan....
22215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kummaa kiristystä? No, älä ota vippiä.

Äänestä

Mitä tuolla lisämaksulla on väliä, kun tarkoitus ei ole kuitenkaan maksaa takaisin?

Äänestä

Aloittaja ei vissiin ymmärrä että kukaan ei pakota ottamaan vippiä. Täysin vapaaehtoista toimintaa aikuisilta ihmisiltä. Vai pitääkö aikuisia paapota vielä nykyistäkin enemmän? Aikuiset taantuvat lasten tasolle kun niitä koko ajan paapotaan. Tässä sitten tulos! 🎅

Jos ei ehdot miellytä, älä paina sitä hyväksy nappulaa. Helppoa.

Äänestä
  • Veit sanat suusta

    Äänestä

Täytyy olla jo päästään vähän pipi, jos yleensäkään menee noille sivuille.
Estoja vaan kaikille noille puljuille.

Äänestä

Aloittaja ketjuun vastaan: En ole klikkaamassa [NOSTA] namiskaa.
Oli vain esimerkki eräältä rahan tarjoajalta.
Mitähän lie kuoppia muilla vippaajilla on?

Äänestä
  • Tuo 60 euron pikamaksu saattaa olla laiton. Se on joka tapauksessa yritys kiertää uutta korkokattolakia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo 60 euron pikamaksu saattaa olla laiton. Se on joka tapauksessa yritys kiertää uutta korkokattolakia.

    Siitä vaan rikosilmoitusta sitten kirjaamaan. 😎

    Äänestä

  • Aloittaja tähän kettjuun funtsii,ett eikös sivumenot vuoden aikana saa kattaa lainan antajan kuluja 150 euroon saakka?Yhtä lainaa kohti.
    Mutta nehän voi tehdän useita pikkulainoja samalle asiakkaalle (?).

    Äänestä

  • Se+korkokattopykälän+säännös+on+todellisuudessa+mutkikkaampi:https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038#L7P17aSivukuluja+saa+periä+korkeintaan+0,01+%+päivässä,+mutta+ei+enempää+kuin+150+euroa.+Sivukuluja+saa+periä+kuitenkin+5+euroa,+jos+laina-aika+on+yli+30+vrk.Esim.+aloittajan+400+euron+lainasta+saa+periä+sivukuluja+vain+4+snt+päivässä+eli+14,60+€+vuodessa.Lakiuudistuksen+tarkoitus+oli+helpottaa+lainavertailujen+tekemistä+ja+lainan+hinnan+hahmottamista,+kun+sivukuluilla+ei+voida+enää+kikkailla.

    Äänestä

ILMOTTAKAA+JOKU+TONNE+ALUHALLINVIRASTOON+(joka+valvoo+vippifirmoja)+TUOSTA+60+EURON+MAKSUSTA!!!!!!++100%+VARMUUDELLA+LAITON.+JA+MAINITKAA+ETTÄ+SE+ON+PIILOTETTU+SINNE+HAKUPROSESSIN+SISÄÄN+JOTTA+TIETÄVÄT+PAIKANTAA+SEN.

Äänestä
  • Myös kuluttaja-asiamieheen kannattaa olla yhteydessä.

    Äänestä

  • Miksi et itse tee sitä? Kauhea kohkaaminen, mutta mitään ei itse uskalleta tehdä. Vippiläiset pähkinänkuoressa. 🎅

    Äänestä

  • Itse asiassa lähetin jo kuluttaja-asiamiehelle vinkin nettilomakkeella. En henkilökohtaisesti ole ottanut pikavippiä yli seitsemään vuoteen, vaan käytän nykyisin aina luottokorttia, joka antaa minulla korotonta maksuaikaa kuukauden. Maksan laskun aina heti, enkä käytä edes kortin korollista lainaominaisuutta. Mutta kaikille ei ole annettu luottokorttia, siksi heidän on tyytyminen pikavippeihin. Esim. Vivuksen pienet vipit ennen äskeistä korkokattouudistusta olivat ihan kohtuuhintaisia, eikä niitä pakottanut kukaan ottamaan, jos tykkää paastoamisesta ja itsekidutuksesta. Juu tiedän, tiedän: ihmisellä pitäisi olla muutaman kuukauden puskurivarasto aina tilillään, mutta prosentuaalisesti kuinkakohan moni siihen Suomessa pääsee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa lähetin jo kuluttaja-asiamiehelle vinkin nettilomakkeella. En henkilökohtaisesti ole ottanut pikavippiä yli seitsemään vuoteen, vaan käytän nykyisin aina luottokorttia, joka antaa minulla korotonta maksuaikaa kuukauden. Maksan laskun aina heti, enkä käytä edes kortin korollista lainaominaisuutta. Mutta kaikille ei ole annettu luottokorttia, siksi heidän on tyytyminen pikavippeihin. Esim. Vivuksen pienet vipit ennen äskeistä korkokattouudistusta olivat ihan kohtuuhintaisia, eikä niitä pakottanut kukaan ottamaan, jos tykkää paastoamisesta ja itsekidutuksesta. Juu tiedän, tiedän: ihmisellä pitäisi olla muutaman kuukauden puskurivarasto aina tilillään, mutta prosentuaalisesti kuinkakohan moni siihen Suomessa pääsee?

    Juu, pahassa jamassa näyttää olevan ihmiset. Itse 51 vuotiaan en ole Ikinä ottanut mitään muuta lainaa, kuin asuntolainan. Pennusta saakka joutunut tienamaan moporahat, ajokortin, autot yms. Talokin oli jo velaton 5 v sitten, mutta tuli ero ja nyt vielä 50ke velkaa, mutta ei ongelma. Pääasia, että pääs eroon siitä akasta. Olis tullut pidemmän päälle vielä kalliimmaksi 😆

    Äänestä

Sivukulut ovat eri asia. Tämä 60 euroa on aivan käypä palvelumaksu, jos asiakas itse vaatii pikasiirron. Sitä ei lasketa velan piilo- tai sivuluihin. Onhan tavallisilla pankeillakin erillinen palvelumaksu pikasiirrosta, muistaakseni 20-50 euron luokkaa.

Äänestä
  • Tosiasiassa kyseessä kuitenkin on korkokattolain kiertoyritys. Ennen Vivus maksoi lainat lähes reaaliajassa, nyt se tahallaan hidastelee, jotta ihmiset maksaisivat aina pikamaksun. Saattaa kuitenkin olla, ettei se ole laitonta. Takausmaksuista todettiin aikoinaan oikeudessa, että ne pitää ottaa huomioon todelliseen vuosikorkoon.

    Äänestä

  • Takausmaksut liittyvät kiinteästi luottoon. Ne ovat pakollinen erä ja otettava huomioon todellisessa vuosikorossa. Jos vippifirmalla on aina jokin "toimitusmaksu", sekin on silloin pakollinen erä ja kuuluu todelliseen vuosikorkoon. Jos vippifirma tarjoaa ylimääräisiä ja vapaaehtoisia palveluita, ne saa hinnoitella melko vapaasti.

    Jos vippifirman ehdoissa lukee, että toimitusaika on kolme päivää, niin silloin toimitusaika on kolme päivää ja lisämaksu = 0 euroa. Jos asiakas haluaa jotain vapaaehtoista ekstraa, kuten nopeamman toimitusajan, niin siitä saa veloittaa asiakasta.

    Äänestä

Mutta aloittaja totesi että oli valinnut hetimaksun, eikä ollut tullut kolmen vuorokauden jälkeenkään. Silloin se on kyllä laiton kun on korvaus palvelusta jota ei täytetty.

Äänestä
  • Aloittaja vastaa:Lainaa ei ole nostettu,sillä 6:n kympin pikamaksulla.

    Äänestä

Itsellä pidempi kokemus Vivuksesta, siltäkin ajalta kun oli "pikavippihinnat".

Maksoin viimeisen vanhanmuotoisen vipin pois.

Näin pääsin syyskuun alussa ottamaan Vivuksen uudenlaisen lainan:

600 €. Sitä 60 euron pikasiirtomaksua en tietenkään ottanut, ei niin kiire ollut.

Tässä kuluni 600 euron lainasta:

lokakuu: 14,86 (5 euron avausmaksu korko) = 14.86

marraskuu: 210,19 (lyhennys 200)

joulukuu: 206,58 (lyhennys 200)

tammikuu 2020: 203, 39, (lyhennys 200)

Eli 600 euroa neljäksi kuukaudeksi, kulut 35,03.

Käytän tätä maksaakseni nopeammin pois erästä kalliimpaa lainaa.

Luottotietoni ovat kunnossa, mutta teen ansiosidonnaisen aikana keikkatöitä, joiden tulot eivät ole säännöllisiä. Tämän vuoksi esim. Bank Norwegian ei ymmärrä, että palkkakausi voi olla noin kuukauden mittainen, ja palkan saa

Äänestä
  • .jatkuu huonoimmassa tapauksessa vasta seuraavan kuun lopussa, eli voi mennä kuusikin viikkoa tehdystä työstä palkanmaksuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katsoin vivuksen tarjouksen,houkuttelevaltahan se vaikuttaa.
Selvät laskelmat takaisinmaksuun,esim 400 euroa.
Okke otetaan selvää,kun luottotiedot kunnossa,kuten meillä kaikilla.
Nosto vireille....
...mutta kummaa kiristystä h hetkellä.
(epätoivoiset kaiketi lankeaa)
Hetinosto ko. summalle kun hyväksyt 60.00 pikamaksun.
Kolmen v rk. odottelulla pikamaksua ei tule.
Kiva lisä lainankuluihin,mut ootellaan vaan....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu