Laillista ko?

Anonyymi

Katsoin vivuksen tarjouksen,houkuttelevaltahan se vaikuttaa.
Selvät laskelmat takaisinmaksuun,esim 400 euroa.
Okke otetaan selvää,kun luottotiedot kunnossa,kuten meillä kaikilla.
Nosto vireille....
...mutta kummaa kiristystä h hetkellä.
(epätoivoiset kaiketi lankeaa)
Hetinosto ko. summalle kun hyväksyt 60.00 pikamaksun.
Kolmen v rk. odottelulla pikamaksua ei tule.
Kiva lisä lainankuluihin,mut ootellaan vaan....

22

164

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kummaa kiristystä? No, älä ota vippiä.

    • Anonyymi

      Mitä tuolla lisämaksulla on väliä, kun tarkoitus ei ole kuitenkaan maksaa takaisin?

    • Anonyymi

      Aloittaja ei vissiin ymmärrä että kukaan ei pakota ottamaan vippiä. Täysin vapaaehtoista toimintaa aikuisilta ihmisiltä. Vai pitääkö aikuisia paapota vielä nykyistäkin enemmän? Aikuiset taantuvat lasten tasolle kun niitä koko ajan paapotaan. Tässä sitten tulos! 🎅

      Jos ei ehdot miellytä, älä paina sitä hyväksy nappulaa. Helppoa.

      • Anonyymi

        Veit sanat suusta


    • Anonyymi

      Täytyy olla jo päästään vähän pipi, jos yleensäkään menee noille sivuille.
      Estoja vaan kaikille noille puljuille.

    • Anonyymi

      Aloittaja ketjuun vastaan: En ole klikkaamassa [NOSTA] namiskaa.
      Oli vain esimerkki eräältä rahan tarjoajalta.
      Mitähän lie kuoppia muilla vippaajilla on?

      • Anonyymi

        Tuo 60 euron pikamaksu saattaa olla laiton. Se on joka tapauksessa yritys kiertää uutta korkokattolakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo 60 euron pikamaksu saattaa olla laiton. Se on joka tapauksessa yritys kiertää uutta korkokattolakia.

        Siitä vaan rikosilmoitusta sitten kirjaamaan. 😎


      • Anonyymi

        Aloittaja tähän kettjuun funtsii,ett eikös sivumenot vuoden aikana saa kattaa lainan antajan kuluja 150 euroon saakka?Yhtä lainaa kohti.
        Mutta nehän voi tehdän useita pikkulainoja samalle asiakkaalle (?).


      • Anonyymi

        Se korkokattopykälän säännös on todellisuudessa mutkikkaampi:

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038#L7P17a

        Sivukuluja saa periä korkeintaan 0,01 % päivässä, mutta ei enempää kuin 150 euroa. Sivukuluja saa periä kuitenkin 5 euroa, jos laina-aika on yli 30 vrk.

        Esim. aloittajan 400 euron lainasta saa periä sivukuluja vain 4 snt päivässä eli 14,60 € vuodessa.

        Lakiuudistuksen tarkoitus oli helpottaa lainavertailujen tekemistä ja lainan hinnan hahmottamista, kun sivukuluilla ei voida enää kikkailla.


    • Anonyymi

      ILMOTTAKAA JOKU TONNE ALUHALLINVIRASTOON (joka valvoo vippifirmoja) TUOSTA 60 EURON MAKSUSTA!!!!!! 100% VARMUUDELLA LAITON. JA MAINITKAA ETTÄ SE ON PIILOTETTU SINNE HAKUPROSESSIN SISÄÄN JOTTA TIETÄVÄT PAIKANTAA SEN.

      • Anonyymi

        Myös kuluttaja-asiamieheen kannattaa olla yhteydessä.


      • Anonyymi

        Miksi et itse tee sitä? Kauhea kohkaaminen, mutta mitään ei itse uskalleta tehdä. Vippiläiset pähkinänkuoressa. 🎅


      • Anonyymi

        Itse asiassa lähetin jo kuluttaja-asiamiehelle vinkin nettilomakkeella. En henkilökohtaisesti ole ottanut pikavippiä yli seitsemään vuoteen, vaan käytän nykyisin aina luottokorttia, joka antaa minulla korotonta maksuaikaa kuukauden. Maksan laskun aina heti, enkä käytä edes kortin korollista lainaominaisuutta. Mutta kaikille ei ole annettu luottokorttia, siksi heidän on tyytyminen pikavippeihin. Esim. Vivuksen pienet vipit ennen äskeistä korkokattouudistusta olivat ihan kohtuuhintaisia, eikä niitä pakottanut kukaan ottamaan, jos tykkää paastoamisesta ja itsekidutuksesta. Juu tiedän, tiedän: ihmisellä pitäisi olla muutaman kuukauden puskurivarasto aina tilillään, mutta prosentuaalisesti kuinkakohan moni siihen Suomessa pääsee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa lähetin jo kuluttaja-asiamiehelle vinkin nettilomakkeella. En henkilökohtaisesti ole ottanut pikavippiä yli seitsemään vuoteen, vaan käytän nykyisin aina luottokorttia, joka antaa minulla korotonta maksuaikaa kuukauden. Maksan laskun aina heti, enkä käytä edes kortin korollista lainaominaisuutta. Mutta kaikille ei ole annettu luottokorttia, siksi heidän on tyytyminen pikavippeihin. Esim. Vivuksen pienet vipit ennen äskeistä korkokattouudistusta olivat ihan kohtuuhintaisia, eikä niitä pakottanut kukaan ottamaan, jos tykkää paastoamisesta ja itsekidutuksesta. Juu tiedän, tiedän: ihmisellä pitäisi olla muutaman kuukauden puskurivarasto aina tilillään, mutta prosentuaalisesti kuinkakohan moni siihen Suomessa pääsee?

        Juu, pahassa jamassa näyttää olevan ihmiset. Itse 51 vuotiaan en ole Ikinä ottanut mitään muuta lainaa, kuin asuntolainan. Pennusta saakka joutunut tienamaan moporahat, ajokortin, autot yms. Talokin oli jo velaton 5 v sitten, mutta tuli ero ja nyt vielä 50ke velkaa, mutta ei ongelma. Pääasia, että pääs eroon siitä akasta. Olis tullut pidemmän päälle vielä kalliimmaksi 😆


    • Anonyymi

      Sivukulut ovat eri asia. Tämä 60 euroa on aivan käypä palvelumaksu, jos asiakas itse vaatii pikasiirron. Sitä ei lasketa velan piilo- tai sivuluihin. Onhan tavallisilla pankeillakin erillinen palvelumaksu pikasiirrosta, muistaakseni 20-50 euron luokkaa.

      • Anonyymi

        Tosiasiassa kyseessä kuitenkin on korkokattolain kiertoyritys. Ennen Vivus maksoi lainat lähes reaaliajassa, nyt se tahallaan hidastelee, jotta ihmiset maksaisivat aina pikamaksun. Saattaa kuitenkin olla, ettei se ole laitonta. Takausmaksuista todettiin aikoinaan oikeudessa, että ne pitää ottaa huomioon todelliseen vuosikorkoon.


      • Anonyymi

        Takausmaksut liittyvät kiinteästi luottoon. Ne ovat pakollinen erä ja otettava huomioon todellisessa vuosikorossa. Jos vippifirmalla on aina jokin "toimitusmaksu", sekin on silloin pakollinen erä ja kuuluu todelliseen vuosikorkoon. Jos vippifirma tarjoaa ylimääräisiä ja vapaaehtoisia palveluita, ne saa hinnoitella melko vapaasti.

        Jos vippifirman ehdoissa lukee, että toimitusaika on kolme päivää, niin silloin toimitusaika on kolme päivää ja lisämaksu = 0 euroa. Jos asiakas haluaa jotain vapaaehtoista ekstraa, kuten nopeamman toimitusajan, niin siitä saa veloittaa asiakasta.


    • Anonyymi

      Mutta aloittaja totesi että oli valinnut hetimaksun, eikä ollut tullut kolmen vuorokauden jälkeenkään. Silloin se on kyllä laiton kun on korvaus palvelusta jota ei täytetty.

      • Anonyymi

        Aloittaja vastaa:Lainaa ei ole nostettu,sillä 6:n kympin pikamaksulla.


    • Anonyymi

      Itsellä pidempi kokemus Vivuksesta, siltäkin ajalta kun oli "pikavippihinnat".

      Maksoin viimeisen vanhanmuotoisen vipin pois.

      Näin pääsin syyskuun alussa ottamaan Vivuksen uudenlaisen lainan:

      600 €. Sitä 60 euron pikasiirtomaksua en tietenkään ottanut, ei niin kiire ollut.

      Tässä kuluni 600 euron lainasta:

      lokakuu: 14,86 (5 euron avausmaksu korko) = 14.86

      marraskuu: 210,19 (lyhennys 200)

      joulukuu: 206,58 (lyhennys 200)

      tammikuu 2020: 203, 39, (lyhennys 200)

      Eli 600 euroa neljäksi kuukaudeksi, kulut 35,03.

      Käytän tätä maksaakseni nopeammin pois erästä kalliimpaa lainaa.

      Luottotietoni ovat kunnossa, mutta teen ansiosidonnaisen aikana keikkatöitä, joiden tulot eivät ole säännöllisiä. Tämän vuoksi esim. Bank Norwegian ei ymmärrä, että palkkakausi voi olla noin kuukauden mittainen, ja palkan saa

      • Anonyymi

        .jatkuu huonoimmassa tapauksessa vasta seuraavan kuun lopussa, eli voi mennä kuusikin viikkoa tehdystä työstä palkanmaksuun.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      156
      10166
    2. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      189
      6739
    3. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      174
      6434
    4. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      38
      5887
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      61
      4792
    6. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      8
      4575
    7. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      13
      3858
    8. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      89
      3559
    9. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      79
      3529
    10. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      3081
    Aihe