Tällaiselle koulutetulle, kielitaitoiselle ja testatusti keskivertoa korkeamman älykkyysosamäärän omaavalle henkilölle on ollut erittäin silmiä avaava kokemus nähdä tällä palstalla että Persukriittisillä ei juurikaan koskaan ole mitään järkevää tai asiallista sanottavaa. Pelkkää katkeraa tilitystä tai jotain feminististä, kaikkia miehiä halventavaa lällätystä.
Silmät avaava kokemus Persu palstalla
Anonyymi
6568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Korkeasti koulutettu persu tekee lukuisia kirjoitusvirheitä noinkin lyhykäisessä sepustuksessaan.
Sori kauheesti. Mä olen viettäny kymmenen vuotta republikaaninuorten parissa Amerikassa ja mun suomenkielentaito on ruostunut vähäsen.
No sitten ei tarvi ihmetellä miksi heität noin typerää juttua
No miks sä oot täälä? Etkö vois ajaa autolla vaikka täysillä seinään mielummin?
Mutta eihän avauksen asiasisältökään ollut mistään kotoisin. Menikö sekin taito siellä USA:ssa?
Voitko siis persutella tarkemmin että mikä siitä ei pidä paikkaansa?
En ala "persuttelemaan" asiattomien avauksien asiasisällön puutetta enkä muutenkaan tämän enempää niitä kommentoi.
Niin koska et osaa etkä pysty siihen. Sä vaan vammailet täälä. Todistit koko aloituksen pointin. Kiitos.
Tuossa rahojen ja velanoton kohde.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201711012200500155
Oppimassa mitä tyhmyys on. En ole tyhmä joka ajaisi autolla päin seinää
No, hyvä. Tsemppiä sulle. Vieläkö oppisit pitää naamas kiinni niin hyvää tulee.
Mieltä avartaen ,kirjoituksen sisällys on sisällöltään asian ydin jolla tuodaan esille uusia kantoja /näkemyksiä. Tuo seikka on se ,joka tekee luettavasta kiinnostavaa. Ei jankkaminen , tuntematta persoonaa latistaen.
Lukisokeus joka on usein kirjoitus ja luku vaikeuksien taustalla on ollut monien suurien peroonien taustalla, sillä se tunnetaan ajatuslogiigan poikkeamana. Poikkeamana joka toimii toisin avarakatseisesti ,sekä laajasti asioita ruotien. Toisin kuin normaali johdannainen lineaarinen ajatus malli joka ei suosi nykyopetumenetelmien kautta lukisokeita.
Kunka ollakkaan tuo kirjoitus virheiden äidin on kuitenkin huomattu edistävän visuaallisia ja taiteellisia lahjakkuuksia .Tuota lahjakkuutta on eittämättä mm. Walt Disney mielikuvituksen rikkaudellaan hyötynyt ja tuosta lukisokeuden tuomasta visuaalisen hamoittamiskyvyn rikkaudesta hyötynyt. Aivan samoin katsotaan tunnetun ajattelin Alber Einsteni:in kyenneen hyödyntämään lukisokeuttaan lahjakkuutensa pohjana. Nykyisellään, tänäpäivänä tuon kyky on havaittu tarpeelliseksi mm. Natossa. Yli puolet Naton henkilökunnasta onkin tarkoituksellisesti lukisokeita joiden laajalkantaista ajatelu kykyä hyödynnetään heidän toiminnassaan.
Paidan helma sulla on ruostunut, kun äitisi ei ehdi pesemään sulle kaljarahaa tientessaan.
Lisäys aloitukseen: Myös kirjoitusvirheistä valittaminen, joka on toki asiansisällön kannalta erittäin olennaista ajanhaaskausta.
Persujen länkytyksistä avauksissa tai muista "kommenteista", on kyllä todella turha mitään "asiasisältöjä" etsiä. -Moni on niitä vuosikaudet etsinyt, turhaan.
Persujen öyhötykset palstalla ovat pelkkää tyhjien tynnyreiden kolinaa. Valitettavasti.
No miten tuo esim. YK:sta eroaminen ja Venäjä raportti? Ovatko ne siis jotenkin typeriä ja turhia aloituksia. Huomaa että sä olet tyhmä ja täysin häiriintyny henkilö jos et tajua niiden tärkeyttä. Todistit aloituksen pointin tällä katkeralla tilityksellä ja lällätyksellä. Kiitos. Otan screenshotin vielä muistoksi tästä.
Oliko älykkyystestissäsi vain persuja mukana?
Eiku se on se kansainvälien IQ test. Suomen keskiverto on 99.
Oli. Siksi sen asteikko oli -50-20 :D hahaahhahaha
Teidän kupla puhkee kohta. Sitte me nauretaan teille kun te jodutte nöyränä myöntämään että me oltiin kaikessa oikeassa.
Älykkyydellä ei valtettavasti ole mitään yhteistä ihmisyyden ja empatian kanssa. Monet sarjamurhaajat on olleet einsteinin tasoa.
Kait hallaahokin on älykkö mutta täysin tunnoton köyhän asialle.
On muuten narsistin tuntomerkki kehua olevansa älykäs,onko edes mitattu. Vähän sama kuin kaikki miehet pitää itseään keskivertoa parempana kuskina.
Köyhyys ei ole mikään pysyvä vamma kuten sinä tässä annat ymärtää.
Hallaaho ei ole älykkö. Hän ihailee trumppia joten on kyvytön näkemään hänen manipuloinnin läpi
Halla-aho kirjoitukset kuvaa hyvin kylmää ihmisyyttä ja empatian puutetta.
Tuosta ihmisyyden ja empatia yhteen liittymisestä .Ne kylläkin kulkevat käsikädessä,sillä voidakseen tunnistaaa ja toteuttaa inhimillisyyden ja ihmisarvon mukaisia toimia on ihmisen kyettävä tuntemaan empatiaa.Ihmisen tuota puolta mitataankin tunneälynä:
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/tunnealy_on_menestyjan_merkki_nama_merkit_paljastavat_etta_sinulla_on
https://askelterveyteen.com/7-tunnealykkaan-ihmisen-ominaisuutta/
Lukihäiriöisillä toisinaan tuo on korostunut .Itse lukihäiriösta tuli hiukka aikaa sitten Ylellä lähetys jossa aihetta käsiteltiin:
https://areena.yle.fi/1-4590166
Ei Halla-Aho mun mielestä mitenkään erityisesti ihaile Trumppia. Hän sanoi että ei ole viisasta ulkopolitiikka että pääministerimme Rinnekkin haukkui Trumpin täysin.
No siinä ei päässyt tapahtumaan mitään vahinkoa. Trump joutaisikin kuulemaan kunniansa.
Tämä "koulutettu" persu on hankkinut todistuksensa Huhtasaaren tavoin. Huijaamalla.
Oikeusvaltiossa pitää pystyä todistamaan syytöksensä, muuten palaamme keskiaikaiseen noitavaino käytäntöihin.
Keneen yksilöön ne on kohdistettu?
Tällaiselle koulutetulle, kielitaitoiselle ja testatusti keskivertoa korkeamman älykkyysosamäärän omaavalle henkilölle taisivat koulutus, kielitaito ja testauskin olla persujen tasoista sivistystä, josta ei kai ollutkaan kenellään mitään hyötyä ... ainakaan tuon tekstin perusteella.
Mutta hyvä, että ovat silmät avautuneet, keskustelee hienosti ja on miehekäs olo!
Persujen mielestä länsimainen sivistys lähtee ensinnäkin Kristillisistä arvoista ja kasvatuksesta. Sitten sitä voi täydentää ammattillisella koulutuksella.
Erityisesti tulee mieleen kristittyjen ristiretkeläisten ja Etelä-Amerikan valloittajien laupeudentyöt.
Kristilliset arvot ja rasismi ... sopivatkohan jotenkin yhteen?
Ei vaan Kristilliset arvot ja Nationalismi. Sana Nation joka tarkoittaa kansakuntaa on peräisin Raamatusta. Raamatussa on kuvattu kansakuntien synty Nooan jälkeisenä aikana.
Eli natsismi.
Ei. Natsismilla viitataan KansallisSosialismiin. Se on fasistinen aate josta on riisuttu kristillisyys. Kaikki kansallismieliset eivät ole automaattisesti Natseja. On myös KansallisKonservatiivit, eli se aate jota esim. Amerikan Republikaanit ja Persut edustavat.
Raja on hiuksenhieno: toiset heilaavat ja toiset esitttelevät, miten pyäräillessä näytetään suuntamerkkiä suoraan eteen ja vähän ylämäkeen.
Ero on kyllä merkittävä, Konservatismissa ei ole tuota fasismia, joka on muuten vasemmistolainen aate. Myös Demarit ovat fasistinen puolue.
Eli käytännössä: Minua ei Konservatiivina kiinnosta tippaakaan miten sinä hölmöilet elämässäsi. Fasisti haluaa puuttua ihmiselämän jokaiselle osa-alueelle. Konservatiivi ei halua, vaan hän haluaa maksimoida yksilön vapaudet.
Jep, Raamatun mukaan Nooan tyttäret juottivat isänsä känniin, raiskasivat tämän, ja aloittivat kansakuntien lisääntymisen.
Juuri koulutetuilla, kielitaitoisilla ja testatusti keskivertoa korkeamman älykkyysosamäärän omaavillahan onkin tapana tehdä suurta numeroa em. ominaisuuksistaan. Oikeastihan persut osoittavat jatkuvasti heihin kohdistetun kritiikin täysin oikeaksi.
Voi harmi. Persukriittinenkin osoittautuu jatkuvasti vain valittavaksi mummoksi.
Silmämme ovat avautuneet ja välillä ihan ammolleen persujen sivistyksen tasosta!!!
Suukin loksahtaa auki kun Hakkarainen päästelee persutieteitä.
Niin mieti paljon sillä on rahaaki. Varakas, kuuluisa ja lihaksikas. Kyllähän tuollainen tekee kateelliseksi.
Ja kun se hakkarainen on sivistynein koko persulaumasta.
Persujen arvopohja on lumetta. Oikeasti he ovat maantierosvoja.
Ei se kyllä sivistynein ole. Sen rooli puolueessa on olla sellanen persoona. Etkö ymmärrä?
Hovinarri?
Persu ÄÖ69.
Tuo on muuten Afrikan keskimääränän ÄO. OIkeesti. Tää ei oo vitsi.
Viivottimellako mittasit?
Vain äärimielinen viherpunikkivajakki on niin tyhmä, että tietämättään munaa itsensä muutamalla rivillä lauseita. Ensimmäinen virhe on ylipäätään aikomus julkaista älyvapautta tihkuva vihakirjoitus jossa pitää erikseen uloskirjoittaa "todistus" omasta älykkyydestään. Normaali ihminen ei moiseen sorru, ja älykkyyskin näkyy sisällöstä, ilman eri mainintaa. Sille tasolle yksikään palstaa häiriköivä viherpunikkiräyhis ei ole yltänyt. Eikä tarvitse ihmetellä syytä: aivosyövän kaltaisesti toimiva viherpunapopulismi.
Amerikassa ja Briteissä ja muissa dynaamisissa ja kilpailuhenkisissä kapitalistimaissa on tosi tärkeetä tietää mikä ÄÖ sulla on. Et oo vissiin käyny paljoo muualla?
Täytyykö mun kirjoittaa sulle vastaus, vai riittääkö sulle se vihamielinen ennakkofoobinen mielikuva, jonka väkerrät pakkomielteisesti jo etukäteen?
Ihan sama. Sä nyt kuitenkin erehdyit tuosta aloittajasta täysin.
Anonyymi 15.9 klo 18.48 ei ole lukenut avausta ilmeisesti lainkaan?
Siellähän persu syyllistyy juuri noihin syneihin, mistä persu nyt muita syyttää.
Vai haluavatko persut tässäkin asiassa pelata taas tietoisesti kaksilla korteilla??
Hän ei ilmesesti hoksaa että tuo ÄÖ kysymys on piilorasistinen ja eriarvoistava suhteessa Afrikkaan, koska eurooppalaisilla on keskimäärin korkeampi ÄÖ kuin afrikkalaisilla.
"Ensimmäinen virhe on ylipäätään aikomus julkaista älyvapautta tihkuva vihakirjoitus jossa pitää erikseen uloskirjoittaa "todistus" omasta älykkyydestään. Normaali ihminen ei moiseen sorru, ja älykkyyskin näkyy sisällöstä, ilman eri mainintaa."
Tässä persu on täysin oikeassa persujen toivottomista kirjoitteluista!
En kristisoi yhtään - persulta hyvä ja rehellinen kirjoitus!
Sun virhe oli syntyä tähän maailmaan. Painu nyt helvettiin
Ei sulla oo varaa krisisoida ketää. Et oo mitää etkä kukaan.
Persut eivät voi enää sietää itsekään typeriä kirjoitelmiaan.
Ei. Kiitos tuesta ystävä. Tällä palstalla, missä on ilmesesti vain yksi persu ja n. 100 vassaria juurikin, ilmenee tämä Persu konsensus.
Älykyydestä on useita teoriota. Kannattavatko persut G-teoriaa?
Persut ovat ennen kaikkea yksilöitä toisin kuin monien muiden puolueiden kannattajat. He ovat enemmä laumaeläimiä joilla on sama mielipide kaikilla.