Moldovassa 6.3.2005 järjestetyissä parlamenttivaaleissa Kommunistinen puolue 48 prosenttia äänistä.
Kommunistien kannatus entisissä sosialistimaissa
Eetu_
6337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se on heidän asiansa se, ketä tai mitä kannattavat.
Jospa se leipää tuo.
Ei ole tietoa, minkämallinen se homma on ja
kenen opit siellä toimivat.
Marx, Engels, Lenin, Stalin tai joku muu.
Jospa kerrot, kun sinua kiinnostaa ja tiedät
asian.
Yksistään tuo prosentti annetuina ääninä ei
kerro mitään.
Huomasitko, että 52% ei äänestänyt kommunisteja?
Mahtaako johtua 70 vuoden kokemuksesta elää kommunistien ikeen alla?
/Kalle
"Huomasitko, että 52% ei äänestänyt kommunisteja?
Mahtaako johtua 70 vuoden kokemuksesta elää kommunistien ikeen alla?"
Minkä "70 vuoden ikeen"?
Itse en äänestyskoppiin mennessä yleensä mieti, että "mitähän puoluetta sitä jättäisi tällä kertaa äänestämättä".
Mieluusti minäkin kuvittelisin, että ne 55% suomalaisista jotka eivät äänestäneet Keskustaa, demareita tai Kokoomusta, olisivat äänestäneet erityisesti näitä puolueita vastaan. Tällaisen kuvitelman tueksi vaan ei ole kovin vankkaa näyttöä.
Sinulla riittää selityksiä joka lähtöön. Olet oikeaoppinen kommunisti.
Kerrohan nyt sinä, joka olet niin tietävä näissä kommunistisissa kysymyksissa, että miksei kommunistit saa ehdotonta enemmistöä näissä entisissä Varsovanliiton maissa?
Siellä, jos jossakin, tiedetään mikä hyvinvointi seuraa kommunistihallituksen mukana - he tietävät mitä on olää kommunistien vallan alla. Nyt kun he ovat joutuneet maistamaan tätä kauheaa kapitalismia vähän ja huonoksi sen nähneet niin mikseivät he äänestä kommunisteja takaisin valtaistuimelle???
/Kalle, joka ihmettelee huuli pyöreänä näiden entisten Varsovanliiton maiden äänestäjien käyttäytymistä
"Sinulla riittää selityksiä joka lähtöön. Olet oikeaoppinen kommunisti."
Riippuu keneltä kysytään. En minä näitä "selityksiä" tästä improvisoimalla heitä. Sattuvat nyt vaan olemaan asioita, joita on tullut muutenkin mietittyä.
"Kerrohan nyt sinä, joka olet niin tietävä näissä kommunistisissa kysymyksissa, että miksei kommunistit saa ehdotonta enemmistöä näissä entisissä Varsovanliiton maissa?"
Kyse taitaa pitkälti olla aikaisemmin vallassa olleiden puolueiden politiikasta ja siitä johtuvasta luottamuksen puutteesta.
"Siellä, jos jossakin, tiedetään mikä hyvinvointi seuraa kommunistihallituksen mukana - he tietävät mitä on olää kommunistien vallan alla. Nyt kun he ovat joutuneet maistamaan tätä kauheaa kapitalismia vähän ja huonoksi sen nähneet niin mikseivät he äänestä kommunisteja takaisin valtaistuimelle???"
Koska he eivät voi ymmärtää, että kapitalistinen kehitys alkoi jo n. 30 vuotta ennen kuin nämä itseään "sosialistisiksi" tituleeranneet valtiot kaatuivat. Yleensä näissä kansandemokratian maissa oli enimmilläänkin jonkin sortin sekatalous, joissa yksityisen, osuuskunnallisen, valtiokapitalistisen ja varsinaisen sosialistisen sektorin kombinaatioissa oli suuriakin vaihteluita. Yleistäen voi sanoa että niissäkin maissa missä sosialistista tuotantoa oli, se alkoi viimeistään 60-luvulta lähtien (Neuvostoliitossa tapahtuneiden muutosten myötä) taantua valtiokapitalismiin, missä valtio "omistaa" yritykset, mutta missä tosiasiassa nämä yritykset itse omistavat tuotantovälineet ja toimivat periaatteessa muutenkin kuin kapitalistiset yritykset. Kaikesta huolimatta näissä maissa oli hyvin laajat "hyvinvointivaltio" -rakenteet, mitä varmasti sekä kommunistien että sosialidemokraattien äänestäjät näissä maissa kaipaavat. Kaikkein vanhimmissa sukupolvissa voi sitten olla ihan "kovan linjan" sosialisteja, jotka saattavat suhtautua epäillen tarjolla oleviin kommunistisiinkin puolueisiin.
Tämä kommunistien äänisaalis johtuu esim. siitä, että juuri nämä kom.puolueen ehdokkaat ovat olleet äänestäjille ennestään tutumpia kuin uudet tulokkaat.
Kommunisteilla on tuolla myös enemmän kokemusta vaalityön tekemisestä.
Ja sitten yksi seikka on se, että puolue on muuttanut kurssiaan ja on nykyään länsi/EU-myönteinen.