Kävisikö Ruotsin malli mukahybridisteille?

Ruotsi on rikas maa, jossa autoilijoilta ei tarvitse kerätä kaikenmaailman kansalaisten elatusrahoja.

Miksei Ruotsin hallitus ymmärrä mukahybridin ylivoimaisuutta?

Mukahybrid ei täytä tulevaisuuden päästövaatimuksia, joten saa tavispolttiksen verokohtelun.

Mukahybridihönö voisi lopettaa tuon vinkumisensa. Hybridiajoneuvoilla on EU-lainsäädännössä tarkka määritelmä: "'hybridiajoneuvolla’ tarkoitetaan moottorikäyttöistä ajoneuvoa, jossa on vähintään kaksi erilaista energiamuunninta ja kaksi erilaista energianvarastointijärjestelmää (ajoneuvossa) ajoneuvon voimanlähteinä ", eli esim. Toyotan kaikki hybridimallit on hybridiajoneuvoja.

Pelkkä hybridi tarkoittaa lajiristeymää tai sekasikiötä. Mukahybridihönölle tässä pari esimerkkiä: Esim. aasi+heppa=muuli joka on hybridi. Kun termi siirretään autoihin, termiä on kyllä mahdollista käyttää aika laveasti. Esim: Kaupunkiauto+maasturi=citymaasturi joka on siis hybridi eli risteytys. Samoin polttomoottoriauto+sähköauto=hybridi eli näiden risteytys, mutta näillä on lisäksi lainsäädännöllinen nimi hybridiajoneuvo.