Dyynin vuokrasopimus

Missäs ne Meri Säterin ja kepun hölmöläissiiven mainostamat lukuisat yrittäjäehdokkaat Dyynin tiloihin nyt ovat? Ei yhtään tarjousta, ei edes ainuttakaan kiinnostuksen osoitusta, paitsi nykyisiltä yrittäjiltä. Onneksi he tarjosivat entisenkaltaista vuokrasopimusta, vuokra 0€ kiinteistön ylläpitokulut, muuten olisi koko rustinki jäänyt tyhjilleen kaupungin ylläpidettäväksi.

Mistä näitä hölmöläisiä riittää luottamustehtäviin? Toivoisinpa laskelmaa siitä, paljonko he ovat teettäneet virkakoneistolla turhaa työtä ja saaneet muutenkin aikaan pahaa verta Kalajoella. Olisipa mielenkiintoista seurata kaupunginhallituksen kokousta, kun se päättää vuokrasopimuksesta 16.9.
16173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä kohta saamme lukea sen porukan pitkät selitykset kolmesta sanomalehdestä.

Äänestä

Kyllä kertakaikkisesti tympisi joutua toimimaan viranhaltijana tuollaisten poliitikkojen alaisuudessa. Eivät uskoneet Kuntaliiton asiantuntijoitakaan, vaan maallikkopohjalta lähtivät pakkomielteisesti säheltämään ja kun ennalta täysin nähtävät ongelmat rysähtivät syliin, niin kehtasivat sitten syyttää seurauksista viranhaltijoita. Todella häpeällistä.

Äänestä

Koko jupakka on alusta alkaen silkkaa ajojahtia ja syrjintää. Ei tartte näitäkään palstoja kauas taaksepäin selata, kun jo löytyy möykkää suunnilleen sillä mallilla, ettei kokoomuslaista yrittäjää saisi ollenkaan päästää kaupungin vuokratiloihin. Tiedä, vaikka siellä joku luottamushenkilö kirjoittelisi, en yllättyisi ollenkaan. Se on varmaan sitä "uutta kalajokista päätöksentekokulttuuria".

Osaavatko nuo edes hävetä?

Äänestä

Puolesta tai vastaan olematta olen sitä mieltä, että reiluuden nimissä muidenkin kaupungin kiinteistöissä vuokralla olevien yritysten kuuluisi saada vuokrasopimukset muutettua niin, että vuokra on 0€/kk.

Äänestä
  • Nyt on ollut avoin ja vapaa tarjouskilpailu Dyynin tiloista, eikä mistään muista kaupungin kiinteistöistä tai huoneistoista. Dyynin markkinahinta on nyt 65000€ ylläpitokuluja/vuosi ja ennakoimaton määrä muita mahdollisia ylläpitokuluja, eikä kukaan ei maksa enempää.

    Olisiko tilat pitänyt jättää tyhjilleen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on ollut avoin ja vapaa tarjouskilpailu Dyynin tiloista, eikä mistään muista kaupungin kiinteistöistä tai huoneistoista. Dyynin markkinahinta on nyt 65000€ ylläpitokuluja/vuosi ja ennakoimaton määrä muita mahdollisia ylläpitokuluja, eikä kukaan ei maksa enempää.

    Olisiko tilat pitänyt jättää tyhjilleen?

    No kyllä siihen olisi pitänyt silti edes nimellinen vuokra laittaa. Kyllä ne muutkin yrittäjät samalla tavalla joutuu vuokrakiinteistöjensä ylläpidosta maksamaan, vai voitko väittää vastaan? Epäreilu kilpailuetu yhdelle on tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllä siihen olisi pitänyt silti edes nimellinen vuokra laittaa. Kyllä ne muutkin yrittäjät samalla tavalla joutuu vuokrakiinteistöjensä ylläpidosta maksamaan, vai voitko väittää vastaan? Epäreilu kilpailuetu yhdelle on tämä.

    Johan siinä hintaa on, kun vuokralainen ottaa maksettavakseen kustannuksia jotka muuten tulisivat kiinteistön omistajan maksettavaksi. Ei tuo mikään ilmaiseksi käyttöön annettu tila ole.

    Äänestä

Håmåt tekee junan Kalajoen dyyneille...

1Äänestä

Missä nyt ovat tyypit, jotka täälläkin vouhkasivat Dyynistä? Samat kaupunginhallituksen jäsenet Rahja, Hihnala ja Säteri olivat pääpäsmäreitä myös kaupunginjohtajan erottamisyrityksessä. Näistä Säteri on jo vaihdettu toiseen henkilöön, mutta ei politiikkansa takia.

Täydellistä harkintakyvyn puutetta kaikilla. Ainoa selkärankainen teko kyseisiltä henkilöiltä olisi välittömästi jättää kaupunginhallituksen jäsenyys, jotta tilalle saataisiin asiallisia ja yhteistyökykyisiä henkilöitä. Sellaisiakin Kalajoelta löytyy.

Äänestä
  • Joo. vanhaerkki taas kehiin.

    Äänestä

Muidenkin kaupungin kiinteistöjen vuokrat tasapuolisuuden vuoksi "nollaan"...

Äänestä
  • Mene sossusta hakemaan rahaa jos ei ole rahaa vuokraan

    Äänestä

No onhan se hyvä, että hiliman miljoonatorin molemmilla puolilla on juottola, verorahoilla. Onneksi toistakin "yrittäjää" tuetaan vuosittain pallohallin pikkujoulupirsekeillä!
KOettakaa nyt muutkin yrityksen päästä jotenkin kuppaamaa kaupungia.

Äänestä
  • Tulihan+se+ajatusten+Tonava+viimein+esiin.+Olitkin+hiljaa+monta+päivää.++Miksi+et+itse+tehnyt+tarjousta+Dyynin+tiloista,+kun+sinua+noin+vituttaa+ja+kadehdit+sitaatteihin+kirjoittamaasi+"yrittäjää"?++Toisaalta,+onhan+se+jo+tullut+100%+selväksi+ennen+viestiäsikin,+että+kyse+oli+yrittäjän+ajojahdista,+kun+hän+ei+ole+suostunut+olemaan+samaa+mieltä+kaltaistesi+kanssa+kaupunginhallituksessa.+Toivottavasti+ei+ole+jatkossakaan.

    Äänestä

Ai onko Kalajoen kepulla se viisas siipikin? Varmaan pitkäsenkylän tuulimyllyhässäkän varjossa ajamassa paskaa. Eihän se tosiaan järki ja tukka pysy samassa päässä!

Äänestä
  • Kumpi sulla ensin lähti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Missäs ne Meri Säterin ja kepun hölmöläissiiven mainostamat lukuisat yrittäjäehdokkaat Dyynin tiloihin nyt ovat? Ei yhtään tarjousta, ei edes ainuttakaan kiinnostuksen osoitusta, paitsi nykyisiltä yrittäjiltä. Onneksi he tarjosivat entisenkaltaista vuokrasopimusta, vuokra 0€ kiinteistön ylläpitokulut, muuten olisi koko rustinki jäänyt tyhjilleen kaupungin ylläpidettäväksi.

Mistä näitä hölmöläisiä riittää luottamustehtäviin? Toivoisinpa laskelmaa siitä, paljonko he ovat teettäneet virkakoneistolla turhaa työtä ja saaneet muutenkin aikaan pahaa verta Kalajoella. Olisipa mielenkiintoista seurata kaupunginhallituksen kokousta, kun se päättää vuokrasopimuksesta 16.9.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu