Naiset, millaiset hiukset miehellä

miellyttävät eniten?

A) Lyhyt
B) kalju
C) liuhuletti/ heviletti/Hevosenharja
37306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Kaikki noista kelpaa. Jos on pitkä letti niin viehättää toki kaikki. Eniten ehkä kihara 🙂

Äänestä

Lyhyt siisti tukka on paras. Ehkä pieni ponnari joissain tapauksissa mutta vain jos tukka on paksu. Pitkä ohut heviruoska on karsea ja kaljut ei sytytä millään tavalla.

Äänestä

Etuponnari...

Äänestä

Kokonaisuus ratkasee. Harvemmin se miehen mitta on hiuksissa.

Äänestä
  • Näin on. Ihmettelen, kun joillakin on niin tarkka miesmaku. Vai onko aina vaan sitte vallalla sellainen tyyli, mikä sillä kaivatulla sattuu olemaan? Minä arvostan eniten ehdottomasti sitä, mitä sieltä letin/kaljun alta löytyy. Kaikki muukin menee siinä tapauksessa hukkaan, jos ei mtn löydy :(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Ihmettelen, kun joillakin on niin tarkka miesmaku. Vai onko aina vaan sitte vallalla sellainen tyyli, mikä sillä kaivatulla sattuu olemaan? Minä arvostan eniten ehdottomasti sitä, mitä sieltä letin/kaljun alta löytyy. Kaikki muukin menee siinä tapauksessa hukkaan, jos ei mtn löydy :(

    Sen takia he yleensä jäävätkin lopulta yksin. Niin miehet kuin naisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen takia he yleensä jäävätkin lopulta yksin. Niin miehet kuin naisetkin.

    Taas on joku elämäntapa pyhimys täällä !

    Kuulkaas kun tämä on nyt just sitä vetovoimaa ja oikeanlaista Kemiaa!Ei ihminen ihastu tai tunne vetoa edes sellaiseen joka ei inspaa.

    Huono esimerkki mutta jos miettii kodin sisustusta niin kyllähän kaikilla siinäkin on erilainen maku mihin ihastuu ja mikä saa olonsa kotoisaksi . Toiset satsaa merkkeihin, toiset laatuun, toisille tärkeää halpa hinta, toisille värit ja toisille mukavuus, käytännöllisyys

    Tuskin siis kukaan edes ihastuu johonkin joka ei vastaa omaa miesmakua. Ei silloin tule sitä vetovoimaa mukaan kuvaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen takia he yleensä jäävätkin lopulta yksin. Niin miehet kuin naisetkin.

    He jotka miettii noita pintapuolisia juttuja, jäävät yksin? Sitä varmaan tarkoitit.

    Äänestä

  • Ajattelijan_osa kirjoitti:

    Taas on joku elämäntapa pyhimys täällä !

    Kuulkaas kun tämä on nyt just sitä vetovoimaa ja oikeanlaista Kemiaa!Ei ihminen ihastu tai tunne vetoa edes sellaiseen joka ei inspaa.

    Huono esimerkki mutta jos miettii kodin sisustusta niin kyllähän kaikilla siinäkin on erilainen maku mihin ihastuu ja mikä saa olonsa kotoisaksi . Toiset satsaa merkkeihin, toiset laatuun, toisille tärkeää halpa hinta, toisille värit ja toisille mukavuus, käytännöllisyys

    Tuskin siis kukaan edes ihastuu johonkin joka ei vastaa omaa miesmakua. Ei silloin tule sitä vetovoimaa mukaan kuvaan

    Vielä opit. Pidä kiirettä hakusi kanssa. Markkina arvosi naisena ei nouse, aivan kuin mies, jolle tulee ikää ja hakee vain hoikkia kauniita naisia niin huonosti käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He jotka miettii noita pintapuolisia juttuja, jäävät yksin? Sitä varmaan tarkoitit.

    Kyllä ja nimenomaan liikaa..

    Äänestä

  • Ajattelijan_osa kirjoitti:

    Taas on joku elämäntapa pyhimys täällä !

    Kuulkaas kun tämä on nyt just sitä vetovoimaa ja oikeanlaista Kemiaa!Ei ihminen ihastu tai tunne vetoa edes sellaiseen joka ei inspaa.

    Huono esimerkki mutta jos miettii kodin sisustusta niin kyllähän kaikilla siinäkin on erilainen maku mihin ihastuu ja mikä saa olonsa kotoisaksi . Toiset satsaa merkkeihin, toiset laatuun, toisille tärkeää halpa hinta, toisille värit ja toisille mukavuus, käytännöllisyys

    Tuskin siis kukaan edes ihastuu johonkin joka ei vastaa omaa miesmakua. Ei silloin tule sitä vetovoimaa mukaan kuvaan

    Totta kai sitä ihastuu ensin siihen mitä näkee. Mutta jotta ihastus voisi johtaa kiinnostukseen, täytyy sieltä pääkopasta jotain löytyä. Siinä mitää pyhimystelyä ole. Jos olisit ajatuksen kanssa lukenut edeltävän dialogin, olisit ymmärtänyt mistä siinä oli kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä opit. Pidä kiirettä hakusi kanssa. Markkina arvosi naisena ei nouse, aivan kuin mies, jolle tulee ikää ja hakee vain hoikkia kauniita naisia niin huonosti käy.

    Ei mieltymystä voi muuttaa tahdolla! Eikä myöskään miehen tahdolla ja pakotuksella. Jos joku ei iske se ei iske ja pakottamalla itsensä suhteeseen ilman tunteita on onneton ja sitten tulee tänne vinkuun et on varattuna loukussa suhteessa ja onneton

    Mutta sä kasvat vielä ja ymmärrät kyllä miten näitä parisuhteita luodaan niin että niissä on aitoa rakkautta ja onnea

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai sitä ihastuu ensin siihen mitä näkee. Mutta jotta ihastus voisi johtaa kiinnostukseen, täytyy sieltä pääkopasta jotain löytyä. Siinä mitää pyhimystelyä ole. Jos olisit ajatuksen kanssa lukenut edeltävän dialogin, olisit ymmärtänyt mistä siinä oli kyse.

    Esim. Mä en ole koko 34 vuotisen elämäni aikana kertaakaan ihastunut yhteenkään pitkähiuksiseen enkä kaljuun.
    Hiustenväri on kyllä muuttuillut mutta pituus ei noin radikaalisti koskaan


    Se vaan on mun miesmakua

    Äänestä

  • Ajattelijan_osa kirjoitti:

    Ei mieltymystä voi muuttaa tahdolla! Eikä myöskään miehen tahdolla ja pakotuksella. Jos joku ei iske se ei iske ja pakottamalla itsensä suhteeseen ilman tunteita on onneton ja sitten tulee tänne vinkuun et on varattuna loukussa suhteessa ja onneton

    Mutta sä kasvat vielä ja ymmärrät kyllä miten näitä parisuhteita luodaan niin että niissä on aitoa rakkautta ja onnea

    Ihan totta. Ei voi mutta iän myötä ne muuttuu. Jos 2kypäsenä justin pieper on suosikkisi, niin se ei voi olla onnistuva homma 4kypäselle naiselle. kuka pieperi kattoo vanha naista. Tää menee hieman ohi tukka keskustelusta, mutta olkoon niin.

    Äänestä

  • Mun on vaikea uskoa että voisin pitää seksikkään miehekkäänä ja seksuaalisesti panettavana miestä jolla on 30-50 cm mittaisia karvoja kasvamassa päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan totta. Ei voi mutta iän myötä ne muuttuu. Jos 2kypäsenä justin pieper on suosikkisi, niin se ei voi olla onnistuva homma 4kypäselle naiselle. kuka pieperi kattoo vanha naista. Tää menee hieman ohi tukka keskustelusta, mutta olkoon niin.

    Oli tuo aika kärjistetty esimerkki, mutta niin tuntuu kyllä olevan vastaanottajansakin. Eli ihan hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli tuo aika kärjistetty esimerkki, mutta niin tuntuu kyllä olevan vastaanottajansakin. Eli ihan hyvä.

    Mulla varsinkin pitkähiuksisten miesten kanssa on vaan se etten pysty näkeen heitä panettavina. Ne on enemmän tyttöjä.

    Äänestä

  • Ja miten voi olla onnellisessa parisuhteessa jos kumppani ei paneta? Täytyyhän sitä nyt seksielämä toimia!

    Äänestä

  • Ajattelijan_osa kirjoitti:

    Esim. Mä en ole koko 34 vuotisen elämäni aikana kertaakaan ihastunut yhteenkään pitkähiuksiseen enkä kaljuun.
    Hiustenväri on kyllä muuttuillut mutta pituus ei noin radikaalisti koskaan


    Se vaan on mun miesmakua

    Asian sivusta kommentoin. En minäkään vaaleana miehenä vaalean naiseen, mutta nyt 46 vuotiaana rakastuin kovemmin kuin koskaan vaaleaan muutaman vuoden nuorempaan naiseen ja suunnittelemme yhteistä loppuelämää. Yksilöt ovat yksilöitä. Yöitä kaikille.

    Äänestä

  • Ajattelijan_osa kirjoitti:

    Ja miten voi olla onnellisessa parisuhteessa jos kumppani ei paneta? Täytyyhän sitä nyt seksielämä toimia!

    Joopa joo. Sinä ja sinun panemisesi. Tuolla tyylin et saa sitä pitkä tukka/kaljuakaan pysymään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asian sivusta kommentoin. En minäkään vaaleana miehenä vaalean naiseen, mutta nyt 46 vuotiaana rakastuin kovemmin kuin koskaan vaaleaan muutaman vuoden nuorempaan naiseen ja suunnittelemme yhteistä loppuelämää. Yksilöt ovat yksilöitä. Yöitä kaikille.

    Mullei taas toi väri juttu oo mitään. Mulla on ollut sekä tumma että vaaleahiuksisia miehiä.

    Silmienvärilläkään ei oo väliä. Ne kun ei silleen niin vaikuta siihen maskuliinisuus/feminiinisyys vaikutelmiin. Hiusten pituus jos on alaselkää viistävät hiukset jo vaikuttaa siihen et miehen näkee feminiinisenä ja sillä on suora yhteys panetukseen. Miehekkäät miehet panettaa. Naiselliset ei

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joopa joo. Sinä ja sinun panemisesi. Tuolla tyylin et saa sitä pitkä tukka/kaljuakaan pysymään.

    Se taas ei ole sinun ongelma. Pysys vaan omien pöksyjes pöllyttäjissä etkä tule tänne mun tontille. Eli pidä vaan nokka omissa asioissas ja jätä muiden parisuhteet muiden huoleksi

    Äänestä

  • Ajattelijan_osa kirjoitti:

    Esim. Mä en ole koko 34 vuotisen elämäni aikana kertaakaan ihastunut yhteenkään pitkähiuksiseen enkä kaljuun.
    Hiustenväri on kyllä muuttuillut mutta pituus ei noin radikaalisti koskaan


    Se vaan on mun miesmakua

    Ihan+kun+minun+näppikseltä+tämä+kommentti!+100%+samaa+mieltä+kanssasi+"ajattelijan_osa".+☺-sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan+kun+minun+näppikseltä+tämä+kommentti!+100%+samaa+mieltä+kanssasi+"ajattelijan_osa".+☺-sivusta

    Toi radikaalimpi hiusten pituus varsinkin pitkään suuntaan vaan on enemmän jo seksuaalisuuteen kolahtava juttu.

    Eihän miehekkään välttämättä tykkää kaljusta tai siilitukkaisesta naisesta? Vaan saa siitä maskuliinisuus fiiliksiä.

    Naisella samoin mutta toiseen suuntaan. Miehestä jolla alaselkään oleva pitkätukka.. siitä tulee feminiinisiä vipoja.

    Tää on tätä naisen ja miehen väliseen vetovoimaan liittyvää tiedostamatonta juttua enemmän kuin tahdonalainen juttu. Jotenkin vaan tulee tunne kun kattoo pitkätukkaista miestä takaapäin että se on nainen ja siitä vaan jää sellainen naismainen tunne ja se ei nosta sellaisia seksuaalisia fiiliksiä, mitä nyt parisuhteeseen pitäisi tulla.


    Kaveria voi olla ja tykätä voi kaverina jne. Mutta siitä puuttuu se seksuaalisuus joka sitten vaaditaan siihen parisuhteeseen.

    Äänestä

Vastaus on Kanada ! Ei vaan.. A.

Tyttötukka ei iske.
skinit ei inspaa myöskään

Äänestä

Kyllä miehekäs mittari on hiuksistossaan. Mitä isompi, sen tiuhempi luu.

Äänestä

Nypityt.

Äänestä

Mitä tarkoittaa liuhuletti? Kaikki periaatteessa käy. Olen kuitenkin sitä mieltä, että kaljuuntuvan kannattaa ajaa sileäksi koko pää, puolikalju ei ole kaunis. Ohuet ja pitkät ei myöskään ole hyvä. Ohuet hiukset kannattaa pitää lyhyenä.

Äänestä

Lyhyet hiukset👄☺️

Äänestä

Alkaa olla pipon aika, ei ihon.

Äänestä

Lyhyet hiukset tai ei hiuksia. Onhan heitäkin, jotka tykkäävät rokkarityylistä, mutta itse en ole sille koskaan syttynyt. Hyvä että meitä on moneen junaan 😊

Äänestä

Ilman muuta A. Ei mitään ponnareita. Intiaaneille sopii pitkä tukka.

Äänestä

Mitä väliä sillä hiusten pituudella? Riittää, että niitä on. Saahan ne pitkät leikattua lyhyeksi. Tinderin huonoja puolia on se, että se opettaa parin valintaa ulkonäköpainotteiseksi. Sopivampi saattaa jäädä valitsematta. Mulla särähti korvaan kerran se, kun reality bimbo sanoi, ettei ole koskaan seurustellut muuta kuin sixpäkin kanssa. Kuka haluaa olla pelkkä sixpäk?

Äänestä

Joitain miehiä pukee kalju, toisia ponnari ja monia joku muu niiden väliltä. Ei kaikille naisillekaan sovi pitkät hiukset. Kokonaisuus ratkaisee. Näin on kuulkaas näppylät!

Äänestä

B 🤤 ei vain sovi kaikille mutta hyvännäköiset miehet on muutenkin aivan liian harvassa 😩

Äänestä

Ehdoton A.

Äänestä

Ihan sama millainen peruukki pyörii päässä. Tärkeintä mitä sieltä alta löytyy. 😁

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

miellyttävät eniten?

A) Lyhyt
B) kalju
C) liuhuletti/ heviletti/Hevosenharja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu