Lapsi kaste

Anonyymi

Lapsista kolme viidestä enään kastetaan koska ei haluta ei haluta tehdä sitä päätöstä lapsen puolesta, kaste on rituaallinen toimitus ilman että lapsi tulisi uskovaiseksi.

38

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja miten tämä liittyy helluntailaisiin?

      • Anonyymi

        Helluntailaiset puhuvat tästä asiasta paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaiset puhuvat tästä asiasta paljon.

        Aivan varmasti puhuvat.
        Mutta miten asia heihin liittyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varmasti puhuvat.
        Mutta miten asia heihin liittyy?

        Että he aivan mielellänsä puhuvat ja tarttuvat ärhäkästi tähänkin puoleen asiassa.

        Tämä ei liity helluntailaisuuteen vaan helluntailaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että he aivan mielellänsä puhuvat ja tarttuvat ärhäkästi tähänkin puoleen asiassa.

        Tämä ei liity helluntailaisuuteen vaan helluntailaisiin.

        Helluntailainen uskonto on aina "puuttunut" muiden uskoon. Uususkontonne olemus onkin pääsääntöisesti mollata ja herjata muiden uskoja, osoitella sormella sitä ja tätä.

        Uskontonne sisälläkin te osoittelette toinen toistenne uskoa, jos se ei täysin vastaa omaa, vapaamuurareiden gnostilaista, okkultistista oppianne, jonka pääajatus on, ei suinkaan Jeesuksen sovitustyyö, vaan sen kieltäminen (luciferismi) ja kilvoitus itse valitsemallanne, nk. pyhitystiellä, muinaisegyptiläisen 12 askeleen kautta. 13. askel on vanhojen egyptiläisten ja vapaamuurareiden mukaisesti: täysi pyhitys, kuolema.

        Kun kristityt eivät lankea teidän raamatunväärennöksiinne, te jatkatte hyökkäystänne meitä vastaan. Kaste on teille erittäin tärkeä, tosin vain mollaamismielessä. Muutoinhan te ette edes omasta vapaamuurarikasteestanne mitään opeta! Kysyin teiltä aikoinaan, mitä kasteenne sitten kastetussa oikein vaikuttaa. Sain vihaisen vastauksen: "ei mitään!" Aloin ihmetellä ja miettiä. Niin paljon te siitä saarnaatte.

        Mitä te oikein salailette? Jotain sen okkultistisen kasteen selvästikin täytyy vaikuttaa, koska suututte, kun kastetut alkavat teiltä asiaa tarkemmin udella. Vai onko päätarkoituksenne riistää jo jopa lapselta, hänen Jumalalta Itseltä saamansa kasteen lahja? Molokin kita: lasten uhrausta, riistämällä heiltä oikeus Isään Jumalaan... Luultavimmin vain uskonnollenne vihkiytyneet johtajanne tarkemmin tuntevat tämän salaisuutenne.

        Itse olen, myöhemmin kristityksi tultuani, jopa oikein kristillisessä seremoniassa, julkisesti kieltänyt, teiltä harhaanjohdettuna, ottamani kasteen. Helluntailainenhan ei "saa kastetta" vaan "ottaa kasteen", mm. tämä selkeä ero teidän kasteellanne on kristittyjen kasteeseen verrattuna. Helluntailaisten / vapaamuurarien kaste ei ole Jumalasta lähtöinen, vaan ihmisestä. Siksi sillä ei voikaan olla mitään taivaallista merkitystä, eikä etenkään siunausta.


    • Anonyymi

      Myös helluntailaisiksi kastetaan nykyisin huomattavan vähän. (niin juuri, helluntailaisiksi)

    • Anonyymi

      Aloitus on aivan väärässä paikassa. Lopeta pelleilysi. Mene puolukkaan.

    • Anonyymi

      .. laisiksi kastaminen ei ole koskaan raamatullista.

    • Anonyymi

      Lapsikaste on kylläkin yhdyssana. Siitäkin näkee, että kirjoitan satuja.

    • Anonyymi

      Mark.4:2 Ja hän opetti heitä paljon vertauksilla.......Aika paljon puhuikin vertauksilla. Matt.13:34. Mark.4:34. 1Piet.3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi teidätkin pelastaa, kasteessa.......

      • Anonyymi

        Jeesus sanoi fariseuksista että te olette isästä perkeleestä onko se vain vertaus kuten mölisette ja v-tuomiolla tuomitsee upotuskastetut sillä tuomiolla mistä apostoli on kirjoittanut. Lahkolaisuus ei peri Jumalan valtakuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoi fariseuksista että te olette isästä perkeleestä onko se vain vertaus kuten mölisette ja v-tuomiolla tuomitsee upotuskastetut sillä tuomiolla mistä apostoli on kirjoittanut. Lahkolaisuus ei peri Jumalan valtakuntaa.

        Milloin tasavallassa tulee aika , että ihmiset tajuavat kuka on lahkolainen, mitä on lahkolaisuus. Se EI ole luterilaisuuden vastakohta. Pitää kyllä kreikan kieleen, että ymmärtää sanan merkityksen. Otapa selvää.


    • Anonyymi

      Lapsikaste on muodollinen, niinkuin kaste yleensä ei kaste muuta ihmistä.

      • Anonyymi

        Lutherilaiset kastavat lapsensa että kasteessa oleva pyhä Kolminaisuus muuttaisi uskovien ja ei uskovien lapset.


    • Anonyymi

      Väärin. Vauvat syntyvät maailmaan uskovaisina ihmisinä ja uskovat aidosti mitä Jumala tahtoo ja on ilmoittanut. Luterilainen kirkko on tämän huomionut ja siten kastaa uskossa olevia vauvoja.
      Toni Torppa piti tästä aiheesta ; lapsi uskoo jo syntyessään, hyvän opetuksen.

      Vauva on vahvasssa uskossa, mutta koulut eksyttävät lapsen pois uskosta.

      • Anonyymi

        heheh kaikkea soopaa sitä aikuinen ihminen viitsiikin kirjoittaa..vauvat uskoo jo synt.... !

        kuka voi olla noin tomppeli että tuollaista viitsii edes unissaan uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heheh kaikkea soopaa sitä aikuinen ihminen viitsiikin kirjoittaa..vauvat uskoo jo synt.... !

        kuka voi olla noin tomppeli että tuollaista viitsii edes unissaan uskoa.

        Niimpä. Elämme kyllä erikoisen ihmeellistä aikaa ja erikoisesti miten vähän uskonnollisuus tunteekaan ihmisen olemusta ja kehitystä.

        Ajatellen vauvaa / pientä lasta, niin todellisuudessa lapsen tiedollisuus alkaa tyhjästä. On täysin tyhjä sivu. Ei ymmärrä / tiedä JUMALASTA ei edes mitä elinympäristössä on.
        Kun lapsen kehitys jatkuu eli ymmärrys - sanojen sisältö - alkaa nostattaa kehityksessä päätään, niin lapsi uskoo ehdoitta kaiken mitä kuulee tai lapselle sanotaan. Tähän alueeseen liittyy, ettei alle 3-vuotias lapsi edes osaa valehdella. Kaikki mitä pieni lapsi sanoillaan ilmaisee kokee totena. Juuri tuohon tekijään / alueeseen Jeesus viittasi, miten aikuisen ihmisen tulee uskoa JUMALAN aivoitukset kuin lapsi. Yhtä varmasti ja luotettaasti ilman epäuskon mahdollisuutta. Kuin lapsi.

        Juuri tuohon asioiden ymmärryksen rajallisuuteen liittyy, ettei lapsi edes ymärrä JUMALAN aivoituksia - puhumattakaan että uskoisi niihin. JUMALA aivoituksiin uskominen edellyttää jo sanojen merkityksen ymmärtämisen tason. Aikuisuuden.

        Niin, Toni Torpa epätodellisuuden todistaa jo yksin tämä jae;

        17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
        Room 10

        Siis ihmisen tulee kuulla / tulla tietoiseksi mitä Jeesus Kristus opetti. Kristuksen sanan kautta, mutta punainen lanka on huomioida, miten taas uskon tekijä on JUMALA.
        Ihminen voi kuulla tai lukea Kristuksen opetuksia, mutta siti tämä ei takaa uskomista mitä tiedosti. JUMALA on ainut taho, joka tekee uskon ihmiseen.

        Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on JUMALAN .. t-e-k-o.., että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt" Joh 6

        Niin, uskomatonta todella miten Toni Torppakin on mennyt pimeyteen uskotellakseen, miten ihminen syntyy maailmaan valmiiina uskobaisena ihmisenä JUMALAAN.

        Lapselle kehittyy kyllä jo varhaisessa vaiheessa kyky uskoa, mutta aivan mihin asioihin tahansa. Kyseessä on kyky ei se, mitä raamattu ilmoittaa uskomisesta Kristukseen.
        Milloinhan maasamme aloittaa lapsi saarnaajat "työnsä".?

        m.l


    • Anonyymi

      Lopettakaa jo väittely lapsikasteesta. Eikö 200-vuotta jo riitä väittelyyn.

    • Anonyymi

      Se on n. tuhatvuotta kestänyt kun alkoivat pistää paremmaksi. Parempia kasteita. Kasteita parantelemaa.

      • Anonyymi

        Kyllähän kauniit sadut kestävät vuosituhansia. Lapsikaste ei ole vielä ihan niin vanha, mutta vähitellen ihmiset alkavat tajuta, että pakollinen lapsikaste oli vain satua, jolla kirkkolaitos saa uusia jäseniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän kauniit sadut kestävät vuosituhansia. Lapsikaste ei ole vielä ihan niin vanha, mutta vähitellen ihmiset alkavat tajuta, että pakollinen lapsikaste oli vain satua, jolla kirkkolaitos saa uusia jäseniä.

        Vauvojen kastamisen historiaa tulee näinä vuosina kestäneeksi 2000 vuotta. Apostoleilta kirkko on saanut sen tavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvojen kastamisen historiaa tulee näinä vuosina kestäneeksi 2000 vuotta. Apostoleilta kirkko on saanut sen tavan.

        Miksihän kukaan apostoleista ei maininnut siitä sanaakaan?


    • Anonyymi

      Pullat jää kastamatta, kun uunit ei paista, mutta kahvit voi aina juoda suomalainen.

    • Voisi kaiken yhteenvetona todeta, miten tässä ajassa erittäin voimakkaasti ihmisopeilla uskonnllisuus pyrkii mitätöimään Raamatussa olevan / Jeesuksen opettaman erittäin tärkeän asian.

      Ihmisen uudestisyntymisen

      Ymmärrän erittäin helposti miksi. Tämä uskonnollisuus ei edes tunnusta ja myönnä JUMALAN kaikkivaltiuutta. Nyt uskonnollisuus kohdentaa toiseen ihmiseen syytökset. Kun vauvakaste ei tuota tulosta, niin syy on muualla kuin Luterilaisessa kirkossa / Kasteenarmo opissa.
      Toni Torppa on uusi tulokas syyttäessään koululaitosta kun vauvoilta / pieniltä lapsilta riiistetään JUMALAAN uskominen.joka olisi jo sytyessään ihmisellä.

      Niin, uskonnollisuus ikään kuin uskoo miten kastamalla ja jos ei olisi kouluopetusta, niin ihmiset olisivat aikuisuudessaan JUMALAN lapsia. Uskovaisia JUMALAN aivoutuksiin.

      Ei. JUMALA ilmoittaa aivan toista kuin uskonnollinen ihminen haaveissaan kuvittelee.

      32 Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.
      33 Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä!
      Room 11

      Siis ihminen syntyessään tähän maailmaan on jo erossa JUMALASTA ja KAIKKI kehitys -- mm geneettinen, niin ohjaa JUMALAN aivotuksesta tottelemattomuuteen. Tämä on väistämätön kehitys koko ihmislajilla.

      Jos/ kun tutkit vauvan kehitystä aikusuuteen, niin tämän voi omin silmin havainnoida. Tähän ymmärrykseen ei tarvitse edes ratsastaan muiden ihmisten tutkimuksilla.
      Siis jo vauvan kehitys alkaa toteuttaa JUMALAN vihollisuutta - sen alkuhetkeä. mitä Raamattu ilmoittaa. Mitä pidemmälle vauvan kehitys jatkuu, niiin sitä selkeämmin kehitys alkaa ilmentää JUMALAN vihollisuutta. KAIKKI - koko ihmislajin liha - mieli ja tahtotila on vihollisuudessa kaikkivaltiasta JUMALAA kohtaan ja tähän todellisuuteen liittyen , ettei ihimisellä ole ns vapaata tahtotilaa käytettävänä. Kuten Jeessus opetti, niin koko ihmislaji on synnin orjuudessa.

      Juuri tuohon liittyen. Ihminen lähestyy ENSI KERRAN elämässään JUMALAN tahdon ajattelemista ja tekemistä uudestisyntyessään eli tianteessa kun kaikkivaltias JUMALA on jo tehnyt ihmiseen uskon Jeesukseen / mitä Jeesus opetti ja tämä uusi opetus - siihen uskominen - pitää sisällään uuden ajattelutavan. Mielen muutoksesta on kysymys.

      Nyt uskonnollisuus sivuuttaa - sokeudessaan täysin ihmisen turmeltuneisuudentilan ja erikoisesti sen vaikutuksen kehdosta hautaan. Ikään kuin ihmisellä olisi vapaa tahtotila poistua tuosta tilasta tai ei ja siten mitätöidä kaikkivaltiaan JUMALAN aivoitus;

      32 Sillä Jumala on... s-u-l-k-e-n-u-t.... k-a-i-k-k-i ......tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.

      Niin, olipa meillä koulumaailmaa / evoluutioopetusta tai ei tai vauvakastetta,niin piiruakaan ei todellisuus muutu. Minkä JUMALA sulkee, niin mikään mahti tai muu taho ei mahdolistu avaamaan ihmislajin sulkemista tottelemattomuudesta.

      Ainoastaan Jeesus Kristus,- jolle kaikkivaltias JUMALA on antanut vallan ja juuri tätä asiaa varten.

    • Anonyymi

      Niin, mitä oikein höriset?

      • Anonyymi

        Kyllä Lievonen osaa sanottavansa selvästi sanoa.
        Niin, että siitä saa selvän, mitä hän haluaa kertoa.

        Asiasta saa olla mitä mieltä haluaa mutta jos ei itse aiokaan syventyä tai ei osaa syventyä, tai ei ymmärrä, ei se ole hörähdyksen paikka lukijalta.

        -Sepeliittus


    • Lapsikatse ja aikuiskatse ovat molemmat ok katseita.

      • Lueppa raamattusi.


    • Anonyymi

      Mihin lapsi kastetaan, ei lapsi sitä ymmärrä, ymmärtää aikustuttuaan jos ei omaksu raamatun uskoa oli kaste yhtä tyhjän kanssa, oikeammin todettua kastaminen on vain toimitus,rituaali, esimerkiksi avioliittoon vihkimisellä on merkitystä kun kastaminen on hölynpölyä.
      Onko vaikea ajatella asioita todenperäisesti eikä mielikuvien mukaan.

      • Anonyymi

        Tosiasialisesti kukan ei ymmärrä miksi vedelä kastetaan.
        Selitysyrityksiä on paljon ja on johdettavissa UT: n teologia, jota lähimpänä on luteriainen kirko.

        Ns. Vapailla suunnilla ei ole kateteologiaa ollenkaan.

        Eipä silti. Koska UT:n kasteen tarkoitus on kastaa uudestisyntymään, ei uudestisyntynyt uskova tarvitse vesikastetta.

        Eikä ainoastaan 'ei tarvitse', vaan sellainen on epäuskon teko ja sellaisena synti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasialisesti kukan ei ymmärrä miksi vedelä kastetaan.
        Selitysyrityksiä on paljon ja on johdettavissa UT: n teologia, jota lähimpänä on luteriainen kirko.

        Ns. Vapailla suunnilla ei ole kateteologiaa ollenkaan.

        Eipä silti. Koska UT:n kasteen tarkoitus on kastaa uudestisyntymään, ei uudestisyntynyt uskova tarvitse vesikastetta.

        Eikä ainoastaan 'ei tarvitse', vaan sellainen on epäuskon teko ja sellaisena synti.

        Ns. Vapailla suunnilla ei ole kasteteologiaa ollenkaan.


      • Anonyymi

        Mistä huomaa eron onko saanut kasteen


    • Anonyymi

      Ihmetyttää suuresti tämä keskustelu. Aloittajalla on aikaa. Helluntailaiset ja luiterilaiset ovat tarkalleen vuosi sitten sopineet vanhat riitansa. Hyvä näin. Aloittaja on tietämätön asiasta. Häpeä ja paljon. Lapsikaste ei kuulu tähän otsikon alle, eikä sillä ole mitään tekemistä helluntailaisuuden kanssa. Olet aloittaja pelle.

      • Anonyymi

        Uskonnoissa on pelle piirteitä, haittaako mitään jos usko perustuu vain uskomiseen ei tosiasioihin.
        Lapsikaste on jäänne jostain, järjellä ajateltuna sen merkitys on vähentynyt nimi voidaan antaa ilman kastetta, lapsi ei ymmärrä sitä vielä ymmärtääkö täysikasvuisena miksi hänet kastettiin, ymmärtääkö tarvittiinko kaste nimen antamiseen.


    • Anonyymi

      Kaikki tämä kastehoopous perustuu siihen että ihmiset eivät itse tutki mitään, h e luottavat pappien selityksiin ja heidän korkeisiin hattuihinsa ja lutterin selityksiin joilla ei ole tosiasissa paljon mitään yhteistä Raamatun ilmoittaman opin kanssa.

      mutta kun kansa ei välitä ei tutki itse eikä ole kiinnostunut muusta kuin joukkoon kuulumisesta ja yhteisestä epäuskosta niin tässä sitä sitten ollaan.

      ei ole kuin parisataa vuotta kun joka iikan oli pakko kuulua kirkkoon ! Sekö on mukamas Raamatun oppi, eli siinä jo ensimmäinen typeryys tulee esiin tuossa valtikirkkosyndroomassa joka pitäisi olla päivänselvä jokaiselle jolal hiukankin liikahtaa pipon alla.

      mutta kun ei liikahda niin minkäs teet.

    • Lapsikaste on katolisen kirkon räikeä irvikuva oikeasta todellisesta kasteesta.

      Todellinen uudestisyntyneen pyytämä vapaaehtoinen kaste on pyhä toimitus.
      Katolisen kirkon ja sen tytärkirkkojen kaste on toista evankeliumia, josta Raamattu sanoo, että toisen evankeliumin julistaminen on kirottua. Oikea evankeliumi on vain Raamatussa kerrottu evankeliumi jossa ihminen saa syntinsä anteeksi Jeesuksen kautta, lapsikasteessa e.m. kirkot väittävät sen olevan riippuvainen kasteesta, siksi se on toinen evankeliumi.

      Gal. 1:
      Minua ihmetyttää, että te niin pian olette luopumassa hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin.
      7. Se ei kuitenkaan ole mikään toinen evankeliumi. Jotkut vain hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumia.
      8. Mutta jos joku meistä - tai vaikka enkeli taivaasta - julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
      9. Kuten olemme ennenkin sanoneet, niin sanon nyt taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu.

    • Anonyymi

      Olisi aloittajan syytä ensin kerrata kielioppi. Lapsikaste on kylläkin yhdyssana.

      • Anonyymi

        Jaa kun ei muuta voida puututaan kirjoitusvirheisiin vaikka sanoma ymmäretään.

        Entä valheellinen sanoma, jos tutkittaisiin harhaan johtamista mitä raamattu sisältää no väliäkö sillä yhä harvemmat uskoo raamattua todeksi, kyllä siitä jotain tottakin löytyy.

        Lapsikaste miten se on syntynyt, ei siitä ole käytännön haittaa jossei hyötyäkään, kielillä puhumisesta on hyötyä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      241
      2408
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1848
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      70
      1664
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1275
    5. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      63
      1184
    6. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      1158
    7. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      16
      1038
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      90
      1030
    9. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      884
    10. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      862
    Aihe