KESKUSTA NATO LINJALLE?

Kysyy Paavo Lipponen Kaleva lehden haastattelussa ja perää porvariyhteistyön perimmäisiä tarkoituksia.

Onko Paavo Lipponen muuttanut kantaansa nato asiassa, vai onko hän nato myönteinen ollutkaan?

http://www.kaleva.fi/html/JTpage470721.html
6246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lipposta on pidetty sillä lailla Nato-myönteisenä, että katsoo viisaaksi pitää tätä optiota auki.

Lipposen pohdinta on luonnollisesti osuva, koska kyse on presidentin vaalia koskevasta yhteistyöstä ja presidentti on korkein ulkopoliittinen toimija. Silloin Nato-kysymys on luonnollisesti aivan keskeinen asia. Tässä herää silloin kysymys siitä, asettuuko Keskusta tosiaan kokoomuslaisen Nato-mielipiteen taakse antaessaan jo etukäteen tukensa mahdollisesti hyvinkin Nato-myönteiselle ehdokkaalle. Keskustahan on tähän asti puolueena leimautunut kaikkein Nato-kielteisemmäksi Vasemmistoliiton ohella. Tarkoittaako tämä siis suunnanmuutosta Keskustan ulko- ja turvallisuuspoliittisissa linjauksissa. Siinäkö on pihvi, kysyy Lipponen ja osuu aivan naulan kantaan.

Äänestä
  • viisas mies.

    Äänestä

  • kahdella puolueella jos ne ovat lähes kahdestaan luovat enemmistön, jotka vastustavat natoa.

    Tajuatko että Lipponen ememmänkin pelkää sitä että SDP menettää asemansa, josta se on voinut olla määrätä ehdot hallituksen muodostamiseen ja ketä siihen tulee.
    Tämä tulee mahdolliseksi silloin, kun kepu ja kokoomus löytävät toisensa.

    Äänestä

  • Mikä on puolueiden ulkopoliittinen linja ja nato-kanta. Ainoastaan kokoomus selkeästi ilmottaa kannattavansa Suomen nato jäsenyyttä. Keskustan perinteinen kanta on ollut liittoutumattomuus, niinkuin UKK linjasi asian, selviydyttyään nuoruuden sotaisuudestaan.

    Lipponen teki aiheellisen kysymyksen, vaikka lauantaiseurassa pari viikoa sitten vastasi kysymykseen nato-keskusteluista. "Het vaikka muanantaina".

    Äänestä

  • Pekka.Päivä kirjoitti:

    Mikä on puolueiden ulkopoliittinen linja ja nato-kanta. Ainoastaan kokoomus selkeästi ilmottaa kannattavansa Suomen nato jäsenyyttä. Keskustan perinteinen kanta on ollut liittoutumattomuus, niinkuin UKK linjasi asian, selviydyttyään nuoruuden sotaisuudestaan.

    Lipponen teki aiheellisen kysymyksen, vaikka lauantaiseurassa pari viikoa sitten vastasi kysymykseen nato-keskusteluista. "Het vaikka muanantaina".

    Taisi tuo "liittoutumattomuus" saada alkunsa hiukan toisellaisessa maailmassa kuin mikä on tilanne tänään. Emme ole liittoutumattomia tälläkään hetkellä.

    Äänestä

  • Pekka.Päivä kirjoitti:

    Mikä on puolueiden ulkopoliittinen linja ja nato-kanta. Ainoastaan kokoomus selkeästi ilmottaa kannattavansa Suomen nato jäsenyyttä. Keskustan perinteinen kanta on ollut liittoutumattomuus, niinkuin UKK linjasi asian, selviydyttyään nuoruuden sotaisuudestaan.

    Lipponen teki aiheellisen kysymyksen, vaikka lauantaiseurassa pari viikoa sitten vastasi kysymykseen nato-keskusteluista. "Het vaikka muanantaina".

    vaikka Suomi teknisesti kuulusikin NATO-järjestelmään, ei NATO voi hyväksyä jäseneksi valtiota, jonka kansalaisten enemmistö ei kannata jäsenyyttä.

    Suomessa on sikäli asiassa vielä paljon Paavolla tekemistä. Hyvä kun keskustelee, niin kansakin alkaa funtsia asioita - ilman, että edesmennyt Varsovan liitto läikkyy punahehkuisena päässä.

    t:jarmo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekka.Päivä kirjoitti:

Kysyy Paavo Lipponen Kaleva lehden haastattelussa ja perää porvariyhteistyön perimmäisiä tarkoituksia.

Onko Paavo Lipponen muuttanut kantaansa nato asiassa, vai onko hän nato myönteinen ollutkaan?

http://www.kaleva.fi/html/JTpage470721.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu