Sastamalan suurin virhe on ollut Pirkanmaahan liittyminen se vie kaikki rahat ja palvelut .
Suurin virhe
Anonyymi
776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Veikkaan että pärjättäisiin paljon paremmin, jos kuuluttaisiin menestyksekkääseen Satakuntaan. Keskuskaupunkina olisi meillä Pori, ja vaaleissakin saataisiin äänestää Laura Huhtasaarta.
Kaikki vanhat vammalalaiset muistaa vanhastaan "Siellä Satakunnan kansa..." maakuntalaulun. Historiassa aikoineen Vammala oli osa menestyvää Satakuntaa, eikä tätä nurjamielistä Pirkanmaata.
Satakunnan periferiassa varmaan menestyisimme. Uskoo ken uskoo.
Ongelma on valtion ja kunnan säästöt tai paremminkin kuvitellut säästöt. En ole nähnyt ainoatakaan laskelmaa siitä miten sairaalan toiminnan alasajo olisi tuonut kunnallemme säästöjä. Sama koskee verotoimistoa, poliisilaitosta ym. Yhtään ainoaa lukua säästöistä ei ole näkynyt.
Voisiko pari paikallislehteä selvittää nämä säästöt ja minne se säästynyt raha on mennyt, Tamperellekko kun täällä väki vähenee työpaikkojen vähetessä.
>>En ole nähnyt ainoatakaan laskelmaa siitä miten sairaalan toiminnan
alasajo olisi tuonut kunnallemme säästöjä.>>
Vammalan Aluesairaalan yöpäivystys tosiaan loppui vuoden 2015 alussa. Tässä on yksi laskelma tehty vuosilta 2016-2017, jossa jo siinä näkyy että SOTE-palvelujen yhteiskustannus on ollut noin 88 miljoonaa euroa viimeiset 5 vuotta.
http://tinyurl.com/nc46j5y
Kustannukset vuonna 2017 päin vastoin nousivat noin 1 miljoonalla eurolla. Kun Aluesairaalan sulkemisen perusteluna oli, että tätä kautta saadaan 2 miljoonaa euroa säästöjä.
Nyt ajetaan tosiaan yöpimeällä Tampereelle, jos vaikka lyö kirveellä jalkaan, tai tulee rintakipuja tms. Silti kustannukset Acutan kautta hoidettuna ovat meille veronmaksajille korkeammat, kuin oman sairaalan kautta olivat.
Ainoakaan paikallislehti ei ole koskaan tehnyt juttua ja kustannusvertailuja näistä sairaanhoidon kustannuksista. Tällainen laskelma pitäisi edellyttää ja saada suoraan Kaupunginjohdon itse selvittämänä ja laskemana, ja kaupunginjohto (muka) osoittaa että säästöä on saavutettu.
Lehti sitten kertoo, että kuinka paljon on säästetty. Ei ole säästetty yhtään, vaan rahanmeno lisääntyi ja palveluaste heikkeni.
Laskelmissa pitäisi ottaa huomioon myös menetetyt työntekijöiden verotulot ja tästä johtuva muuttotappio. Pakkasen puolella ollaan ja pahasti.
Mitä enemmän kunnassa muka säästetään, sen enemmän kunta surkastuu. Tie on täysin väärä.
Kun tuo sairaanhoito, synnytys ja päivystys kangertaa niin sillähän ihmisiä tyrkitään muuttamaan Tampereelle.
Työtkin kilpailutetaan muualle kaupungin väitteistä huolimatta. Osa työstä menee suurille yrityksille jotka alueellisella hetkellisellä tappiolla tapoavat kilpailijat pois. Tarjouspyynnöt ovat lakimiesten ja ekonomien rakentamia ansoja joita tervejärkinen ei voi allekirjoittaa Lähinnä tulee mieleen yrityksen kotipaikkakunnan vaihto verotuloineen muualle, ihan vain tilien tasaamiseksi.
Harmittaa vaan kun tykkään muuten paikkakunnasta.
Yhtenä aamuna jouduin soittamaan ambulanssin paikalle vakavien oireiden takia. Auto tuli noin puolen tunnin kuluttua. Tällöin olin jo kutsunut eläkeikäisen lähimmäisen avukseni joka tuli toiselta puolelta kaupunkia avukseni. Hauskinta oli tieto virallisissa papereissa jossa ambulanssin väitettiin tulleen kahdessatoista minuutissa. Tämä oli ensimmäinen kokemukseni Einsteinin aikavääristymästä
Sastamalalaisten valitsemat 59 kaupunginvaltuutettua olivat 2014 äänestyksessä ihan jonkun muun tahon, kuin tavallisen Sastamalan asukkaan puolella.
http://www.fila800.com/2015/sk233sa930/aluesairaala-aanestys_2014-06-23.html
Vain 10 henkilöä vaivautui äänestämään sen puolesta, että yöpäivystys olisi säilytetty. Edes Perussuomalaisista ei löytynyt mitään selkeää linjaa tai selkärankaa. Silloinen puheenjohtaja Suhonen äänesti lammasmaisesti lopettamisen puolesta. Onneksi äänestäjät kostivat, ja pudottivat 2017 vaaleissa tällaisen jauhopään pois.
TAYS on viimeiset vuodet korjannut tilojaan ja rakentanut uutta, pysäköintipaikatkin. On se kumma kun sairaalassa asioidessaan pitää vielä parkkimaksukin maksaa. Taksit ja ambulanssit suhaa pitkin ja poikin. On tuossa Sastamalaa ja asukkaita oikein kunnolla narutettu. Ja me kun maksamme kaikki nuo remontit ym. Ja työpaikat ovat täältä asukkaineen muuttaneet Tampereelle. Pitäisikö tuonaikaiset päättäjät pistää maksamaan korvaukset tolkuttomista tappioista? Kohta täällä aletaan keräämään parkkimaksuja jotta TAYSn kulut saataisiin edes jotenkin katettua.