Korjataanko

Määrää määrää.

Sipilän hallituksen "perintö" on surkea.
Leikkaukset pieni- ja keskituloisilta heikensivät ostovoimaa ja tulivat maksamaan yhteiskunnalle säästöjen sijaan.
Tulottomia kansalaisia tuli n. puolet lisää eli yli 20.000 tulotonta lisää. Sanktioiden lisääntyessä.

On myös selvää, että kukaan ei Suomessa elä 9:n euron päiväpalkalla työttömyyskorvauksen lisäksi. Ellei työtön hyväksy 9:n euron päiväpalkkaa, saa sanktion.

Tuloerot kasvoivat ja veroton sijoitustilimuoto sekä hallintarekisteri luotiin rikkaille, kun köyhiltä leikattiin.

Sipilän hallitukselta jäi runsaasti keskeneräisiä "projekteja" ja useita lakeja pitää korjata.

ANTTI RINTEEN hallitus ei leikkaa vaan elvyttää. Pieni- ja keskituloiset saavat lisää ostovoimaa. Toisen asteen koulutus uudistetaan jne. Paremmaksi kaikki muuttuu nyt.

Antti jatkaa. Lisää mamuja ja mamuiulle rahaa. Kusettaa köyhät polttoaineverokorotuksella ja muilla maksuilla!

Höpö höpö. Kusetus ja leikkaukset loppuivat, kun Sipilän porvarihallitus erosi ennen kansanedustajien vaalia.
Siihen loppuivat suomalaisten pisteytykset sairastavuudesta ja siihen loppui kapitaatiomaksujen suunnittelu yksityisille terveysfirmoille.

Siihen loppui raideliikenteen yksityistäminen ja maantietullit. Valitettavasti taksilain saivat voimaan. No sehän korjataan.

Loppui myös vanhushoivalla pelleily eli laatusuosituksen alentaminen muka hoitoisuudesta huolehtien ja 70 miljoonaa säästäen.

Valitettavasti monet pienet hoivakodit ehtivät lopettaa monikansallisten terveysjättien puristuksessa. Ehkäpä niitä saadaan, kun hoitojamitoitus tulee lakiin.

Maapallon ilmaston muutos aiheuttaa hurjia myrskyjä, tulvia ja muita katastrofeja, kuten pakolaisvirran. On hyvä että ilmaston muutoksia torjutaan ja ihmisoikeudesta huolehditaan. Suomi on oikeusvaltio ainakin pääministeri Rinteen kaudella.

Rinteen hallitus tekee suunnilleen samanlaiset tuhot eri asioilla.

Keskustan tilanne huolestuttaa edelleen, vaikka uusi puheenjohtaja vaikuttaa tomeralta; jatkuuko Sipilän hajoittava vaikutus edelleen puolueen sisällä?

Hallituksen päätöksentekokykyyn keskustan sisäisellä tilanteella on suuri merkitys?

Antti aloitti korjaamisen köyhimmistä: ministerit, ministerien avustajat jne. saavat lisää liksaa jotta pääsevät köyhyysloukusta, puoluetuet nousevat jotta saavat lisää rahaa kansan kusettamiseen. Keskituloisten verotus kiristyy, yritystuista leikataan vaivaiset 120 miljoonaa jne. Antin lupaukset on nyt kaikki syöty vappusatasineen ja vanhusten hoitoineen.

Eri ministeröt tarvitsevat asiantuntemusta, jotka tekevät tärkeää, muun muassa ennakoivaa lainsäädäntötyötä. On esimerkkejä siitä, miten esim. Ministeri Bernerin taksilain, ratahankkeiden jne. kävi ilman asiantuntemusta. Berner ei halunnut avustajia, ehkäpä lobbaajat riittivät?

Jos huonoksi havaittu laki on astunut voimaan, sen vaikutukset koko yhteiskuntaan voivat olla merkittävän haitallisia.

Suomi on nyt EU:n puheenjohtajamaa, minkä vuoksi tarvitsemme enemmän kielitaitoisia ja kansainvälisiä asiantuntijoita.

Tärkeää on että pieni- ja keskituloisilta ei enää leikata, vaan elvytetään ja lisätään suomalaisten omaa ostovoimaa. Ostovoiman merkitys kasvaa, jos vientimarkkinat eivät vedä.

Hallituksen alkutaival näyttää oikein hyvältä. Yhteiskunnan pahimpiin kipupisteisiin satsataan ja se jos mikä näky myös positiivisesti tulevaisuudessa. Oppositio tietty parkuu ja räksyttää kuin pahainen rakkilauma konsanaan. Lukuun ottamatta kristityt. He eivät sentään kehtaa ruveta ihan mihin vaan mielettömyyksiin oppositionkaan osalta.

Yritystukien leikkaus on pientä kosmetiikkaa, hämäystä. Ettei edes hävetä tehdä tuollaista 100 miljoonan "leikkausta".