Taistolaisnuoret pyrkivät käymään RUK:n vallankumouksen varalle

Taistolaisnuoret pyrkivät 1970- ja 80-luvulla käymään varusmiespalveluksensa aikana RUK:n saadakseen johtajakoulutusta vallankumouksen varalle. Näin on Wikipedian mukaan kertonut VTM Kari Kaunismaa ja joku muukin on tainnut asiasta julkisuudessa puhua. Te jotka kävitte RUK:n 1970-luvulla, näkyikö Haminassa erityisen paljon taistolaisnuorukaisia? Vai pitivätkö vakaumuksensa visusti vakan alla? Jos vakaumus tuli julki, niin miten te muut suhtauduitte taistolaisten motiiviin käydä johtajakoulutus?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taistolaisuus
9193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kersantti Putkinen ei ole käynyt edes AUK:ia

Äänestä
  • Mites kersantiksi tullaan ilman AUK:ta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites kersantiksi tullaan ilman AUK:ta?

    Sota-aikana kyllä. Esim. Simo Häyhä ylennettiin sotamiehestä Mannerheimin päiväkäskyllä suoraan vänrikiksi.

    Äänestä

Tennilä taisi käydä Rukin just tämän takia. Kirjassa kylmän sodan kujanjuoksuvjoku ex-upseeri mainitsee että joillekkin pantiin punainen viiva papruihin=ei aukkiin, ei rukkiin. Eli taistolainen...

Äänestä
  • RUK:n käyminen oli yhdessä vaiheessa edellytyksenä Sirola-opistoon pääsyyn.
    Punaisen viivan vetämiseen riitti myös isän maine ja teot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RUK:n käyminen oli yhdessä vaiheessa edellytyksenä Sirola-opistoon pääsyyn.
    Punaisen viivan vetämiseen riitti myös isän maine ja teot.

    Sirola-opistoon menivät nimenomaan maanpuolustuksen vastustajat.
    RUK:iin valittiin AUK:n parhaat.Lisäksi piti yleensä olla ylioppilas.
    Sama tilanne on edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sirola-opistoon menivät nimenomaan maanpuolustuksen vastustajat.
    RUK:iin valittiin AUK:n parhaat.Lisäksi piti yleensä olla ylioppilas.
    Sama tilanne on edelleen.

    Omalta armeija-ajaltani jäi sellainen muistikuva, että piilokommunisteja varmaan oli niin AUK:ssa, kuin RUK:ssakin.

    Äänestä

Entäs nämä passinpolttajat? Oliko Eki-setäkin niitä?

https://www.pax.fi/2017-04/passinpolttaja-rakennusmestari-ja-runoillija

"Yksi 1960-luvun rauhanliikkeen kulminaatiopisteitä oli radikaalien nuorten miesten järjestämä sotilaspassien julkinen polttaminen. Vuonna 1966 kirjailija Markku Lahtela esitti Ylioppilaslehdessä puolustusvoimien komentajalle Yrjö Keinoselle avoimen kysymyksen: Lahtela tiedusteli, onko suomalaisen asevelvollisuutensa suorittaneen miehen pakko pysyä reserviläisenä ja täten tarpeen vaatiessa osallistua aseelliseen toimintaan vastoin omaa tahtoaan. Kysymyksen voisi tiivistää: Voiko armeijasta erota?

Kenraali Keinonen vastasi Lahtelalle sotilaallisen ytimekkäästi: ”Isänmaan ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustukseksi on jokainen Suomen mies asevelvollinen.” Tätä seurasi pitkä julkinen keskustelu, ja lopulta toukokuussa 1967 kirjailijat Markku Lahtela ja Kalevi Seilonen sekä toimittajat Ilpo Saunio ja Tauno Tuomivaara polttivat sotilaspassinsa rauhanmielenosoituksessa Helsingin Esplanadilla sijaitsevalla Runebergin patsaalla." ...jatkuu...

.
.
.

Äänestä

Talvikurssilla 135 "Snowman" en tavannut ainoatakaan stalinistia.

Lomakuljetus piti kahvitauon Karkkilan Shellillä. Siellä niitä oli mutta ei heistä meille vastusta ollut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taistolaisnuoret pyrkivät 1970- ja 80-luvulla käymään varusmiespalveluksensa aikana RUK:n saadakseen johtajakoulutusta vallankumouksen varalle. Näin on Wikipedian mukaan kertonut VTM Kari Kaunismaa ja joku muukin on tainnut asiasta julkisuudessa puhua. Te jotka kävitte RUK:n 1970-luvulla, näkyikö Haminassa erityisen paljon taistolaisnuorukaisia? Vai pitivätkö vakaumuksensa visusti vakan alla? Jos vakaumus tuli julki, niin miten te muut suhtauduitte taistolaisten motiiviin käydä johtajakoulutus?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taistolaisuus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu