Näin perussuomalaisen näkökulmasta budjetti on miellyttävä yllätys. Edellisen hallituksen koulutusleikkauksia korjataan ja ilmastonmuutoksen torjuntaan ja luonnonsuojeluun satsataan huomattavasti. Samoin koulutettujen asiantuntijoiden maahanmuuttoa helpotetaan.
Hyvä budjetti Rinteeltä
Anonyymi
5258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Viime hallituksen työministerin joka muutes oli perussuomalainen aktiivimalli puretaan. Siinä oli persujen taidonnäyte
Aloittajan kanssa erittäin vahvasti yhtä mieltä! Rinteen hallituksen budjetti on järkevä ja kaikkien kansalaisten hyväksi tehty - hienoa!
Kerralla ei tietenkään kaikkea Sipilän hallituksen virhekuormaa saada korjattua, mutta hallituspuolueet ovat päässeet rehdillä yhteistyöllä hyvin alkuun.
Mihin piilotitte budjetin kääntöpuolen? Ollaanpa realisteja ja katsotaan varjot.
Velkaa lisätään, samoin veroja, bensaverot ym. nousee. Syömävelkaa riittää maksettavaksi uusille sukupolville lisää. Se minkä tämä hallitus antaa vähän enemmän vähäosaisille, sen se vie toisella kädellä korotuksilla maksuissa. Ei köyhälle tipu sen enempää murusia kuin edellisen hallituksen aikanakaan.
Tämä hallitus myy kansan omaisuutta joka voisi tuottaa Suomelle myöhemmin. Lypsävän lehmän myynnistä saatu tulo on tuloa jolla menetetään tulevaisuuden tulot.
Työllisyyden ylläpitäminen on harhaa tässä budjetissa. Tukityöllistetyt maksaa valtiolle (sinulle veroina). Tukityöllistäminen on tempputyöllistymistä. Sen kokenut tietää että leivän jatketta on haettava sosiaalitoimesta, siis valtiolta (sinulta).
Ulkomailta tuotu työvoima ei korjaa tilannetta. Suomessa on työttömiä ja kouluttamattomia omastakin takaa ja lisänä maahanmuuttajia syömässä valtion (sinun) piikkiin. He ei tee oman toimeentulonsa eteen työtä. Missä ovat ne koulutetut maahanmuuttajat joista puhuttiin silloin kun porukkaa alkoi rajan yli tulemaan? Ruotsi kuljetti näitä ihmisiä Suomeen. Ovatko he töissä?
Aikaa on mennyt jo vuosia, onko kielitaito karttunut tai muu koulutus vienyt eteenpäin kohti työtä?
Aloitus on enemmänkin provo. Lukekaa Halla-ahon omat lausunnot niin tiedätte enemmän.
Niin. Rinne lupas kaikille vähä kaikkee, mut ku ei oo rahaa niin joutuu tehä tosi oikeistolaisen budjetin.
Hyvin pystyttiin vaikuttamaan oppositiostakin. Ei taida edes kannattaa pyrkiä hallitukseen, kun tavoitteita saa nänkin toteutettua.
Onhan se tietenkin oikeistolaisille katkera budjetti, kun sitä ei päässy EK sanelemaan niin kuin Sipilän hallituksen budjetin.
Rinteen hallituksen budjetti on TODELLA HYVÄ!
Mistä siihen "hyvään budjettiin" saadaan ne rahat, siitähän nuo nerot eivät maininneet mitään.
Tiedoksesi: budjetissa on myös tulopuoli.
Tiedoksesi; Se ei tule riittämään lahellekään budjetin menopuolta.
Mitä hyvää tuossa budjetissa Perussuomlaisten kannalta on ? Rahaa jaetaan toisarvoisiin hommiin, rahaa josta ei ole tietoa, mistä sitä otetaan.
Unelmahöttöähän tuo on. Ei tietoa mistä raha tulisi budjetin täytteeksi, eli harvimaisen tyhjäpäinen suoritus.
Pääosin veroista ja liiketoiminnasta budjetti rahoitetaan.
Nyt on tietoa.
Ei ole, nimenomaan se budjetin "täyte" puuttuu, joka katetaan velalla - mutta onko 3,5 miljardia, vaiko 5 miljardia. Eikä sekään, paljonko saadaan kasaan verotuksella, liiketoimintaahan ei harjoiteta, jos valtion yhtiöitä myydään, eli siis eivät tiedä yhtään mistä rahat, unelmahötön toteutukseen ja maailmalle lähetettäväksi. Säädetään lakeja tulemaan voimaan, mutta toteutus ja rahoitus seuraavien hallitusten niskoille. Varsin vihervasemmistolaista "budjetin" rakentamista.
Vain 2 miljardia ilmoitettiin täytettäväksi lainoilla. Suomen luottokelpoisuus loistava ja korko miinusmerkinnen. Ei paha.
Kiva ilmoitus, mutta ei tule riittämään. Ei Suomen luottokelpoisuus mikään loistava ole, ja velat on aina maksettava - jopa valtionvelat, jota ei ole syytä ottaa syömävelaksi, vain infran rakentamiseen.
Luottokelposuus tarkoirttaa sitä, millä korolla luottoa voi saada. Pitkäjännitteisen infran rakentamiseenhan (ml. koulutus) velkaa tässä budjetissa nimenomaan tarvitaan.
Antin budjetti tulee kusemaan miljarditolkulla.
Mutta Antti hoitaa asian vappumiljardeilla, jotka Jutta takuuttaa.
😀😁😂😃😄😄🤣😁😀😀😃🤐🤐🤡🤡🤡🤡
Ei niitä sun verisestä peräreiästäsi revitä, turha esitellä sitä.
Hyvä budjetti. kaikki rakennettu toiveiden varaan, realiteetti puuttuu ja se on huono asia se.
Joko persut on alottanu öyhötyksen budjetista ja kuinka heillä olisi parempi
Onko tuo budejetti sinusta hyvä ja järkevä, jos on niin miten ja millä se rahoitetaan.
On. Lainalla. Näin valtiot toimivat. Ellei joku rikas persu rahoita..ai niin juuri oli eräs lehdessä joka kiersi veroja viron kautta
Tuolla ylempänä ketjussa joku totesi, että budjetissa on myös myös tulopuoli, ei pelkkä menopuoli. Rahalla menot rahoitetaan, höhlä.
Miten Vihervassarit tuottaa tuloja? Eihän ne olis Vihervassareita jos ne osais sen homman.
Enemmän ne tuotaa tuloja valtion kassaan kuin persut. Puolet persujen jäsenistä työttöminä ja kolmasosa eläkkeellä. Räksytys ei tuota muuta kuin räkää omille rinnuksille.
Voitko näyttää mistä tällanen tilasto on otettu. Eihän me vaan veikkailla täälä? Eikö räksyttäminen ole tavallaa sellaista isällistä johtamista kontrastina sinun äidilliselle johtamiselle?
Olisi saanut olla täsmärahaa maahanmuuttajien koulutukseen ja sopeuttamiseen. Kun ne täällä nyt ovat ja pysyvät, ei niistä muuten täyttä hyötyä saa, oli niistä nyt sitten muuten mitä mieltä tahansa.
Noh, mä en usko että he sopeutuu tänne koskaan. Sehän on se ongelma.
Kyllä. Naiset kielikursseille ja äijiiä varten investoidaan vasaroihin, joilla taotaan päähän, mitkä ovat naisen oikeudet Suomessa. Pakkonaittamisesta ja tyttölasten silpomisesta omat rangaituspykälänsä lakiin, se ei maksa mitään.
Toinen polvi sopeutuu, jos ei ensimmääinen kokonaan, ihan kuin suomalaisetkin Ruotsissa.
Hah. Nehän niitä rikoksia eniten tekee. Ne on pahimpia jengiläisiä ruotsissa.
Sopeutuminen on huijausta niinku tasa-arvokin. Henkilö näkee itsekkin peilistä että ei oo samaa porukkaa ku muut.
Ai, minä kun olen lukenut tältä palstalta, että muslimit ovat pahimpia. Ei suomalaisita ole puhuttu mitään.
MItähän peilikuvasi kertoo omasta sopetumisestasi? Teksti ainakin kertoo, että olet sopeutumaton.
Mikä typerä kysymys. Minä olen kristitty kantasuomalainen. Minä elän maassa maan tavalla ja kunnioitan maan lakeja ja ylläpidän sen kulttuuria.
Ei tuo hullumpi budjetti ole, kun rehellisiä olaan. Joutuuhan hallituksessakin jokainen puolue tinkimään omista vaatimuksistaan.
Aika paljon perussuomalaisten ehdotuksia on otettu huomioon. Turha jäkättää joutavia vain sen takia, että ollaan oppositiossa. Halla-ahokin sanoi, että oikeissa asioissa voidaan olla hallituksen kannalla. Ei kai budjettia oikeampaa asiaa politiikassa olekaan.
Se mitä tuosta budjetista on tullut julki osoitaa poliittisen suunnan kääntymistä ,kansalaisten tuloja ja elin oloja tukevampaan ja kestävämpään suuntaan pienituloisten osalta. Koulutusta ja varhaiskasvatus politiikkaan on tullut muutoksia. Ne on vahvemmin otettu huomioon kuin aiemin , joka on Suomalainen sijoitus huomiseen.
Kun luin ketjun, niin osa persuista näyttää olevan jopa tyytyväisiä budjettiin. Rähjäräksyttäjät eivät näytä ymmärtävän millään, että budjetissa on kirjattuna myös tulopuoli, jossa kerrotaan, millä menopuoli katetaan.
Velkaa on budjetin mukaan otettava 2 miljardia, mikä nykyisillä lainaehdoilla (0-korko) on kannattavaa ja taloutta elvyttävää.
Velan tarve selityy sillä, että budjettikaudella tehdään isoja kertaluontoisia , tulevaaisuuden kannalta välttämättömiä satsauksia.
Muuten kävisi kuin ennen Neuvostoliitossa: projekti aloitetaan suurella kohulla ja torvisoitolla, mutta parin vuoden kuluttua on saatu aikaan vain homehtuvat perustukset, kun hankkeeseen ei satsattu ajoissa tarpeeksi.
Saksa on jo vaikeuksissa, muut euroopan maat tulevat perässähiihtäjinä.
Katteetonta optimismia.
Parempi alkaa miettimään verotuksen kiristämistä keskiluokalta.
Rikkaita ei voi enempää verottaa ja köyhiltä on nyt poliittisesti mahdotonta ottaa.
Ei nyt lamssa olla Saksassakaan, vaan hidastuvassa kasvussa. Ainoa mistä Halla-aho kritisoi budjettia, oli, että se perustuu liian positiivisille ennusteille. Kertomatta kuitenkin jäi, mitkä olisivat ennusteet, joiden mukaan olisi pitänyt toimia.
Kokoomus aikoo aloittaa täysin hyödyttömän välikysymysrumban työllisyyden hoidosta. Saa sitten nähdä, lähteekö Halla-aho mukaan muistuttaakseen itselleen, että oppositiossahan tässä ollaan.
Hyvää budjetissa oli koulutukseen satsaaminen, mutta tärkein tulevaisuuden infraan panostaminen puuttuu, valtio/kunta talous sektorilla paljon tekemätöntä työtä, samoin terveys/hyvinvointi palvelut , palkkatuki on tehoton ja vääristävä työntekijää aliarvostava toiminta.
Juu, koulutus on tärkeää, mutta räksyttäjiä harmittaa, kun Li Andersson opetusministerinä sai eniten.
Palkkatuesta olen eri mieltä; se on hyvä ja helpottaa työntekijöiden palkkaamista. SOTE:sta ei kukaan ole saanut edes tuluskukkaroa aikaan 15 vuoteen. Tulevaisuuden infraan on budjetissa satsattu, niin paljon kertaheitolla, että velkaa on otettava pari miljardia. Joidenkin mielestä olisi pitä satsata vähitellen, eikä yhdellä kertaa.
Antin mukaan nuoremmat joutavat maksamaan nykyisen ahneen päättäjäkunnan maksut.
Eihän siinä budjetissa muita menoja olekaan kuin ahneiden herrojen palkkoja.
Persu on semmoinen joka valittaa loputtomiin. Aina on asiat huonosti. Syyhän on se että persu ei ota vastuuta omasta elämästä vaan syyttää vaikka maahanmuuttoa siitä kun itsellä menee huonosti
Maahnmuuton jättikustannukset näkyvät ja tuntuvat kyllä valtion kassassa suuresti. Kyllä on tyhmä ja välinpitämätön jos ei siitä halua puhua.
Eihän persujen mukaan suomessa ole sananvapautta niin miten siitä voi puhua
Halla-ahokin heräsi. Ensin kommentoi, ettei budjetissa ole muuta vikaa kuin että se perustiuu liian optimistisille ennusteille.. Sitten kun sai unet silmistään, muistti,että oppositiossahan tässä ollaan alkoi rooliin kuuluva räksytys.
Budjetin polttoaineisiin kohdistuvat nousut ovat järjettömiä.
Vihervasemmisto perustelee niitä ilmastopolitiikalla. Ilmastopolitiikka on keppihevonen, jolla saadaan siirrettyä rahaa mm. eläkkeisiin ja kehitysapuun.
Ennenkuin nostetaan liikennepolttoaineiden veroa, pitää vaihtoehdot olla kunnossa. Nyt ne eivät vielä ole. Ihmiset eivät voi siirtyä niihin, VIELÄ. Korotus voidaan tehdä parin kolmen vuoden päästä.
Ja sitä varten pari sataa miljoonaa pitää leikata jostakin, ei nostaa veroja eikä ottaa lainaa eikä myydä tuottavaa omaisuutta.
Tällä tuetaan työllisyyttä, kun talouden rattaat pyörivät.
Toistan : häikäilemätöntä sanalla ympäristö, ratsastamista.
Persut ovat aivan älyttömiä. Pitäisi antaa rahaa sinne sun tänne ja sitten kun jostain otetaan, alkaa hirveä räksytys. Budjetin kokonaisuudesta ei persuilla puheeenjohtajaa myöten näytä olevan mitään käsitystä.
En ole persu enkä sossu enkä mikään muukaan. Ajattelen epäpoliittisena oliona prakmaattisesti ettei pidä syödä ennenkuin on leipä pöydässä. Myöskään älyttömillä päätöksillä ei pidä hankaloittaa leivän hankintaa.
Kysyn edelleen onko Suomella rahaa tuhlata näin? Emme ole ehkä niin rikas valtio kuin luullaan. Ja nyt en puhu tulonjaosta.
Kiitos Antti, että loit taas Haminaankin rutosti uusia työpaikkoja.