Illat ovat jo pimeitä. Mustat vaatteet eivät erotu pimeässä.
Jalankulkijat, heijastin heilumaan!
Anonyymi
18261
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aamutkin ovat pimeitä n. klo 6.30 saakka. Itselläni on ollut heijastimet käytössä viikon verran ja molemmilla puolin.
Ajonopeus on sovitettava näkyvyyteen. Jos et näe onko suojatiellä kävelijä, pysähdy!
Juuri näin. Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Pimeällä tullaan hiljempaa.
Muutenkin suojatiellä jalankulkijat ovat kuninkaita. Suojatien yli pyrkiville jalankulkijoille on annettava esteetön kulku.
Miksi pitää pysähtyä jos ei näe kävelijää? Minä ainakin pysäjdyn silloin kun näen kävelijän suojatiellä tai pyrkimässä sille.
Jos tiedät ettei vaatteissasi ole heijastinta olet tällä valinnalla luopunut oikeuksistasi. Se on tuurin kauppaa miten käy, jos kuitenkin päätät lähteä ylittämään tietä pimeällä auton lähestyessä. Autoilijoille riittää normaali huolellisuus, ei tarvitse pysähtyä ilman syytä tai ajaa kävelyvauhtia siksi että jotkut eivät vaivaudu laittamaan heijastimia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005389768.html
Laissa on, että yleensä käytettävä heijastinta hämärässä ja pimeällä. Eli suomeksi se meinaa sitä, että se ei ole pakollinen.
Autoilijan on annettava esteetön kulku jalankulkijoille suojatiellä. Ajettava sitä nopeutta, että pystyy antamaan esteettömän kulun jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille. Missään ei sanota, että on pysähdyttävä eli hiljentäminenkin riittää.
Jokaisen jalankulkijan olisi hyvä huolehtia myös omasta näkyväisyydestä.
Jalankulkijallakin on velvollisuuksia liikenteessä eli ei rynnätä suojatielle, tulee huomioida missä kohtaa auto jo on jne.
Heijastin on suomalainen keksintö eikä sitä käytetä muualla maailmassa paljoakaan.
"Tieliikennelain mukaan jalankulkijan on pimeän aikana tiellä liikkuessaan yleensä käytettävä asianmukaista heijastinta. Kuten polkupyöräkypärän käyttöä koskeva säännös, myös heijastinta koskeva säännös on tarkoitettu lain esitöiden mukaan suositusluontoiseksi, joten heijastimen käyttämättä jättämisestä ei rangaista."
Onkin aika erikoista että vain autoijoita koskevat säännökset ovat tarkoitettu noudatettavaksi ja laiminlyönnistä voidaan sakottaa. Miksi heikommalle kolaritilanteessa jäävät eivät lain silmissä ole pakotettuja turvaamaan itseään? Eikö lain tarkoitus olekaan suojella.
Autoilijoilla on tilanteessa suurempi vastuu suojaamattomia ihmisiä kohtaan. Tämä on lain henki ihmisten suojaamiseen suojateiden kohdalla. Suojatie on muuten se kohta, jossa voi olettaa ihmisiä liikkuvan ajoradan yli. Ei voi tulla yllätyksenä että joku saattaa kävellä suojatielle.
Heijastimenkäyttöä on opetetu jo ala-asteelta lähtin, kummallista ettei jalankulkijoilla näy heijastimia.
En ymmärrä miksi suomalaisilla on tapana pukeutua talvella kokomustiin asuihin. Niihin on varmaankin kielletty lisätä hejastin. Tämän yhdistelmän olen kokenut monta kertaa suojatien ulkopuolella. Tottakai liikenteessä tulee ole varovainen, mutta mielestäni minun ei tarvitse ratin takana miettiä missä kohtaa tietä jalankulkija aikoo ylittää tien. Liikennesäännöt koskee meitä kaikkia eikä ainoastaan autoilijoita. Tämä asia tuntuu usein unohtuvan, mutta se onkin sitten myöhäistä kun noukitaan imupaperilla sieltä tieltä!!
Jalankulkijoita liikkuu muuallakin kuin suojateillä, joista en aloituksessa maininnut mitään. Tekemällä itsensä näkyväksi, lisää omaa turvallisuutta mutta se on myöskin muiden huomioimista ja sitähän se liikenne on, yhteispeliä. Huomioi muut niin sinut huomioidaan.
Olen havaitsevinani väliinpitämätöntä asennetta ja omaan napaan tuijottamista, sitä ei liikenteessä kaivattaisi lisää.
Toki jalankulkijoita liikkuu muuallakin, mutta suojatiet ovat ehkä tietyllä tapaa vaarallisin paikka koska siitä ylitetään tie. Taajamamissa kävelijät käyttävät yleensä kevyenliikenteen väyliä joissa auto ja kävelijä eivät kohtaa.
Itsellä on sattunut muutama läheltä piti tilanne juuri suojatiellä pimeällä ja sateella, kun jalankulkija lähtee ylittämään tietä ilman heijastinta vaikka auto lähestyy. Vielä on oma varovaisuus estänyt päälleajamisen, mutta monesti miettinyt että joku toinen olisi saattanut ajaa yli.
Autoijalle ongelman tekee se että silmät mukautuvat ajovalojen ja vastaantulijoiden valojen kirkkauteen, jolloin pimeät kohteet ovat vaikeampia hahmottaa. Tätä on jalankulkijan ehkä vaikea hahmottaa kun itse näkee pimeässäkin kun silmät ovat tottuneet pimeään. Jalankulkijakin saattanut törmätä tilanteeseen jossa auton valot häikäisevät ja vähän aikaa kävelee sokkona.
Tuohon silmän toimintaan pimeässä kukaan ei voi vaikuttaa vaikka varmaan kohta joku alkaa jeesustella asiasta. Siksi heijastin on erinomainen apu, koska kirkkaana kohteena silmä erottaa sen muun valosaasteen seasta.
Niinpä
Tänään+20km:n+pyörämatkalla+kohtasin+3+koiranulkoiluttajaa.+Ensimmäinen+oli+mustiinpukeutunut+pariskunta+ja+koira+oli+myös+musta,+ainuttakaan+heijastinta+ei+ollut.+Oli+pimeä+ja+juuri+tuossa+kohtaa+katuvalaistus+ei+jostain+syystä+ollut+toiminnassa.
Seuraava+ulkoiluttajan+tumma+hahmo+näkyi+kaukaisuudessa,+ilman+heijastimia,+tumma+vaatetus+ja+musta+koira,+tässä+kohtaa+oli+katuvalaistus,+vaihdoin+"lyhyet"+hyvissä+ajoin+ja+siirryin+täysin+vasempaan+reunaan.+
Hiukan+ennen+kohtaamista+koira+yllättäen+syöksähti+minun+puolelleni+ja+kävelijä+huomasi+minut+vasta+tuolloin,+oli+kännykän+lumoissa+ja+aivan+omassa+maailmassaan+tuohon+saakka.+Oman+valppauteni+johdosta+tilanteesta+ei+seurannut+suurempaa+draamaa.
+Se+aina+hämmästyttää+kun+tajuaa+että+vastaantulijalle+olisi+pitänyt+rimpautta+kelloa.+Luulin+valojen+vaihdon+riittävän+havahduttamaan+ja+jotenkin+sitä+olettaisi+vastaantulijankin+katsovan+eteensä.
100+prosenttia+kohtaamistani+kävelijöistä+ei+käyttänyt+heijastinta,+niitä+ei+ollut+edes+vaatteissa.+Lisäksi+33%+kävelijöistä+tuijotti+kännykkää+eikä+seurannut+liikennettä.
Itselläni+oli+pyörässä+lain+edellyttämät+heijastimet,+2kpl+etuvaloja+ja+takavalo+sekä+heijastinliivi.
Noita mustia toikkaroijia saa varoa ihan tosissaan. Pitäisi ottaa mallia Virosta missä heijastin on pakollinen ja käyttämättä jättämisestä seuraa sakko käpälään. Ei näillä paljoa järki päässä liiku.
Mitä hyötyä heijastimisesta on jalkakäytävällä?
Itselläni on muutamia heijastimia vaatteissa, mutta ei niistä ole mitään hyötyä kun pyöräilijä ne pimeätä pyöräilijät ajaa jalkakäytävällä hihaa hipoen tai kolhiten.
Ylittäessäni katua niin autoilijat huomaat minut hyvin, kun minulla on molemmilla puolilla heijastimet!
Vieläkin puhutaan/kirjoitetaan, että jalankulkijalla tulisi olla heijastin oikealla puolen. Miksi vain oikealla?
Ennen vanhaan kun käveltiin vain ajoradalla ja sen vasemmalla puolella niin se oli perusteltua. Tosin vieläkin kävellään ajoradalla vasemmalla puolella, mutta nykyään kaupungeissa ja taajamissa on yleensä jalkakäytävät ja katua ylitetään suojatietä pitkin niin, että autoja voi tulla niin vasemmalla kuin oikealta.
Itselläni on ollut heijastimet molemmilla puolin n. 40 vuotta.
Nosto, muistutukseksi.
Muutamia vuosia sitten näkyi heijastinliiveja kiitettävässä määrin jalankulkijoilla ja koiran ulkoiluttajilla mutta eipä enää. Mihin ovat kadonneet?
Samaa mieltä. Nyt kun kellot väännettiin talviaikaan on jo klo 17. Pimeää. Eilen illalla pyöräilin kotiin tuohon aikaan. Ilman heijastinta kulkevat jalankulkijat vaarantaa liikenteen. Koirat viedään kuselle ,mutta heijastin jätetään kotiin. Siinä on arvailua kun ääni kuuluu, että joku kävelee ,mutta missä kohtaa.