Vaikea nähdä peuroja illalla ym, eläimet hyppii tielle...

Vaikea nähdä illalla hämärässä, kun peurat meinaa ylittää aika arvaamattomasti teitä. Nykyään aika arpapeliä koska tömähtää keulaan. Pitkiä ei voi koko aikaa käyttää. Eikä ihan 70 viitsi madella. Olisiko jotain ääntä mitä ne pelkää ja jota voisi pimeillä teillä huudattaa. Tai jotain muuta keinoa. On pelkkää hyvää tuuria ettei ole mitään sattunut. Useita vähältä piti tilanteita kuitenkin tämän tästä. Kanta on räjähtänyt ainakin Uudellamaalla.
42285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Avaat sivuikkunan ja alat huutaa ja mylviä kovasti. Kyllä pelokkaat peurat ja hirvet siitä pelästyy. Tai sitten ajan niin ***keleen kovaa ettei eläimet ehdi jäädä allesi.

Äänestä

Jotkut sumuvalot voi varmaan olla??? Ehkä voi pitää pitkiä vaikka on vastaantulijoita jos on vaara tömähtää otuksiin? En tiedä.

Äänestä
  • Sumuvalot voi olla, mutta ovat täysin hyödyttömät yli 30 km/h nopeuksissa.

    Pitkiä voi toki pitää, jos oma turvallisuus on niin paljon tärkeämpää harvoissa tapauksissa (peura tulee), kuin muiden turvallisuus useissa tapauksissa (kohtaaminen)...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Sumuvalot voi olla, mutta ovat täysin hyödyttömät yli 30 km/h nopeuksissa.

    Pitkiä voi toki pitää, jos oma turvallisuus on niin paljon tärkeämpää harvoissa tapauksissa (peura tulee), kuin muiden turvallisuus useissa tapauksissa (kohtaaminen)...

    On se sitkeässä se kuvitelma että sumuvaloilla olisi hirvi-ja muut eläimet helpommin havaittavissa kuin pelkillä lähivaloilla ajaessa. Tämä käsitys on eteenkin raskaankaluston porukan kuvitelmissa todella tiukassa. Jos edes pikkasen perehtyy sumuvaloihin ja niiden valokiilaan, niin ainakin luulisi ymmärtävän, ettei niiden näyttämän valon matkalla autoa pysäytetä maantienppeuksissa. Jos jokin eläin pääsee muutaman metrin päähän autosta, niin törmäystä ei todellakaan enää ainakaan jarruttamalla voi estää. Sumuvalothan näyttävät eteenpäin vain korkeintaan parikymmentä metriä. Silti taas syksyn tultua nämä sumuvalouskovaiset ovat ryömineet esiin ja omilla sumuvaloillaan lisäävät riskiä joutua törmäykseen metsän eläimen kanssa. Lisäöntynyt valo auton edessä kun heikentää näkemistä kauemmas. Tämän tulisi raskaankaluston kumjettajienkin ymmärtää, hehän ovat sumuvalojen suurin väärinkäyttäjäryhmä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se sitkeässä se kuvitelma että sumuvaloilla olisi hirvi-ja muut eläimet helpommin havaittavissa kuin pelkillä lähivaloilla ajaessa. Tämä käsitys on eteenkin raskaankaluston porukan kuvitelmissa todella tiukassa. Jos edes pikkasen perehtyy sumuvaloihin ja niiden valokiilaan, niin ainakin luulisi ymmärtävän, ettei niiden näyttämän valon matkalla autoa pysäytetä maantienppeuksissa. Jos jokin eläin pääsee muutaman metrin päähän autosta, niin törmäystä ei todellakaan enää ainakaan jarruttamalla voi estää. Sumuvalothan näyttävät eteenpäin vain korkeintaan parikymmentä metriä. Silti taas syksyn tultua nämä sumuvalouskovaiset ovat ryömineet esiin ja omilla sumuvaloillaan lisäävät riskiä joutua törmäykseen metsän eläimen kanssa. Lisäöntynyt valo auton edessä kun heikentää näkemistä kauemmas. Tämän tulisi raskaankaluston kumjettajienkin ymmärtää, hehän ovat sumuvalojen suurin väärinkäyttäjäryhmä.

    En ole vuosikymmeniin nähnyt raskaassakalustossa sumuvaloja,ne on muita lisäväloja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole vuosikymmeniin nähnyt raskaassakalustossa sumuvaloja,ne on muita lisäväloja

    PS.voi johtua siitä että en tuijottele vastaantulijoiden valoja ja MT häiriöisen tavoin moottoritien keskialuetta oman kaistani sijaan?.eskoperttiliikennevaara

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole vuosikymmeniin nähnyt raskaassakalustossa sumuvaloja,ne on muita lisäväloja

    Suurin piirtein jokaisessa kuorma-autossa on sumuvalot. Jo ihan uutena. Et vaan tunnista niitä etkä ymmärrä valoista hevon vittua näköjään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS.voi johtua siitä että en tuijottele vastaantulijoiden valoja ja MT häiriöisen tavoin moottoritien keskialuetta oman kaistani sijaan?.eskoperttiliikennevaara

    MT häiriöinen? Mikä se on? Kannattaisiko sinun jättää nuo erilaiset lyhenteet kokonaan käyttämättä kun et niitä lainkaan hallitse? Kirjoituksesi on muutenkin epäselvää, niin ei sinun kannata lyhenteitäkään käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole vuosikymmeniin nähnyt raskaassakalustossa sumuvaloja,ne on muita lisäväloja

    Mitähän lisävaloja ne sitten on joita palaa rekkojen keulilla samaan aikaan lähivalojen kanssa pimeään hämärän tullen?

    -Emeritus-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MT häiriöinen? Mikä se on? Kannattaisiko sinun jättää nuo erilaiset lyhenteet kokonaan käyttämättä kun et niitä lainkaan hallitse? Kirjoituksesi on muutenkin epäselvää, niin ei sinun kannata lyhenteitäkään käyttää.

    MT= jotain paranoid -vainoharhainen.Että keskilaistan viheralueelta hyppäisi jotain eteenn!,kieh kieh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän lisävaloja ne sitten on joita palaa rekkojen keulilla samaan aikaan lähivalojen kanssa pimeään hämärän tullen?

    -Emeritus-

    Taitavat olla niitä huomiovaloja.

    Äänestä

  • pikachu24 kirjoitti:

    Taitavat olla niitä huomiovaloja.

    Meinaatko, että rekoissa on määräysten vastaiset valot. Huomiovalot kun eivät saa palaa samanaikaisesti lähivalojen kanssa. Sumuvalot kylläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se sitkeässä se kuvitelma että sumuvaloilla olisi hirvi-ja muut eläimet helpommin havaittavissa kuin pelkillä lähivaloilla ajaessa. Tämä käsitys on eteenkin raskaankaluston porukan kuvitelmissa todella tiukassa. Jos edes pikkasen perehtyy sumuvaloihin ja niiden valokiilaan, niin ainakin luulisi ymmärtävän, ettei niiden näyttämän valon matkalla autoa pysäytetä maantienppeuksissa. Jos jokin eläin pääsee muutaman metrin päähän autosta, niin törmäystä ei todellakaan enää ainakaan jarruttamalla voi estää. Sumuvalothan näyttävät eteenpäin vain korkeintaan parikymmentä metriä. Silti taas syksyn tultua nämä sumuvalouskovaiset ovat ryömineet esiin ja omilla sumuvaloillaan lisäävät riskiä joutua törmäykseen metsän eläimen kanssa. Lisäöntynyt valo auton edessä kun heikentää näkemistä kauemmas. Tämän tulisi raskaankaluston kumjettajienkin ymmärtää, hehän ovat sumuvalojen suurin väärinkäyttäjäryhmä.

    Aivan totta! Etusumuvalot ovat Suomen olosuhteissa lähes tarpeettomat. En muista yhtäkään sumukeliä jossa noista olisi ollut mitään hyötyä. Noita käyttäessä nopeus tulisi pudottaa käytännössä johonkin 40 km/h (arvio), jotta jäisi riittävästi reagointiaikaa.

    Jos ajaa normaalia ajonopeutta sumuvalot päällä, pimeänäkö kauas heikkenee, koska etumaasto on kirkkaampi. Vaikutus on tällöin jopa negatiivinen hirvieläinten havaitsemisen kannalta.

    Tänäkin aamuna vilkuttelin valoja yhdelle sun toiselle pellelle jotka ajelivat aivan tarpeetta sumarit päällä. Nopeus heillä oli se letkan sallima 80 km/h. Ehdottaisin samanlaista kampanjaa laajennettuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan totta! Etusumuvalot ovat Suomen olosuhteissa lähes tarpeettomat. En muista yhtäkään sumukeliä jossa noista olisi ollut mitään hyötyä. Noita käyttäessä nopeus tulisi pudottaa käytännössä johonkin 40 km/h (arvio), jotta jäisi riittävästi reagointiaikaa.

    Jos ajaa normaalia ajonopeutta sumuvalot päällä, pimeänäkö kauas heikkenee, koska etumaasto on kirkkaampi. Vaikutus on tällöin jopa negatiivinen hirvieläinten havaitsemisen kannalta.

    Tänäkin aamuna vilkuttelin valoja yhdelle sun toiselle pellelle jotka ajelivat aivan tarpeetta sumarit päällä. Nopeus heillä oli se letkan sallima 80 km/h. Ehdottaisin samanlaista kampanjaa laajennettuna.

    Ei se olelain sallima huonossa näkyvyydessä,sumussa, pimeässä.

    Äänestä

Kun kirjassa sanotaan"Ennen lähivaloille vaihtamista hyvissä ajoin on ajonopeus alennettava sellaiseksi että saa ajoneuvon pysäytettyä lähivalojen valaisemalla alueella".Nii se on aika tökkimistä pimeenajan Moottoritielläkin jos teidän mielestä eisaa pitkiä käyttää?,jopa 40km/h riippuen valoista jotka on vielä hyväksytty kaysastuksessa.eskoperttiliikennevaara

Äänestä
  • Tien yleensä näkee aika pitkälle ennen valojen vaihtamista, minkä lisäksi sen vastaantulija (ajoissa vaihdetuilla) lyhyillä näkee lyhyilläkin aika pitkälle.

    Joo, voi olla että joutuu nopeuden tiputtamaan jonnekin satasen tuntumaan. Se on ikävää.

    Äänestä

Tein näkee heteken pitkälle,mutta jos ajat 40m/s ja tulee jono autoja vastaa et nää niin pitkälle,hirviä voi hyppiä kaiteen yli.Puhut taas ihan puppua.

Äänestä
  • Kyllä ne vastaantulevien autojen valot valaisevat myös sinun edessäsi näkyvää ajorataa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne vastaantulevien autojen valot valaisevat myös sinun edessäsi näkyvää ajorataa.

    Just oli uutisis Paimios 3 autoo törmänny samaan hirveen viimeiset kaksi kuolleeseen tiellä olevaa.Lainlaatija käskee tekeen nii kuin edellä oli,"saatava pysähtyyn lähivalojen näyttämällä matkalla".Ajan lain mukaan .eskoperttiliikennevaara

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just oli uutisis Paimios 3 autoo törmänny samaan hirveen viimeiset kaksi kuolleeseen tiellä olevaa.Lainlaatija käskee tekeen nii kuin edellä oli,"saatava pysähtyyn lähivalojen näyttämällä matkalla".Ajan lain mukaan .eskoperttiliikennevaara

    Niin mikä se ongelma nyt sitten tässä jutussa on? Ajat lain mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mikä se ongelma nyt sitten tässä jutussa on? Ajat lain mukaan?

    Toinen auto törmäsi kaistalleen kaatuneeseen hirveen ilm lähivaloilla,vastaan tulevien valot ei valaisseet,kolma auto sai pysähtyyn.Liiallinen tilannenopeus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toinen auto törmäsi kaistalleen kaatuneeseen hirveen ilm lähivaloilla,vastaan tulevien valot ei valaisseet,kolma auto sai pysähtyyn.Liiallinen tilannenopeus

    Toinen auto törmäsi tiellä makaavaan hirveen. " ilm lähivaloilla "? Mitä tuo tarkoittaa? Et vieläkään kertonut mikä se varsinainen ongelmasi on???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne vastaantulevien autojen valot valaisevat myös sinun edessäsi näkyvää ajorataa.

    Vuan päevöö,totnoinaa se"saatava pysähtyyn lähivalojen valaisemalla,,,",taetoo tarkoittee siu ommii lähivaloej,ei vastaantulijan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuan päevöö,totnoinaa se"saatava pysähtyyn lähivalojen valaisemalla,,,",taetoo tarkoittee siu ommii lähivaloej,ei vastaantulijan?

    Yli 40 vuotta on minua vastaan tullut autoja ja jokaisen niiden ajovalojen valosta on tullut myös minun kaistalleni. Olisi kiva nähdä sellaiset nykyaikaisen auton ajovalot joiden valokiila pysyy vain oman kaistan alueella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 40 vuotta on minua vastaan tullut autoja ja jokaisen niiden ajovalojen valosta on tullut myös minun kaistalleni. Olisi kiva nähdä sellaiset nykyaikaisen auton ajovalot joiden valokiila pysyy vain oman kaistan alueella.

    Jos ajat 80km/h ja vastaantulija samaan,kohtaamis nopeutenne on 160km/,olisko n 50m/,sinä sekuntien osana mitä vastaantulijan lyhyidenvalojen hajasäteet valisee sun kaistaas et ehdi nähdä ja reagoida mihinkään.

    Äänestä

Jos noin pelkää niin parempi pysyä pois liikenteestä, peurakolari on itsessään jo harvinaista , eikä valot juurikaan auta jos peura säntää puskista juuri tuona tuhannessa sekunnissa kohdalle kun auto ja elukka voi törmätä.

Äänestä
  • Hiljainen nopeus auttaa jos ei valot.

    Äänestä

  • Mielummin elävä pelkuri kuin kuollut sankari

    Äänestä

Peura näkyy paremmin juostessa kun on valkoista laikku.Joka yö niitä hyppii täällä Kanta Hämeessä kun ajelen.

Äänestä
  • Lähteekö se laikku pois peurasta kun se pysähtyy?

    Äänestä

Melkein joka kerta kun ajaa nykyään illalla näkyy peuroja. Päivälläkin aina. Kanta on liian runsaslukuinen nykyään. Hirviä taas en ole nähnyt vuosiin. Ne on hienoja eläimiä mutta parempia metsässä kuin tiellä. Niiden kanta ei ole lisääntynyt. Peuroja on pelloilla vaikka kuinka paljon nykyään. 10 v sitten niitä ei näkynyt yhtään. Ei olisi kiva saada sellaista tuulilasiin. Pitkillä valoilla näkee parhaiten mutta niitä nyt ei voi aina käyttää. Se on harmi.

Äänestä
  • Kerro toki missä periferiassa ajelet jos noita peuroja on noin paljon tienpielissä hengaamassa.

    Äänestä

  • Sitten niitä supeja vai mitä ne on,on litistyneenä aamulla pientarella usein.Elämä pyörii kehäteiden sisällä ei niitä varmaan nääkään,ja kuvittelee että täällä periferiassa pärjää kitkarenkailla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro toki missä periferiassa ajelet jos noita peuroja on noin paljon tienpielissä hengaamassa.

    Syyskuun alussa jouduin tekemään äkkijarrutuksen välttääksesi peurakolarin. Tämä tapahtui Tampereen kaupunkialueella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyskuun alussa jouduin tekemään äkkijarrutuksen välttääksesi peurakolarin. Tämä tapahtui Tampereen kaupunkialueella.

    meidän auto joutui aikoinaan peurakolariin Lahden Pirttiharjussa keskussairaalan kohdalla VT12.

    Äänestä

Jotkut infrapunavalot tai sellaista valoa näyttävät valot että eläimet näkyy mutta ei välttämättä haikäise vastaantulijaa. Kaikkea valoahan silmä ei näe, silmä näkee vain murto-osan valosta.

Äänestä
  • Tai jos vaan yksinkertaisesti käy optikolta hakemassa päivitetyt silmälasit ja nekin joilla ei vielä ole laseja voisi käydä testauttamassa näkökykynsä, eikä maksa mitään ja veikkaan, että aika moni kokisi yllätyksen siitä kuinka hyvin voisikaan nähdä kunhan olisi oikeanlaiset silmälasit.

    Äänestä

  • Hyvä ajatus mutta tarvii vaan sitten kaikki eläimet maalata tai merkitä sellaisella värillä joka näkyy infrapunavalossa. Ei ne muuten infrapunavalolla näy sen paremmin kuin normivalollakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä ajatus mutta tarvii vaan sitten kaikki eläimet maalata tai merkitä sellaisella värillä joka näkyy infrapunavalossa. Ei ne muuten infrapunavalolla näy sen paremmin kuin normivalollakaan.

    Kyllä hyvä normaali näkökyky riittää siihen mitä vaaditaan. Jos joku elikko ryntää täysillä puskasta, niin ei siihen auto mikään ja vain tuuri ratkaisee kuinka osuu ja käy.
    Osumat on kuitenkin niin mitättömän pienet todennäköisyydet ettei sitä kannata pelätä, muuten olisi ihan viisainta pysyä kotona peiton alla loppuelämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä hyvä normaali näkökyky riittää siihen mitä vaaditaan. Jos joku elikko ryntää täysillä puskasta, niin ei siihen auto mikään ja vain tuuri ratkaisee kuinka osuu ja käy.
    Osumat on kuitenkin niin mitättömän pienet todennäköisyydet ettei sitä kannata pelätä, muuten olisi ihan viisainta pysyä kotona peiton alla loppuelämä.

    Päevöö vaan,juu nii oun sammoo mieltä, se on ku Lottovoetto,eij kannata Lototakaa se oun nii epä totennäköest

    Äänestä

Joku discopallo auton katolle. Ääni ja valo yhdistelmä pelottamaan elukat pois. Niin maan penteleesti niitä eteläisessä Suomessa pukkaa. Itse koitan välttää pimeässä ajoa jos mahdollista juuri nyt syksyn pimeinä iltoina. Pitkillä näkee tienpenkat hyvin mutta eipä muuten.

Äänestä

Näin kauhean painajaisen yöllä.Olin lapsukaisen kyydissä joka ajoi 100km/h säkkipimeetä Motaria lyhyillä valoilla ja katteli kokoajan keskiviheralueelle ettei mikään hyppää eteen.Koitin neuvoa mutta kuuntei nappikuulokkeilla "Paranoid" kappaletta ja ei kuunnellut ohjeitani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaikea nähdä illalla hämärässä, kun peurat meinaa ylittää aika arvaamattomasti teitä. Nykyään aika arpapeliä koska tömähtää keulaan. Pitkiä ei voi koko aikaa käyttää. Eikä ihan 70 viitsi madella. Olisiko jotain ääntä mitä ne pelkää ja jota voisi pimeillä teillä huudattaa. Tai jotain muuta keinoa. On pelkkää hyvää tuuria ettei ole mitään sattunut. Useita vähältä piti tilanteita kuitenkin tämän tästä. Kanta on räjähtänyt ainakin Uudellamaalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu