Vaikea nähdä illalla hämärässä, kun peurat meinaa ylittää aika arvaamattomasti teitä. Nykyään aika arpapeliä koska tömähtää keulaan. Pitkiä ei voi koko aikaa käyttää. Eikä ihan 70 viitsi madella. Olisiko jotain ääntä mitä ne pelkää ja jota voisi pimeillä teillä huudattaa. Tai jotain muuta keinoa. On pelkkää hyvää tuuria ettei ole mitään sattunut. Useita vähältä piti tilanteita kuitenkin tämän tästä. Kanta on räjähtänyt ainakin Uudellamaalla.
Vaikea nähdä peuroja illalla ym, eläimet hyppii tielle...
Anonyymi
42
245
Vastaukset
- Anonyymi
Avaat sivuikkunan ja alat huutaa ja mylviä kovasti. Kyllä pelokkaat peurat ja hirvet siitä pelästyy. Tai sitten ajan niin ***keleen kovaa ettei eläimet ehdi jäädä allesi.
- Anonyymi
Jotkut sumuvalot voi varmaan olla??? Ehkä voi pitää pitkiä vaikka on vastaantulijoita jos on vaara tömähtää otuksiin? En tiedä.
Sumuvalot voi olla, mutta ovat täysin hyödyttömät yli 30 km/h nopeuksissa.
Pitkiä voi toki pitää, jos oma turvallisuus on niin paljon tärkeämpää harvoissa tapauksissa (peura tulee), kuin muiden turvallisuus useissa tapauksissa (kohtaaminen)...- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Sumuvalot voi olla, mutta ovat täysin hyödyttömät yli 30 km/h nopeuksissa.
Pitkiä voi toki pitää, jos oma turvallisuus on niin paljon tärkeämpää harvoissa tapauksissa (peura tulee), kuin muiden turvallisuus useissa tapauksissa (kohtaaminen)...On se sitkeässä se kuvitelma että sumuvaloilla olisi hirvi-ja muut eläimet helpommin havaittavissa kuin pelkillä lähivaloilla ajaessa. Tämä käsitys on eteenkin raskaankaluston porukan kuvitelmissa todella tiukassa. Jos edes pikkasen perehtyy sumuvaloihin ja niiden valokiilaan, niin ainakin luulisi ymmärtävän, ettei niiden näyttämän valon matkalla autoa pysäytetä maantienppeuksissa. Jos jokin eläin pääsee muutaman metrin päähän autosta, niin törmäystä ei todellakaan enää ainakaan jarruttamalla voi estää. Sumuvalothan näyttävät eteenpäin vain korkeintaan parikymmentä metriä. Silti taas syksyn tultua nämä sumuvalouskovaiset ovat ryömineet esiin ja omilla sumuvaloillaan lisäävät riskiä joutua törmäykseen metsän eläimen kanssa. Lisäöntynyt valo auton edessä kun heikentää näkemistä kauemmas. Tämän tulisi raskaankaluston kumjettajienkin ymmärtää, hehän ovat sumuvalojen suurin väärinkäyttäjäryhmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se sitkeässä se kuvitelma että sumuvaloilla olisi hirvi-ja muut eläimet helpommin havaittavissa kuin pelkillä lähivaloilla ajaessa. Tämä käsitys on eteenkin raskaankaluston porukan kuvitelmissa todella tiukassa. Jos edes pikkasen perehtyy sumuvaloihin ja niiden valokiilaan, niin ainakin luulisi ymmärtävän, ettei niiden näyttämän valon matkalla autoa pysäytetä maantienppeuksissa. Jos jokin eläin pääsee muutaman metrin päähän autosta, niin törmäystä ei todellakaan enää ainakaan jarruttamalla voi estää. Sumuvalothan näyttävät eteenpäin vain korkeintaan parikymmentä metriä. Silti taas syksyn tultua nämä sumuvalouskovaiset ovat ryömineet esiin ja omilla sumuvaloillaan lisäävät riskiä joutua törmäykseen metsän eläimen kanssa. Lisäöntynyt valo auton edessä kun heikentää näkemistä kauemmas. Tämän tulisi raskaankaluston kumjettajienkin ymmärtää, hehän ovat sumuvalojen suurin väärinkäyttäjäryhmä.
En ole vuosikymmeniin nähnyt raskaassakalustossa sumuvaloja,ne on muita lisäväloja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole vuosikymmeniin nähnyt raskaassakalustossa sumuvaloja,ne on muita lisäväloja
PS.voi johtua siitä että en tuijottele vastaantulijoiden valoja ja MT häiriöisen tavoin moottoritien keskialuetta oman kaistani sijaan?.eskoperttiliikennevaara
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole vuosikymmeniin nähnyt raskaassakalustossa sumuvaloja,ne on muita lisäväloja
Suurin piirtein jokaisessa kuorma-autossa on sumuvalot. Jo ihan uutena. Et vaan tunnista niitä etkä ymmärrä valoista hevon vittua näköjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS.voi johtua siitä että en tuijottele vastaantulijoiden valoja ja MT häiriöisen tavoin moottoritien keskialuetta oman kaistani sijaan?.eskoperttiliikennevaara
MT häiriöinen? Mikä se on? Kannattaisiko sinun jättää nuo erilaiset lyhenteet kokonaan käyttämättä kun et niitä lainkaan hallitse? Kirjoituksesi on muutenkin epäselvää, niin ei sinun kannata lyhenteitäkään käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole vuosikymmeniin nähnyt raskaassakalustossa sumuvaloja,ne on muita lisäväloja
Mitähän lisävaloja ne sitten on joita palaa rekkojen keulilla samaan aikaan lähivalojen kanssa pimeään hämärän tullen?
-Emeritus- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MT häiriöinen? Mikä se on? Kannattaisiko sinun jättää nuo erilaiset lyhenteet kokonaan käyttämättä kun et niitä lainkaan hallitse? Kirjoituksesi on muutenkin epäselvää, niin ei sinun kannata lyhenteitäkään käyttää.
MT= jotain paranoid -vainoharhainen.Että keskilaistan viheralueelta hyppäisi jotain eteenn!,kieh kieh
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän lisävaloja ne sitten on joita palaa rekkojen keulilla samaan aikaan lähivalojen kanssa pimeään hämärän tullen?
-Emeritus-Taitavat olla niitä huomiovaloja.
- Anonyymi
KandyKing kirjoitti:
Taitavat olla niitä huomiovaloja.
Meinaatko, että rekoissa on määräysten vastaiset valot. Huomiovalot kun eivät saa palaa samanaikaisesti lähivalojen kanssa. Sumuvalot kylläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se sitkeässä se kuvitelma että sumuvaloilla olisi hirvi-ja muut eläimet helpommin havaittavissa kuin pelkillä lähivaloilla ajaessa. Tämä käsitys on eteenkin raskaankaluston porukan kuvitelmissa todella tiukassa. Jos edes pikkasen perehtyy sumuvaloihin ja niiden valokiilaan, niin ainakin luulisi ymmärtävän, ettei niiden näyttämän valon matkalla autoa pysäytetä maantienppeuksissa. Jos jokin eläin pääsee muutaman metrin päähän autosta, niin törmäystä ei todellakaan enää ainakaan jarruttamalla voi estää. Sumuvalothan näyttävät eteenpäin vain korkeintaan parikymmentä metriä. Silti taas syksyn tultua nämä sumuvalouskovaiset ovat ryömineet esiin ja omilla sumuvaloillaan lisäävät riskiä joutua törmäykseen metsän eläimen kanssa. Lisäöntynyt valo auton edessä kun heikentää näkemistä kauemmas. Tämän tulisi raskaankaluston kumjettajienkin ymmärtää, hehän ovat sumuvalojen suurin väärinkäyttäjäryhmä.
Aivan totta! Etusumuvalot ovat Suomen olosuhteissa lähes tarpeettomat. En muista yhtäkään sumukeliä jossa noista olisi ollut mitään hyötyä. Noita käyttäessä nopeus tulisi pudottaa käytännössä johonkin 40 km/h (arvio), jotta jäisi riittävästi reagointiaikaa.
Jos ajaa normaalia ajonopeutta sumuvalot päällä, pimeänäkö kauas heikkenee, koska etumaasto on kirkkaampi. Vaikutus on tällöin jopa negatiivinen hirvieläinten havaitsemisen kannalta.
Tänäkin aamuna vilkuttelin valoja yhdelle sun toiselle pellelle jotka ajelivat aivan tarpeetta sumarit päällä. Nopeus heillä oli se letkan sallima 80 km/h. Ehdottaisin samanlaista kampanjaa laajennettuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan totta! Etusumuvalot ovat Suomen olosuhteissa lähes tarpeettomat. En muista yhtäkään sumukeliä jossa noista olisi ollut mitään hyötyä. Noita käyttäessä nopeus tulisi pudottaa käytännössä johonkin 40 km/h (arvio), jotta jäisi riittävästi reagointiaikaa.
Jos ajaa normaalia ajonopeutta sumuvalot päällä, pimeänäkö kauas heikkenee, koska etumaasto on kirkkaampi. Vaikutus on tällöin jopa negatiivinen hirvieläinten havaitsemisen kannalta.
Tänäkin aamuna vilkuttelin valoja yhdelle sun toiselle pellelle jotka ajelivat aivan tarpeetta sumarit päällä. Nopeus heillä oli se letkan sallima 80 km/h. Ehdottaisin samanlaista kampanjaa laajennettuna.Ei se olelain sallima huonossa näkyvyydessä,sumussa, pimeässä.
- Anonyymi
Kun kirjassa sanotaan"Ennen lähivaloille vaihtamista hyvissä ajoin on ajonopeus alennettava sellaiseksi että saa ajoneuvon pysäytettyä lähivalojen valaisemalla alueella".Nii se on aika tökkimistä pimeenajan Moottoritielläkin jos teidän mielestä eisaa pitkiä käyttää?,jopa 40km/h riippuen valoista jotka on vielä hyväksytty kaysastuksessa.eskoperttiliikennevaara
Tien yleensä näkee aika pitkälle ennen valojen vaihtamista, minkä lisäksi sen vastaantulija (ajoissa vaihdetuilla) lyhyillä näkee lyhyilläkin aika pitkälle.
Joo, voi olla että joutuu nopeuden tiputtamaan jonnekin satasen tuntumaan. Se on ikävää.
- Anonyymi
Tein näkee heteken pitkälle,mutta jos ajat 40m/s ja tulee jono autoja vastaa et nää niin pitkälle,hirviä voi hyppiä kaiteen yli.Puhut taas ihan puppua.
- Anonyymi
Kyllä ne vastaantulevien autojen valot valaisevat myös sinun edessäsi näkyvää ajorataa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne vastaantulevien autojen valot valaisevat myös sinun edessäsi näkyvää ajorataa.
Just oli uutisis Paimios 3 autoo törmänny samaan hirveen viimeiset kaksi kuolleeseen tiellä olevaa.Lainlaatija käskee tekeen nii kuin edellä oli,"saatava pysähtyyn lähivalojen näyttämällä matkalla".Ajan lain mukaan .eskoperttiliikennevaara
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just oli uutisis Paimios 3 autoo törmänny samaan hirveen viimeiset kaksi kuolleeseen tiellä olevaa.Lainlaatija käskee tekeen nii kuin edellä oli,"saatava pysähtyyn lähivalojen näyttämällä matkalla".Ajan lain mukaan .eskoperttiliikennevaara
Niin mikä se ongelma nyt sitten tässä jutussa on? Ajat lain mukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mikä se ongelma nyt sitten tässä jutussa on? Ajat lain mukaan?
Toinen auto törmäsi kaistalleen kaatuneeseen hirveen ilm lähivaloilla,vastaan tulevien valot ei valaisseet,kolma auto sai pysähtyyn.Liiallinen tilannenopeus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen auto törmäsi kaistalleen kaatuneeseen hirveen ilm lähivaloilla,vastaan tulevien valot ei valaisseet,kolma auto sai pysähtyyn.Liiallinen tilannenopeus
Toinen auto törmäsi tiellä makaavaan hirveen. " ilm lähivaloilla "? Mitä tuo tarkoittaa? Et vieläkään kertonut mikä se varsinainen ongelmasi on???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne vastaantulevien autojen valot valaisevat myös sinun edessäsi näkyvää ajorataa.
Vuan päevöö,totnoinaa se"saatava pysähtyyn lähivalojen valaisemalla,,,",taetoo tarkoittee siu ommii lähivaloej,ei vastaantulijan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuan päevöö,totnoinaa se"saatava pysähtyyn lähivalojen valaisemalla,,,",taetoo tarkoittee siu ommii lähivaloej,ei vastaantulijan?
Yli 40 vuotta on minua vastaan tullut autoja ja jokaisen niiden ajovalojen valosta on tullut myös minun kaistalleni. Olisi kiva nähdä sellaiset nykyaikaisen auton ajovalot joiden valokiila pysyy vain oman kaistan alueella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 40 vuotta on minua vastaan tullut autoja ja jokaisen niiden ajovalojen valosta on tullut myös minun kaistalleni. Olisi kiva nähdä sellaiset nykyaikaisen auton ajovalot joiden valokiila pysyy vain oman kaistan alueella.
Jos ajat 80km/h ja vastaantulija samaan,kohtaamis nopeutenne on 160km/,olisko n 50m/,sinä sekuntien osana mitä vastaantulijan lyhyidenvalojen hajasäteet valisee sun kaistaas et ehdi nähdä ja reagoida mihinkään.
- Anonyymi
Jos noin pelkää niin parempi pysyä pois liikenteestä, peurakolari on itsessään jo harvinaista , eikä valot juurikaan auta jos peura säntää puskista juuri tuona tuhannessa sekunnissa kohdalle kun auto ja elukka voi törmätä.
- Anonyymi
Hiljainen nopeus auttaa jos ei valot.
- Anonyymi
Mielummin elävä pelkuri kuin kuollut sankari
- Anonyymi
Peura näkyy paremmin juostessa kun on valkoista laikku.Joka yö niitä hyppii täällä Kanta Hämeessä kun ajelen.
- Anonyymi
Lähteekö se laikku pois peurasta kun se pysähtyy?
- Anonyymi
Melkein joka kerta kun ajaa nykyään illalla näkyy peuroja. Päivälläkin aina. Kanta on liian runsaslukuinen nykyään. Hirviä taas en ole nähnyt vuosiin. Ne on hienoja eläimiä mutta parempia metsässä kuin tiellä. Niiden kanta ei ole lisääntynyt. Peuroja on pelloilla vaikka kuinka paljon nykyään. 10 v sitten niitä ei näkynyt yhtään. Ei olisi kiva saada sellaista tuulilasiin. Pitkillä valoilla näkee parhaiten mutta niitä nyt ei voi aina käyttää. Se on harmi.
- Anonyymi
Kerro toki missä periferiassa ajelet jos noita peuroja on noin paljon tienpielissä hengaamassa.
- Anonyymi
Sitten niitä supeja vai mitä ne on,on litistyneenä aamulla pientarella usein.Elämä pyörii kehäteiden sisällä ei niitä varmaan nääkään,ja kuvittelee että täällä periferiassa pärjää kitkarenkailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro toki missä periferiassa ajelet jos noita peuroja on noin paljon tienpielissä hengaamassa.
Syyskuun alussa jouduin tekemään äkkijarrutuksen välttääksesi peurakolarin. Tämä tapahtui Tampereen kaupunkialueella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyskuun alussa jouduin tekemään äkkijarrutuksen välttääksesi peurakolarin. Tämä tapahtui Tampereen kaupunkialueella.
meidän auto joutui aikoinaan peurakolariin Lahden Pirttiharjussa keskussairaalan kohdalla VT12.
- Anonyymi
Jotkut infrapunavalot tai sellaista valoa näyttävät valot että eläimet näkyy mutta ei välttämättä haikäise vastaantulijaa. Kaikkea valoahan silmä ei näe, silmä näkee vain murto-osan valosta.
- Anonyymi
Tai jos vaan yksinkertaisesti käy optikolta hakemassa päivitetyt silmälasit ja nekin joilla ei vielä ole laseja voisi käydä testauttamassa näkökykynsä, eikä maksa mitään ja veikkaan, että aika moni kokisi yllätyksen siitä kuinka hyvin voisikaan nähdä kunhan olisi oikeanlaiset silmälasit.
- Anonyymi
Hyvä ajatus mutta tarvii vaan sitten kaikki eläimet maalata tai merkitä sellaisella värillä joka näkyy infrapunavalossa. Ei ne muuten infrapunavalolla näy sen paremmin kuin normivalollakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ajatus mutta tarvii vaan sitten kaikki eläimet maalata tai merkitä sellaisella värillä joka näkyy infrapunavalossa. Ei ne muuten infrapunavalolla näy sen paremmin kuin normivalollakaan.
Kyllä hyvä normaali näkökyky riittää siihen mitä vaaditaan. Jos joku elikko ryntää täysillä puskasta, niin ei siihen auto mikään ja vain tuuri ratkaisee kuinka osuu ja käy.
Osumat on kuitenkin niin mitättömän pienet todennäköisyydet ettei sitä kannata pelätä, muuten olisi ihan viisainta pysyä kotona peiton alla loppuelämä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hyvä normaali näkökyky riittää siihen mitä vaaditaan. Jos joku elikko ryntää täysillä puskasta, niin ei siihen auto mikään ja vain tuuri ratkaisee kuinka osuu ja käy.
Osumat on kuitenkin niin mitättömän pienet todennäköisyydet ettei sitä kannata pelätä, muuten olisi ihan viisainta pysyä kotona peiton alla loppuelämä.Päevöö vaan,juu nii oun sammoo mieltä, se on ku Lottovoetto,eij kannata Lototakaa se oun nii epä totennäköest
- Anonyymi
Joku discopallo auton katolle. Ääni ja valo yhdistelmä pelottamaan elukat pois. Niin maan penteleesti niitä eteläisessä Suomessa pukkaa. Itse koitan välttää pimeässä ajoa jos mahdollista juuri nyt syksyn pimeinä iltoina. Pitkillä näkee tienpenkat hyvin mutta eipä muuten.
- Anonyymi
Näin kauhean painajaisen yöllä.Olin lapsukaisen kyydissä joka ajoi 100km/h säkkipimeetä Motaria lyhyillä valoilla ja katteli kokoajan keskiviheralueelle ettei mikään hyppää eteen.Koitin neuvoa mutta kuuntei nappikuulokkeilla "Paranoid" kappaletta ja ei kuunnellut ohjeitani.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset424905Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut183646Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693443Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012798SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral862670IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302620Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa161693En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161536Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2011428- 1521311