Brexit Johnson tajusi...

Anonyymi

... viimein mitä tuo Brexit OIKEASTI tarkoittaa.
No nyt sillä on pskt housussa.
Noinhan siinä käy kun (huonosta) koomikosta tehdään maahan pääministeri.

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On nuo vaihtoehtoisen totuuden julistajat joko tosi tyhmiä, tai luultavasti he uskovat omaan soopaansa, vaikka sellaiseen nauraa kaikki, paitsi se tappotyhmä prosentti joka heitä aina äänestääkin.
      Boriskin mölynnyt kuinka hän neuvottelee uuden sopimuksen EU:n kanssa, vaikka ainakin kaikissa muissa EU-maissa jokainen tietää, että jo neuvoteltua sopimusta ei avata. Kun mikään ei briteille kelpaa, niin kannattaisi tunnustaa tosiasiat ja mukautua siihen, tai perua ero joka on perustunut valheelliseen sopaan siitä, että kauppapoliittisesti mikään ei muutu.

    • Anonyymi

      EUlla paskat hosussa. Jopa Suomen pankeilla, luseerit!

      • Anonyymi

        Tavarat on housuissa lähinnä siellä brittien saarilla, eikä ihme. EU -maat on lähinnä jo kyllästyneet brittien vekutukseen. Itse he halusivat erota, mutta kun äänestäessä ei ollut käsitystä mitä se tarkoittaa, niin nyt ei kyetä ottamaan sitä viimeistä askelta.
        EU-maat häviää Brexitissä toki, koska siinähän ei ole voittajia, hölmön tölväyksessä. Britit häviävät sitten paljon enemmän. Hyvä esimerkki miten käy kun uskoo vaihtoehtoa tyrkyttäviin populisteihin.


      • Anonyymi

        Mikä se lasta noin nyppii? Kiukku on niin pinnassa, ettet tajua mistään mitään, etkä ainakaan sitä minkälaisessa kusessa Britannia on tuon Brexitin takia.
        Kyllähän tämä on kaikille osapuolille huono juttu, mutta EU kestää tällaisen, koska on ollut aikaa varautua ja on myös varauduttu.
        Britanniassa varautuminen on ollut sitä, että suurimmat ja merkittävimmät talouden toimijat ovat siirtäneet toimistonsa/pääpaikkansa Kanaalin itärannalle.
        Brexit-Johnson meni jo valehtelemaan kuningattarellekin kun ADHD -lääkitys on pielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavarat on housuissa lähinnä siellä brittien saarilla, eikä ihme. EU -maat on lähinnä jo kyllästyneet brittien vekutukseen. Itse he halusivat erota, mutta kun äänestäessä ei ollut käsitystä mitä se tarkoittaa, niin nyt ei kyetä ottamaan sitä viimeistä askelta.
        EU-maat häviää Brexitissä toki, koska siinähän ei ole voittajia, hölmön tölväyksessä. Britit häviävät sitten paljon enemmän. Hyvä esimerkki miten käy kun uskoo vaihtoehtoa tyrkyttäviin populisteihin.

        häviävät tähä n asti paljon maita eu.ssa,,siksi,,,jos britit lähtee ei voi muuta ,kuin ketju
        reaktio ja ,,sen pituinen se,,,,,britit on toisen,talousma-DONALD COCKhti EUssa,,,Saksan jalkeen,,,,
        saksassakin omat ongelmat kasva,,työttymyyden,,,maahan,,terve,tulleiden ????`
        sopeutuks,,,,y.,m ja saksa on kunnon,kundi,,,eivät räkise kuin britkut,,,vain tule sanoman muille hyvä pälvän jatku,,,,ja kaikki muut lähtee laulamalla,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        ..DEAR FRIENDS,,DEAR FRIENDS,,,,,,,,THAT IST HAPPY ENDS,,HAPPY ENDS,,, ZZZZ
        tanskan matka,toimiston donald KUK on ehtinyt saaman ruotsalaisenmedian antaman uuden nimen DONALD COCK,,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        häviävät tähä n asti paljon maita eu.ssa,,siksi,,,jos britit lähtee ei voi muuta ,kuin ketju
        reaktio ja ,,sen pituinen se,,,,,britit on toisen,talousma-DONALD COCKhti EUssa,,,Saksan jalkeen,,,,
        saksassakin omat ongelmat kasva,,työttymyyden,,,maahan,,terve,tulleiden ????`
        sopeutuks,,,,y.,m ja saksa on kunnon,kundi,,,eivät räkise kuin britkut,,,vain tule sanoman muille hyvä pälvän jatku,,,,ja kaikki muut lähtee laulamalla,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        ..DEAR FRIENDS,,DEAR FRIENDS,,,,,,,,THAT IST HAPPY ENDS,,HAPPY ENDS,,, ZZZZ
        tanskan matka,toimiston donald KUK on ehtinyt saaman ruotsalaisenmedian antaman uuden nimen DONALD COCK,,,,

        Heh heh sun ketjureaktiot. Käytäntö on näyttänyt kuinka muissa EU-maissa EU:n kannatus on vain vankistunut seuratessa brittien rimpuilua.
        Sinun näkemys asiasta on kyllä sellainen, että ei viitsi sanoa mihin tuollainen tulkinta perustuu. Voi sille kuitenkin täällä naura hekotella, ihan sydämen kyllyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh sun ketjureaktiot. Käytäntö on näyttänyt kuinka muissa EU-maissa EU:n kannatus on vain vankistunut seuratessa brittien rimpuilua.
        Sinun näkemys asiasta on kyllä sellainen, että ei viitsi sanoa mihin tuollainen tulkinta perustuu. Voi sille kuitenkin täällä naura hekotella, ihan sydämen kyllyydestä.

        Ehkä Italia on seuraava?


    • Anonyymi

      May neuvotteli keväällä sopimuksen mutta parlamentissa alettiin häiriköidä ja sotkemaan. Britannia olisi jo eronnut jos parlamentti olisi tehnyt tehtävänsä. Kyllä siellä on monta pelleä Johnsonin lisäksi, sekä parlamentissa että puolueissa.

      • Anonyymi

        Mitä vitun hyötyä olisi parin kuukauden lisäajasta,??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vitun hyötyä olisi parin kuukauden lisäajasta,??

        Ei mitään, mutta kielenkäyttösi viittaa alaluokkaisuuteen ja silloin ymmärrys asioista ei aina ole kovin korkea.
        Pari kuukautta siirtää taas sitä edessä olevaa romahdusta hieman pitemmälle. Se on niille siihen joutuville ihmisille pieni oljenkorsi, jos joku ihme tapahtuisi viime hetkellä kuitenkin.
        Ihminen yrittää siirtää viimeistä hetkeään vähän kauemmaksi, samasta psukolgista ilmiöstä on tässäkin kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään, mutta kielenkäyttösi viittaa alaluokkaisuuteen ja silloin ymmärrys asioista ei aina ole kovin korkea.
        Pari kuukautta siirtää taas sitä edessä olevaa romahdusta hieman pitemmälle. Se on niille siihen joutuville ihmisille pieni oljenkorsi, jos joku ihme tapahtuisi viime hetkellä kuitenkin.
        Ihminen yrittää siirtää viimeistä hetkeään vähän kauemmaksi, samasta psukolgista ilmiöstä on tässäkin kyse.

        EUlla on paskat housussa ja Suomen pankeilla. Salaa haaveilevat äänestyksestä, missä rex purettas. Napsahtaa lama EUlle. Arviointikykysi muutenkin perseestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EUlla on paskat housussa ja Suomen pankeilla. Salaa haaveilevat äänestyksestä, missä rex purettas. Napsahtaa lama EUlle. Arviointikykysi muutenkin perseestä!

        Tuskin kellään huonoja housuissa on, mutta ennen kaikkea briteillä tulee olemaan kurjat oltavat, jos sopimukseton ero tapahtuu. Suuri typeryys realisoituessaan tuo vaikeuksia koko EU-alueen taloteen, mutta ennen kaikkea briteille itselleen.
        Lamaa tuskin tulee muualle kuin briteille, koska EU-mailla on vapaa kauppaa muiden unionimaiden kesken ja kauppasopimukset ympäri maailmaa mutta briteille se lama varmasti tuosta tulee, koska he menettävät kaikki sopimuksensa.

        Ei tuollaisessa typeryydessä ole voittajia, mutta häviön määrä on helppo osoittaa sinne, ketkä on myrkkysopan keittäjiäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin kellään huonoja housuissa on, mutta ennen kaikkea briteillä tulee olemaan kurjat oltavat, jos sopimukseton ero tapahtuu. Suuri typeryys realisoituessaan tuo vaikeuksia koko EU-alueen taloteen, mutta ennen kaikkea briteille itselleen.
        Lamaa tuskin tulee muualle kuin briteille, koska EU-mailla on vapaa kauppaa muiden unionimaiden kesken ja kauppasopimukset ympäri maailmaa mutta briteille se lama varmasti tuosta tulee, koska he menettävät kaikki sopimuksensa.

        Ei tuollaisessa typeryydessä ole voittajia, mutta häviön määrä on helppo osoittaa sinne, ketkä on myrkkysopan keittäjiäkin.

        Britit voittaa. Ei enää EU mafia sanele kalliilla maksuilla mitään. Maalima avoinna vapaakauppaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin kellään huonoja housuissa on, mutta ennen kaikkea briteillä tulee olemaan kurjat oltavat, jos sopimukseton ero tapahtuu. Suuri typeryys realisoituessaan tuo vaikeuksia koko EU-alueen taloteen, mutta ennen kaikkea briteille itselleen.
        Lamaa tuskin tulee muualle kuin briteille, koska EU-mailla on vapaa kauppaa muiden unionimaiden kesken ja kauppasopimukset ympäri maailmaa mutta briteille se lama varmasti tuosta tulee, koska he menettävät kaikki sopimuksensa.

        Ei tuollaisessa typeryydessä ole voittajia, mutta häviön määrä on helppo osoittaa sinne, ketkä on myrkkysopan keittäjiäkin.

        Noi, amerikkalaiset suuntaavat ylituotannon briteille, halvan elintarvikeen ynnä muun muodossa.
        EU menettää tukiaiset ja suomalaiset, heidäthän on ey propakanda sokaissut.
        Ja tuolle propakandalle suomen media jatkaa päivä päivältä jalkojaan.
        Suomalainen suuruudenhulluuden voima on jälleen mahtava, ilmastonmuutos mukaan lukien!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noi, amerikkalaiset suuntaavat ylituotannon briteille, halvan elintarvikeen ynnä muun muodossa.
        EU menettää tukiaiset ja suomalaiset, heidäthän on ey propakanda sokaissut.
        Ja tuolle propakandalle suomen media jatkaa päivä päivältä jalkojaan.
        Suomalainen suuruudenhulluuden voima on jälleen mahtava, ilmastonmuutos mukaan lukien!

        Ei taida sulla olla ihan kaikki kotona, niin on "oman totuuden" julistusta nuo sun mielipiteet.

        Mikä lienet ryssän trolliko ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida sulla olla ihan kaikki kotona, niin on "oman totuuden" julistusta nuo sun mielipiteet.

        Mikä lienet ryssän trolliko ?

        Olivatko Kauppalehti tai Savon sanomatkin "ryssän trolleja". Mittaat kauhalla asiaa vaikka olet vain "lusikalla saanut"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivatko Kauppalehti tai Savon sanomatkin "ryssän trolleja". Mittaat kauhalla asiaa vaikka olet vain "lusikalla saanut"!

        Sinun kommentoinnilla ei paljoa kannattaisi puhua lusikoista, eikä varsinkaan kauhoista kun ulosanti sinun tasoista. , Ei näy Kauppalehden kantoja, sieltä ei ole "EU:lla paskat housuissa" tasoista kommentointia.
        Tuskin Savon sanomissakaan, vaikka en ole kyseiseen julkaisuun tutustunut.

        Yleensä tuodaan myös perusteluja omille mielipiteille, Sinun sepustuksissa niitä ei juurikaan näy, ainoastaan alaluokkaisia tulkintoja, joiden lähteitä ei niistä tunnista, ainakaan jos kyseessä ollut Kauppalehti.

        Voin hieman lainata Kauppalehden kirjoittelua Brexitin tiimoilta, voit sitten sanoa, onko mielipiteesi siitä sinun tulkintaa.

        Yhdysvallat sanoo, että heillä on jo valmiiksi kirjoitettu vapaakauppasopimus briteille.
        Brittien suuri vapaus tehdä itse sopimuksia tarkoittaisi siis sitä, että USA sanelee ratkaisun ja käytännössä brittien olisi pakko hyväksyä se.
        Britanniaan saisi tuoda mm. geenimanipuloitua ja hormoneilla kasvatettua ruokaa. Britannian kansallisen maatalouden tuki pitäisi lopettaa vapaan kilpailun nimissä. Toisin sanoen heidän maatalous ajettaisiin alas. Ne kun ei pärjäisi tehokkaille USA:n tuottajille.
        Käytännössä USA pääsisi sanelemaan satoja muitakin asioita.

        Osana EU:ta Britannia on voinut vaikuttaa omaan asemaansa. EU:n ulkopuolella tämä vapaus tarkoittaisi täydellistä alistumista ulkopuoliselle sanelulle. Sitä olisi presidentti Trumpin puhuma "mahtava sopimus briteille".
        EU alueen tukiin tuo ei mitenkään vaikuta. Voisitkin avata sanomisiasi siltä osin., kun sanoit "EU menettää tukiaiset".
        Jos nyt pidät itseäsi kauhalla saaneena, niin luulisi löytyvän selvempää jäsenneltyä tekstiä, perustelujen kera. Vai onko minun vaikeudet ymmärtää sitä vain lusikasta johtuvaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kommentoinnilla ei paljoa kannattaisi puhua lusikoista, eikä varsinkaan kauhoista kun ulosanti sinun tasoista. , Ei näy Kauppalehden kantoja, sieltä ei ole "EU:lla paskat housuissa" tasoista kommentointia.
        Tuskin Savon sanomissakaan, vaikka en ole kyseiseen julkaisuun tutustunut.

        Yleensä tuodaan myös perusteluja omille mielipiteille, Sinun sepustuksissa niitä ei juurikaan näy, ainoastaan alaluokkaisia tulkintoja, joiden lähteitä ei niistä tunnista, ainakaan jos kyseessä ollut Kauppalehti.

        Voin hieman lainata Kauppalehden kirjoittelua Brexitin tiimoilta, voit sitten sanoa, onko mielipiteesi siitä sinun tulkintaa.

        Yhdysvallat sanoo, että heillä on jo valmiiksi kirjoitettu vapaakauppasopimus briteille.
        Brittien suuri vapaus tehdä itse sopimuksia tarkoittaisi siis sitä, että USA sanelee ratkaisun ja käytännössä brittien olisi pakko hyväksyä se.
        Britanniaan saisi tuoda mm. geenimanipuloitua ja hormoneilla kasvatettua ruokaa. Britannian kansallisen maatalouden tuki pitäisi lopettaa vapaan kilpailun nimissä. Toisin sanoen heidän maatalous ajettaisiin alas. Ne kun ei pärjäisi tehokkaille USA:n tuottajille.
        Käytännössä USA pääsisi sanelemaan satoja muitakin asioita.

        Osana EU:ta Britannia on voinut vaikuttaa omaan asemaansa. EU:n ulkopuolella tämä vapaus tarkoittaisi täydellistä alistumista ulkopuoliselle sanelulle. Sitä olisi presidentti Trumpin puhuma "mahtava sopimus briteille".
        EU alueen tukiin tuo ei mitenkään vaikuta. Voisitkin avata sanomisiasi siltä osin., kun sanoit "EU menettää tukiaiset".
        Jos nyt pidät itseäsi kauhalla saaneena, niin luulisi löytyvän selvempää jäsenneltyä tekstiä, perustelujen kera. Vai onko minun vaikeudet ymmärtää sitä vain lusikasta johtuvaa ?

        Huolesi ovat huomattavat ey:n puolesta! Propakanda on tehnyt tehtävänsä. Suuruunhulluuden voima jyllää päässäsi. Mahtavaa!


    • Anonyymi

      Mayn neuvottelema sopimus oli loppujen lopuksi järkevä. Parlamentin ja Johnsonin sekoilu on ollut luokatonta. Mutta nyt joutuu Boriskin nöyrtymään erityisjärjestelyihin Pohjois-Irlannin suhteen. Se nyt vaan on faktaa, että EU:n rajalle nousee tullimuuri sekä rajatarkastukset. Joko olet EU:n vapaakauppa-alueessa sitoumuksineen tai sitten et ole.

      Huvittavinta tässä on, että kun Britannia on eronnut EU:sta, niin se ryhtyy pohtimaan miten päästä takaisin sisälle EU:n vapaakauppa-alueeseen. Koska EU on aivan liian tärkeä markkina Britannialle. Vapaakauppasopimukseen liittyy aina myös vapaa liikkuvuus, jota Britannia niin kovasti vastustaa.

      Britannia tulee olemaan lähivuodet kuin varis tervassa. Kun nokka irtoaa, niin pyrstö tarttuu. Ja kun pyrstö irtoaa, niin nokka on jumissa. Eläköön kansan viisaus!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    4. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    5. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3064
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060
    7. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    8. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    9. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    Aihe