Valkoista rotua vihaava rasistinen feminismi on sairaus. Milloin ihmiset oikein oppivat tajuamaan.
"Yhdysvaltalaisyliopisto järjestää tiedeseminaarin, jonne ei haluta valkoisia tutkijoita puhumaan. Seminaarikutsussa painotetaan, että puhujaksi ilmoittautuvan tutkijan pitää kuulua johonkin ”historiallisesti aliedustettuun” ryhmään. Tavoitteena on tuoda esille ”uusia ääniä” tieteessä.
Williams-yliopisto järjestää marraskuun alussa viikonloppuseminaarin, johon pyydetään alustuksia tutkijakoulutettavilta tai äskettäin tohtorintutkinnon suorittaneilta. Seminaarin esitelmöitsijöiden valintaan liittyy kuitenkin erityisehto: seminaarikutsun mukaan puhujien on edustettava jotakin vähemmistöä.
Valkoisiksi itsensä kokevat eivät siis kelpaa puhumaan, vaan hakijan on pystyttävä todistamaan olevansa esimerkiksi afroamerikkalainen, Alaskan alkuperäisasukas, arabialaisamerikkalainen, aasialaisamerikkalainen, latino, intiaani, hawaijilainen tai muu Tyynenmeren saarien asukas, tai ylipäätään mitä tahansa muuta kuin valkoinen amerikkalainen.
Seminaaripuhujiksi valitut tutkijat saavat 500 dollarin apurahan ja ilmaisen ylläpidon seminaariviikonlopun ajaksi. Järjestäjien mukaan tavoitteena on luoda ”älyllisesti rikastava” kokemus kaikille osallistujille.
Aiheesta uutisoi ensimmäisenä yliopistouutisiin erikoistunut The College Fix -nettilehti."
- Suomen Uutiset
"Yhdysvaltalaisyliopisto järjestää tiedeseminaarin, jonne ei haluta valkoisia tutkijoita puhumaan. Seminaarikutsussa painotetaan, että puhujaksi ilmoittautuvan tutkijan pitää kuulua johonkin ”historiallisesti aliedustettuun” ryhmään. Tavoitteena on tuoda esille ”uusia ääniä” tieteessä.
Williams-yliopisto järjestää marraskuun alussa viikonloppuseminaarin, johon pyydetään alustuksia tutkijakoulutettavilta tai äskettäin tohtorintutkinnon suorittaneilta. Seminaarin esitelmöitsijöiden valintaan liittyy kuitenkin erityisehto: seminaarikutsun mukaan puhujien on edustettava jotakin vähemmistöä.
Valkoisiksi itsensä kokevat eivät siis kelpaa puhumaan, vaan hakijan on pystyttävä todistamaan olevansa esimerkiksi afroamerikkalainen, Alaskan alkuperäisasukas, arabialaisamerikkalainen, aasialaisamerikkalainen, latino, intiaani, hawaijilainen tai muu Tyynenmeren saarien asukas, tai ylipäätään mitä tahansa muuta kuin valkoinen amerikkalainen.
Seminaaripuhujiksi valitut tutkijat saavat 500 dollarin apurahan ja ilmaisen ylläpidon seminaariviikonlopun ajaksi. Järjestäjien mukaan tavoitteena on luoda ”älyllisesti rikastava” kokemus kaikille osallistujille.
Aiheesta uutisoi ensimmäisenä yliopistouutisiin erikoistunut The College Fix -nettilehti."
- Suomen Uutiset
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sylkäiskää rasististen ja miesvihamielisten feministien päälle aina ja kaikkialla.
Ei niiden aivoituksia ainakaan kannata suosia. Opettaja-, media-, päättjäjistä- ja kulttuuriväki on ainakin läpeensä mädätetty. Alkaa olla pieni huoli jo suomalaislasten mielenterveydestä.
Nykyinen feminismi on korostetusti vain valkoista heteromiestä vastaan.
Eli femakot syyllistyvät sukupuoliseen, seksuaaliseen ja rasistiseen vihapuheeseen! Piste.
Unohtamatta valkoisten syrjintää ja ikärasismia(setämiehet).
Tässä olet osin oikeassa.
Esimerkiksi Suomela naureskeli ilolla Halla-ahoon kohdistuneen lehtikirjoituksen pohjalta.
Kun toimittaja käänsi huomionsa Iirikseen, ei enää kelvannut satiirinen poliittinen kirjoittelu.
Noinhan se on. Feminismi, vihreät ja vasemmistolaisuus kulkevat käsi kädessä. Ihminen joka äänestää vihreitä tai muita vasemmistolaisia puolueita äänestää siinä samalla feministejä valta-asemiin. Tämä siitä huolimatta vaikka nykyään on olemassa ns. feministinen puolue.
Se feministinen puolue on aatteellisin ja sen huomaakin hyvin siitä kuinka paljon siellä on noita mielenterveyskuntoutujia ja muita häröilijöitä.
Myös vihreät, demarit ja vasemmisto ovat moneen kertaan toitottaneet olevansa erittäin (intersektionaalisen) feministisiä, mutta onneksi käytännössähän nuokin puolueet edustavat enimmäkseen oppurtunistipolitiikkaa, eli omaa persettään, sen minkä populismiltaan kerkeävät. Vaikka onhan vihreissä ja vassareissa toisaalta muutama todella härö tapaus nykyään.
Myös Kokoomus ja RKP ovat kertoneet olevansa feministisellä asialla, kuinka ollakaan, täysiä opportunistipopulisteja kun ovat, urapoliitikkoja omat edut etusijalla.
Mutta silti.
Femininistinen puolue sai melko mitättömän kannatuksen vaaleissa.
No se ei ole mikään ihmekään. Sen sijaan kaikenmaailman Auviset, Karit, Suomelat, Ohisalot on saatu vaikuttamaan - eivät kovin paljoa jää jälkeen feministisen puolueen mielenterveyskuntoutujista.
Älä unohda todellista beta-urosten kunkkua Ville Niinistöä(vihr), joka oikein hihkui ilosta TV-haaastattelussa , kun kuuli naisia valitun ennätysmäisesti eduskuntaan. ;-)
Kyllähän noita hölmöläisiä mahtuu vihreisiin(kin).
Feminismissä en ole ymmärtänyt ,kuinka joku voi vaatia asemansa/sukupuolensa vuoksi eriois kohtelua /etua valinnoissa ja samalla vaatia käsittelemään itseään tasavertaisena.Eikö tuossa ole ristiriita?