https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006242846.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=3&utm_source=tf-other&share=8433becd4cc57333a6b0f478f899503e
"Suomalaistutkimus: Masennuslääke vaikuttaa ihmisen elämään arvaamattomammin kuin tähän asti on ymmärretty
Tutkijat selvittivät kokemuksia masennuslääkkeistä seulomalla 19 miljoonaa Suomi24 -sivuston keskusteluja."
- Mä huomasin tämän artikkelin just, mutta en pääse sitä lukemaan kuin tämän alun:
"Masennuslääke vaikuttaa ihmisen elämään syvällisemmin ja arvaamattomammin kuin tähän asti on ymmärretty. ”Masennuslääkkeiden vaikutukset kyllä tiedetään, mutta niitä ei tunnisteta tarpeeksi hyvin”, sanoo Helsingin yliopiston Kuluttajatutkimuskeskuksen apulaisprofessori Minna Ruckenstein."
- En ole lehden nettitilaaja, tämä artikkeli on tilaajien käytettävissä. Tiedoksi siis. Tai olisiko ollut sopivampi paikka tälle tiedotteelle Lääkkeet-osiossa.
"Suomalaistutkimus: Masennuslääke vaikuttaa ihmisen elämään arvaamattomammin kuin tähän asti on ymmärretty
Tutkijat selvittivät kokemuksia masennuslääkkeistä seulomalla 19 miljoonaa Suomi24 -sivuston keskusteluja."
- Mä huomasin tämän artikkelin just, mutta en pääse sitä lukemaan kuin tämän alun:
"Masennuslääke vaikuttaa ihmisen elämään syvällisemmin ja arvaamattomammin kuin tähän asti on ymmärretty. ”Masennuslääkkeiden vaikutukset kyllä tiedetään, mutta niitä ei tunnisteta tarpeeksi hyvin”, sanoo Helsingin yliopiston Kuluttajatutkimuskeskuksen apulaisprofessori Minna Ruckenstein."
- En ole lehden nettitilaaja, tämä artikkeli on tilaajien käytettävissä. Tiedoksi siis. Tai olisiko ollut sopivampi paikka tälle tiedotteelle Lääkkeet-osiossa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Luettu on. Ei ollut kummoinen juttu. Paljon mölinää tyhjästä.
Tänne ei kirjoittele muut kuin lääkkeitä vastustavat ja hoitoa vastustavat henkilöt. Itse sain avun lääkkeistä aikoinaan ja pslasin työelämään takaisin.
Oletko varma, ettet ole kuitenkin vähemmistössä kokemuksinesi? Sinä olet sellainen höpö nassu, jonka voisi laittaa valtamedian etusivulle kehuttavaksi epäsuoran markkinoinnin keulakuvaksi. Jos olet vielä kaunis/komea ja rohkea ja menestyvä, niin ota ihmeessä kuule yhteyttä Hesariin, he tekevät sinusta ison jutun suurilla ylisanoilla siitä, kuinka se pikku pilleri tekisi sinusta, entisestä luuserista, rohkean menestyjän. Me muut emme pääse kokemuksinemme noihin henkilökuviin emmekä lääkeyhtöiden rahoittamiin, erittäin vääristyneisiin lääke"tutkimuksiin".
Aloittaja tässä. Kiva kun te kaksi kommentoitte. Okay, arvasin että varmaankin on ihan tuttua tarinaa 'meille' siinä artikkelissa ollut.
Ja, en minä itse ole lääkevastainen. Olen murrosiästä asti joutunut apua hakemaan ja saamaan psyykeen, rauhoittavista ja sitten myöhemmin ssri:stä. Sanon myös, että näin olen saanut koulun käytyä sekä olen ollut työelämässä suht koht sen suorittaen, nyt eläkkeellä.
Mulla tahtoo vain olla jotakin pelkoa näitä lääkkeitä kohtaan kuitenkin, sillä nykyinen vaivani on varsinkin anhedonia. Voin huonosti, vaikka käytössä kolmea lääkettä, ei paljon yhtäkään. Mutta näille vaivoille ei aina voi mitään, on miten on, tähän on tyydyttävä.
Hei, en minä koe että tänne kirjoittaa vain vastustavat henkilöt? Näyttäisi että ongelmia kokevat, ei oikeaa lääkettä löytäneet, sivuoireista kärsivät, pahaa oloa kokevat ja helpotusta etsivät, sellaiset kirjoittaa. Vertaistukea ja kokemustietoa tarvitsevat kirjoittavat. No joo väliin joskus huutavat jotkut, että lääkkeet pois ettei niitä tarvita, mutta ne on trolleja ja sellaisia jotka itse eivät ole sairaita pahemmin. Ei niistä kannata välittää. Olen kokenut tänne kirjoittavat rakentavina. Aivan upeeta kun sinä olet saanut selkeän avun!
Minäkään en ole millään tavalla aineiden käyttöä vastaan. Vierastan jonkin verran kutsua psykiatrisia aineita lääkkeiksi, koska ne ovat kuitenkin ihan vastaavanlaisia aineita kuin kadulta diilattavat aineet. Tietenkin niitäkin voi kutsua lääkkeeksi. Olennaista on, että ymmärretään kyseessä olevan vastaavaa toiminta. Lääke tai huume, samapa tuo sen jälkeen. Lisäksi psykiatrisia aineita usein pakotetaan ihmisiin ja kaikki ymmärtänevät, ettei kehenkään aikuiseen ihmiseen mitään oikeita lääkkeitä pakotettaisi. Kannatan henkilökohtaisesti huumausaineiden kieltolakien kumoamista. Vapaassa yhteiskunnassa huumaavien aineiden käyttö on henkilökohtainen asia, johon valtiolla ei ole oikeutta puuttua. Vaikka kannatan kieltolakien kumoamista ei se tarkoita, että suosittelisin kenellekään aineiden käyttöä. Ymmärrän hyvin, että jotkut kokevat sen helpottavaksi ja hyväksyn käytön. Lähtökohtaisesti en edes moraalisesti tuomitse ketään siitä, että käyttää, oli aine ja käyttösyy mikä tahansa, kunhan seuraamukset kantaa itse ja huolehtii, ettei päissään aiheuta vahinkoa muille. (Anonyymi 19.9.19 08:21)
Tuossa ei ollut mitään uutta tai mullistavaa. Enemmän olennaisiakin asioita olisi, esim vastaavanlaiset kannanotot kuin Britanniassa:
https://www.bbc.com/news/health-48457980
Kiitos tuosta BBC:n linkistä! Se onkin hyvä juttu, ja vielä kun avaa artikkelin sisälläkin olevat otsikot. Säilytän.
Tuo Hesarin esittelemä tutkimus siis koski vain kahta lääkettä, mirtatsapiinia ja venlafaksiinia. Ei siinä mitään uutta ole. Mirtatsapiini on hyvä lääke jos masennusoireena on ruokahalun puute ja vaikeus nukkua., koska se lisää unta ja ruokahalua. Joillekkin mirtatsapiini kuitenkin väsyttää päivälläkin ja joillakin se lisää ruokahalua liiaksi. Venlafaksiini pitää lopettaa hitaasti, juu.
Ei pidä yleistää kaikkiin madennuslääkkeisiin eikä edes kaikkiin ssri-lääkkeisiin tuota juttua.
Anonyymi Eilen 22:25, hei. Hyvä lisäys sinulta. - Se artikkeli oli ärsyttävän toope, pelkää itsestään selvyyttä siinä aivan jälkijunassa nyt sitten esiteltiin, oltiin ihan tutkittu. Ihan kuin juttu olisi ollut jotensakin lapsellinen. Ärsytti ihan, niinkuin yleensäkin nämä aihepiirit kun oikeat tohtorit ovat tutkineet ja miettineet, ihan ulkupuolisina. Kokemusasiantuntijoilta minä olen aina varsinaisesti ymmärrystä saanut, vain alkuun auttaa lääkäri ja lääkkeen tuoteseloste.
Joskus psyykenlääkkeet auttavat, joskus ei. Joskus auttaa hetken, mutta ei loppupeleissä. Ei kukaan odotakaan, että lääke parantaisi, se vain auttaa sumplimaan tätä elämää, välillä auttaa. Koko ajan on sumplittava ja pähkäiltävä niiden kanssa. Ei voi mitään. Sanoo nimim. koko aikuisikä tukea ja apua etsien ja käytännön elämän suht koht pärjänneenä sitten kuitenkin.
Tässä se "kevyt" juttu vielä Mediuutisissa
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/masennuslaake-ei-toimi-kuin-narastyslaake-verkkokeskustelut-paljastivat-etta-masennuslaakkeita-kayttavat-kokevat-ne-arvaamattomina-ja-yrittavat-muokata-laakityksensa-vaikutuksia/b5fba7e4-9f18-41b3-a630-57e4419bcfec
Bööhh.
"Tutkimuksessa" oli seulottu käyttäjien kokemuksia.
Siitä otetaan myönteiset puolet lääketehtaitten psyykenlääkkeiden myynninedistämiseen ja lääketehtaat vaikenevat haittapuolista kuten tähänkin asti.
Pakkausselosteissahan on selostettu myös haittapuolia aika monipuolisesti. Minun mielestäni ne ovat psykiatrit jotka niitä pyrkivät peittelemään. Tosin, jos psykiatri kehottais asianmukaisesti ensin lukemaan pakkausselosteen ja sitten vasta päättäämään aloittaako lääkityksen, niin kuinka moni ensinnäkin lukisi, ja kuinka moni jättäisi käyttämättä ja kuinka moni käyttäisi? Lisääkö tieto tuskaa? Minusta ei, pitää osata olla myös varuillaan jos aloittaa.
Kuulin että Virossa lääkärit saa lääketehtailta esimerkiksi matkoja tuosta myynnin edistämisestä, mitenköhän täällä, kun niitä joka vaivaan määrätään?