Suojatiellä kävellyt kuoli

Anonyymi

12

108

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Veikkaan usean vuoden jankkausta siitä, että oikeasti autoilija on viaton ja syytön, ja tapahtunut on ihan kaikkien muiden vika.

      • Anonyymi

        Seniilit sekoilut liikentees?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seniilit sekoilut liikentees?

        Ettei vaan kyseessä olisi näillä palstoilla riehuvien "viisaiden" "meidän" porukkaan kuuluva kaiken huomioon ottanut kuski.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettei vaan kyseessä olisi näillä palstoilla riehuvien "viisaiden" "meidän" porukkaan kuuluva kaiken huomioon ottanut kuski.

        Ei tietenkään ole voinut olla, koska viisaat kuskit eivät ajele suojateillä ihmisten päälle, niinkuin on varmaan sata kertaa tullut kirjoitetuksi. Tämä "seniili" ei sitten ole kuulunut viisaiden ryhmään, koskapa noin tunaroi. Tulkoon kerratuksi, että suojateillä päälle ajaviin kuuluu kaikista ikäryhmistä, siis nuorukaisista vaariin, ei pelkästään ikä kuskeja.
        Törkeää tuollainen ajotapa. Miten sitä tuollaisella vauhdilla potalletaan risteykseen ja suojatielle ? Ja mikä lepsu tuomio, ehdollista, joka ei ole mikään rangaistus. Vähintä, mitä toivoisi, olisi auton takavarikointi rikoksenteko välineenä ja tiilenpäitä lukemaan vedellä ja leivällä pitkäksi aikaa.
        Miksi vain puukko otetaan pois, koska autolla voi tappaa paljon tehokkaammin.
        Miksi pitäisi kutsua sellaista autoilijaa, joka ajaa kaikkien taiteen sääntöjen muakisesti ja joilla on vakaa tahtotila välttyä joutumasta onnettomuuksiin. Viisaat autoilijat eivät halua tunnolleen toisen kuolemaa, joten miksi muuten tällaisia muut huomioon ottavia kuskeja pitäisi kutsua, ettei se ärsytä tuotanto päällikköä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään ole voinut olla, koska viisaat kuskit eivät ajele suojateillä ihmisten päälle, niinkuin on varmaan sata kertaa tullut kirjoitetuksi. Tämä "seniili" ei sitten ole kuulunut viisaiden ryhmään, koskapa noin tunaroi. Tulkoon kerratuksi, että suojateillä päälle ajaviin kuuluu kaikista ikäryhmistä, siis nuorukaisista vaariin, ei pelkästään ikä kuskeja.
        Törkeää tuollainen ajotapa. Miten sitä tuollaisella vauhdilla potalletaan risteykseen ja suojatielle ? Ja mikä lepsu tuomio, ehdollista, joka ei ole mikään rangaistus. Vähintä, mitä toivoisi, olisi auton takavarikointi rikoksenteko välineenä ja tiilenpäitä lukemaan vedellä ja leivällä pitkäksi aikaa.
        Miksi vain puukko otetaan pois, koska autolla voi tappaa paljon tehokkaammin.
        Miksi pitäisi kutsua sellaista autoilijaa, joka ajaa kaikkien taiteen sääntöjen muakisesti ja joilla on vakaa tahtotila välttyä joutumasta onnettomuuksiin. Viisaat autoilijat eivät halua tunnolleen toisen kuolemaa, joten miksi muuten tällaisia muut huomioon ottavia kuskeja pitäisi kutsua, ettei se ärsytä tuotanto päällikköä.

        " Tämä "seniili" ei sitten ole kuulunut viisaiden ryhmään, koskapa noin tunaroi."
        Onhan tunnettu tosiasi, että seniilit ja "viisaat" kuuluvat samaan ryhmään.

        "Viisaat autoilijat eivät halua tunnolleen toisen kuolemaa, joten miksi muuten tällaisia muut huomioon ottavia kuskeja pitäisi kutsua, ettei se ärsytä tuotanto päällikköä."
        Tuskin kukaan haluaa toisen kuolemaa aiheuttaa.
        Mainitut "viisaat" valitettavasti vähät välittää muiden liikenteen osapuolien turvallisuudesta, joten kritiikki kohtaansa on, "viisaiden" keksimistä titteleistä huolimatta, ansaittua.

    • Anonyymi

      Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa. Tämä on aika selvä ja yksinkertainen sääntö ja siksi pitää kääntyessä aina olla erityisen tarkkana.

    • Anonyymi

      Kun autoilijat pääsääntöisesti väistävät miten sattuu kulkevia jalankulkijoita niin pitäisi jalankulkijoitten myös väistää miten sattuu ajavia autoilijoita. Ei tuosta voi yksin autoilijaa syyttää!

      • Anonyymi

        "Ei tuosta voi yksin autoilijaa syyttää". Kun ajaa vihreillä kulkevan jalankulkijan päälle joka kuolee niin ei ihmeessä! Suomen oikeuslaitos on samaa mieltä. Autoilija sai oikeudessa tuomion: kirjallinen huomautus ("ehdonalaista vankeutta"). Uutisessa ei mainita saiko lyhytaikaisen ajokiellon. Tuskinpa, kun ei voi yksin autoilijaa syyttää.

      • Anonyymi

        Kun risteyksen ylittää autolla tarpeeksi hitaalla vauhdilla, niin ehtii varmasti huomioimaan ja estämään päälleajon mahdollisuuden, mutta kun se vauhti on se kaikkein tärkein momentti liikenteessä. Vain autoilijaa syytetään, koska ajoi päälle. Liikenne säännöt yksioikoisesti tuo esiin sen, ettei päälleajo oikeutta ole minkäänlaisessa tilanteessa.

      • Anonyymi

        Molemmille paloi vihreä. Vain autoilija mokasi. Aika lujaa on täytynyt autoilijan ajaa jos jalankulkija lensi 6 metriä. Voi yksinomaan syyttää autoilijaa koska tämä on yksin syyllinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmille paloi vihreä. Vain autoilija mokasi. Aika lujaa on täytynyt autoilijan ajaa jos jalankulkija lensi 6 metriä. Voi yksinomaan syyttää autoilijaa koska tämä on yksin syyllinen.

        > Molemmille paloi vihreä. Vain autoilija mokasi. Aika lujaa on täytynyt autoilijan ajaa jos jalankulkija lensi 6 metriä. Voi yksinomaan syyttää autoilijaa koska tämä on yksin syyllinen.<
        Ihan oikeasti kirjoitit, Kuulut varmasti siihen tunnolliseen autoilijoiden ryhmään, joka ymmärtää liikenteen vaarat ja osaa sopeuttaa ajo nopeutensa esim. risteyksessä sellaiseksi, että ehtii pysäyttämään ennen jalankulkijaan törmäämistä. Erittäin helppoa sellaista, kun vaan ons itä viisautta annettu kauhalla, eikä pelkästään lusikalla.

    • Anonyymi

      Suomessa kätevin konsti tappaa ihminen on tehdä se autolla. Siitä ei joudu vankilaan. Kätevää!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572

    2. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585

    3. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380

    4. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901

    5. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882

    6. Jotenkin se harmittaa

      Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian
      Ikävä
      46
      700

    7. Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti

      Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os
      Ikävä
      2
      652

    8. Haluan kysyä vain yhden asian

      Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs
      Ikävä
      39
      579

    9. Mies aion pilata elämäsi

      Ole hyvä vaan, olet ansainnut sen.
      Ikävä
      73
      562

    10. Kauneus on katsojan silmissä

      Mitä kaunista sun silmät näkevät?
      Ikävä
      22
      512
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt