https://yle.fi/uutiset/3-10977937
Onko tästäkin jollakin autonpalvojalla valittamista?
Suojatiellä kävellyt kuoli
Anonyymi
12
99
Vastaukset
- Anonyymi
Veikkaan usean vuoden jankkausta siitä, että oikeasti autoilija on viaton ja syytön, ja tapahtunut on ihan kaikkien muiden vika.
- Anonyymi
Seniilit sekoilut liikentees?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seniilit sekoilut liikentees?
Ettei vaan kyseessä olisi näillä palstoilla riehuvien "viisaiden" "meidän" porukkaan kuuluva kaiken huomioon ottanut kuski.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vaan kyseessä olisi näillä palstoilla riehuvien "viisaiden" "meidän" porukkaan kuuluva kaiken huomioon ottanut kuski.
Ei tietenkään ole voinut olla, koska viisaat kuskit eivät ajele suojateillä ihmisten päälle, niinkuin on varmaan sata kertaa tullut kirjoitetuksi. Tämä "seniili" ei sitten ole kuulunut viisaiden ryhmään, koskapa noin tunaroi. Tulkoon kerratuksi, että suojateillä päälle ajaviin kuuluu kaikista ikäryhmistä, siis nuorukaisista vaariin, ei pelkästään ikä kuskeja.
Törkeää tuollainen ajotapa. Miten sitä tuollaisella vauhdilla potalletaan risteykseen ja suojatielle ? Ja mikä lepsu tuomio, ehdollista, joka ei ole mikään rangaistus. Vähintä, mitä toivoisi, olisi auton takavarikointi rikoksenteko välineenä ja tiilenpäitä lukemaan vedellä ja leivällä pitkäksi aikaa.
Miksi vain puukko otetaan pois, koska autolla voi tappaa paljon tehokkaammin.
Miksi pitäisi kutsua sellaista autoilijaa, joka ajaa kaikkien taiteen sääntöjen muakisesti ja joilla on vakaa tahtotila välttyä joutumasta onnettomuuksiin. Viisaat autoilijat eivät halua tunnolleen toisen kuolemaa, joten miksi muuten tällaisia muut huomioon ottavia kuskeja pitäisi kutsua, ettei se ärsytä tuotanto päällikköä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole voinut olla, koska viisaat kuskit eivät ajele suojateillä ihmisten päälle, niinkuin on varmaan sata kertaa tullut kirjoitetuksi. Tämä "seniili" ei sitten ole kuulunut viisaiden ryhmään, koskapa noin tunaroi. Tulkoon kerratuksi, että suojateillä päälle ajaviin kuuluu kaikista ikäryhmistä, siis nuorukaisista vaariin, ei pelkästään ikä kuskeja.
Törkeää tuollainen ajotapa. Miten sitä tuollaisella vauhdilla potalletaan risteykseen ja suojatielle ? Ja mikä lepsu tuomio, ehdollista, joka ei ole mikään rangaistus. Vähintä, mitä toivoisi, olisi auton takavarikointi rikoksenteko välineenä ja tiilenpäitä lukemaan vedellä ja leivällä pitkäksi aikaa.
Miksi vain puukko otetaan pois, koska autolla voi tappaa paljon tehokkaammin.
Miksi pitäisi kutsua sellaista autoilijaa, joka ajaa kaikkien taiteen sääntöjen muakisesti ja joilla on vakaa tahtotila välttyä joutumasta onnettomuuksiin. Viisaat autoilijat eivät halua tunnolleen toisen kuolemaa, joten miksi muuten tällaisia muut huomioon ottavia kuskeja pitäisi kutsua, ettei se ärsytä tuotanto päällikköä." Tämä "seniili" ei sitten ole kuulunut viisaiden ryhmään, koskapa noin tunaroi."
Onhan tunnettu tosiasi, että seniilit ja "viisaat" kuuluvat samaan ryhmään.
"Viisaat autoilijat eivät halua tunnolleen toisen kuolemaa, joten miksi muuten tällaisia muut huomioon ottavia kuskeja pitäisi kutsua, ettei se ärsytä tuotanto päällikköä."
Tuskin kukaan haluaa toisen kuolemaa aiheuttaa.
Mainitut "viisaat" valitettavasti vähät välittää muiden liikenteen osapuolien turvallisuudesta, joten kritiikki kohtaansa on, "viisaiden" keksimistä titteleistä huolimatta, ansaittua.
- Anonyymi
Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa. Tämä on aika selvä ja yksinkertainen sääntö ja siksi pitää kääntyessä aina olla erityisen tarkkana.
- Anonyymi
Kun autoilijat pääsääntöisesti väistävät miten sattuu kulkevia jalankulkijoita niin pitäisi jalankulkijoitten myös väistää miten sattuu ajavia autoilijoita. Ei tuosta voi yksin autoilijaa syyttää!
- Anonyymi
"Ei tuosta voi yksin autoilijaa syyttää". Kun ajaa vihreillä kulkevan jalankulkijan päälle joka kuolee niin ei ihmeessä! Suomen oikeuslaitos on samaa mieltä. Autoilija sai oikeudessa tuomion: kirjallinen huomautus ("ehdonalaista vankeutta"). Uutisessa ei mainita saiko lyhytaikaisen ajokiellon. Tuskinpa, kun ei voi yksin autoilijaa syyttää.
- Anonyymi
Kun risteyksen ylittää autolla tarpeeksi hitaalla vauhdilla, niin ehtii varmasti huomioimaan ja estämään päälleajon mahdollisuuden, mutta kun se vauhti on se kaikkein tärkein momentti liikenteessä. Vain autoilijaa syytetään, koska ajoi päälle. Liikenne säännöt yksioikoisesti tuo esiin sen, ettei päälleajo oikeutta ole minkäänlaisessa tilanteessa.
- Anonyymi
Molemmille paloi vihreä. Vain autoilija mokasi. Aika lujaa on täytynyt autoilijan ajaa jos jalankulkija lensi 6 metriä. Voi yksinomaan syyttää autoilijaa koska tämä on yksin syyllinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmille paloi vihreä. Vain autoilija mokasi. Aika lujaa on täytynyt autoilijan ajaa jos jalankulkija lensi 6 metriä. Voi yksinomaan syyttää autoilijaa koska tämä on yksin syyllinen.
> Molemmille paloi vihreä. Vain autoilija mokasi. Aika lujaa on täytynyt autoilijan ajaa jos jalankulkija lensi 6 metriä. Voi yksinomaan syyttää autoilijaa koska tämä on yksin syyllinen.<
Ihan oikeasti kirjoitit, Kuulut varmasti siihen tunnolliseen autoilijoiden ryhmään, joka ymmärtää liikenteen vaarat ja osaa sopeuttaa ajo nopeutensa esim. risteyksessä sellaiseksi, että ehtii pysäyttämään ennen jalankulkijaan törmäämistä. Erittäin helppoa sellaista, kun vaan ons itä viisautta annettu kauhalla, eikä pelkästään lusikalla.
- Anonyymi
Suomessa kätevin konsti tappaa ihminen on tehdä se autolla. Siitä ei joudu vankilaan. Kätevää!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410