Suojatiellä kävellyt kuoli

Anonyymi

12

110

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Veikkaan usean vuoden jankkausta siitä, että oikeasti autoilija on viaton ja syytön, ja tapahtunut on ihan kaikkien muiden vika.

      • Anonyymi

        Seniilit sekoilut liikentees?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seniilit sekoilut liikentees?

        Ettei vaan kyseessä olisi näillä palstoilla riehuvien "viisaiden" "meidän" porukkaan kuuluva kaiken huomioon ottanut kuski.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettei vaan kyseessä olisi näillä palstoilla riehuvien "viisaiden" "meidän" porukkaan kuuluva kaiken huomioon ottanut kuski.

        Ei tietenkään ole voinut olla, koska viisaat kuskit eivät ajele suojateillä ihmisten päälle, niinkuin on varmaan sata kertaa tullut kirjoitetuksi. Tämä "seniili" ei sitten ole kuulunut viisaiden ryhmään, koskapa noin tunaroi. Tulkoon kerratuksi, että suojateillä päälle ajaviin kuuluu kaikista ikäryhmistä, siis nuorukaisista vaariin, ei pelkästään ikä kuskeja.
        Törkeää tuollainen ajotapa. Miten sitä tuollaisella vauhdilla potalletaan risteykseen ja suojatielle ? Ja mikä lepsu tuomio, ehdollista, joka ei ole mikään rangaistus. Vähintä, mitä toivoisi, olisi auton takavarikointi rikoksenteko välineenä ja tiilenpäitä lukemaan vedellä ja leivällä pitkäksi aikaa.
        Miksi vain puukko otetaan pois, koska autolla voi tappaa paljon tehokkaammin.
        Miksi pitäisi kutsua sellaista autoilijaa, joka ajaa kaikkien taiteen sääntöjen muakisesti ja joilla on vakaa tahtotila välttyä joutumasta onnettomuuksiin. Viisaat autoilijat eivät halua tunnolleen toisen kuolemaa, joten miksi muuten tällaisia muut huomioon ottavia kuskeja pitäisi kutsua, ettei se ärsytä tuotanto päällikköä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään ole voinut olla, koska viisaat kuskit eivät ajele suojateillä ihmisten päälle, niinkuin on varmaan sata kertaa tullut kirjoitetuksi. Tämä "seniili" ei sitten ole kuulunut viisaiden ryhmään, koskapa noin tunaroi. Tulkoon kerratuksi, että suojateillä päälle ajaviin kuuluu kaikista ikäryhmistä, siis nuorukaisista vaariin, ei pelkästään ikä kuskeja.
        Törkeää tuollainen ajotapa. Miten sitä tuollaisella vauhdilla potalletaan risteykseen ja suojatielle ? Ja mikä lepsu tuomio, ehdollista, joka ei ole mikään rangaistus. Vähintä, mitä toivoisi, olisi auton takavarikointi rikoksenteko välineenä ja tiilenpäitä lukemaan vedellä ja leivällä pitkäksi aikaa.
        Miksi vain puukko otetaan pois, koska autolla voi tappaa paljon tehokkaammin.
        Miksi pitäisi kutsua sellaista autoilijaa, joka ajaa kaikkien taiteen sääntöjen muakisesti ja joilla on vakaa tahtotila välttyä joutumasta onnettomuuksiin. Viisaat autoilijat eivät halua tunnolleen toisen kuolemaa, joten miksi muuten tällaisia muut huomioon ottavia kuskeja pitäisi kutsua, ettei se ärsytä tuotanto päällikköä.

        " Tämä "seniili" ei sitten ole kuulunut viisaiden ryhmään, koskapa noin tunaroi."
        Onhan tunnettu tosiasi, että seniilit ja "viisaat" kuuluvat samaan ryhmään.

        "Viisaat autoilijat eivät halua tunnolleen toisen kuolemaa, joten miksi muuten tällaisia muut huomioon ottavia kuskeja pitäisi kutsua, ettei se ärsytä tuotanto päällikköä."
        Tuskin kukaan haluaa toisen kuolemaa aiheuttaa.
        Mainitut "viisaat" valitettavasti vähät välittää muiden liikenteen osapuolien turvallisuudesta, joten kritiikki kohtaansa on, "viisaiden" keksimistä titteleistä huolimatta, ansaittua.

    • Anonyymi

      Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa. Tämä on aika selvä ja yksinkertainen sääntö ja siksi pitää kääntyessä aina olla erityisen tarkkana.

    • Anonyymi

      Kun autoilijat pääsääntöisesti väistävät miten sattuu kulkevia jalankulkijoita niin pitäisi jalankulkijoitten myös väistää miten sattuu ajavia autoilijoita. Ei tuosta voi yksin autoilijaa syyttää!

      • Anonyymi

        "Ei tuosta voi yksin autoilijaa syyttää". Kun ajaa vihreillä kulkevan jalankulkijan päälle joka kuolee niin ei ihmeessä! Suomen oikeuslaitos on samaa mieltä. Autoilija sai oikeudessa tuomion: kirjallinen huomautus ("ehdonalaista vankeutta"). Uutisessa ei mainita saiko lyhytaikaisen ajokiellon. Tuskinpa, kun ei voi yksin autoilijaa syyttää.

      • Anonyymi

        Kun risteyksen ylittää autolla tarpeeksi hitaalla vauhdilla, niin ehtii varmasti huomioimaan ja estämään päälleajon mahdollisuuden, mutta kun se vauhti on se kaikkein tärkein momentti liikenteessä. Vain autoilijaa syytetään, koska ajoi päälle. Liikenne säännöt yksioikoisesti tuo esiin sen, ettei päälleajo oikeutta ole minkäänlaisessa tilanteessa.

      • Anonyymi

        Molemmille paloi vihreä. Vain autoilija mokasi. Aika lujaa on täytynyt autoilijan ajaa jos jalankulkija lensi 6 metriä. Voi yksinomaan syyttää autoilijaa koska tämä on yksin syyllinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmille paloi vihreä. Vain autoilija mokasi. Aika lujaa on täytynyt autoilijan ajaa jos jalankulkija lensi 6 metriä. Voi yksinomaan syyttää autoilijaa koska tämä on yksin syyllinen.

        > Molemmille paloi vihreä. Vain autoilija mokasi. Aika lujaa on täytynyt autoilijan ajaa jos jalankulkija lensi 6 metriä. Voi yksinomaan syyttää autoilijaa koska tämä on yksin syyllinen.<
        Ihan oikeasti kirjoitit, Kuulut varmasti siihen tunnolliseen autoilijoiden ryhmään, joka ymmärtää liikenteen vaarat ja osaa sopeuttaa ajo nopeutensa esim. risteyksessä sellaiseksi, että ehtii pysäyttämään ennen jalankulkijaan törmäämistä. Erittäin helppoa sellaista, kun vaan ons itä viisautta annettu kauhalla, eikä pelkästään lusikalla.

    • Anonyymi

      Suomessa kätevin konsti tappaa ihminen on tehdä se autolla. Siitä ei joudu vankilaan. Kätevää!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      94
      9257

    2. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      57
      4826

    3. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      41
      4511

    4. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      53
      2833

    5. Numero josta kaivattusi tulee mieleen

      Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.
      Ikävä
      100
      1546

    6. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      40
      1336

    7. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1276

    8. Heräsin taas sinä mielessä

      Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?
      Ikävä
      64
      1232

    9. Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera

      Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota
      Lieksa
      43
      1211

    10. Kannattaa toimia yleisesti ottaen

      Ajoissa. Vaikka miten paljon haluan ja tunnen, olen löytänyt nyt elämääni jotain uutta ja se todennäköisesti edistyy, jo
      Ikävä
      169
      1154
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt