lääkärin uskottavuus

Eräässä lehdessä eräs julkkis liikuntalääkäri pohtii ylipainoisen lääkärin uskottavuutta hänen kehottaessa potilastaan terveytensä nimissä laihdutuskuurille.

No, sitä vaan, että tuollainen pohdita nyt on aivan turhaa, kun eihän näitten lääkäreiden ja viranomaistahojen suhteen voi enää täysin olettaa saavansa asiallista kohtelua, tulevansa siis asiallisesti kohdelluksi, saati sitä, että nämä tyypit erilaisissa kirjauksissaan olisivat rehellisiä ja pitäytyisivät totuudessa. Ei, ei tosiaankaan. Sitä joutuu ottamaan vastaan aivan asiattomia kommentteja ja lukemaan virheitä viliseviä tekstejä ja mikä tökeröintä suoranaista valehtelua asiakirjoista!
Oma nahka se on noillekin tärkein... ja mitä enemmän voivat vastapuolta nöyryyttää ja lyödä, mitätöidä ja syyllistää kaikesta mahdollisesta niin sen parempi.

Valehtelevaa viranomaiskuntaa!

Viranomaisten toiminta on pelien pelaamista. Näinkö on ollut alun alkujaan tarkoitus?

Ovatko nämä uskottavia ihmisiä? Eivät! Voiko olettaa tulevansa asiallisesti kohdelluksi? Ei voi. Voiko olettaa kohtaavansa rehellistä käyttäytymistä? Ei voi.
En yhtään ihmettele, että eräät kirjoittelevat tekstejä, joissa toteavat tarvitsevansa taltiontivälineet ollessaan viranomaisten kanssa tekemisissä, todisteet siitä mitä nämä ovat sanoneet. Näin voidaan sitten vähän tsekkailla sitäkin mitä sitten jälkikäteen ovat teksteihinsä kirjoittaneet!
Mitä sekään kertoo, että viranomaisen tekemistä merkinnöistä - peräkkäisistä muutaman kuukauden aikana tekemistä kirjauksista - joka ainoasta joutuu tekemään oikaisuvaatimuksen. Mitä väliä sillä mitä ne kirjoittavat, niinkö? No, ehkä joku tykkää, että mitäs väliä sillä tosiaan on, mitä häntä koskeviin teksteihin kirjataan? Onko sillä mitään väliä, jos viranomainen valehtelee!

Helppoa toi elämä noille viranomaisille! Ei mitään vastuuta, ei mitään velvollisuuksia, oma nahka ensin!
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Onko silläkään mitään väliä, että erinäiset kirjaukset ovat salassapidettäviä? No, ei ainakaan tällä seudulla. Aivan estotta jaetaan ulkopuolisille tietoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eräässä lehdessä eräs julkkis liikuntalääkäri pohtii ylipainoisen lääkärin uskottavuutta hänen kehottaessa potilastaan terveytensä nimissä laihdutuskuurille.

No, sitä vaan, että tuollainen pohdita nyt on aivan turhaa, kun eihän näitten lääkäreiden ja viranomaistahojen suhteen voi enää täysin olettaa saavansa asiallista kohtelua, tulevansa siis asiallisesti kohdelluksi, saati sitä, että nämä tyypit erilaisissa kirjauksissaan olisivat rehellisiä ja pitäytyisivät totuudessa. Ei, ei tosiaankaan. Sitä joutuu ottamaan vastaan aivan asiattomia kommentteja ja lukemaan virheitä viliseviä tekstejä ja mikä tökeröintä suoranaista valehtelua asiakirjoista!
Oma nahka se on noillekin tärkein... ja mitä enemmän voivat vastapuolta nöyryyttää ja lyödä, mitätöidä ja syyllistää kaikesta mahdollisesta niin sen parempi.

Valehtelevaa viranomaiskuntaa!

Viranomaisten toiminta on pelien pelaamista. Näinkö on ollut alun alkujaan tarkoitus?

Ovatko nämä uskottavia ihmisiä? Eivät! Voiko olettaa tulevansa asiallisesti kohdelluksi? Ei voi. Voiko olettaa kohtaavansa rehellistä käyttäytymistä? Ei voi.
En yhtään ihmettele, että eräät kirjoittelevat tekstejä, joissa toteavat tarvitsevansa taltiontivälineet ollessaan viranomaisten kanssa tekemisissä, todisteet siitä mitä nämä ovat sanoneet. Näin voidaan sitten vähän tsekkailla sitäkin mitä sitten jälkikäteen ovat teksteihinsä kirjoittaneet!
Mitä sekään kertoo, että viranomaisen tekemistä merkinnöistä - peräkkäisistä muutaman kuukauden aikana tekemistä kirjauksista - joka ainoasta joutuu tekemään oikaisuvaatimuksen. Mitä väliä sillä mitä ne kirjoittavat, niinkö? No, ehkä joku tykkää, että mitäs väliä sillä tosiaan on, mitä häntä koskeviin teksteihin kirjataan? Onko sillä mitään väliä, jos viranomainen valehtelee!

Helppoa toi elämä noille viranomaisille! Ei mitään vastuuta, ei mitään velvollisuuksia, oma nahka ensin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu