Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Ideologinen loukkaantuminen

Eräitä ihmisiä tavattomasti loukkaa, kun kerrotaan tieteellisen tutkimuksen tuloksista. Ne eivät ole sellaisia, kuin he haluaisivat niiden olevan. He haluaisivat, että seksi ja seurustelu selittyisi vain romanttisin perustein.

Biologinen, etologinen, sosiologinen ja kulttuuriantropologinen tutkimus kuitenkin paljastaa evolutiivisen sopeutumisen ja takana olevan tiedottoman geneettisen motivaation. Nämä on muodostanut vuosimiljoonainen geenimuunnelmien valinta. Ihminen luulee käyttäytymistään sellaiseksi, kuin tiedostetusti kuvittelee, mutta todellisuudessa hänta ohjaavat perintögeenit.

Kulttuuriantropologinen tutkimus osoittaa, kuinka tarve antaa itsestään miellyttävä kuva, on pakottava. Siihen perustuu edelleen nykynaisella tarve näyttää sukupuolielimiään. Se tapahtuu samoin Pariisin seksikortteleissa ja Polynesian saarilla, vaikka näillä ei ole ollut mitään kulttuuriyhteyttä.

Romanttisesti selittävä väittää, ettei tällaista tarvetta ole, itsekin uskoo selitykseen, mutta kaikki tutkimus osoittaa, että tällainen tarve on, mutta geneettisesti ja TIEDOTTOMASTI. Koko ajan tyttö etsii, minkä varjolla voisi näyttäytyä mahdollisimman edullisesti, siis alasti tai ainakin vähissä vaatteissa.

Joitakin loukkaa, että todellinen motivaatio paljastuu, vaikka he haluaisivat uskoa, että kaunistautuminen johtuu tarpeesta "itseä varten", ei suinkaan miestä, ja että se ei ole millään muotoa seksuaalista. Ja että tansseihin ei mentäisi missään tapauksessa toista etsimään, vaan "harrastamaan hyvää liikuntaa".

Kulttuurikehitys panee meidät kuvitteemaan romanttisia selityksiä, vaikka takana on vain menestyminen SEKSUAALISESSA eli lisääntymiskilpailussa ja omien geenimuotojen jättämisessä populaatioon.

On mahdotonta sanoa asiat niin, että tieteellistä ajattelua ymmärtämätön ei loukkaantuisi. Mutta näennäisselitysten maailma on vain pään painamista pensaaseen. Todellisuus on kuitenkin edelleen tosi. Useimmille miehille suurin ystävällisyys on juuri naisen elimien näyttäminen. Miehet taas valloittavat neidon sydämen antamalla tämän tuntea olevansa ihailtu.

Miehet pyrkivät antamaan ominaisuuksistaan toisenlaisen hyvän kuvan, kuvan voimasta, taidosta, varallisuudesta, ts. kaikesta alfamaisuudesta.

Tiede ei noudata ideologisia haaveita, mutta siinä ei ole mitään peittelemistä. Geeneettinen ja tiedostamaton käytöksemme ansaitsee tulla esiin.
0<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Firdawsi kirjoitti:

Eräitä ihmisiä tavattomasti loukkaa, kun kerrotaan tieteellisen tutkimuksen tuloksista. Ne eivät ole sellaisia, kuin he haluaisivat niiden olevan. He haluaisivat, että seksi ja seurustelu selittyisi vain romanttisin perustein.

Biologinen, etologinen, sosiologinen ja kulttuuriantropologinen tutkimus kuitenkin paljastaa evolutiivisen sopeutumisen ja takana olevan tiedottoman geneettisen motivaation. Nämä on muodostanut vuosimiljoonainen geenimuunnelmien valinta. Ihminen luulee käyttäytymistään sellaiseksi, kuin tiedostetusti kuvittelee, mutta todellisuudessa hänta ohjaavat perintögeenit.

Kulttuuriantropologinen tutkimus osoittaa, kuinka tarve antaa itsestään miellyttävä kuva, on pakottava. Siihen perustuu edelleen nykynaisella tarve näyttää sukupuolielimiään. Se tapahtuu samoin Pariisin seksikortteleissa ja Polynesian saarilla, vaikka näillä ei ole ollut mitään kulttuuriyhteyttä.

Romanttisesti selittävä väittää, ettei tällaista tarvetta ole, itsekin uskoo selitykseen, mutta kaikki tutkimus osoittaa, että tällainen tarve on, mutta geneettisesti ja TIEDOTTOMASTI. Koko ajan tyttö etsii, minkä varjolla voisi näyttäytyä mahdollisimman edullisesti, siis alasti tai ainakin vähissä vaatteissa.

Joitakin loukkaa, että todellinen motivaatio paljastuu, vaikka he haluaisivat uskoa, että kaunistautuminen johtuu tarpeesta "itseä varten", ei suinkaan miestä, ja että se ei ole millään muotoa seksuaalista. Ja että tansseihin ei mentäisi missään tapauksessa toista etsimään, vaan "harrastamaan hyvää liikuntaa".

Kulttuurikehitys panee meidät kuvitteemaan romanttisia selityksiä, vaikka takana on vain menestyminen SEKSUAALISESSA eli lisääntymiskilpailussa ja omien geenimuotojen jättämisessä populaatioon.

On mahdotonta sanoa asiat niin, että tieteellistä ajattelua ymmärtämätön ei loukkaantuisi. Mutta näennäisselitysten maailma on vain pään painamista pensaaseen. Todellisuus on kuitenkin edelleen tosi. Useimmille miehille suurin ystävällisyys on juuri naisen elimien näyttäminen. Miehet taas valloittavat neidon sydämen antamalla tämän tuntea olevansa ihailtu.

Miehet pyrkivät antamaan ominaisuuksistaan toisenlaisen hyvän kuvan, kuvan voimasta, taidosta, varallisuudesta, ts. kaikesta alfamaisuudesta.

Tiede ei noudata ideologisia haaveita, mutta siinä ei ole mitään peittelemistä. Geeneettinen ja tiedostamaton käytöksemme ansaitsee tulla esiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu