mutta ne todelliset muutokset, joita mm. tällä palstalla tarvittaisiin - puuttuvat. En tiedä tuleeko se ehdottamani pakollinen kirjautuminen, se on kuulemma "käsittelyssä", mutta ihan oma puolueeton valvoja olisi myös paikallaan. Tarvetta kyllä olisi, sillä varsinkin ruotsinkieliset näyttävät häiriköivän täällä kirjoittelemalla itse aiheen ohi ihan tahallaan.
Tässähän on vielä sekin että tämä tekoäly ei reagoi ruotsinkieliseen tekstiin, eli se ei poista mitään ruotsinkielistä - vaan vain suomenkielistä.
Tässähän on vielä sekin että tämä tekoäly ei reagoi ruotsinkieliseen tekstiin, eli se ei poista mitään ruotsinkielistä - vaan vain suomenkielistä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Aika turha oli tämä 'uudistus', yhtä turhaa olisi samoin myös koulujen kieliopetusta muuttaa, hyvin toimivaa on turha korjata, niinkuin oikein todetaan.
Tuohon parin kieliaktiivin aktiiviseen jankutukseen ja pakkoruotsispammaukseen kyllä voisi puuttua ja ottaa esim. banni käyttöön uudestaan.
Näin juuri ruotsalaisten etu-oikeudet ovat asiallisia ja niitä pitäisi mielestäni vaan lisätä , tuumaa ruotsalainen rinta rottingilla .
Juuri niin.
Ei täällä ole ruotsalaisia tietääkseni, vain meitä suomalaisia. Miksi rinta rottingilla unohdat suomenkielisten etuoikeudet koulutuksen suhteen? Esim. paljon monipuolisimmat ainevalikoimat omalla äidinkielellä?
p.s. "etuoikeudet" kirjoitetaan ilman mitään väliviivaa, terv. suomenkielinen.
Pakkoruotsi vie ajan tärkeämmiltä opinnoilta .
Ei pidä paikkaansa, toistelet vääristynyttä liturgiaa.
Pitää paikkansa.
Suomessa on aina luettu ns. vieraitakin kieliä; ranskaa, saksaa jne. ja yhä luetaan.
Pakkosuomi gör det åtminstone från första klassen till den sista i grundskolan.
Och sedan fortsätter det,i gymnasiet eller yrkesskolan.
Suomenruotsalainen ei koskaan yksityisesti sano olevansa suomalainen, vaan painottaa olevansa nimenomaan suomenruotsalainen. Minusta suruja voi aivan hyvin sanoakkin ruotsalaisiksi, kun Ruotsia niin kovasti ihailevatkin.
Svenskspråkig finländare använder jag åtminstone.
Ruotsia ei ihaile kukaan suomalainen mitenkään erikoisesti. Tosin siitä kyllä pidetään huomattavasti enemmän kuin itänaapurista, se on selvää.
Om det är någon som tror att finskan inte fortsätter i Akademin, har den fel. Den inte bara fortsätter, utan kan inte ens kvittas med att avlägga det stora språkprovet i finska. För finnarna är svenskan en promenad i parken en solig dag. Det lär bero på att finlandssvenskar är privilegierade och det tar tydligen form i mera utbildning? Hur skulle man annars kunna förklara det hela?
Uudistumista tarvitsisi muutama pakkoruotsiin pahasti jumiutunut tyyppi, ei palstassa sinänsä vikaa ole.
No tietysti Kielipolitiikka-palstalla puhutaan nimenomaan pakkoruotsista, sehän on selvää.
Spammaus ja jankutus ei ole keskustelua, eihän?
Det gör man nog inte, förutom om man råkar ha ett större fel i huvudet.
Klart att pakkoruotsi får diskuteras,men blanda inte in oskyldiga människor i era diskussioner.
Aloittajan kanssa samaa mieltä, pitäisi kyllä uudistaa siten, ettei tuo yksi ja sama nostele yhä uudestaan ylös omaa "pakkoruotsi"-jankutustaan. Yli 300 jankkausta. Sen voisi poistaa palstalta.
Ketjunäkymäkö uudistunut? Eihän ole, sama pakkoruotsijankutus-ketju aktiivin nostamana esillä. Aktiivi ei osaa uudistua, paha ja vaikea pakkomielle haittaa.