Suomessa joka kahdeksas 15 vuotias ei osaa lukea

Anonyymi

Mitäs porukkaa tämä on joka peruskoulusta pääsee läpi eikä osaa lukea? Mites on yleensä mahdollista?

207

1633

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kummallista. Minä osasin jo ennen koulua. Eikä mitään eskareita ollut olemassakaan.

    • Anonyymi

      Paha sitä on lukea, jos ei osaa kirjaimiakaan.

      • Anonyymi

        Mutta osaavathan nämä lukea ja ruotsin kielen!
        Heillä täytyy olla hyväksytyt arvosanat. Ilman niitä ei päästetä peruskoulusta.

        Ruotsin oppikurssin vahvisti sitäpaitsi suuri ja mahtava ja OPM:n asiantuntijaryhmä.
        Sellainen sitoo KAIKKIA, lukuunottamatta harvoja, koko oppivelvollisuudesta lääketieteellisin perustein vapautettuja.

        Kahvinkeittäjänä Tukholmassa pätevöitynyt edellinen opetusministeri oli vielä vahvistanut ettei kyseessä ole lievästi, vaan armotta pakotettava kurssi.
        Toki Jygäkin pääsi siitä läpi, vaikkei osaa. Lukea kyllä osaa (ei laskea).


      • Luetun ymmärtäminen olis se jolla sitä luettua sovellettaisiin.Siis on saman tekevää osaako lukea vai ei
        jos tuota ymmärtämisen "lahjaa" ei ole.


      • Anonyymi

        eli sinulle aloitusteksti pitäisi olla joka kahdeksas ei osaa kirjaimia


      • Anonyymi kirjoitti:

        eli sinulle aloitusteksti pitäisi olla joka kahdeksas ei osaa kirjaimia

        En ymmärtänyt "aloitustekstiäsi",auta vähän että muutkin ymmärtävät,osasin kyllä lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta osaavathan nämä lukea ja ruotsin kielen!
        Heillä täytyy olla hyväksytyt arvosanat. Ilman niitä ei päästetä peruskoulusta.

        Ruotsin oppikurssin vahvisti sitäpaitsi suuri ja mahtava ja OPM:n asiantuntijaryhmä.
        Sellainen sitoo KAIKKIA, lukuunottamatta harvoja, koko oppivelvollisuudesta lääketieteellisin perustein vapautettuja.

        Kahvinkeittäjänä Tukholmassa pätevöitynyt edellinen opetusministeri oli vielä vahvistanut ettei kyseessä ole lievästi, vaan armotta pakotettava kurssi.
        Toki Jygäkin pääsi siitä läpi, vaikkei osaa. Lukea kyllä osaa (ei laskea).

        Ruotsin kieli on aivan turha. Oli ylä-asteella ruotsia ja mitäs me kavereiden kanssa tehtiin? Ei mitään. Jotku nukkui ja jotku oli puhelimmella ja jotku taas käytti nuuskaa. Ruotain kieli ei vaan jää millään päähän vaikka sitä miten yrittäis opetella!


      • Anonyymi
        kinkeli kirjoitti:

        En ymmärtänyt "aloitustekstiäsi",auta vähän että muutkin ymmärtävät,osasin kyllä lukea.

        Mutta vain kaksi prosenttia ihmisistä tietävät tämän.
        https://youtu.be/18osj-HoMvU


      • Anonyymi

        70 luvulla, luki häiriöiset laitettiin erityiskouluun,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin kieli on aivan turha. Oli ylä-asteella ruotsia ja mitäs me kavereiden kanssa tehtiin? Ei mitään. Jotku nukkui ja jotku oli puhelimmella ja jotku taas käytti nuuskaa. Ruotain kieli ei vaan jää millään päähän vaikka sitä miten yrittäis opetella!

        Käytännössä ruotsia ei tarvinnut,koska teollisuuslaitteistot pakattiin ruotsin siihen päättyi kielitaito.Terveydenhoidossa kyllä englanti ja suomi kun tarvitsee hoitoa.Ruotsissa kauan sitten kysyttiin Kuinka voin palvella? Se ruotsita sentää Tukholmas.Perheessä muu murre ja kieli, joten uutta kaikki.


    • Anonyymi

      Tiedä tuosta jutusta, mutta uimataidottomia on aika paljon käsittääkseni Suomessa.

      • Anonyymi

        Meinaatko, että ennen selvisivät Afrikasta Amerikkaan asti, nyt tekee tiukkaa jo Välimeren yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko, että ennen selvisivät Afrikasta Amerikkaan asti, nyt tekee tiukkaa jo Välimeren yli.

        Sori, mutta en ajatellut tuolla lailla asiaa. Puhuin vaan siitä tosiasiasta että suomalaisissa on huomattavan paljon aikuisiakin jotka eivät osaa uida. Lankonikin on sellainen. Se tuntuu näin uimataitoiselta hieman oudolta. En syyllistä kuitenkaan ketään. Ihmisillä on omat syynsä ja arkuutensa tässä asiassa. Tuli vaan mieleen tämä juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori, mutta en ajatellut tuolla lailla asiaa. Puhuin vaan siitä tosiasiasta että suomalaisissa on huomattavan paljon aikuisiakin jotka eivät osaa uida. Lankonikin on sellainen. Se tuntuu näin uimataitoiselta hieman oudolta. En syyllistä kuitenkaan ketään. Ihmisillä on omat syynsä ja arkuutensa tässä asiassa. Tuli vaan mieleen tämä juttu.

        90-luvun laman aikaan koulussa liikuntatunneilla naisopettaja, joka ei itsekään kunnolla osannut uida. Uimataidottomat laitettiin matalaan altaaseen ja uimataitoiset saivat tehdä mitä halusivat.

        Siihen aikaan oli puhetta, että lukutaidottomia Suomessa on n. 3% yli 18 vuotiaista.


      • Anonyymi

        Miten uimataito liityy lukemiseen? Mielenkiintoista..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten uimataito liityy lukemiseen? Mielenkiintoista..

        Tervetuloa suomi24:lle. Aiheet rönsyilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko, että ennen selvisivät Afrikasta Amerikkaan asti, nyt tekee tiukkaa jo Välimeren yli.

        Miksipä tarvitsee oppia mitään, kantaväestön nuoret pääsee/joutuu harjoittelijoiksi opiskelun jälkeen, eikä varsinaista palkkatyötä ole kuin määräaikaiset. Merien takaa tulevat saavat täydet tuet ja osa tyytyy matalapalkkaiseen työhön, muut keplottelee tukien ja rikollisuuden avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksipä tarvitsee oppia mitään, kantaväestön nuoret pääsee/joutuu harjoittelijoiksi opiskelun jälkeen, eikä varsinaista palkkatyötä ole kuin määräaikaiset. Merien takaa tulevat saavat täydet tuet ja osa tyytyy matalapalkkaiseen työhön, muut keplottelee tukien ja rikollisuuden avulla.

        Uusi, uljas Suomi.
        EU-Suomi noudattaa sopimuksia ja allekirjoittaa niitä, vaikka eivät olisikaan itselle edullisia. Kunhan tyydyttävät suvakkimielisiä ja kokoomuslaisia työnantajia.


      • Anonyymi

        Itse osasin 9 luokalla 25 metriä putkee. Sitten väsyin mutta omasta mielestä 25 metriä on aika paljon ettei sitä enempää tarvi jaksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse osasin 9 luokalla 25 metriä putkee. Sitten väsyin mutta omasta mielestä 25 metriä on aika paljon ettei sitä enempää tarvi jaksaa.

        Mitä jos ranta on 30 metrin päässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko, että ennen selvisivät Afrikasta Amerikkaan asti, nyt tekee tiukkaa jo Välimeren yli.

        Kaikki tulisi palauttaa Afrikkaan. Tuotiin orjina, vieraalla mantereella pitäminen on rasismia!


    • Anonyymi

      Taitaa suurin osa noista asua Kehä 3 sisäpuolella.

      • Anonyymi

        Joo. Eivät osaa paljoa muitakaan perus juttuja.


      • Anonyymi

        Näinhän se menee.


      • Anonyymi

        Joo, Espoossakin asuu 5000-10.000 aikuista, jotka eivät osaa lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, Espoossakin asuu 5000-10.000 aikuista, jotka eivät osaa lukea.

        Korkeimman tason insinöörejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Eivät osaa paljoa muitakaan perus juttuja.

        Kuten yhdyssanoja...


      • Anonyymi

        Tällä hetkellä, kyllä, mutta eiköhän ne sieltä leviä koko maahan.
        Suomi on matujen paratiisi. Täällä on vaurautta ja matuedullinen sosiaalilainsäädäntö. Eikä toimivaa rikoslakia käytännöllisesti katsoen lainkaan. Tänne vaan kaikki isikset ja äitikset.


    • Anonyymi

      Joko alkaa maahanmuutto vaikuttaa siihen, että alamme saada kehitysmaiden piirteitä myös suomalaiseen yhteiskuntaan?

      • Anonyymi

        Paluu takaisinpäin: Suomihan oli nykyisilöä mittreilla arvioituna kehitysma vielä 1950-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paluu takaisinpäin: Suomihan oli nykyisilöä mittreilla arvioituna kehitysma vielä 1950-luvulla.

        Kokoomus sen sai aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paluu takaisinpäin: Suomihan oli nykyisilöä mittreilla arvioituna kehitysma vielä 1950-luvulla.

        Mutta aivan varmasti suomalaiset osasivat lukea 1950-luvulla, Ja 1850-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paluu takaisinpäin: Suomihan oli nykyisilöä mittreilla arvioituna kehitysma vielä 1950-luvulla.

        Lukutaidottomuutta ei varmasti paljoakaan esiintynyt tuohon aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta aivan varmasti suomalaiset osasivat lukea 1950-luvulla, Ja 1850-luvulla.

        Aivan varmasti osasi joku lukea, mutta ei suinkaan kaikki.

        Tilastoista lukutaidottomia Suomessa:
        1900 61,2%
        1910 44,7%
        1920 30,1%
        1930 15,9%

        Naisilla lukutaidottomuus 3% suurempi kuin miehillä.

        Lukutaidottomia Suomessa äidinkielittäin vuonna 1900:
        Suomi 63,9%
        Ruotsi 45,9%
        Venäjä 16,4%
        Saksa 0,9%
        Saami 69,2%
        Muut 27,6%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varmasti osasi joku lukea, mutta ei suinkaan kaikki.

        Tilastoista lukutaidottomia Suomessa:
        1900 61,2%
        1910 44,7%
        1920 30,1%
        1930 15,9%

        Naisilla lukutaidottomuus 3% suurempi kuin miehillä.

        Lukutaidottomia Suomessa äidinkielittäin vuonna 1900:
        Suomi 63,9%
        Ruotsi 45,9%
        Venäjä 16,4%
        Saksa 0,9%
        Saami 69,2%
        Muut 27,6%

        Lähde tähän: Progress of Literacy in Various Countries: A preliminary statistical study of available census data since 1900


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta aivan varmasti suomalaiset osasivat lukea 1950-luvulla, Ja 1850-luvulla.

        Mutta 1750 kirjattiin muuttokirjaanjun jos osasi lukea, Ösaa lukea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta 1750 kirjattiin muuttokirjaanjun jos osasi lukea, Ösaa lukea

        Suurimman osan historiaahan suuret massat eivät osanneet lukea. Muinaisessa Kreikassa oli aikaa lukea ja kirjoittaa enemmän kun orjat tekivät melkein kaiken oikean työn. Kristinuskon nousun aikaan luotiin eliitti, joka koostui munkeista, papeista ja muista kirkon kouluttamista, jotka osasivat lukea. Tavallinen kansa oli pitkään sivistymätöntä. Nykyisen kaltainen lukutaito on ennennäkemätöntä minään aikakautena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus sen sai aikaan.

        Te,kansahan sille kokoomukselle vallan on antanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähde tähän: Progress of Literacy in Various Countries: A preliminary statistical study of available census data since 1900

        Ei pidä paikkaansa 1900 noin 98% oli lukutaitoisia. Kirjoitustaitoisia ehkä tuo lähteen määrä, mutta kysehän oli luku-eikä kirjoitustaidosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa 1900 noin 98% oli lukutaitoisia. Kirjoitustaitoisia ehkä tuo lähteen määrä, mutta kysehän oli luku-eikä kirjoitustaidosta.

        Mikä on lähteesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on lähteesi?

        Lukutaitoisten 39,8% suomenkielisistä vuonna 1900 lähde on ilmoitettu ylempänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukutaitoisten 39,8% suomenkielisistä vuonna 1900 lähde on ilmoitettu ylempänä.

        Varsinais-Suomen seurakuntaelämä puhdasoppisuuden hallitsemina vuosisatoina (1600-1808). - 1955. - (Varsinais-Suomen historia 7 : 3-4).

        Kisko v. 1721 26 %; Suomusjärvi v. 1721 16 %; Rymättylä v. 1722 23 %, v. 1726 31 % ja v. 1730 41 % ; Laitila v. 1724 20 % ja v. 1729 29 %; Pyhämaa v. 1731 44 %. Prosentit on laskettu seurakunnan koko väkimäärästä.
        Erot olivat siis suuria, ilmeisesti riippuen kirkollisen virkakunnan tarmokkuudesta. Yleensä voimme kai olettaa, että 1700-luvun loppuun mennessä ainakin nuorempien ikäluokkien parissa lukutaito oli jokseenkin normaali. Toisaalta taito saattoi olla pinnallinen eikä kiinnostavaa luettavaakaan ollut sen vahvistamiseksi ja ylläpitämiseksi. Varsinais-Suomi kuitenkin on ollut kehityksen kärjessä koko maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus sen sai aikaan.

        Kokoomuksen keppiporkkana linja löystyi, kun Sanni ei saanut läpi joustavaa tulosulos palkkalinjaustaan, jossa luokanopettajan palkasta otetaan 20 % aina pois yhtä toiselle luokalle siirtyvää oppilasta kohti. Harmi, että ei toteutunut, sillä varmasti olisi tuolla palkkapolitiikalla tulosta alkanut syntyä.


    • Anonyymi

      Paperittomia ilman kirjaimia vai tilastokeskuksen levinneet raportit tiedä häntä sitten.

    • Anonyymi

      Joka kahdeksas sitten ei pysty suomi24:ssä suoltamaan paskaa. Hyvä.

    • Anonyymi

      Kukaan ei välitä, eronneita, pettäjiä ja ties mitä vosuja lasten vanhempina.

      Tässä näkee kun ei välitetä, rakasteta, usea nainen tekee lapsia sadakseen erossa, elatus yms sosiaalietuuksia.

      Lapset yksin, kavereiden kanssa ei mitään valvontaa,lapsi tarvitsee tukea ja rakkautta. Työ,menot jamuu elämä aikuisille tärkeämpää.

      Lapset lahjotaan rahalla, ei rakkaudella.Kasvusta ei osat ja suurin osa näisätä vanhemmista alkoholisteja, epävakaita, kiusaajia ja tunnevammaisia.

      Näin se vaan menee suomessaon todella outoalasten kasvattamista ja missä on perheet meillä, kun vertaa muiden maiden kansalaisia siellä lapset on aivan toisella levelillä perheessä. Pitäisikö suomen ottaa mallia maailmalta, Suomi muka maailman onnelisin kansa ja kissan viikset sanon minä. Suomalaiset on moukkia, omahyväisiä ja
      hyvin alkeellista kansaa.

      • Anonyymi

        Luuletkos ihan tosissas että ne lukutaidottomat olis suomalaisia?
        Siis Suomalaisia ei "suomalaisia"?
        Hyvin olet YLE:n oksennukset niellyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletkos ihan tosissas että ne lukutaidottomat olis suomalaisia?
        Siis Suomalaisia ei "suomalaisia"?
        Hyvin olet YLE:n oksennukset niellyt.

        -Kun puhutaan valtiosta, niin valtion nimi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella; Suomi, Ruotsi, Venäjä.

        -Kun puhutaan kansallisuudesta, niin kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella; suomalainen, ruotsalainen, venäläinen.

        -Kun puhutaan kielestä, niin kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella ja erikseen; suomen kieli, ruotsin kieli, venäjän kieli.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Koulussa 12 vanhana niin ei se kaikille niin helppoa ollut ,kun uskontotunnilla luettiin katkismusta, jokainen luki vuorollaan pari lausetta ääneen.


      • Anonyymi

        Käy amiksessa siellä kantasuomalaiset eivät osaa lukea.


      • Anonyymi

        Helppo yhtyä. En tosin ole peukuttaja, vaan rekisteröitymätön.
        Minäkin veikkaan, että joka kahdeksas 15-vuotias on alkuperältään tummaihoinen.


      • Anonyymi

        Aika harhainen käsitys myllypuron alueesta sinulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy amiksessa siellä kantasuomalaiset eivät osaa lukea.

        Tämäkin pitänee ainakin osittain paikkansa. Ammattikouluun joutuvat nykyään ne jotka eivät edes peruskoulussa pärjänneet. Sinne ei siis päästä vaan joudutaan.


    • Anonyymi

      Tulevia ylioppilaita ohituskaistalta.

    • Anonyymi

      Persujen mukaan heitä on enemmän, jopa 1/5.

      • Anonyymi

        Liioittelu ei aina ole hyvästä.


    • Anonyymi

      Mitäs ihmettä tämä nyt muka on, jos peruskoulun läpäiseen oppimatta lukemaan. Joidenkin lasten vanhemmat ovat tosi passiivisia lapsiensa koulunkäyntiin, eivät lue lapsilleen mitään ääneen, eivätkä ole ole mitenkään kiinnostuneita lapsiensa tulevaisuudesta.
      Opettajana jos on joku epäpätevä viransijainen (meillä oli vanhimman lapsen opettaja joku ihan dille lastentarhaopettaja), ei lapset opi yhtään mitään, käyvät koulussa leikkimässä ja syömässä. Jos vanhemmat ei opeta lapsiaan, ei lapset opi mitään. Me opetettiin vanhin lapsemme lukemaan, laskemaan ym. kun koulussa ei opetettu.
      Joidenkin oppilaiden kohdalla opettajat siirtävät häirikkölapsia luokalta toisten opettajien harmiksi, joten moni ommistuu kahlaamaan peruskoulun oppimatta mitään.

    • Anonyymi

      nyky ajan nuodelle kun pisaa äly puhelin koulun sijaan,

      • Anonyymi

        Eipä sillä luurilla paljoa tee jos ei osas lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sillä luurilla paljoa tee jos ei osas lukea.

        Googlen puheentunnistus ja ääni ohjaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sillä luurilla paljoa tee jos ei osas lukea.

        kyllä se tyhmäkin osaa kuvia katsella


    • Anonyymi

      Mahtaakohan kukaan enää haluta tulla ottamaan mallia Suomen koulujärjestelmästä? Taisi pisamenestyksen takana ollut kansan homogeenisyys silloin aikoinaan. Nykyään on korkeintaan oppilaiden aivopesu homotuksella.

      • Anonyymi

        Yli 99%:lla kansanedustajista ja europarlamentaarikoista lukemisen ymmärtäminen on erittäin heikolla tasolla, peräti heikommalla tasolla kuin 7-vuotiaalla nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 99%:lla kansanedustajista ja europarlamentaarikoista lukemisen ymmärtäminen on erittäin heikolla tasolla, peräti heikommalla tasolla kuin 7-vuotiaalla nykyään.

        Äänestäjiltä puuttuu vielä lisäksi kuullun ymmärtäminen.


      • Anonyymi

        Niimpä, paljon tärkeämpää opettaa lapsille seksijuttuja kuin lukemista ja kirjoittamista.
        Mitä pervompaa sen tärkeämpää lasten kehitykselle.
        Kotikouluttakaa lapsenne jos mahdollista!


    • Anonyymi

      Se on koulun tehtävä opettaa luku-ja kirjoitustaito. Mitä siellä koulussa oikein puuhataan. Ennen vanhaan (katso/lue Aleksis Kiven Seitsemän veljestä) paukutettiin aakkoset karttakepillä päähän,
      AAA, Beee, Ceee jne. kyllä oppivat kaikki lukemaan, aivan varmasti

    • Anonyymi

      Lukutaidottomuus ei ole nykyaikana enää mikään este menesrty miselle elämässä.

      Siilinjärven mies, Kataisen Jyrki, ei sekään osaa laskea, mutta silti siitä tehtiin Tieteellis-Teknisen Suomen kehityksestä vastaavan Sitran pääjohtaja.

      • Anonyymi

        kansan edustajankaan ei tarvitse osata lukea ja kirjoittaa kun avustajia on jonoksi asti,


    • Anonyymi

      Tätä uutisoidaan ettei suomalaiset osaisi lukea, kun ei voida suoraan sanoa ettei tänne tulleet kehitysmaalaiset opi lukemaan välttämättä vaikka olisivat toisen tai kolmannen sukupolven maahanmuuttajia. Sama ongelma on Afrikassa etteivät opi lukemaan omalla äidinkielellä vaikka olisivatkin koulussa. Realiteetteja ei nykyisessä tasa-arvo suvaitsevaisuus pöhinässä sanota ääneen, se joka sanoo, saa osakseen vihapuhetta. Useamman tutkimuksen mukaan suomalaisilla on Euroopan kokrein älykkyysosamäärä 105 pistettä. Ainoastaan joissakin Aasian maissa on korkeampi älykkyysosamäärä.

      Ruotsissa Rinkebyssä väestöstä on yli 90% maahanmuuttajataustaisia. Rinkebyn peruskoulusta vain 18% pääsee peruskoulusta läpi, vaikka koulu saa lisätukea 5600€/oppilas.

      Voi helposti googlettaa Glooglen kuvahaulla "IQ MAP" niin näet missä on ongelma.
      https://www.arealme.com/iq/iq-map.png?1

      Joidenkin määritelmien mukaan ihminen tarvitsee 85 pisteen älykkyysosamäärän jotta pystyy lukemaan omalla äidinkielellä ohjeita ja noudattamaan niitä. Pelkästään lukutaitoon omalla äidinkielellä tarvitaan 80 pisteen ÄO.

      Mikä selittää huonon lapsien lukutaidon on se, että arabeilla on mitattu keskiverto älykkyysosamääräksi 85. Somaleilla on mitattu alhaisin 69 ÄO. Kun keskiverto on ÄO 85, tarkoittaa se, että 50% ei opi lukemalla noudattamaan ohjeita. Somaleilla tilanne on vielä haastavampi.

      Jotku väittää naiivisti, että alhainen älykkyysosamäärä johtuu maaperästä tai kovasta auringon paahteesta. Ongelma ei silti poistu useammassa sukupolvessakaan vaikka henkilö siirretään maantieteellisesti paikasta A pohjoiseen ilmastoon paikkaan B.

      Suomessa on myös todettu maahanmuuttajataustaisten oppilaiden koulumenestysken olevan keskivertoisesti 2 vuotta jäljessä kantasuomalaisiin nähden.

    • Anonyymi

      Femakkous ja suvakkius aiheuttaa paljon ongelmia.

      "Raskaudenaikainen alkoholin käyttö aiheuttaa vuosittain kehitysriskin tuhansille sikiöille. Joka vuosi Suomessa syntyy 600-3 000 vauvaa, joilla on jonkinasteinen alkoholin aiheuttama vaurio eli FASD. Kyse on kasvavasta ongelmasta."
      http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709062200374905_u0.shtml

    • Anonyymi

      Lukutaidottomuus lisää vihreän puolueen jäsenistöä selvästi...

    • Anonyymi

      Persuhallituksen aikana rimaa päätettiin laskea.

      Kansasta oli tullut "liian akateemista".

      • Anonyymi

        Peruskouluko on akateeminen opinahjo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peruskouluko on akateeminen opinahjo?

        Persuille ehkä, ainakin liian vaativa muutamille heistä


    • Anonyymi

      No ei oo vaikea arvata mitä porukkaa ne lukutaidottomat on...

      Tarkemminhan sitä ei voi sanoa, koska se tulkittaisiin ns "vihapuheeksi", tai kiihoitukseksi kansan ryhmää vastaan, ja eu:n salaisten direktiivien, ja nykyhallituksen oppien mukaan vsstaus sensuroitaisiin tietysti pois...

    • Anonyymi

      Tabletit kirjojen sijalla joista opetetaan että mies voi synnyttää ja nainen voi saada siemensyöksyn. Valitettavasti en keksi tätä vaan selailin uunituoreita koulukirjat.

    • Anonyymi

      Lukihäiriö,tarkkaavaisuushäiriö,adhd yms yms. Kyllä he joitain sanoja osaavat, mutta lukeminen mitä se oikeasti on.
      Nopea lukija lukee lauseen yhdellä silmäyksellä, normaali 2-3 silmäyksellä. Sanoja ei lueta kokonaan joka kerta kirjain kirjaimella, vaan aivot kikkailee tässäkin asiassa.
      Tapletit, puhelimet ja tietokoneet muuttaa tekstin kokoa ja muotoa. Opitaan katsomaan videoita ja etsimään tarvittava tieto videoista tekstin sijasta. Aivoihin ei synny tarpeellista sanavarastoa kikkailuun vaan pitää tavata joka sana kirjain kirjaimelta. Jolloin silmäyspisteitä lauseessa ei olekaan 2-3 vaan jopa 40 lauseen vaikeudesta riippuen.
      Ja sitten kun luokassa on kaikki häly ja horina ilman auktoriteettia, ei osata laittaa tuen piiriin niitä, jotka tukea tarvitsee. Vaan heitetään nämä luokalta luokalle tyhmän leimalla.
      Kun pitäisi nakata selkeäkielistä tekstiä mielenkiintoisella tarinalla ja opettaa lukeminen ilman häiriötekijöitä.

    • Anonyymi

      Kohta auton rattiin 15 vuotiaat.

      • Anonyymi

        Luku- ja kirjoitustaidoton ei voi suorittaa autokoulua, vai onko siinäkin joku ohituskaista ja tulkki tekee teoriakokeen sekä insinööriajon oppilaan puolesta???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luku- ja kirjoitustaidoton ei voi suorittaa autokoulua, vai onko siinäkin joku ohituskaista ja tulkki tekee teoriakokeen sekä insinööriajon oppilaan puolesta???

        Ja sosiaalitoimi maksaa viulut?


    • Anonyymi

      Olisiko syynä vieraskielisten osuus? Jokainen voi ymmärtää miten haluaa.

    • Anonyymi

      On naimataitokin vähentynyt kun nuoriso siirtynyt tumputtamaan netin ääreen. Näet syntyvyys on laskenut melko reippaasti.

      Ehkä ainoa ratkaisu olisi koulussa 1 - 6 luokille opettaa, päntätä ja tankata pelkästään luku- ja kirjoitustaitoa käsin työstäen, myös laskentoa jonkun verran.
      Pois puhelimet, tabletit, tietokoneet.

      • Anonyymi

        ihmimissuhteet kun korvataan korvikkeilla niin ihmiset erakoituu ihmisistä ,


    • Anonyymi

      Koraania ehkä kuitenkin luetaan sujuvasti?

      • Anonyymi

        Mieluummin luen koraania kuin seurustelen feministin kanssa.


      • Anonyymi

        Eihän ne sitäkään lue kun eivät edes yleensä ymmärrä kieltä.
        Ne rimssut opetellaan ulkoa ja toistellaan, ei välttämättä edes ymmärretä rimssun sisältöä.
        Näin se kuulemma on.
        Ihan papukaijana toistelevat .


    • Anonyymi

      Ne on parrakkaita lapsia joista suurin osa on insinöörejä.

    • Anonyymi

      Viellä 1990luvulla jäi ensimmäisellä luokalla luokalle siis ei läpäissyt esimmäistä luokkaa jos ei osannut lukea. Miten se on mahdollista nykyään kun on esikoulut ym.

    • Anonyymi

      Sitä se uusi itseohjautuva oppiminen tuottaa.

      • Anonyymi

        Keikun kanssasi samoilla aalloilla. Kaikki eivät osaa ohjata itseään. Edes kaikki aikuiset. - Nm. Huono homma


      • Anonyymi

        Energiajuoma ja butaani tekee hyvää nuorille aivoille, menkää joskus kontulaan katsomaan.


    • Anonyymi

      Aloittajan aihe konkretisoituu paremmin kuin hyvin näillä keskustelusivuilla. Monista kommenteista käy selville, ettei kirjoittajalla ole käryäkään siitä, mistä puhutaan. Se tarkoittaa, ettei luettua ole ymmärretty, se ei ole mennyt jakeluun eikä viesti ole hiipinyt vinttiin saakka. - Nm. Lukutaito lisää käsityskykyä

      • Anonyymi

        Sulla unohtu pilkku yhdestä kohtaa :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla unohtu pilkku yhdestä kohtaa :D

        Wauh. Mistä? - Nm. Mitä väliii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wauh. Mistä? - Nm. Mitä väliii

        Kerro kiltti pliiis, miten vastauskommentti onnistuu niin, ettei se edellinen tule mukaan niin kuin sulla ei ole sitä. - Nm. En keksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro kiltti pliiis, miten vastauskommentti onnistuu niin, ettei se edellinen tule mukaan niin kuin sulla ei ole sitä. - Nm. En keksi

        Mieti, ensimmäisen tietää mihin on, muista näkee lainauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti, ensimmäisen tietää mihin on, muista näkee lainauksesta.

        Mitäääh? Nappaan aina "Kommentoi"-sanaa / -kohtaa. Välillä lainaus tulee kommentin alkuun, välillä ei. Mistä johtuu, mitä tarkoittaa? Jos on lukutaitoinen, niin kommentista kyllä selviää, mihin / kenelle se on tarkoitettu. - Nm. En ummarra


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäääh? Nappaan aina "Kommentoi"-sanaa / -kohtaa. Välillä lainaus tulee kommentin alkuun, välillä ei. Mistä johtuu, mitä tarkoittaa? Jos on lukutaitoinen, niin kommentista kyllä selviää, mihin / kenelle se on tarkoitettu. - Nm. En ummarra

        Etkö vieläkään tajua. Ensimmäinen kommentti jonkin alla on aina sille minkä alla on, muissa sitten lainaus siitä mille se kommentti se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö vieläkään tajua. Ensimmäinen kommentti jonkin alla on aina sille minkä alla on, muissa sitten lainaus siitä mille se kommentti se on.

        Juuu, en. Mutta et näköjään sinäkään. - Nm. Hah !


    • Anonyymi

      Voisikohan niistä lukutaidottomista tulla niitä poliiseja jotka osaavat kirjoittaa.Sitten vaan pariksi sellaisia jotka osaavat lukea.

    • Anonyymi

      Ja 100 prosentilla niistä on kuitenkin kännykkä, ja netissä sujuvasti surfaillaan?

      • Anonyymi

        Yeap, juuri siksi ne eivät osaa lukea. - Nm. Älytön vehje ei ole kirja


    • Anonyymi

      Kun nykyisin ei saa edes antaa todistusta lapsille, etteivät pahoittaisi mieltään. Ei välttämättä vanhemmatkaan ymmärrä niistä sanallisista arvosteluista (joiden pitää olla vain kannustavia ja kehuvia) että olisi aika tartuttaa läksykirjoihin. Tosin niihinkään ei ole varaa, kun koulussa pitää olla patjat lattialla ja viihdekeskus. Jotkut ovat vain säilytyspaikkoja.
      Ja ennenkaikkea se inkluusio on mennyt ihan sairaaksi, kun kaikki yliaktiiviset tai muuten sairaat riehujat pitää tasa-arvon vuoksi olla samassa luokassa, niin ei siinä opi kuin ne joita vanhemmat joutavat ja haluavat opettaa kotona.

    • Anonyymi

      Peruskoulu luo huonosti lukevalle useita ansoja. Esim ruotsinkielen opettaminen oppilaalle, joka ei osaa edes lukea suomen kieltä on väärin. Yleissivistävä opetus (fy-ke-hi-us) tuskin avautuu yläkoulussa pojalle, jonka lukutaito on 3-4 luokkalaisen tasolla.

      Miten niin kuin omasta mielestäsi meni vassarit: pakkoruotsi kruunaa kaiken?

    • Anonyymi

      "69 000 syrjäytynyttä nuorta maksaa vuodessa noin 1,4 miljardia euroa. Kustannus on siis noin 20 000 euroa henkeä kohden, mitä lukua myös valtiovarainministeriö on käyttänyt. Luku koostuu käytetyistä tuista ja maksamattomista veroista."

      Lukema ei nähtävästi ole riittävä, koska lukuhaluttomia ja -taidottomia poikia roudataan lisää kehitysmaista.

    • Anonyymi

      Mitäs luulisit?

    • Anonyymi

      Valmistuin "ohituskaistan" kautta diplomi-insinööriksi. Päätin kuitenkin jäädä kotisohvalle löfföön.

      T. Ideaali Ossi

      • Anonyymi

        Niinkö. Eikö Nyman ole kirjailija.


    • Anonyymi

      Kiittäkää kokkareita siitä, että
      he tekivät Suomesta sielunsa näköisen
      eli kehitysmaan
      jossa omatkin kärsivät.

      • Anonyymi

        Kyllä nuo nykyiset koulut kuulostavat enemmän kouluhallituksen feministien aatteelta.Nythän opettajat ovat kovati arvostelleet inkluusiota, mutta kuulemma vika on opettajissa, jotka eivät osaa sitä käyttää.


    • Anonyymi

      Lainaus"Miten uimataito liityy lukemiseen? Mielenkiintoista.."

      Tästä näkee että jos joka kahdeksas ei osaa lukea niin yli puolet ei ymmärrä lukemaansa.

    • Anonyymi

      Käsittämätöntä ,Suomessa on peruskoulu kaikille. Miten on päässyt koulun läpi.

    • Anonyymi

      Eihän se mikään ihme ole, kun lukutaidotonta paskaa vyöryy rajan yli loisimaan. Eivät osaa muuta kuin hukata paperinsa!

    • Kuinkahan moni osaa kirjoittaa '15-vuotias'?

      • Anonyymi

        15 -vuotias


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15 -vuotias

        Siinä yksi joka ei osaa.


    • Anonyymi

      tosi kummallista surutta vaan luokalle jättää, vaikka perä jälkeen niin eikö kirjat maistu ...

      • Anonyymi

        Olen tehnyt mielenkiintoisen havainnon juuri täällä s24:ssa:
        kaikki tekstit, joissa kehutaan äärioikeistoa ja jopa uusnatseja, ovat todella avutonta suomen kieltä.
        Suomeksi sanottuna se on: kielitaidottomiksi jääneiden peräkamarin poikien kännykkänäppäilyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tehnyt mielenkiintoisen havainnon juuri täällä s24:ssa:
        kaikki tekstit, joissa kehutaan äärioikeistoa ja jopa uusnatseja, ovat todella avutonta suomen kieltä.
        Suomeksi sanottuna se on: kielitaidottomiksi jääneiden peräkamarin poikien kännykkänäppäilyä.

        Kielitaitosi on juuri niin heikkoa kuin vähä-älyisiltä suvakeilta ja matuilta voi odottaakin.


    • Anonyymi

      Lisää dubattuja piirrettyjä lapsille, kohta joka kolmas ei osaa lukea.

    • Anonyymi

      eivät olekaan voimavara ja sijoitus suoelle,vääräuskoisten kieli ei kelpaa edes aikuisten opittavaksi mutta raha kyllä kelpaa.

    • Anonyymi

      Aloituksessa käytetään esim. sanoja "mites" ja "mistäs"! Voitaisiinko enää huonompaa ja huonommin kieltämme kirjoittaa?

      • Anonyymi

        v0itas. jos peruskouluun menee 17-vuotias luku- ja kirjoitustaidoton kotoutumaan niin tuskin sitä osaa vielä parin kuukauden jälkeenkään lukea tai kirjoittaa vaikka päättötodistus niin vakuuttaisikin


    • Anonyymi

      Luokallejättö ja apukoulu uudestaan käyttöön, sillä onhan kummaa jos 10 vuotta käydään koulua eikä opita lukemaan.

    • Anonyymi

      Tämä on sitä suvakkien unelmahöttöä. Mitä lukutaidolla mies tekee, jos on kova panemaan.

    • Anonyymi

      Stubidokin oli ministerinä eikä ymmärtänyt 10% ja 90%:n eroa. Pöljimmät ovat hallituksessa.

    • Paljon kirjoituksia, joissa yhdessäkään ei käsitellä kehitysvammaisuutta eli vajaamielisyyttä. Heistäkin parhaimmat oppivat lukemaan. Useat pidetään koulussa avustettuina.

      Lukutaito opetetaan maassa syntyneille niin pitkälle, kuin on mahdollista. KUKAAN ei jää opetuksen ulkopuolelle, mutta on huomattava, että heikoimmat kehitysvammaiset ovat reilusti alle eläinten tason, retardatio mentalis profunda, syvä vajaamielisyys.

      Osa maahantulijoista on lukutaidottomia. Ikänsä takia oppimistulokset voivat olla heikkoja.

      Kaiken kaikkiaan lukemista opetetaan niin paljon, kuin voidaan, maksimaalisesti. Silti jää ryhmä, joka kerta kaikkiaan ei pysty, niin kuin ei esimerkiksi laulamaankaan, vaikka kuinka opettaisi. Kyse ei ole vältettävästä pudokkuudesta, vaan lahjakkuudesta, joka vääjäämättömästi asettaa rajat.

    • Anonyymi

      Mitä väliä, kunhan osaa lipastaa AK:n.

    • Anonyymi

      Propaganda-uutinen! Ihan vaan sen takia, ettei jengi ihmettelisi kun täysin lukutaidotonta paskaa vyöryy rajan yli! On muka tässä maassa jotenkin normaalia, ettei osaa lukea sanaakaan!

      Ennen kuitenkin olimme lukutaidoltamme maailman parhaita!

    • Anonyymi

      Kummasti muuten iPhone on matkassa mukana noilla lukutaidottomillakin! Toimii ilmeisesti myös pelkkiä kuvia katselemalla. Papereiden hukkaamisen se lukutaidottomuus selittää. Ovat ilmeisesti pyyhkineet p**seensä niihin!

      • Anonyymi

        Kieltämättä IPhonella pyyhkiminen onkin hieman hankalaa.


    • Anonyymi

      Jotain kertoo sekin, ettei otsikointiin osata suhtautua kriittisesti. Ei tuo "lukutaidottomuus" tarkoita tässä yhteydessä absoluuttista osaamattomuutta lukea ja kirjoittaa. Kukaan peruskoulun läpikäynyt ei ole täysin lukutaidoton. Sen sijaan heillä voi olla vaikeuksia ymmärtää pidemmän tekstin sisältöä ts. eivät osaa vastata siitä tehtyihin kysymyksiin riittävän hyvin. Kaikki heistä osaavat kirjoittaa lyhyen tekstin tällaisille palstoille.

      • Anonyymi

        Se kertoo tasan tarkkaan mädätysuutisesta! Miksi otsikko ei voi olla, että suurella osalla on vaikeuksia sisäistää lukemaansa? Ei, se pitää olla, että ei osaa lainkaan lukea!

        Siksi tietenkin, kun matuista hirveän iso osa on täysin lukutaidottomia ja se meidän täytyy ymmärtää täysin normaalina.


    • Anonyymi

      Miten tämmönen on edes mahdollista????

      • Anonyymi

        Kyllä kaikki peruskoulun käyneet tuntevat kirjaimet ja osaavat muodostaa niistä sanoja, mutta sanojen ja virkkeen sisältö ei välttämättä aukea. Ehkä lukutaidottomuus on sille väärä nimi, kun kyse on ajatuksen juoksutuksesta. - Nm. Supisuomalaisia tarkoitan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikki peruskoulun käyneet tuntevat kirjaimet ja osaavat muodostaa niistä sanoja, mutta sanojen ja virkkeen sisältö ei välttämättä aukea. Ehkä lukutaidottomuus on sille väärä nimi, kun kyse on ajatuksen juoksutuksesta. - Nm. Supisuomalaisia tarkoitan

        Siis ajatuksen juoksemattomuudesta. - Nm. Hokasin


    • Anonyymi

      Ne on matuja.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onks tälle tiedolle jotakii lähdettä? Ite en kyllä tiiä yhtäkään yli 8 vuotiasta joka ei osais lukea, olis kuitenkii kiinnostava lukee jos tälle on joku lähde tälle tiedolle.

      • Anonyymi

        Toistan: jokainen peruskoulun käynyt tuntee kirjaimet ja osaa muodostaa niistä sanan. Lukutaidottomuudessa on kai kyse siitä, ettei lauseiden ja virkkeiden ajatusmaailma aukea. - Nm. Luetun ymmärtäminen falskaa


    • Anonyymi

      En yhtään ihmettele. Saman verran on tietysti kirjoitustaidottomia, ja tuntuu siltä, että juuri niillä on kuitenkin tarve kirjoitella kommentteja keskustelupalstoille, vaikkei välimerkeistä ja yhdyssanoista ole hajuakaan.

    • Anonyymi

      Aika hiton iso pakolaisista on ihan sairaan tyhmiä! Eivät osaa lukea! Suomessa opitaan lukemaan jo ensimmäisellä luokalla koulussa viimeistään!

      Miksi tänne pitää haalia niin sairaan tyhmää porukkaa?

      • Anonyymi

        Ja kolmekymppiset ukot etsivät tasoisiaan tyttöystäviä 10-vuotiaista vääräuskoisista! Miten nuo muka Suomeen kuuluvat? Mielestäni eivät millään tavalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kolmekymppiset ukot etsivät tasoisiaan tyttöystäviä 10-vuotiaista vääräuskoisista! Miten nuo muka Suomeen kuuluvat? Mielestäni eivät millään tavalla!

        Jos kolmekymppinen on ukkoutunut, niiin jotain on pahasti pielessä ajattelu- ja asennemaailmassaan. Mun poika on 30, nuori, vetreä, reipas, työteliäs, jaksaa harrastaa pitkien työpäivien jälkeen ... eikä mikään tee hänestä ukkoa sen enempää kuin äijääkään. - Nm. Nuori mies


      • Anonyymi

        Tuollaisen kommentin kirjoittaja on vielä tyhmempi. Pakolainenhan lähtee pakoon no. sitä yhteiskuntaa, joka ei anna mahdollisuutta opetella edes lukemaan vaan kylvää vain tuhoa ja kuolemaa ja pelkoa. - Nm. Kehity


    • Anonyymi

      Työttömien vika.

    • Anonyymi

      Tuo 1/8 on sattumoisin lähellä Persujen peruskannatusta.

    • Anonyymi

      Nyt täytyy kyllä myöntää etten jaksanut lukea ollenkaan ja veikkaan ongelmasi olevan jotain täyttä hevonvitunpaskaa.

      Mene suihkuun ja nukkumaan. Huomenna töihin. Muuta neuvoa ei tule.

    • Anonyymi

      Persujen kakaroitahan ne. Ovat perineet vanhempiensa yksinkertaisuuden.

      • Anonyymi

        Eivät ainakaan ole maahanmuuttajia, koska kyseessä on 15-vuotiaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ainakaan ole maahanmuuttajia, koska kyseessä on 15-vuotiaista.

        Häh, matuja tullut kaikenikäisiä jo kymemniä vuosia ja voi olla täällä syntyneitä matujen pentuja.

        Voi olla myös kantatasuomalsiten suvakkifemakkojen pentuja, vammauttavat lapset ryyppäämällä raskausaikana. Uskomaton femakkovaltio kun akkojen oikeudet ryyppäämiseen menee lasten terveyden edelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh, matuja tullut kaikenikäisiä jo kymemniä vuosia ja voi olla täällä syntyneitä matujen pentuja.

        Voi olla myös kantatasuomalsiten suvakkifemakkojen pentuja, vammauttavat lapset ryyppäämällä raskausaikana. Uskomaton femakkovaltio kun akkojen oikeudet ryyppäämiseen menee lasten terveyden edelle.

        Minä oli jo huolissani katoavasta kansan perinteestä mutta turhaan terve tuloa 7 veljekset ja impivaara


    • Anonyymi

      Oletko sinä itse lukenut yhtään kirjaa? Ainakin kirjoittamasi tekstin perusteella kuulosta kauhean välkyltä?

    • Anonyymi

      Minä rakastan lukea kirjoja ja olen yläasteella

    • Anonyymi

      Vanhemmat voivat johdattaa lapsen kirjojen pariin totuttamalla, esimerkiksi pienenä lukemalla joka ilta iltasatuja. Vanhempien laiskuus vain on esteenä. Lapsi kerto omia tarinoita mielellään, vanhempi kirjoittaa ne ylös. Lapsi voi samalla piirtää, kuvittaa sitä tarinaa. Isompana voi lapsi ja vanhempi lukea vuorotellen. Artikulaatio kehittyy. Kun lapsi pääsee kirjan juonesta kiinni, hän saattaa innostua lukea ahmaisemaan koko kirjan itse. Yläkouluikäinenkin hyväksyy ns lukupiirin, jossa kirjaa luetaan ääneen, kun on tottunut pienestä pitäen. Itse tosiaan näin paljon vaivaa sen lapseni kanssa, joka ei lukenut kirjoja, hänen kanssaan harrastin kirjojen lukua ja kirjoittamistakin. En tiedä, miten paljon huonommalta olisi oppimikyky näyttänyt ja koulunkäynti, jos en olisi panostanut oikeaan aikaan. Jotkut vanhemmat murehtivat loppuikänsä lastaan. Mutta se en ole minä ; )

    • Anonyymi

      Opettajan työ on niin aliarvostettua että motivaatio ei riitä enään täysipainoiseen työhön ensimmäisenä kärsivät ammttikoulun opettajat jo 90 luvulta alkkaen nyt maa on menossa kaaokseen kun ei löydy tekijöitä enään eräille aloille . Ei tämä digitaloiminen voi kaikiki töitä tehdä ja jos opettajilta viedää toiminta edellytykset niin huonosti käy.

      • Anonyymi

        Ei ammattia tarvitse kenenkään arvostaa, riittää että työ on helppoa, siitä saa riittävästi rahaa ja lomat on pitkiä, kuten opettajilla. Leppoisimmat opettajan työt taitaa olla liikunnanopettaja, kotitalous ja käsityöt. Varsinkin jos itse vielä tykkää/harrastaa mitö opettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ammattia tarvitse kenenkään arvostaa, riittää että työ on helppoa, siitä saa riittävästi rahaa ja lomat on pitkiä, kuten opettajilla. Leppoisimmat opettajan työt taitaa olla liikunnanopettaja, kotitalous ja käsityöt. Varsinkin jos itse vielä tykkää/harrastaa mitö opettaa.

        En kyllä menisi nykyluokkaan enää opettamaan kun sieltä löytyy niin levotonta joukkoa jota ei saa kuriin edes kepillä hakkaamalla.

        Sen siitä saa kun vammaiset, älykääpiöt,, pakolaistaustaiset, pedofiilien raiskaamat, älyköt ja tavalliset koululaiset laitetaan yhteen,

        Jotta saataisiin edes jotain oppimistuloksi näissä inkluusioluokissa tarvitaan yhteen luokkaan enemmän kuin yksi opettaja ja usemapi kouluavustaja.

        Kaiken huippu on se että opettajilla ei ole mitään keinoa pitää yllä järjestystä niin että poliisi on kutsuttava paikalle ratkomaan riitoja.

        Toinen ongelma on oppilaiden vanhempien harrastaman Wilma terrrori mikä vie viimeisetkin mehut opettajista.

        Eipä ihme että opettajat vaihtavat innokkaasti alalta toiselle kun uhkana on työuupumus.


    • Anonyymi

      Luokanopettajien koulutus ajan tasalle ajan tasalle. Vähemmän kasvatustiedettä ja turha maisteristatus nurkkaan: Luokanopettajilta vaadittava itseltään luku- ja laskutaito sekä palautettava heidät alaluokkien 1 - 4 opettajiksi. Eihän nykyisellä koulutuksella pysty nykyään edes lukemaan opettamaan. Toivottavasti eivät ehdi tuhota eri aineiden opetusta 30 opintopisteen aineopinnoillaan. Lehtorit opettamaan viidennestä luokasta ylöspäin, jotta saadaan jotain rotia.

      • Anonyymi

        Etälamautin ja ruoska opettajille työvälineiksi niin on mahdollsta saada apinalauma kuriin.


    • Anonyymi

      Helppo heitto. Tämä väite ei perustu mihinkään
      Yleiseen ilmiöön
      Yksilöitä on niin erilaisia.

      Huom versaali yyyy

    • Anonyymi

      Opettajilla on ylisuuret palkat suhteessa tuntimäärään koska suurin osa opettajista femakkoja, jotka syrjii poikia koulussa.

      "Helsingin yliopiston tutkija Sari Mullola osoitti joitakin vuosia sitten väitöstutkimuksessaan, että opettajat arvioivat tyttöjä ja poikia eri tavoin. Poikien arvosanat nousivat tutkimuksessa, kun matematiikan ja äidinkielen kokeet arvioitiinkin nimettömästi. Samalla osoitettiin, että miesopettajat kiinnittävät arvioinnissaan naisopettajia vähemmän huomiota tyttöjen ja poikien välisiin luonne-eroihin."
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03d01bea-d7b8-4a1a-a8c5-cd2f327d985b

    • Anonyymi

      Vaikuttaa porukalta, jonka arvomaailma on "Boko haram", eli "länsimainen sivistys on kiellettyä".

    • Anonyymi

      Maahan tunkeutuneen lukutaidottoman paskan aikaansaannoksia! Ei kun vaan rahaa niille lisää, kyllä se siitä! Vai mitä, Suomen persläpi hallitus?

      Riittääkö viisi miljardia euroa vuodessa?

    • Anonyymi

      Niin, ikävää on todeta, että on puolue missä lukutaito, lukemisen ymmärtäminen on heikkoa. En kehtaa todeta puolueen nimeä, ei ole nyt hallituksessa.

    • Anonyymi

      Osasin lukea 5-vuotiaana ja kouluun menin
      6-vuotiaana . Terv Esko E

      • Anonyymi

        Sama juttu. Tosin kaikki loppuvuodesta syntyneet menevät kouluun 6-vuotiaina.


    • Anonyymi

      Hyvää persuainesta ne lukutaidottomat. Persut haluaa lisätä niiden määrää. He tarvitsevat porukkaa joka luulee mieluummin kuin tiietää.

    • Anonyymi

      Ostakaa niille sci-fiä ja käskekää lukemaan ensimmäinen luku. Eivätköhän jää koukkuun?

    • Anonyymi

      Lukutaidoton = kirjoitustaidoton. Tosi inhottava työkaverina kun ei osaa äidinkieltään. Ja ellei lue mitään, on putkinäkö -maailmankuva ja mielikuvitus ei kehity. Henkisesti rajoittunut ihminen.

    • Anonyymi

      Entä yleissivistys? Kun katsoo Haluatko Miljonääriksi -ohjelmaa sen huomaa, miten ihan helpot kysymykset missataan, kun ei tiedetä kuin oman elinajan kattavista asioista, jos niistäkään. Ei lueta lehtiä kuin korkeintaan otsikot, ei katsota uutisia tai ajankohtaisohjelmia, historia = mitä väliä? Elämässä ei riitä pelkät koulukirjat ellei halua vaikuttaa pölhö -kustaalta esimiehen tai appiukon silmissä.

      • Anonyymi

        Ja tietenkin pyydän anteeksi kaikilta kehitysvammaisilta, jotka eivät tilalleen mitään voi. En suinkaan pidä heitä pölhö -kustaina. Mutta kun joku ei viitsi vaivautua kehittämään itseään, hän ansaitsee nimityksen.


    • Anonyymi

      Kokoomus kannattaa/ajaa tuota "oppimattomuuden" linjaa vastustaessaan 2. asteen tutkinnon pakollisuutta. Suomessa tarvitaan kipeästi tätä pudokkaitten työpanosta, saahan sitä puoli-ilmaiseksi.

    • Anonyymi

      Kaksi sulhaskandidaattia aikoinaan kehuskelivat, etteivät ole kirjaa aukaisseet sitten kouluajan. Muuttuivat entisiksi.

    • Anonyymi

      Ihmettelen sitä että on esim: ajokortti.
      Miten he ovat päässet kirjalliset läpi.
      Vai onko ne kinder muna kortteja

      • Anonyymi

        Niillä on henkilökohtaiset avustajat


    • Anonyymi

      ilmankos oppi velvollisuus nousee 18 vuoteen jos oppisivat lukemaan sitten,

    • Anonyymi

      Serkusavioliiton hedelmiä, kehitysmaalaisia ja kantaväestön kulttuuriin täysin välinpitämättömästi suhtautuvia ADHD-lapsukaisia?

    • Anonyymi

      Luultavasti isoista kaupungeista.

    • Anonyymi

      Miksi jokainen autoilija on Suomen valtiossa homoseksuaali`?

    • Anonyymi

      Olen 45 vuotias, ja kriteereiden perusteella EN osaa lukea. Minulla on vaikea lukihäiriö, yhdyssanat, täyttä hepreaa, vaikkakin ulkoa muistan joitain. Word ohjelma korjaa virheet, onneksi. Puolisolta kyselen joskus että mitä tämä tarkoittaa, koska en vain joskus tajua lukemaani, varsinkin jos aihe on vieras. Olen pärjännyt hyvin elämässä silti, mutta töitä se vaatii ja paljon. Muistan kun opiskelin, pänttäsin aamuyöhön koetekstejä matikkaa, että pääsi läpi ja sain ehkä 6 tai 7 kokeesta. Viimeisenä vuonna ennen koulun päättymistä olin aivan loppu, onneksi työ löytyi vasta syksyllä. Peruskoulun päästötodistus oli 6,2

    • Anonyymi

      Nykyään taitaa jo joka kolmas olla ruIIahuuIi?

      • Anonyymi

        Ei kai?
        Miten voi SUOMESSA olla niin paljon afrikkalaisia ja arabeja? Muistan kun kasvoin 1970-1980 -luvuilla, silloin Suomi oli vielä SUOMI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai?
        Miten voi SUOMESSA olla niin paljon afrikkalaisia ja arabeja? Muistan kun kasvoin 1970-1980 -luvuilla, silloin Suomi oli vielä SUOMI!

        Nyt viisikymppisenä olen tyytyväinen, että ehdin nähdä tuota hienoa aikaa, joka ei koskaan enää palaa vastaavana.

        Elämässä olisin voinut onnistua paremminkin, mutta ainakin se lohduttaa.


    • Anonyymi

      Sen takia kun ne ovat niitä Suomen pelastajien, Allahu akbar -rakettitieteilijöiden sukulaislapsia.

    • Anonyymi

      Bussikuskit eivät osaa puhua eivätkä edes ymmärrä puhuttua suomea. Saati sitten luultavimmin lukea. Ja kysypä pysäkeistä! Ajavat nykien niin että matkustajilta menee niskat nurin. Saa varoa halvaantumista. Ennen pykkiä ei paljon uskalla käytävälke nousta tai varmasti kaatuu ellei roiku kahvoista. Ja tästä täytyy maksaa. Tylyjä ja nyrpeitä vielä.

      • Anonyymi

        Ja näillä älykääpiöillö on parempi palkka kuin sairaanhoitajilla. Ammakoulussa olleet lukutaidottomina ja suomea osaamattomina.


      • Anonyymi

        Ja jotkut tämän jälkeen poistuvat ja sanovat: "Kiitos!" Eikö kuskin tule sanoa se? Matkustajahan se maksaa. Vai onko kiittäjä saanut ilmaiskyydin? Asiakas se maksaa kuskin palkan lipussaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jotkut tämän jälkeen poistuvat ja sanovat: "Kiitos!" Eikö kuskin tule sanoa se? Matkustajahan se maksaa. Vai onko kiittäjä saanut ilmaiskyydin? Asiakas se maksaa kuskin palkan lipussaan.

        No on kuule niille kuskeille vähän liian monimutkaista tällaista ymmärtää.


    • Anonyymi

      Pakolaiset ovat siis lisääntyneet roimasti ja aivot ei ole kehittyneet pääkallossa?

      • Anonyymi

        eikä tule koskaan kehitymäänkään


    • Anonyymi

      Kaikki tietää,mutta kukaan ei sano.

    • Anonyymi

      Minä luin ekan sanan 4vuotiaana ja ekan romaanin luin 7vuotiaana(olen vm1953)

    • Anonyymi

      Onko noita kehitysmaa-matuja jo joka kahdeksas asukas?

      Hirveätä, miten tämä maa on TUHOTTU! 😣

    • Anonyymi

      Timo teräsahjon Jos joskus tulisi helle kannattaisi lukea. SE ON HYVÄÄ SUOMEA

    • Anonyymi

      Ei niiden tarvitse. Kela täti täyttää hakemukset kehdosta hautaan saakka. Tulkki palveluille ei myöskään ole mitään rajaa.

    • Anonyymi

      Bule bule.

    • Anonyymi

      80 luvulla opettaja otti metrin viivottimen jos ei oltu kunnolla ja opeteltiin niin kauan että oppi, toki vammaisille oli omat "koulunsa" mutta kuri opetti asioita hyvin.

    • Anonyymi

      "Mitäs porukkaa tämä on joka peruskoulusta pääsee läpi eikä osaa lukea?"

      Veikkaisin inkluusiopersuiksi, vaikka voin olla väärässäkin.

      "Mites on yleensä mahdollista?"

      Sitä pitää kysyä Purralta. Hän on persujen ylin kuningas tällä hetkellä.

    • Anonyymi

      Vielä sen ehtii siinä iässä oppia.

    • Anonyymi

      Ei old totta. Linkkiäkään ei ole lähteeseen. Ei mamujakaan niin paljo ole vielä et joka 8:s.
      -Plönätys Kakkamies (vakiokommentaattori)

    • Anonyymi

      Maahanmuuttajataustaisia ovat.

    • Anonyymi

      Boko Haram. Länsimainen koulutus on syntiä.

    • Anonyymi

      Mikä lie kriteeri mikä lasketaan lukemiseksi

    • Anonyymi

      Kaikki lukutaidottomat ovat oikeiston äänestäjiä, ja monet töissä Ylellä.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      125
      2058
    2. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      245
      1836
    3. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      59
      1423
    4. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      113
      1281
    5. Olisi hauska tietää

      Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon
      Ikävä
      64
      1238
    6. Apua. Onks mä jotenki erikoinen ?

      Oon ihastunu paljon vanhempaan mieheen.
      Ikävä
      104
      1095
    7. Minun on vaan päästettävä irti

      Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k
      Ikävä
      37
      950
    8. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      65
      907
    9. Kertoisit jo

      Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni
      Ikävä
      45
      847
    10. En koskaan saanut asiattomia kuvia!

      Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta
      Sinkut
      156
      821
    Aihe