Mitäs porukkaa tämä on joka peruskoulusta pääsee läpi eikä osaa lukea? Mites on yleensä mahdollista?
Suomessa joka kahdeksas 15 vuotias ei osaa lukea
Anonyymi
2072201
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 207
Vanhimmat
Kummallista. Minä osasin jo ennen koulua. Eikä mitään eskareita ollut olemassakaan.
Paha sitä on lukea, jos ei osaa kirjaimiakaan.
Mutta osaavathan nämä lukea ja ruotsin kielen!
Heillä täytyy olla hyväksytyt arvosanat. Ilman niitä ei päästetä peruskoulusta.
Ruotsin oppikurssin vahvisti sitäpaitsi suuri ja mahtava ja OPM:n asiantuntijaryhmä.
Sellainen sitoo KAIKKIA, lukuunottamatta harvoja, koko oppivelvollisuudesta lääketieteellisin perustein vapautettuja.
Kahvinkeittäjänä Tukholmassa pätevöitynyt edellinen opetusministeri oli vielä vahvistanut ettei kyseessä ole lievästi, vaan armotta pakotettava kurssi.
Toki Jygäkin pääsi siitä läpi, vaikkei osaa. Lukea kyllä osaa (ei laskea).
Luetun ymmärtäminen olis se jolla sitä luettua sovellettaisiin.Siis on saman tekevää osaako lukea vai ei
jos tuota ymmärtämisen "lahjaa" ei ole.
eli sinulle aloitusteksti pitäisi olla joka kahdeksas ei osaa kirjaimia
En ymmärtänyt "aloitustekstiäsi",auta vähän että muutkin ymmärtävät,osasin kyllä lukea.
Ruotsin kieli on aivan turha. Oli ylä-asteella ruotsia ja mitäs me kavereiden kanssa tehtiin? Ei mitään. Jotku nukkui ja jotku oli puhelimmella ja jotku taas käytti nuuskaa. Ruotain kieli ei vaan jää millään päähän vaikka sitä miten yrittäis opetella!
Mutta vain kaksi prosenttia ihmisistä tietävät tämän.
https://youtu.be/18osj-HoMvU
70 luvulla, luki häiriöiset laitettiin erityiskouluun,
Käytännössä ruotsia ei tarvinnut,koska teollisuuslaitteistot pakattiin ruotsin siihen päättyi kielitaito.Terveydenhoidossa kyllä englanti ja suomi kun tarvitsee hoitoa.Ruotsissa kauan sitten kysyttiin Kuinka voin palvella? Se ruotsita sentää Tukholmas.Perheessä muu murre ja kieli, joten uutta kaikki.
Tiedä tuosta jutusta, mutta uimataidottomia on aika paljon käsittääkseni Suomessa.
Meinaatko, että ennen selvisivät Afrikasta Amerikkaan asti, nyt tekee tiukkaa jo Välimeren yli.
Sori, mutta en ajatellut tuolla lailla asiaa. Puhuin vaan siitä tosiasiasta että suomalaisissa on huomattavan paljon aikuisiakin jotka eivät osaa uida. Lankonikin on sellainen. Se tuntuu näin uimataitoiselta hieman oudolta. En syyllistä kuitenkaan ketään. Ihmisillä on omat syynsä ja arkuutensa tässä asiassa. Tuli vaan mieleen tämä juttu.
90-luvun+laman+aikaan+koulussa+liikuntatunneilla+naisopettaja,+joka+ei+itsekään+kunnolla+osannut+uida.+Uimataidottomat+laitettiin+matalaan+altaaseen+ja+uimataitoiset+saivat+tehdä+mitä+halusivat.
Miten uimataito liityy lukemiseen? Mielenkiintoista..
Tervetuloa suomi24:lle. Aiheet rönsyilee.
Miksipä tarvitsee oppia mitään, kantaväestön nuoret pääsee/joutuu harjoittelijoiksi opiskelun jälkeen, eikä varsinaista palkkatyötä ole kuin määräaikaiset. Merien takaa tulevat saavat täydet tuet ja osa tyytyy matalapalkkaiseen työhön, muut keplottelee tukien ja rikollisuuden avulla.
Uusi, uljas Suomi.
EU-Suomi noudattaa sopimuksia ja allekirjoittaa niitä, vaikka eivät olisikaan itselle edullisia. Kunhan tyydyttävät suvakkimielisiä ja kokoomuslaisia työnantajia.
Itse osasin 9 luokalla 25 metriä putkee. Sitten väsyin mutta omasta mielestä 25 metriä on aika paljon ettei sitä enempää tarvi jaksaa.
Mitä jos ranta on 30 metrin päässä?
Kaikki tulisi palauttaa Afrikkaan. Tuotiin orjina, vieraalla mantereella pitäminen on rasismia!
Taitaa suurin osa noista asua Kehä 3 sisäpuolella.
Joo. Eivät osaa paljoa muitakaan perus juttuja.
Näinhän se menee.
Joo, Espoossakin asuu 5000-10.000 aikuista, jotka eivät osaa lukea.
Korkeimman tason insinöörejä.
Kuten yhdyssanoja...
Tällä hetkellä, kyllä, mutta eiköhän ne sieltä leviä koko maahan.
Suomi on matujen paratiisi. Täällä on vaurautta ja matuedullinen sosiaalilainsäädäntö. Eikä toimivaa rikoslakia käytännöllisesti katsoen lainkaan. Tänne vaan kaikki isikset ja äitikset.
Joko alkaa maahanmuutto vaikuttaa siihen, että alamme saada kehitysmaiden piirteitä myös suomalaiseen yhteiskuntaan?
Paluu takaisinpäin: Suomihan oli nykyisilöä mittreilla arvioituna kehitysma vielä 1950-luvulla.
Kokoomus sen sai aikaan.
Mutta aivan varmasti suomalaiset osasivat lukea 1950-luvulla, Ja 1850-luvulla.
Lukutaidottomuutta ei varmasti paljoakaan esiintynyt tuohon aikaan.
Aivan+varmasti+osasi+joku+lukea,+mutta+ei+suinkaan+kaikki.
Lähde tähän: Progress of Literacy in Various Countries: A preliminary statistical study of available census data since 1900
Mutta 1750 kirjattiin muuttokirjaanjun jos osasi lukea, Ösaa lukea
Suurimman osan historiaahan suuret massat eivät osanneet lukea. Muinaisessa Kreikassa oli aikaa lukea ja kirjoittaa enemmän kun orjat tekivät melkein kaiken oikean työn. Kristinuskon nousun aikaan luotiin eliitti, joka koostui munkeista, papeista ja muista kirkon kouluttamista, jotka osasivat lukea. Tavallinen kansa oli pitkään sivistymätöntä. Nykyisen kaltainen lukutaito on ennennäkemätöntä minään aikakautena.
Te,kansahan sille kokoomukselle vallan on antanut.
Ei+pidä+paikkaansa+1900+noin+98%+oli+lukutaitoisia.+Kirjoitustaitoisia+ehkä+tuo+lähteen+määrä,+mutta+kysehän+oli+luku-eikä+kirjoitustaidosta.
Mikä on lähteesi?
Lukutaitoisten+39,8%+suomenkielisistä+vuonna+1900+lähde+on+ilmoitettu+ylempänä.
Varsinais-Suomen+seurakuntaelämä+puhdasoppisuuden+hallitsemina+vuosisatoina+(1600-1808).+-+1955.+-+(Varsinais-Suomen+historia+7+:+3-4).
Kokoomuksen+keppiporkkana+linja+löystyi,+kun+Sanni+ei+saanut+läpi+joustavaa+tulosulos+palkkalinjaustaan,+jossa+luokanopettajan+palkasta+otetaan+20+%+aina+pois+yhtä+toiselle+luokalle+siirtyvää+oppilasta+kohti.+Harmi,+että+ei+toteutunut,+sillä+varmasti+olisi+tuolla+palkkapolitiikalla+tulosta+alkanut+syntyä.
Paperittomia ilman kirjaimia vai tilastokeskuksen levinneet raportit tiedä häntä sitten.
Joka kahdeksas sitten ei pysty suomi24:ssä suoltamaan paskaa. Hyvä.
Kukaan ei välitä, eronneita, pettäjiä ja ties mitä vosuja lasten vanhempina.
Tässä näkee kun ei välitetä, rakasteta, usea nainen tekee lapsia sadakseen erossa, elatus yms sosiaalietuuksia.
Lapset yksin, kavereiden kanssa ei mitään valvontaa,lapsi tarvitsee tukea ja rakkautta. Työ,menot jamuu elämä aikuisille tärkeämpää.
Lapset lahjotaan rahalla, ei rakkaudella.Kasvusta ei osat ja suurin osa näisätä vanhemmista alkoholisteja, epävakaita, kiusaajia ja tunnevammaisia.
Näin se vaan menee suomessaon todella outoalasten kasvattamista ja missä on perheet meillä, kun vertaa muiden maiden kansalaisia siellä lapset on aivan toisella levelillä perheessä. Pitäisikö suomen ottaa mallia maailmalta, Suomi muka maailman onnelisin kansa ja kissan viikset sanon minä. Suomalaiset on moukkia, omahyväisiä ja
hyvin alkeellista kansaa.
Luuletkos ihan tosissas että ne lukutaidottomat olis suomalaisia?
Siis Suomalaisia ei "suomalaisia"?
Hyvin olet YLE:n oksennukset niellyt.
-Kun puhutaan valtiosta, niin valtion nimi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella; Suomi, Ruotsi, Venäjä.
-Kun puhutaan kansallisuudesta, niin kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella; suomalainen, ruotsalainen, venäläinen.
-Kun puhutaan kielestä, niin kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella ja erikseen; suomen kieli, ruotsin kieli, venäjän kieli.
Keskiarvona+lienee,+että+jokav+kahdeksas+oppilas+nykyisin+on+maahanmuuttaja,+jos+kysely+olisi+tehty+pelkästään+esim.Helsingin+myllypuron+alueella,+lukutaidottomien+osuus+olisi+ollut+40%
Koulussa 12 vanhana niin ei se kaikille niin helppoa ollut ,kun uskontotunnilla luettiin katkismusta, jokainen luki vuorollaan pari lausetta ääneen.
Käy amiksessa siellä kantasuomalaiset eivät osaa lukea.
Helppo yhtyä. En tosin ole peukuttaja, vaan rekisteröitymätön.
Minäkin veikkaan, että joka kahdeksas 15-vuotias on alkuperältään tummaihoinen.
Aika harhainen käsitys myllypuron alueesta sinulla.
Tämäkin pitänee ainakin osittain paikkansa. Ammattikouluun joutuvat nykyään ne jotka eivät edes peruskoulussa pärjänneet. Sinne ei siis päästä vaan joudutaan.
Tulevia ylioppilaita ohituskaistalta.
Persujen mukaan heitä on enemmän, jopa 1/5.
Liioittelu ei aina ole hyvästä.
Mitäs ihmettä tämä nyt muka on, jos peruskoulun läpäiseen oppimatta lukemaan. Joidenkin lasten vanhemmat ovat tosi passiivisia lapsiensa koulunkäyntiin, eivät lue lapsilleen mitään ääneen, eivätkä ole ole mitenkään kiinnostuneita lapsiensa tulevaisuudesta.
Opettajana jos on joku epäpätevä viransijainen (meillä oli vanhimman lapsen opettaja joku ihan dille lastentarhaopettaja), ei lapset opi yhtään mitään, käyvät koulussa leikkimässä ja syömässä. Jos vanhemmat ei opeta lapsiaan, ei lapset opi mitään. Me opetettiin vanhin lapsemme lukemaan, laskemaan ym. kun koulussa ei opetettu.
Joidenkin oppilaiden kohdalla opettajat siirtävät häirikkölapsia luokalta toisten opettajien harmiksi, joten moni ommistuu kahlaamaan peruskoulun oppimatta mitään.
nyky ajan nuodelle kun pisaa äly puhelin koulun sijaan,
Eipä sillä luurilla paljoa tee jos ei osas lukea.
Googlen puheentunnistus ja ääni ohjaus.
kyllä se tyhmäkin osaa kuvia katsella
Mahtaakohan kukaan enää haluta tulla ottamaan mallia Suomen koulujärjestelmästä? Taisi pisamenestyksen takana ollut kansan homogeenisyys silloin aikoinaan. Nykyään on korkeintaan oppilaiden aivopesu homotuksella.
Yli+99%:lla+kansanedustajista+ja+europarlamentaarikoista+lukemisen+ymmärtäminen+on+erittäin+heikolla+tasolla,+peräti+heikommalla+tasolla+kuin+7-vuotiaalla+nykyään.
Äänestäjiltä puuttuu vielä lisäksi kuullun ymmärtäminen.
Niimpä, paljon tärkeämpää opettaa lapsille seksijuttuja kuin lukemista ja kirjoittamista.
Mitä pervompaa sen tärkeämpää lasten kehitykselle.
Kotikouluttakaa lapsenne jos mahdollista!
Se on koulun tehtävä opettaa luku-ja kirjoitustaito. Mitä siellä koulussa oikein puuhataan. Ennen vanhaan (katso/lue Aleksis Kiven Seitsemän veljestä) paukutettiin aakkoset karttakepillä päähän,
AAA, Beee, Ceee jne. kyllä oppivat kaikki lukemaan, aivan varmasti
Lukutaidottomuus ei ole nykyaikana enää mikään este menesrty miselle elämässä.
Siilinjärven mies, Kataisen Jyrki, ei sekään osaa laskea, mutta silti siitä tehtiin Tieteellis-Teknisen Suomen kehityksestä vastaavan Sitran pääjohtaja.
kansan edustajankaan ei tarvitse osata lukea ja kirjoittaa kun avustajia on jonoksi asti,
Tätä+uutisoidaan+ettei+suomalaiset+osaisi+lukea,+kun+ei+voida+suoraan+sanoa+ettei+tänne+tulleet+kehitysmaalaiset+opi+lukemaan+välttämättä+vaikka+olisivat+toisen+tai+kolmannen+sukupolven+maahanmuuttajia.+Sama+ongelma+on+Afrikassa+etteivät+opi+lukemaan+omalla+äidinkielellä+vaikka+olisivatkin+koulussa.+Realiteetteja+ei+nykyisessä+tasa-arvo+suvaitsevaisuus+pöhinässä+sanota+ääneen,+se+joka+sanoo,+saa+osakseen+vihapuhetta.+Useamman+tutkimuksen+mukaan+suomalaisilla+on+Euroopan+kokrein+älykkyysosamäärä+105+pistettä.+Ainoastaan+joissakin+Aasian+maissa+on+korkeampi+älykkyysosamäärä.
Femakkous ja suvakkius aiheuttaa paljon ongelmia.
"Raskaudenaikainen alkoholin käyttö aiheuttaa vuosittain kehitysriskin tuhansille sikiöille. Joka vuosi Suomessa syntyy 600-3 000 vauvaa, joilla on jonkinasteinen alkoholin aiheuttama vaurio eli FASD. Kyse on kasvavasta ongelmasta."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709062200374905_u0.shtml
Lukutaidottomuus lisää vihreän puolueen jäsenistöä selvästi...
Persuhallituksen aikana rimaa päätettiin laskea.
Kansasta oli tullut "liian akateemista".
Peruskouluko on akateeminen opinahjo?
Persuille ehkä, ainakin liian vaativa muutamille heistä
No ei oo vaikea arvata mitä porukkaa ne lukutaidottomat on...
Tarkemminhan sitä ei voi sanoa, koska se tulkittaisiin ns "vihapuheeksi", tai kiihoitukseksi kansan ryhmää vastaan, ja eu:n salaisten direktiivien, ja nykyhallituksen oppien mukaan vsstaus sensuroitaisiin tietysti pois...
Tabletit kirjojen sijalla joista opetetaan että mies voi synnyttää ja nainen voi saada siemensyöksyn. Valitettavasti en keksi tätä vaan selailin uunituoreita koulukirjat.
Lukihäiriö,tarkkaavaisuushäiriö,adhd yms yms. Kyllä he joitain sanoja osaavat, mutta lukeminen mitä se oikeasti on.
Nopea lukija lukee lauseen yhdellä silmäyksellä, normaali 2-3 silmäyksellä. Sanoja ei lueta kokonaan joka kerta kirjain kirjaimella, vaan aivot kikkailee tässäkin asiassa.
Tapletit, puhelimet ja tietokoneet muuttaa tekstin kokoa ja muotoa. Opitaan katsomaan videoita ja etsimään tarvittava tieto videoista tekstin sijasta. Aivoihin ei synny tarpeellista sanavarastoa kikkailuun vaan pitää tavata joka sana kirjain kirjaimelta. Jolloin silmäyspisteitä lauseessa ei olekaan 2-3 vaan jopa 40 lauseen vaikeudesta riippuen.
Ja sitten kun luokassa on kaikki häly ja horina ilman auktoriteettia, ei osata laittaa tuen piiriin niitä, jotka tukea tarvitsee. Vaan heitetään nämä luokalta luokalle tyhmän leimalla.
Kun pitäisi nakata selkeäkielistä tekstiä mielenkiintoisella tarinalla ja opettaa lukeminen ilman häiriötekijöitä.
Kohta auton rattiin 15 vuotiaat.
Luku- ja kirjoitustaidoton ei voi suorittaa autokoulua, vai onko siinäkin joku ohituskaista ja tulkki tekee teoriakokeen sekä insinööriajon oppilaan puolesta???
Ja sosiaalitoimi maksaa viulut?
Olisiko syynä vieraskielisten osuus? Jokainen voi ymmärtää miten haluaa.
On naimataitokin vähentynyt kun nuoriso siirtynyt tumputtamaan netin ääreen. Näet syntyvyys on laskenut melko reippaasti.
Ehkä ainoa ratkaisu olisi koulussa 1 - 6 luokille opettaa, päntätä ja tankata pelkästään luku- ja kirjoitustaitoa käsin työstäen, myös laskentoa jonkun verran.
Pois puhelimet, tabletit, tietokoneet.
ihmimissuhteet kun korvataan korvikkeilla niin ihmiset erakoituu ihmisistä ,
Koraania ehkä kuitenkin luetaan sujuvasti?
Mieluummin luen koraania kuin seurustelen feministin kanssa.
Eihän ne sitäkään lue kun eivät edes yleensä ymmärrä kieltä.
Ne rimssut opetellaan ulkoa ja toistellaan, ei välttämättä edes ymmärretä rimssun sisältöä.
Näin se kuulemma on.
Ihan papukaijana toistelevat .
Ne on parrakkaita lapsia joista suurin osa on insinöörejä.
Viellä 1990luvulla jäi ensimmäisellä luokalla luokalle siis ei läpäissyt esimmäistä luokkaa jos ei osannut lukea. Miten se on mahdollista nykyään kun on esikoulut ym.
Sitä se uusi itseohjautuva oppiminen tuottaa.
Keikun kanssasi samoilla aalloilla. Kaikki eivät osaa ohjata itseään. Edes kaikki aikuiset. - Nm. Huono homma
Itse ihmettelin aloitusta, mutta näin se vain on!
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/joka-kahdeksas-15-vuotias-poika-ei-osaa-lukea-ovat-vain-lipsahtaneet-luokalta-toiselle-1.167712
Energiajuoma ja butaani tekee hyvää nuorille aivoille, menkää joskus kontulaan katsomaan.
Aloittajan aihe konkretisoituu paremmin kuin hyvin näillä keskustelusivuilla. Monista kommenteista käy selville, ettei kirjoittajalla ole käryäkään siitä, mistä puhutaan. Se tarkoittaa, ettei luettua ole ymmärretty, se ei ole mennyt jakeluun eikä viesti ole hiipinyt vinttiin saakka. - Nm. Lukutaito lisää käsityskykyä
Sulla unohtu pilkku yhdestä kohtaa :D
Wauh. Mistä? - Nm. Mitä väliii
Kerro kiltti pliiis, miten vastauskommentti onnistuu niin, ettei se edellinen tule mukaan niin kuin sulla ei ole sitä. - Nm. En keksi
Mieti, ensimmäisen tietää mihin on, muista näkee lainauksesta.
Mitäääh? Nappaan aina "Kommentoi"-sanaa / -kohtaa. Välillä lainaus tulee kommentin alkuun, välillä ei. Mistä johtuu, mitä tarkoittaa? Jos on lukutaitoinen, niin kommentista kyllä selviää, mihin / kenelle se on tarkoitettu. - Nm. En ummarra
Etkö vieläkään tajua. Ensimmäinen kommentti jonkin alla on aina sille minkä alla on, muissa sitten lainaus siitä mille se kommentti se on.
Juuu, en. Mutta et näköjään sinäkään. - Nm. Hah !
Voisikohan niistä lukutaidottomista tulla niitä poliiseja jotka osaavat kirjoittaa.Sitten vaan pariksi sellaisia jotka osaavat lukea.
Ja 100 prosentilla niistä on kuitenkin kännykkä, ja netissä sujuvasti surfaillaan?
Yeap, juuri siksi ne eivät osaa lukea. - Nm. Älytön vehje ei ole kirja
Kun nykyisin ei saa edes antaa todistusta lapsille, etteivät pahoittaisi mieltään. Ei välttämättä vanhemmatkaan ymmärrä niistä sanallisista arvosteluista (joiden pitää olla vain kannustavia ja kehuvia) että olisi aika tartuttaa läksykirjoihin. Tosin niihinkään ei ole varaa, kun koulussa pitää olla patjat lattialla ja viihdekeskus. Jotkut ovat vain säilytyspaikkoja.
Ja ennenkaikkea se inkluusio on mennyt ihan sairaaksi, kun kaikki yliaktiiviset tai muuten sairaat riehujat pitää tasa-arvon vuoksi olla samassa luokassa, niin ei siinä opi kuin ne joita vanhemmat joutavat ja haluavat opettaa kotona.
Peruskoulu luo huonosti lukevalle useita ansoja. Esim ruotsinkielen opettaminen oppilaalle, joka ei osaa edes lukea suomen kieltä on väärin. Yleissivistävä opetus (fy-ke-hi-us) tuskin avautuu yläkoulussa pojalle, jonka lukutaito on 3-4 luokkalaisen tasolla.
Miten niin kuin omasta mielestäsi meni vassarit: pakkoruotsi kruunaa kaiken?
"69 000 syrjäytynyttä nuorta maksaa vuodessa noin 1,4 miljardia euroa. Kustannus on siis noin 20 000 euroa henkeä kohden, mitä lukua myös valtiovarainministeriö on käyttänyt. Luku koostuu käytetyistä tuista ja maksamattomista veroista."
Lukema ei nähtävästi ole riittävä, koska lukuhaluttomia ja -taidottomia poikia roudataan lisää kehitysmaista.
Mitäs luulisit?
Valmistuin "ohituskaistan" kautta diplomi-insinööriksi. Päätin kuitenkin jäädä kotisohvalle löfföön.
T. Ideaali Ossi
Niinkö. Eikö Nyman ole kirjailija.
Kiittäkää kokkareita siitä, että
he tekivät Suomesta sielunsa näköisen
eli kehitysmaan
jossa omatkin kärsivät.
Kyllä nuo nykyiset koulut kuulostavat enemmän kouluhallituksen feministien aatteelta.Nythän opettajat ovat kovati arvostelleet inkluusiota, mutta kuulemma vika on opettajissa, jotka eivät osaa sitä käyttää.
Lainaus"Miten uimataito liityy lukemiseen? Mielenkiintoista.."
Tästä näkee että jos joka kahdeksas ei osaa lukea niin yli puolet ei ymmärrä lukemaansa.
Käsittämätöntä ,Suomessa on peruskoulu kaikille. Miten on päässyt koulun läpi.
Eihän se mikään ihme ole, kun lukutaidotonta paskaa vyöryy rajan yli loisimaan. Eivät osaa muuta kuin hukata paperinsa!
Kuinkahan moni osaa kirjoittaa '15-vuotias'?
15 -vuotias
Siinä yksi joka ei osaa.
tosi kummallista surutta vaan luokalle jättää, vaikka perä jälkeen niin eikö kirjat maistu ...
Olen tehnyt mielenkiintoisen havainnon juuri täällä s24:ssa:
kaikki tekstit, joissa kehutaan äärioikeistoa ja jopa uusnatseja, ovat todella avutonta suomen kieltä.
Suomeksi sanottuna se on: kielitaidottomiksi jääneiden peräkamarin poikien kännykkänäppäilyä.
Kielitaitosi on juuri niin heikkoa kuin vähä-älyisiltä suvakeilta ja matuilta voi odottaakin.
Lisää dubattuja piirrettyjä lapsille, kohta joka kolmas ei osaa lukea.
eivät olekaan voimavara ja sijoitus suoelle,vääräuskoisten kieli ei kelpaa edes aikuisten opittavaksi mutta raha kyllä kelpaa.
Aloituksessa käytetään esim. sanoja "mites" ja "mistäs"! Voitaisiinko enää huonompaa ja huonommin kieltämme kirjoittaa?
v0itas. jos peruskouluun menee 17-vuotias luku- ja kirjoitustaidoton kotoutumaan niin tuskin sitä osaa vielä parin kuukauden jälkeenkään lukea tai kirjoittaa vaikka päättötodistus niin vakuuttaisikin
Luokallejättö ja apukoulu uudestaan käyttöön, sillä onhan kummaa jos 10 vuotta käydään koulua eikä opita lukemaan.
Tämä on sitä suvakkien unelmahöttöä. Mitä lukutaidolla mies tekee, jos on kova panemaan.
Stubidokin+oli+ministerinä+eikä+ymmärtänyt+10%+ja+90%:n+eroa.+Pöljimmät+ovat+hallituksessa.
Paljon kirjoituksia, joissa yhdessäkään ei käsitellä kehitysvammaisuutta eli vajaamielisyyttä. Heistäkin parhaimmat oppivat lukemaan. Useat pidetään koulussa avustettuina.
Lukutaito opetetaan maassa syntyneille niin pitkälle, kuin on mahdollista. KUKAAN ei jää opetuksen ulkopuolelle, mutta on huomattava, että heikoimmat kehitysvammaiset ovat reilusti alle eläinten tason, retardatio mentalis profunda, syvä vajaamielisyys.
Osa maahantulijoista on lukutaidottomia. Ikänsä takia oppimistulokset voivat olla heikkoja.
Kaiken kaikkiaan lukemista opetetaan niin paljon, kuin voidaan, maksimaalisesti. Silti jää ryhmä, joka kerta kaikkiaan ei pysty, niin kuin ei esimerkiksi laulamaankaan, vaikka kuinka opettaisi. Kyse ei ole vältettävästä pudokkuudesta, vaan lahjakkuudesta, joka vääjäämättömästi asettaa rajat.
Mitä väliä, kunhan osaa lipastaa AK:n.
Propaganda-uutinen! Ihan vaan sen takia, ettei jengi ihmettelisi kun täysin lukutaidotonta paskaa vyöryy rajan yli! On muka tässä maassa jotenkin normaalia, ettei osaa lukea sanaakaan!
Ennen kuitenkin olimme lukutaidoltamme maailman parhaita!
Kummasti muuten iPhone on matkassa mukana noilla lukutaidottomillakin! Toimii ilmeisesti myös pelkkiä kuvia katselemalla. Papereiden hukkaamisen se lukutaidottomuus selittää. Ovat ilmeisesti pyyhkineet p**seensä niihin!
Kieltämättä IPhonella pyyhkiminen onkin hieman hankalaa.
Jotain kertoo sekin, ettei otsikointiin osata suhtautua kriittisesti. Ei tuo "lukutaidottomuus" tarkoita tässä yhteydessä absoluuttista osaamattomuutta lukea ja kirjoittaa. Kukaan peruskoulun läpikäynyt ei ole täysin lukutaidoton. Sen sijaan heillä voi olla vaikeuksia ymmärtää pidemmän tekstin sisältöä ts. eivät osaa vastata siitä tehtyihin kysymyksiin riittävän hyvin. Kaikki heistä osaavat kirjoittaa lyhyen tekstin tällaisille palstoille.
Se kertoo tasan tarkkaan mädätysuutisesta! Miksi otsikko ei voi olla, että suurella osalla on vaikeuksia sisäistää lukemaansa? Ei, se pitää olla, että ei osaa lainkaan lukea!
Siksi tietenkin, kun matuista hirveän iso osa on täysin lukutaidottomia ja se meidän täytyy ymmärtää täysin normaalina.
Miten tämmönen on edes mahdollista????
Kyllä kaikki peruskoulun käyneet tuntevat kirjaimet ja osaavat muodostaa niistä sanoja, mutta sanojen ja virkkeen sisältö ei välttämättä aukea. Ehkä lukutaidottomuus on sille väärä nimi, kun kyse on ajatuksen juoksutuksesta. - Nm. Supisuomalaisia tarkoitan
Siis ajatuksen juoksemattomuudesta. - Nm. Hokasin
Ne on matuja.
Onko tämä Suomessa muka normaalia?
https://yle.fi/uutiset/3-8661385
Onks tälle tiedolle jotakii lähdettä? Ite en kyllä tiiä yhtäkään yli 8 vuotiasta joka ei osais lukea, olis kuitenkii kiinnostava lukee jos tälle on joku lähde tälle tiedolle.
Toistan: jokainen peruskoulun käynyt tuntee kirjaimet ja osaa muodostaa niistä sanan. Lukutaidottomuudessa on kai kyse siitä, ettei lauseiden ja virkkeiden ajatusmaailma aukea. - Nm. Luetun ymmärtäminen falskaa
En yhtään ihmettele. Saman verran on tietysti kirjoitustaidottomia, ja tuntuu siltä, että juuri niillä on kuitenkin tarve kirjoitella kommentteja keskustelupalstoille, vaikkei välimerkeistä ja yhdyssanoista ole hajuakaan.
Aika hiton iso pakolaisista on ihan sairaan tyhmiä! Eivät osaa lukea! Suomessa opitaan lukemaan jo ensimmäisellä luokalla koulussa viimeistään!
Miksi tänne pitää haalia niin sairaan tyhmää porukkaa?
Ja kolmekymppiset ukot etsivät tasoisiaan tyttöystäviä 10-vuotiaista vääräuskoisista! Miten nuo muka Suomeen kuuluvat? Mielestäni eivät millään tavalla!
Jos kolmekymppinen on ukkoutunut, niiin jotain on pahasti pielessä ajattelu- ja asennemaailmassaan. Mun poika on 30, nuori, vetreä, reipas, työteliäs, jaksaa harrastaa pitkien työpäivien jälkeen ... eikä mikään tee hänestä ukkoa sen enempää kuin äijääkään. - Nm. Nuori mies
Tuollaisen kommentin kirjoittaja on vielä tyhmempi. Pakolainenhan lähtee pakoon no. sitä yhteiskuntaa, joka ei anna mahdollisuutta opetella edes lukemaan vaan kylvää vain tuhoa ja kuolemaa ja pelkoa. - Nm. Kehity
Työttömien vika.
Tuo 1/8 on sattumoisin lähellä Persujen peruskannatusta.
Nyt täytyy kyllä myöntää etten jaksanut lukea ollenkaan ja veikkaan ongelmasi olevan jotain täyttä hevonvitunpaskaa.
Mene suihkuun ja nukkumaan. Huomenna töihin. Muuta neuvoa ei tule.
Persujen kakaroitahan ne. Ovat perineet vanhempiensa yksinkertaisuuden.
Eivät ainakaan ole maahanmuuttajia, koska kyseessä on 15-vuotiaista.
Häh, matuja tullut kaikenikäisiä jo kymemniä vuosia ja voi olla täällä syntyneitä matujen pentuja.
Voi olla myös kantatasuomalsiten suvakkifemakkojen pentuja, vammauttavat lapset ryyppäämällä raskausaikana. Uskomaton femakkovaltio kun akkojen oikeudet ryyppäämiseen menee lasten terveyden edelle.
Minä oli jo huolissani katoavasta kansan perinteestä mutta turhaan terve tuloa 7 veljekset ja impivaara
Oletko sinä itse lukenut yhtään kirjaa? Ainakin kirjoittamasi tekstin perusteella kuulosta kauhean välkyltä?
Minä rakastan lukea kirjoja ja olen yläasteella
Vanhemmat voivat johdattaa lapsen kirjojen pariin totuttamalla, esimerkiksi pienenä lukemalla joka ilta iltasatuja. Vanhempien laiskuus vain on esteenä. Lapsi kerto omia tarinoita mielellään, vanhempi kirjoittaa ne ylös. Lapsi voi samalla piirtää, kuvittaa sitä tarinaa. Isompana voi lapsi ja vanhempi lukea vuorotellen. Artikulaatio kehittyy. Kun lapsi pääsee kirjan juonesta kiinni, hän saattaa innostua lukea ahmaisemaan koko kirjan itse. Yläkouluikäinenkin hyväksyy ns lukupiirin, jossa kirjaa luetaan ääneen, kun on tottunut pienestä pitäen. Itse tosiaan näin paljon vaivaa sen lapseni kanssa, joka ei lukenut kirjoja, hänen kanssaan harrastin kirjojen lukua ja kirjoittamistakin. En tiedä, miten paljon huonommalta olisi oppimikyky näyttänyt ja koulunkäynti, jos en olisi panostanut oikeaan aikaan. Jotkut vanhemmat murehtivat loppuikänsä lastaan. Mutta se en ole minä ; )
Opettajan työ on niin aliarvostettua että motivaatio ei riitä enään täysipainoiseen työhön ensimmäisenä kärsivät ammttikoulun opettajat jo 90 luvulta alkkaen nyt maa on menossa kaaokseen kun ei löydy tekijöitä enään eräille aloille . Ei tämä digitaloiminen voi kaikiki töitä tehdä ja jos opettajilta viedää toiminta edellytykset niin huonosti käy.
Ei ammattia tarvitse kenenkään arvostaa, riittää että työ on helppoa, siitä saa riittävästi rahaa ja lomat on pitkiä, kuten opettajilla. Leppoisimmat opettajan työt taitaa olla liikunnanopettaja, kotitalous ja käsityöt. Varsinkin jos itse vielä tykkää/harrastaa mitö opettaa.
En kyllä menisi nykyluokkaan enää opettamaan kun sieltä löytyy niin levotonta joukkoa jota ei saa kuriin edes kepillä hakkaamalla.
Sen siitä saa kun vammaiset, älykääpiöt,, pakolaistaustaiset, pedofiilien raiskaamat, älyköt ja tavalliset koululaiset laitetaan yhteen,
Jotta saataisiin edes jotain oppimistuloksi näissä inkluusioluokissa tarvitaan yhteen luokkaan enemmän kuin yksi opettaja ja usemapi kouluavustaja.
Kaiken huippu on se että opettajilla ei ole mitään keinoa pitää yllä järjestystä niin että poliisi on kutsuttava paikalle ratkomaan riitoja.
Toinen ongelma on oppilaiden vanhempien harrastaman Wilma terrrori mikä vie viimeisetkin mehut opettajista.
Eipä ihme että opettajat vaihtavat innokkaasti alalta toiselle kun uhkana on työuupumus.
Luokanopettajien koulutus ajan tasalle ajan tasalle. Vähemmän kasvatustiedettä ja turha maisteristatus nurkkaan: Luokanopettajilta vaadittava itseltään luku- ja laskutaito sekä palautettava heidät alaluokkien 1 - 4 opettajiksi. Eihän nykyisellä koulutuksella pysty nykyään edes lukemaan opettamaan. Toivottavasti eivät ehdi tuhota eri aineiden opetusta 30 opintopisteen aineopinnoillaan. Lehtorit opettamaan viidennestä luokasta ylöspäin, jotta saadaan jotain rotia.
Etälamautin ja ruoska opettajille työvälineiksi niin on mahdollsta saada apinalauma kuriin.
Helppo heitto. Tämä väite ei perustu mihinkään
Yleiseen ilmiöön
Yksilöitä on niin erilaisia.
Huom versaali yyyy
Opettajilla on ylisuuret palkat suhteessa tuntimäärään koska suurin osa opettajista femakkoja, jotka syrjii poikia koulussa.
"Helsingin yliopiston tutkija Sari Mullola osoitti joitakin vuosia sitten väitöstutkimuksessaan, että opettajat arvioivat tyttöjä ja poikia eri tavoin. Poikien arvosanat nousivat tutkimuksessa, kun matematiikan ja äidinkielen kokeet arvioitiinkin nimettömästi. Samalla osoitettiin, että miesopettajat kiinnittävät arvioinnissaan naisopettajia vähemmän huomiota tyttöjen ja poikien välisiin luonne-eroihin."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03d01bea-d7b8-4a1a-a8c5-cd2f327d985b
Vaikuttaa porukalta, jonka arvomaailma on "Boko haram", eli "länsimainen sivistys on kiellettyä".
Maahan tunkeutuneen lukutaidottoman paskan aikaansaannoksia! Ei kun vaan rahaa niille lisää, kyllä se siitä! Vai mitä, Suomen persläpi hallitus?
Riittääkö viisi miljardia euroa vuodessa?
Niin, ikävää on todeta, että on puolue missä lukutaito, lukemisen ymmärtäminen on heikkoa. En kehtaa todeta puolueen nimeä, ei ole nyt hallituksessa.
Osasin lukea 5-vuotiaana ja kouluun menin
6-vuotiaana . Terv Esko E
Sama juttu. Tosin kaikki loppuvuodesta syntyneet menevät kouluun 6-vuotiaina.
Hyvää persuainesta ne lukutaidottomat. Persut haluaa lisätä niiden määrää. He tarvitsevat porukkaa joka luulee mieluummin kuin tiietää.
Ostakaa niille sci-fiä ja käskekää lukemaan ensimmäinen luku. Eivätköhän jää koukkuun?
Lukutaidoton = kirjoitustaidoton. Tosi inhottava työkaverina kun ei osaa äidinkieltään. Ja ellei lue mitään, on putkinäkö -maailmankuva ja mielikuvitus ei kehity. Henkisesti rajoittunut ihminen.
Entä yleissivistys? Kun katsoo Haluatko Miljonääriksi -ohjelmaa sen huomaa, miten ihan helpot kysymykset missataan, kun ei tiedetä kuin oman elinajan kattavista asioista, jos niistäkään. Ei lueta lehtiä kuin korkeintaan otsikot, ei katsota uutisia tai ajankohtaisohjelmia, historia = mitä väliä? Elämässä ei riitä pelkät koulukirjat ellei halua vaikuttaa pölhö -kustaalta esimiehen tai appiukon silmissä.
Ja tietenkin pyydän anteeksi kaikilta kehitysvammaisilta, jotka eivät tilalleen mitään voi. En suinkaan pidä heitä pölhö -kustaina. Mutta kun joku ei viitsi vaivautua kehittämään itseään, hän ansaitsee nimityksen.
Kokoomus kannattaa/ajaa tuota "oppimattomuuden" linjaa vastustaessaan 2. asteen tutkinnon pakollisuutta. Suomessa tarvitaan kipeästi tätä pudokkaitten työpanosta, saahan sitä puoli-ilmaiseksi.
Kaksi sulhaskandidaattia aikoinaan kehuskelivat, etteivät ole kirjaa aukaisseet sitten kouluajan. Muuttuivat entisiksi.
Ihmettelen sitä että on esim: ajokortti.
Miten he ovat päässet kirjalliset läpi.
Vai onko ne kinder muna kortteja
Niillä on henkilökohtaiset avustajat
ilmankos oppi velvollisuus nousee 18 vuoteen jos oppisivat lukemaan sitten,
Serkusavioliiton hedelmiä, kehitysmaalaisia ja kantaväestön kulttuuriin täysin välinpitämättömästi suhtautuvia ADHD-lapsukaisia?
Luultavasti isoista kaupungeista.
Miksi jokainen autoilija on Suomen valtiossa homoseksuaali`?
Olen 45 vuotias, ja kriteereiden perusteella EN osaa lukea. Minulla on vaikea lukihäiriö, yhdyssanat, täyttä hepreaa, vaikkakin ulkoa muistan joitain. Word ohjelma korjaa virheet, onneksi. Puolisolta kyselen joskus että mitä tämä tarkoittaa, koska en vain joskus tajua lukemaani, varsinkin jos aihe on vieras. Olen pärjännyt hyvin elämässä silti, mutta töitä se vaatii ja paljon. Muistan kun opiskelin, pänttäsin aamuyöhön koetekstejä matikkaa, että pääsi läpi ja sain ehkä 6 tai 7 kokeesta. Viimeisenä vuonna ennen koulun päättymistä olin aivan loppu, onneksi työ löytyi vasta syksyllä. Peruskoulun päästötodistus oli 6,2
Nykyään taitaa jo joka kolmas olla ruIIahuuIi?
Ei kai?
Miten voi SUOMESSA olla niin paljon afrikkalaisia ja arabeja? Muistan kun kasvoin 1970-1980 -luvuilla, silloin Suomi oli vielä SUOMI!
Nyt viisikymppisenä olen tyytyväinen, että ehdin nähdä tuota hienoa aikaa, joka ei koskaan enää palaa vastaavana.
Elämässä olisin voinut onnistua paremminkin, mutta ainakin se lohduttaa.
Sen takia kun ne ovat niitä Suomen pelastajien, Allahu akbar -rakettitieteilijöiden sukulaislapsia.
Bussikuskit eivät osaa puhua eivätkä edes ymmärrä puhuttua suomea. Saati sitten luultavimmin lukea. Ja kysypä pysäkeistä! Ajavat nykien niin että matkustajilta menee niskat nurin. Saa varoa halvaantumista. Ennen pykkiä ei paljon uskalla käytävälke nousta tai varmasti kaatuu ellei roiku kahvoista. Ja tästä täytyy maksaa. Tylyjä ja nyrpeitä vielä.
Ja näillä älykääpiöillö on parempi palkka kuin sairaanhoitajilla. Ammakoulussa olleet lukutaidottomina ja suomea osaamattomina.
Ja jotkut tämän jälkeen poistuvat ja sanovat: "Kiitos!" Eikö kuskin tule sanoa se? Matkustajahan se maksaa. Vai onko kiittäjä saanut ilmaiskyydin? Asiakas se maksaa kuskin palkan lipussaan.
No on kuule niille kuskeille vähän liian monimutkaista tällaista ymmärtää.
Pakolaiset ovat siis lisääntyneet roimasti ja aivot ei ole kehittyneet pääkallossa?
eikä tule koskaan kehitymäänkään
Kaikki tietää,mutta kukaan ei sano.
Minä luin ekan sanan 4vuotiaana ja ekan romaanin luin 7vuotiaana(olen vm1953)
Onko noita kehitysmaa-matuja jo joka kahdeksas asukas?
Hirveätä, miten tämä maa on TUHOTTU! 😣
Timo teräsahjon Jos joskus tulisi helle kannattaisi lukea. SE ON HYVÄÄ SUOMEA
Ei niiden tarvitse. Kela täti täyttää hakemukset kehdosta hautaan saakka. Tulkki palveluille ei myöskään ole mitään rajaa.
Bule bule.
80 luvulla opettaja otti metrin viivottimen jos ei oltu kunnolla ja opeteltiin niin kauan että oppi, toki vammaisille oli omat "koulunsa" mutta kuri opetti asioita hyvin.
"Mitäs porukkaa tämä on joka peruskoulusta pääsee läpi eikä osaa lukea?"
Veikkaisin inkluusiopersuiksi, vaikka voin olla väärässäkin.
"Mites on yleensä mahdollista?"
Sitä pitää kysyä Purralta. Hän on persujen ylin kuningas tällä hetkellä.
Vielä sen ehtii siinä iässä oppia.
Ei old totta. Linkkiäkään ei ole lähteeseen. Ei mamujakaan niin paljo ole vielä et joka 8:s.
-Plönätys Kakkamies (vakiokommentaattori)
Maahanmuuttajataustaisia ovat.
Boko Haram. Länsimainen koulutus on syntiä.
Mikä lie kriteeri mikä lasketaan lukemiseksi
Kaikki lukutaidottomat ovat oikeiston äänestäjiä, ja monet töissä Ylellä.