Parkkifirma kyselee liikkumisesta.

Lappuhan siellä oli yksityiseltä. Kävin vierailulla ja jätin auton vieraspaikalle. Nyt yksityinen kyselee todistetta vierailusta. Eikö ole aivan minun oma asia kenen luona käyn ja milloin? Vieraspaikoilla ei vaadita erillista lupalappua taloyhtiön asukkaalta josta kävisi ilmi vierailun kohde. Minun yksityiselämä ei kuullu muille, varsinkaan yksityisille parkkifirmoille.
15211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Heillä on näyttövelvollisuus, ei sinulla. Nuo patet ja muut alkavat olla melkoisia riesoja markkinoilla ja epätoivon vimmalla laittavat lappujaan epätoivon vimmalla jokaiseen vähänkin mahdolliseen ja luottavat ihmisten pelkoon ja tunnontuskiin.

Äänestä

Valehtele oikein raskaimman jälkeen. Sano, että olet ollut uusimassa karboraattoria mummon telaketjutraktoriin.

Äänestä

Omituista, luulisi että parkkifirma odottaisi maksuasi virheellisestä pysäköinnistä ja eivät kyselisi mitään.

Äänestä

Eli siis jossain firma pistää lapun jokaiseen vieraspaikalla olevaan autoon ja vaatii omistajilta todisteita, että jossain on oikeasti vierailtu? Nehän on ihan paniikissa.

Sinun ei tosiaan tarvitse todistaa mitään. Ethän se ollut edes sinä, joka autosi sinne pysäköi, eikö vaan? Jos firma haluaa riidellä asiasta, niin sen pitää todistaa, että sinä pysäköit etkä kuitenkaan vieraillut kenenkään luona siinä yhtiössä. Mitäs veikkaat, pystyykö se siihen?

Äänestä

Lähetä niille käytetty kortsu todisteeksi vierailusta ystävättäresi luona. Ystävätärtä ei tarvitse nimetä.

Äänestä

Olet siis laiskuuttasi jättänyt autosi vieraspaikalle ja jäänyt kiinni. Nyt teit reklamaation ja sitä ei hyväksytä, ellet esitä todisteita?

Äänestä
  • Ei sillä ole väliä, hyväksytäänkö reklamaatio vai ei. Aloittajan ei tarvitse todistaa mitään. Firman pitää todistaa, ettei aloittaja ollut vierailulla missään ja että nimenomaan hän teki väitetyn väärinpysäköinnin. Juttua ei todellakaan lähdetä puimaan oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sillä ole väliä, hyväksytäänkö reklamaatio vai ei. Aloittajan ei tarvitse todistaa mitään. Firman pitää todistaa, ettei aloittaja ollut vierailulla missään ja että nimenomaan hän teki väitetyn väärinpysäköinnin. Juttua ei todellakaan lähdetä puimaan oikeuteen.

    Tapahtuikohan 'vierailu' esim naapuritalossa tai läheisessä kaupassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tapahtuikohan 'vierailu' esim naapuritalossa tai läheisessä kaupassa?

    Vaimosi luona sillä aikaa kun kävit laittamassa niitä turhia lappujanne autoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaimosi luona sillä aikaa kun kävit laittamassa niitä turhia lappujanne autoihin.

    En ole tietääkseni menny naimisiin tai jakanu turhia lappuja. Ottaako kowille, kun ei saa käyttää vieraspaikkaa miten haluaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole tietääkseni menny naimisiin tai jakanu turhia lappuja. Ottaako kowille, kun ei saa käyttää vieraspaikkaa miten haluaa?

    Tuo naimattomuus sen jokaisessa muodossa on kieltämättä helppo uskoa. Ei kukaan halua mitään sätkynukkea riesakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo naimattomuus sen jokaisessa muodossa on kieltämättä helppo uskoa. Ei kukaan halua mitään sätkynukkea riesakseen.

    Ennalta arvattava heitto.

    Nyt kun takoisit päähäsi, että jotkut uskovat lähtökohtaisesti ennen yksityistä patea kun jotain S24 spedeä joka itkee valvontamaksusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennalta arvattava heitto.

    Nyt kun takoisit päähäsi, että jotkut uskovat lähtökohtaisesti ennen yksityistä patea kun jotain S24 spedeä joka itkee valvontamaksusta.

    Älä nyt hermostu! Mehän ollaan asiassa samaa mieltä.

    Äänestä

  • Viestistäni unohtui kasvoton yritystunnuksemme, "alias allekirjoitus"; kas tässä: Ystävällisin terveisin Parkkipaten Asiakaspalvelu

    Todisteitasi odottellen..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viestistäni unohtui kasvoton yritystunnuksemme, "alias allekirjoitus"; kas tässä: Ystävällisin terveisin Parkkipaten Asiakaspalvelu

    Todisteitasi odottellen..

    No pitäisi ottaa ensin lopputili ja siirtyä Patelle töihin. Säännöksistä johtuen, kun ei voi olla samalla töissä yksityisessä parkkifirmassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lappuhan siellä oli yksityiseltä. Kävin vierailulla ja jätin auton vieraspaikalle. Nyt yksityinen kyselee todistetta vierailusta. Eikö ole aivan minun oma asia kenen luona käyn ja milloin? Vieraspaikoilla ei vaadita erillista lupalappua taloyhtiön asukkaalta josta kävisi ilmi vierailun kohde. Minun yksityiselämä ei kuullu muille, varsinkaan yksityisille parkkifirmoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu