Huomasin tässä parisen kuukautta sitten vasta jälkeenpäin yhden asian.
Olen varma, että erotat sanaliitot ja yhdyssanat toisistaan. Ja oletan, että sinä tiedät minunkin ne erottavan.
Olen varma, että erotat sanaliitot ja yhdyssanat toisistaan. Ja oletan, että sinä tiedät minunkin ne erottavan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kevään ylioppilaskokeet alkavat perjantaina äidinkielen tekstikokeella. Reilun kuukauden päästä on suomenkielisen esseen vuoro. Millä mallilla ovat 2000-luvun abien kirjakielen taidot, kun niitä verrataan vaikkapa 1980-luvun lopulla kirjoitettuihin ylioppilasaineisiin?
- Ensiksi pitää korostaa, ettei nuorisosta voi puhua massana. Toiset kirjoittavat kuudessa tunnissa aivan upeita aineita, toiset ovat huonompia, sanoo opetusneuvos ja ylioppilastutkintolautakunnan äidinkielen jaoksen puheenjohtaja Pirjo Sinko.
- Yleisiä trendejä on toki havaittavissa. Tekstiviesteihin ja facebook -kirjoitteluun liittyvä lyhyt kirjoittaminen ja puhekielimäisyys näkyy. Koulu yrittää pitää yllä pidempääkin kirjoittamista. Mutta kyllä mekin lyhyttä kirjoittamista suosimme. Yo-kokeen tekstitaitokokeessa esimerkiksi kirjoitetaan lyhyt asiakirjateksti.
Hyvää kirjakieltä ei arvosteta
Parinkymmenen vuoden takaisiin aineisiin verrattuna nuorten ajattelu on Sinkon mielestä omaperäisempää.
- Nuoret uskaltavat paremmin olla omaa mieltä. Toisaalta perusoikeinkirjoitusasiat ovat huonommin hallussa. Ongelmia on yhdyssanoissa, peruspilkutuksessa ja isoissa ja pienissä alkukirjaimissa. Näissä opetus ei tuota niin hyvää tulosta.
Sinko arvelee, että perusoikeinkirjoitusta sotkee muun muassa englannin vaikutus.
- Englannin kieli tuo toisenlaisen oikeinkirjoitussäännöstön. Englannin kielen yhdyssanat menevät juuri päinvastoin kuin meillä. Pilkutuskin on aivan toisenlaista. Toinen kieli sotkee, koska oppilaat eivät ole niin vahvoja omassa osaamisessaan. Myös mainoskieli leikkii näillä asioilla.
-Toisaalta asenne on sellainen, ettei kieliopista välitetä
https://yle.fi/uutiset/3-5081168
uoret kirjoittavat vapaa-ajallaan enemmän kuin 10 vuotta sitten, mutta kirjakieli on katoamassa puhekielisyyden alle.
On pakko avautuun et nuoret on niit, ketä ei iha aina osaa kirjoittaa yleiskielel - ainakaan internetin keskustelupalstoilla.
Tietotekniikan arkipäiväistymisen ja internetin käytön vuoksi nuoret koululaiset ja lukiolaiset kirjoittavat enemmän kuin ikätoverinsa 10 vuotta sitten, mutta tekstin määrä ei ole korvannut laatua. Puhekielisyys on siirtynyt internetissä kirjoitettuun muotoon.
Opetushallitus ja Äidinkielen opettajain liitto ovat tarkkailleet puhekielisyyden leviämistä koulumaailmassa.
Koululaiset näkevät ja lukevat yhä enemmän puhekielistä tekstiä ja virallinen kirjakieli tuntuu koko ajan kaukaisemmalta.
- Internetin kommunikaatio ja median suullinen viestintä ovat puhekielisiä. Sanoma- ja aikakauslehdet tietysti ovat aika kirjakielisiä, Opetusneuvos Pirjo Sinko Opetushallituksesta kertoo.
Nuorille suunnattu kirjallisuuskin on puhekielisempää kuin aikaisemmin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000617859.html
Tämän pohjalta voimme tehdäkin päätelmän että aloittaja on vanha. Ei ihan pysy mukana nykyajan nuorten puhekielimäisessä tavassa kirjoittaa tässä internet, Facebook. whatapp ajassa, eikä myöskään käsitä ettei nykyajan nuoria kiinnosta mikään kielioppi vaikka sen hyvin osaisikin. Se ei siirry vapaa-ajan nettikäytökseen, koska nuoria ei kiinnosta
Ei päde tässä tapauksessa, koska virhe oli toisinpäin. Sanaliitosta tuli yhdyssana, kun kirjoittaja yritti tuottaa oman taitotasonsa ulkopuolelle sijoittuvaa tekstiä.
Tää on muuten ihan totta. Itsekin sellaisella asenteella että vapaa-aika ja harrastekirjoittelu ei ole virallista vaan se on omaa vapaa-aikaa ja silloin otetaan löysästi. Ei mitään tiukkapipomaista pingotusta.
Kuulun niihin ikäryhmiin joissa koulussa vielä opetettiin kirjakielellä kirjoittamaan ja puhekieltä kirjoittelussa pidettiin asiattomana, mutta itsekin tässä vapaa-ajalla tapahtuvassa kirjoittelussa en jaksa aina kääntää puhekielestä tohon yleiskieleen.
Mielestäni muutenkin alkaa olla sellainen murrosvaihe noissa vanhoissa "jäykkäpaska" säännöissä. Olen tässä käynyt työhaasteluissa tiiviisti lähiviikkoina, jotta saisin pitkäaikaisempaa työtä kuin tää keikkatyö ja työhaastattelutkin ovat vapautuneet paljon.
Sielläkään ei enää tökötetä virallisena jäykkäpaskana kuin tentissä, vaan niistä on tehty ryhmähaastatteluita joissa on hakijoita samalla kertaa 2-6 työnhakijaa ja tilanteesta on pyritty tekemään rentoa. Minimoimaan hakijoiden jännittyneisyys. Yksikin haastattelu alkoi sillä että haettiin kahvit pöytään kaikki ja jotain yleistä juttua ja vitsin heittoa josta sitten lähti vasta haastattelu.
Työnhakuun liittyvät asiakirjat ovat selkeesti vapautuneet, vanhoista tiukoista säädöksistä. Ennen niiden piti olla kovin tylsiä ja virallisia. Mustaa ja valkoista. Nyt niissä saa olla väriä ja persoonallisuutta!
Työnantajat vastaavat viesteihin ja työnhakuihin hyvin rennosti jo puhekielellä ja monilla työnantajilla kiire kun hakijoita on paljon ja kaikki työnhakijoiden valikointi ja haastatteluihin kutsut sekä kielteiset vastaukset pitää hoitaa muiden töiden ohella, niin monesti vastaus on lyhyt. Eikä aina ihan virheetönkään. Mutta sitä se on kun tää jäykistely ja etikettimäinen vakavuus alkaa väistyyn.
Musta itsestä se on hyvä juttu. Ihmiset tulee enemmän inhimillisiksi ja helpommin lähestyttäviksi.
Mua nauratti tässä viikko sitten kun firman koordinaattori jolle teen keikkatyötä vastasi vistiini aloittaen "heips"
Voisko kuvitella samaa vaikka vuonna 1989 ?
Myöskin se on huvittavaa täällä palstoilla varsinkin että miks nää jotka tästä oikeinkirj. valittaa ei ajattele omilla aivoilla?
Me kirjoitetaan jonkin koneen kautta eli kirjoituksen vielä "lukee" automaattisesti jokin ohjelmoitu kone/älylaite. Useissa laitteissa jos ei jopa ihan kaikissa on automaattinen oikeinkirjoituksen tarkistaja ja laitteet ilmoittaa automaattisesti virheestä ja puhelimet jopa korjaa niitä itsekseenkin välilyönnin jälkeen.
Jos siis joku täällä räikeitä virheitä tekee., hänen täytyy tehdä ne tahallaan joko trollauksena taikka niin ettei laiskuuttaan jaksa välittää tietokoneen oikoluvun tekemistä virhemerkinnöistä.
Emme enää ajattele ihan itsenäisesti kun sähköisesti kirjoitamme. Meidän lisäksi tekstimme "lukee" kone ja ajattelee sen sisällön oikeinkirjoituksen meidän lisäksemme. Jos lähetämme väärin kirjoitettua tekstiä, se on kahden oikolukemana lähetetty ja toinen eli kirjoituksen tuottanut ihminen on varmasti ajatellut lukemansa läpi vielä toistamiseen koska nähnyt varmasti koneen antamat merkinnät virheistä mutta siitä huolimatta painanut lähetä nappia korjaamatta. Se on silloin tahallista ja henkilöä ei oikeasti huvita ja kiinnosta se onko siellä virheitä
Kyse on siis asenteesta ja laiskuudesta eikä osaamisesta
Mitä mahdat tarkoittaa.
Sivustä: minä päättelin aloittajan tarkoittavan näitä kirjoituksia täällä. Niin, että hänen kirjoittamakseen ei luulla sellaisia joissa on kielioppivirheitä esim yhdyssanoissa.
Itse en kauheasti välitä omia kirjoituksiani tarkistaa, kun rinnastan palstailun puhekieleen, jossa sisältö on tärkeämpää kuun ulkoasu! ☺
Hyvin oikeilla jäljillä olet, mutta tuo tarkoittamani viesti ei tosin liity mitenkään Ikävä-palstaan. En vielä kesäkuussa edes tiennyt tällaisen osion olemassaolosta.
Täällä saa olla vähän tarkempana. Lukeminen tapahtuu omalla vastuulla. Paljon on sellaisia jotka epähuomiossa tai tahallaan sotkee asioita. Muuten ihan mukiinmenevä palsta tämäkin.