Monet kansanedustajat joutuvat ottamaan suuren lainan rahoittaakseen vaalikampanijansa jotta he pääsisivät eduskuntaan. Niin uskomattomalta kuin se voi kuulostaakin, ovat useat ottaneet lainaa vaalikampanijaansa jopa enemmän kuin mitä kansanedustaja tienaa virkakautenaan!? Tässä on yksi selitys sille miksi niin moni kansaedustaja kallistuu vastustamaan vapaaehtoista ruotsinkielen opetusta kouluissa. Velka on saatava maksetuksi ja siksi lahjukset ja / tai ns. "apu" ovat enemmän kuin tervetulleita. Lasten ja nuorten pakkoruotsiin pakottamisen takana on lahjontaa, kiristystä ja uhkailua jossa media tekee sinusta hakkelusta, om ni inte gör som vi vill..
Kansanedustajan ylisuuri vaalivelka
Anonyymi
41
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kansanedustaja joka ottaa enemmän vaalivelkaa kuin tulee tienaamaan, on huono talaoden hoitaja mutta myös epäluotettava asiainhoitaja koska on lahjottavissa.
Pelko joutumasta median hampaisiin voi olla myös aiheellinen koska myös YLE:ssä on tuo surullisen kuuluisa virkamiesruotsin vaatimus ainakin johtopaikoissa. Tämä tarkoittaa valitettavan usein sitä että johtopaikalla on joku suomenruotsalainen tai ainakin henkilö jolla on erittäin lämpimät välit juuri suomenruotsalaisiin päättäjiin. Erkko-media on myöskin suomenruotsalaisessa hallinassa.- Anonyymi
Suomi on pahuuden ja korruption vallassa kun kansanedustajina istuu konkurssikypsiä ihmisiä jotka ovat valmiina myymään vaikka vanhan äitinsä selviytyäkseen velkahelvetiltään. Oppilaiden ja opiskelijoiden pakottaminen vastenmieliseksi ja turhaksi koettuun pakkoruotsiin on konkreettinen ositus tästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on pahuuden ja korruption vallassa kun kansanedustajina istuu konkurssikypsiä ihmisiä jotka ovat valmiina myymään vaikka vanhan äitinsä selviytyäkseen velkahelvetiltään. Oppilaiden ja opiskelijoiden pakottaminen vastenmieliseksi ja turhaksi koettuun pakkoruotsiin on konkreettinen ositus tästä.
Ei Suomi ole tietenkään missään tuollaisessa jamassa, mut tämä palsta on epätoivoisen pakkoruotsijankuttajan häiriköimä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomi ole tietenkään missään tuollaisessa jamassa, mut tämä palsta on epätoivoisen pakkoruotsijankuttajan häiriköimä.
Ymmärrät tahallasi väärin. Täällähän toivotaan pakollisen pakkoruotsin sijaan vapaaehtoista ruotsinkielen opetusta, eikä mitään pakkoruotsilla häiriköintiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrät tahallasi väärin. Täällähän toivotaan pakollisen pakkoruotsin sijaan vapaaehtoista ruotsinkielen opetusta, eikä mitään pakkoruotsilla häiriköintiä.
Tuohon pakkoruotsi asiaan ,ei muuta kantaa kuin turhaa rahan tuhlausta .
Tuohon kansanedustajien velan ottoon , mielipide ,on vaarallista jos eduskuntaan mennään velka rahalla . Se haihduttaa ,että ei mahdollisesti hoideta noita kansanedustajalta vaadittavia työ hommia kunnolla ,vaan isketään kaikkeen muuhun ,mistä saadaan rahaa .
Eli eri halitoneuvostoihin toimikuntien kokous palkijoihin rahaa saadakseen .
Esimerkkinä oli tämä vihreiden Toivola ,kun kesälomalla kun matkusti eduskunnan piikkiin ,joihinkin luentoihin ja laskutti luentopalkiot ja taksi maksut myös sieltä ,sekä piti Riihimäellä asuntoa ,vaikka asui Helsingin asunnossaan ,mutta otti Riihimäen kulukorvaukset , samoin eräät muut ovat temppuilee näillä kulukorvauksia .
Onhan esimerkkinä myös pääministeri , aijemilta toimintaan taloyhtiössä ja Ay liitossa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon pakkoruotsi asiaan ,ei muuta kantaa kuin turhaa rahan tuhlausta .
Tuohon kansanedustajien velan ottoon , mielipide ,on vaarallista jos eduskuntaan mennään velka rahalla . Se haihduttaa ,että ei mahdollisesti hoideta noita kansanedustajalta vaadittavia työ hommia kunnolla ,vaan isketään kaikkeen muuhun ,mistä saadaan rahaa .
Eli eri halitoneuvostoihin toimikuntien kokous palkijoihin rahaa saadakseen .
Esimerkkinä oli tämä vihreiden Toivola ,kun kesälomalla kun matkusti eduskunnan piikkiin ,joihinkin luentoihin ja laskutti luentopalkiot ja taksi maksut myös sieltä ,sekä piti Riihimäellä asuntoa ,vaikka asui Helsingin asunnossaan ,mutta otti Riihimäen kulukorvaukset , samoin eräät muut ovat temppuilee näillä kulukorvauksia .
Onhan esimerkkinä myös pääministeri , aijemilta toimintaan taloyhtiössä ja Ay liitossa .Tästä on myös hyvä veli /sisko esimerkiksi nämä 15 alivaltiosihteeriä ja 70 erikoisavustajaa.
Samoin Rinteelle ei kelvannut Sipilän alkiot ,vaan nostettiin lisää 2450 euroa kuukaudessa.
Siis lisää ja tuo hyvä veli / sisko systeemi pelaa eduskunta vuosien jälkeen ,uusi Sitran pääjohtajan on demari veljen Lindmanin tuella kokoomuksen Katainen !
Näistä demari siskoista on tietysti paras esimerkki Halonen , kun Niinistö pudotutti t20% vulossa vuodessa ,niin kun oli vähä korkea ,niin kun ex - Halosen olisi saada samoin ,niin Halonen vaati tuota korkeampaa tuloa ,eikä meinannut hyväksyä 20% pudotusta .
Näin oli jossain ,jos joku tietää tarkemmin , voisi tiedottaa asian tarkemmin . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon pakkoruotsi asiaan ,ei muuta kantaa kuin turhaa rahan tuhlausta .
Tuohon kansanedustajien velan ottoon , mielipide ,on vaarallista jos eduskuntaan mennään velka rahalla . Se haihduttaa ,että ei mahdollisesti hoideta noita kansanedustajalta vaadittavia työ hommia kunnolla ,vaan isketään kaikkeen muuhun ,mistä saadaan rahaa .
Eli eri halitoneuvostoihin toimikuntien kokous palkijoihin rahaa saadakseen .
Esimerkkinä oli tämä vihreiden Toivola ,kun kesälomalla kun matkusti eduskunnan piikkiin ,joihinkin luentoihin ja laskutti luentopalkiot ja taksi maksut myös sieltä ,sekä piti Riihimäellä asuntoa ,vaikka asui Helsingin asunnossaan ,mutta otti Riihimäen kulukorvaukset , samoin eräät muut ovat temppuilee näillä kulukorvauksia .
Onhan esimerkkinä myös pääministeri , aijemilta toimintaan taloyhtiössä ja Ay liitossa .Juuri sain käteeni tuoreen Ilta-Sanomissa olevan jutun .
Joka liittyy aiheeseen. Taitaa Rinteen hallituksen ministereillä olla suuret velat ?
Nyky hallitukselle tuli ilta sanomissa ,suuret kehut !
Otsikko on : nyky hallitus ei leikkaa edes itseltään !
Eli jutussa kerrotaan tuo Rinteen lähes 3000 euron korotuksella jo aijemmin Sipilän saamaan palkioon ,sekä myös ministerien palkiot nostettu.
Ei mahda kuulemma mitään kun palkiolautakunta on päättänyt.
Miten sitten oli kun Sipilän hallituksen palkkijoita pystyttiin alentamaan 7% reilu neljä vuotta sitten , olihan Sipilän hallituksessa muutenkin järki mukana !
Silloin yritettiin säästää ja saatiin talouskuntoon ,nyt tuhlataan ja lupauksien kanssa on Iin ja näin esimerkiksi ,eläkeläisille ja vanhustenhuollon ongelmat hoitamatta ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon pakkoruotsi asiaan ,ei muuta kantaa kuin turhaa rahan tuhlausta .
Tuohon kansanedustajien velan ottoon , mielipide ,on vaarallista jos eduskuntaan mennään velka rahalla . Se haihduttaa ,että ei mahdollisesti hoideta noita kansanedustajalta vaadittavia työ hommia kunnolla ,vaan isketään kaikkeen muuhun ,mistä saadaan rahaa .
Eli eri halitoneuvostoihin toimikuntien kokous palkijoihin rahaa saadakseen .
Esimerkkinä oli tämä vihreiden Toivola ,kun kesälomalla kun matkusti eduskunnan piikkiin ,joihinkin luentoihin ja laskutti luentopalkiot ja taksi maksut myös sieltä ,sekä piti Riihimäellä asuntoa ,vaikka asui Helsingin asunnossaan ,mutta otti Riihimäen kulukorvaukset , samoin eräät muut ovat temppuilee näillä kulukorvauksia .
Onhan esimerkkinä myös pääministeri , aijemilta toimintaan taloyhtiössä ja Ay liitossa .Tuo on tosiaan aika sivistymättömän sikamaista ja törkeää, kun jotkut alkavat elää veronmaksajien rahoilla luksuselämää mistään piittaamatta, sehän on "vain" veronmaksajien rahaa, sitä saa paasata menemään.
Muuten olen sitä mieltä, et pakkoruotsista jankuttaminen on typerää ja lapsellista. Jollakin onnettomalla on palstalla näemmä pakkomielle asiasta, joka päivä nostaa pakkoruotsiaan ylös, hohhoijaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on tosiaan aika sivistymättömän sikamaista ja törkeää, kun jotkut alkavat elää veronmaksajien rahoilla luksuselämää mistään piittaamatta, sehän on "vain" veronmaksajien rahaa, sitä saa paasata menemään.
Muuten olen sitä mieltä, et pakkoruotsista jankuttaminen on typerää ja lapsellista. Jollakin onnettomalla on palstalla näemmä pakkomielle asiasta, joka päivä nostaa pakkoruotsiaan ylös, hohhoijaa.Täysin samaa mieltä. Pakkoruotsi on suoranaista hulluutta. on aivan selvää että se tulisi rinnastaa tasa-arvoiseksi kieleksi saksan, ranskan jne. kielten rinalle. Pakko EI kuulu sivistykseen ja sen jatkuva tupputtaminen saisi jo loppua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Pakkoruotsi on suoranaista hulluutta. on aivan selvää että se tulisi rinnastaa tasa-arvoiseksi kieleksi saksan, ranskan jne. kielten rinalle. Pakko EI kuulu sivistykseen ja sen jatkuva tupputtaminen saisi jo loppua!
Taas maaninen jankuttaja nosti pakkoruotsiketjunsa ylös, laittamalla siihen samaa jankutustaan. Ehkä paha pakkomielle estää ymmärtämästä, et Suomen koulujen opetus on huippuluokkaa, Pisa-pisteissäkin kärjessä.
Lopeta jankutuksesi ruotsia vastaan, se on vain turhaa ja typerää ja naurettavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas maaninen jankuttaja nosti pakkoruotsiketjunsa ylös, laittamalla siihen samaa jankutustaan. Ehkä paha pakkomielle estää ymmärtämästä, et Suomen koulujen opetus on huippuluokkaa, Pisa-pisteissäkin kärjessä.
Lopeta jankutuksesi ruotsia vastaan, se on vain turhaa ja typerää ja naurettavaa.Pakkoruotsittajille on pakkoruotsi paha pakkomielle joka estää ymmärtämästä että vapaaehtoisuudella päästäisi huomattavasti parempiin pisa-pisteisiin kuin turhalla, typerällä ja vastenmielisellä pakkokielellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsittajille on pakkoruotsi paha pakkomielle joka estää ymmärtämästä että vapaaehtoisuudella päästäisi huomattavasti parempiin pisa-pisteisiin kuin turhalla, typerällä ja vastenmielisellä pakkokielellä.
On aina hyvä kun kiusaamiseen puututaan. Pakkoruotsi jos mikä on koulukiusaamista missä lapsi pakotetaan vastenmieliseen kieleen joka ei kiinnosta, ja jonka tilalle olisi niin monia erinomaisia vaihtoehtoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aina hyvä kun kiusaamiseen puututaan. Pakkoruotsi jos mikä on koulukiusaamista missä lapsi pakotetaan vastenmieliseen kieleen joka ei kiinnosta, ja jonka tilalle olisi niin monia erinomaisia vaihtoehtoja.
Kaikki opetusaineet on tarkoin suunniteltu kouluihin ja enemmistö on tässä tukena, ei niitä aleta muuttamaan vapaaehtoisiksi, jos jotain ei huvita jokin aine. Oppivelvollisuus on sivistystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki opetusaineet on tarkoin suunniteltu kouluihin ja enemmistö on tässä tukena, ei niitä aleta muuttamaan vapaaehtoisiksi, jos jotain ei huvita jokin aine. Oppivelvollisuus on sivistystä.
Pakkoruotsia ei pidä sekoittaa muihin opetusaineisiin koska esim. matematiikalla ei ole muita vaihtoehtoja kuten pakkoruotsilla on, vaikka nyt vapaaehtoinen ruotsinkielen opetus esimerkiksi.
Sekoitat tahallasi ja viekkaasti kaksi eri asiaa keskenään. Oppivelvollisuus on toki sivistystä mutta pakotus ei nykyaikaiseen sivistykseen kuulu. Vapaaehtoisuudella ja valinnanvapaudella päästään tietenkin paljon parempiin oppimistuloksiin kuin pakottamalla, myös ruotsinkielen kohdalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsia ei pidä sekoittaa muihin opetusaineisiin koska esim. matematiikalla ei ole muita vaihtoehtoja kuten pakkoruotsilla on, vaikka nyt vapaaehtoinen ruotsinkielen opetus esimerkiksi.
Sekoitat tahallasi ja viekkaasti kaksi eri asiaa keskenään. Oppivelvollisuus on toki sivistystä mutta pakotus ei nykyaikaiseen sivistykseen kuulu. Vapaaehtoisuudella ja valinnanvapaudella päästään tietenkin paljon parempiin oppimistuloksiin kuin pakottamalla, myös ruotsinkielen kohdalla.Ei ole mitään pakkoruotsia, itse tahallasi ja viekkaan vääristelevästi vain yhden oppiaineen sanot olevan pakkoa, kun kaikki ovat sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään pakkoruotsia, itse tahallasi ja viekkaan vääristelevästi vain yhden oppiaineen sanot olevan pakkoa, kun kaikki ovat sitä.
Sano mitä vaihoehtoja on esim. matematiikalle? Pakkoruotsille on paljon hyviä ja parempia vaihtoehtoja, esim. vapaaehtoinen ruotsinkielen opetus tai vielä parempi joku muu vapaaehtoinen ja omavalintainen vieraskieli. Maailmassa puhutaan satoja eri kieliä, eli pakkoruotsille löytynee valtavasti parempia vaihtoehtoja..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano mitä vaihoehtoja on esim. matematiikalle? Pakkoruotsille on paljon hyviä ja parempia vaihtoehtoja, esim. vapaaehtoinen ruotsinkielen opetus tai vielä parempi joku muu vapaaehtoinen ja omavalintainen vieraskieli. Maailmassa puhutaan satoja eri kieliä, eli pakkoruotsille löytynee valtavasti parempia vaihtoehtoja..
Suomessa on aina voinut opiskella muitakin kuin suomea ja ruotsia, niiden oppivelvollisuus ei ole este. Tiedoksi sinne harhaluuloiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on aina voinut opiskella muitakin kuin suomea ja ruotsia, niiden oppivelvollisuus ei ole este. Tiedoksi sinne harhaluuloiselle.
-Suomessa on aina voinut opiskella muitakin kuin suomea ja ruotsia, niiden oppivelvollisuus ei ole este. Tiedoksi sinne harhaluuloiselle.
-Tuo on totta mutta muissa pohjoismaissa kieliä on voinut opiskella vieläkin enemmän, koska siellä lapsia ja nuoria ei pakoteta mihinkään turhaksi koettuun ja vastenmieliseen pakkokieleen mikä syö aikaa ja resurseja juuri niiltä muilta, mieluisilta ja vapaaehtoisilta kieliltä joihin on motivoitunut. Pakko on turhaa koulukiusaamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Suomessa on aina voinut opiskella muitakin kuin suomea ja ruotsia, niiden oppivelvollisuus ei ole este. Tiedoksi sinne harhaluuloiselle.
-Tuo on totta mutta muissa pohjoismaissa kieliä on voinut opiskella vieläkin enemmän, koska siellä lapsia ja nuoria ei pakoteta mihinkään turhaksi koettuun ja vastenmieliseen pakkokieleen mikä syö aikaa ja resurseja juuri niiltä muilta, mieluisilta ja vapaaehtoisilta kieliltä joihin on motivoitunut. Pakko on turhaa koulukiusaamista.Ruotsi ei ole vastenmielinen aine, ei todellakaan, esim. kielialoite sen vapaaehtoistamiseksi ei saa nimiä lainkaan. Miksi jatkat valehtelujasi palstalla? Ei niitä uskota kuitenkaan, turhaa pelleilyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi ei ole vastenmielinen aine, ei todellakaan, esim. kielialoite sen vapaaehtoistamiseksi ei saa nimiä lainkaan. Miksi jatkat valehtelujasi palstalla? Ei niitä uskota kuitenkaan, turhaa pelleilyä.
-Ruotsi ei ole vastenmielinen aine, ei todellakaan,
-Tuo on niin totta! Ruotsinkieli ei ole vastenmielinen kieli niille joita ruotsinkielen opiskelu kiinnostaa ja niille jotka haluavat opiskella ruotsinkieltä vapaaehtoisesti. Mutta niille jotka ovat pakotettuja turhaksi koettuun pakkoruotsiin on pakkoruotsi todella vastenmielinen aine. Miksi siis pakkoruotsi ei saisi olla tasa-arvoinen, omavalintainen ja vapaaehtoinen kielivalinta muiden joukossa? Miksi ruotsinkielen pitää olla pakollinen, miksi haluat pakottaa nekin pakolliseen pakkoruotsiin jotka haluaisivat opiskella muita vapaaehtoisia kieliä kuten saksan, ranskan, espanijan tai portugalin kieltä pakollisen ruotsinkielen sijaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Ruotsi ei ole vastenmielinen aine, ei todellakaan,
-Tuo on niin totta! Ruotsinkieli ei ole vastenmielinen kieli niille joita ruotsinkielen opiskelu kiinnostaa ja niille jotka haluavat opiskella ruotsinkieltä vapaaehtoisesti. Mutta niille jotka ovat pakotettuja turhaksi koettuun pakkoruotsiin on pakkoruotsi todella vastenmielinen aine. Miksi siis pakkoruotsi ei saisi olla tasa-arvoinen, omavalintainen ja vapaaehtoinen kielivalinta muiden joukossa? Miksi ruotsinkielen pitää olla pakollinen, miksi haluat pakottaa nekin pakolliseen pakkoruotsiin jotka haluaisivat opiskella muita vapaaehtoisia kieliä kuten saksan, ranskan, espanijan tai portugalin kieltä pakollisen ruotsinkielen sijaan?Ruotsin-, ja suomenkielen pakollisuus ei estä muiden kielten opiskelua, Suomessa opiskellaan myös vieraita kieliä, ja on aina opiskeltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin-, ja suomenkielen pakollisuus ei estä muiden kielten opiskelua, Suomessa opiskellaan myös vieraita kieliä, ja on aina opiskeltu.
-Ruotsin-, ja suomenkielen pakollisuus ei estä muiden kielten opiskelua, Suomessa opiskellaan myös vieraita kieliä, ja on aina opiskeltu.
-En ole samaa mieltä kanssasi. Vastenmielinen pakkoruotsi johon oppilas pakotetaan pakolla, ja jonka oppilas kokee vastenmieliseksi, voi estää muun tai muiden vieraiten kielten opiskelua koska se vie aikaa ja voimavaroja muiden, kiinnostavilta ja vapaaehtoisilta kieliltä. Pahimmillaan pakkoruotsi koetaan kiusaamisena joka heikentää motivaatiota kokonaisvaltaisesti koko koulunkäyntiin.
Mikä kumma siinä on ettei vapaaehtoisuus kelpaisi pakkon sijaan? Minä ehdotan että suomenruotsalaiset lapset pakotetaan pakkosaameen koska sekin on portti vieraiden kielten kiehtovaan maailmaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Ruotsin-, ja suomenkielen pakollisuus ei estä muiden kielten opiskelua, Suomessa opiskellaan myös vieraita kieliä, ja on aina opiskeltu.
-En ole samaa mieltä kanssasi. Vastenmielinen pakkoruotsi johon oppilas pakotetaan pakolla, ja jonka oppilas kokee vastenmieliseksi, voi estää muun tai muiden vieraiten kielten opiskelua koska se vie aikaa ja voimavaroja muiden, kiinnostavilta ja vapaaehtoisilta kieliltä. Pahimmillaan pakkoruotsi koetaan kiusaamisena joka heikentää motivaatiota kokonaisvaltaisesti koko koulunkäyntiin.
Mikä kumma siinä on ettei vapaaehtoisuus kelpaisi pakkon sijaan? Minä ehdotan että suomenruotsalaiset lapset pakotetaan pakkosaameen koska sekin on portti vieraiden kielten kiehtovaan maailmaan.Jokaiselle on jokin aine vastenmielinen, ruotsi on suosittu oppiaine suhteellisen helppona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaiselle on jokin aine vastenmielinen, ruotsi on suosittu oppiaine suhteellisen helppona.
Tukholman yliopiston dosentin ja kielitieteilijän Lars Melinin mielestä pakkoruotsin tulokset Suomessa ovat yhtä menestyksekkäitä kuin ”venäjän opetus entisissä neuvostosiirtomaissa”. Hänestä suomenkielisillä ei ole pätevää syytä ruotsin oppimiseen, ja lailla siihen pakottaminen tekee selkkauksen vain pysyväksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomi ole tietenkään missään tuollaisessa jamassa, mut tämä palsta on epätoivoisen pakkoruotsijankuttajan häiriköimä.
Antti Rinteen hallituksen 19 ministeristä puolella on velkaa yhteensä yli 3 miljoonaa euroa. Ministereiden henkilökohtaiset velat ovat niin suuret, ettei niistä selviä ilman ministerin palkkaa.
Kun kansanedustajilla ja ministereillä on rasitteena tuon suuruiset velat, on heitä myös helppo manipuloida, kiristää ja lahjoa esim. tuohon pakkoruotsiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antti Rinteen hallituksen 19 ministeristä puolella on velkaa yhteensä yli 3 miljoonaa euroa. Ministereiden henkilökohtaiset velat ovat niin suuret, ettei niistä selviä ilman ministerin palkkaa.
Kun kansanedustajilla ja ministereillä on rasitteena tuon suuruiset velat, on heitä myös helppo manipuloida, kiristää ja lahjoa esim. tuohon pakkoruotsiin.Ja kuka vielä väittää että pakkoruotsi keskustelu olisi loppuun käsitelty? Aihe käy vain koko ajan kuumempana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuka vielä väittää että pakkoruotsi keskustelu olisi loppuun käsitelty? Aihe käy vain koko ajan kuumempana!
Yleensä asioista keskustellaan ja ne ovat esillä ainakin niin kauan kunnes ne ovat kunnossa. Pakkoruotsi, virkamisesruotsi ja suomenruotsalaisten epäoikeudenmukaiset ja rasistiset etuoikeudet ovat asioita jotka ovat ikäviä jätöksiä maamme pimeästä historiasta eli niistä keskustellaan kunnes ne on päivitetty tähän päivään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuka vielä väittää että pakkoruotsi keskustelu olisi loppuun käsitelty? Aihe käy vain koko ajan kuumempana!
Kukaan ei Suomessa kieltenopetuksesta keskustele, ainoastaan pari pakkomielteistä jankuttajaa, jotka elävät oudoissa kuvitelmissaan nettipalstoilla. Esim. kielialoite ruotsista ei saa nimiä ja se on vaikea näemmä pakkomielteisen hyväksyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei Suomessa kieltenopetuksesta keskustele, ainoastaan pari pakkomielteistä jankuttajaa, jotka elävät oudoissa kuvitelmissaan nettipalstoilla. Esim. kielialoite ruotsista ei saa nimiä ja se on vaikea näemmä pakkomielteisen hyväksyä.
Yksi pakkoruotsia vastustava kielialoite on kerännyt jo tuon vaaditun 50 000 nimeä, nyt on menossa toinen jne, jne..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuka vielä väittää että pakkoruotsi keskustelu olisi loppuun käsitelty? Aihe käy vain koko ajan kuumempana!
On mukavaa huomata ettei asiaa ole ainakaan unohdettu ja että asiasta voidaan keskustella. Hyvä voittaa lopulta ja lapset ja nuoret vapautetaan lukemaan omavalintaisia, tasa-arvoisia ja ennen kaikkea vapaaehtoisia ja mieluisia kieliä joista hyötyvät niin tulevat sukupolvet kuin koko maa joka pääsee kilpailemaan tasavertaisesti muiden maiden kanssa jossa lapset ovat voineet opiskella tärkeitä kauppakieliä niin kuin Ruotsissa ja muissa pohjoismaissa. Vain Suomessa pakotetaan inhottavaan ja turhaksi koettuun pakkokieleen, pakkoruotsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On mukavaa huomata ettei asiaa ole ainakaan unohdettu ja että asiasta voidaan keskustella. Hyvä voittaa lopulta ja lapset ja nuoret vapautetaan lukemaan omavalintaisia, tasa-arvoisia ja ennen kaikkea vapaaehtoisia ja mieluisia kieliä joista hyötyvät niin tulevat sukupolvet kuin koko maa joka pääsee kilpailemaan tasavertaisesti muiden maiden kanssa jossa lapset ovat voineet opiskella tärkeitä kauppakieliä niin kuin Ruotsissa ja muissa pohjoismaissa. Vain Suomessa pakotetaan inhottavaan ja turhaksi koettuun pakkokieleen, pakkoruotsiin.
Suomessa ei inhota ruotsia, päinvastoin se on pidetty kieli koska se on hyödyllisin suomenkieliselle osata. Pakkoruotsialoitekaan ei saa nimiä, eikä pääse eduskunnan käsittelyyn sen takia, ihmiset eivät ole kiinnostuneita parin vimmaisen kielimaanikon touhuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei inhota ruotsia, päinvastoin se on pidetty kieli koska se on hyödyllisin suomenkieliselle osata. Pakkoruotsialoitekaan ei saa nimiä, eikä pääse eduskunnan käsittelyyn sen takia, ihmiset eivät ole kiinnostuneita parin vimmaisen kielimaanikon touhuista.
Olet oikeassa. Suomessa ei inhota Ruotsia mutta pakollista ruotsinkielen opetusta kyllä inhotaan, ja koko ajan enenevissä määrin. Ruotsinkielen opetus ja pakkoruotsi ei tietenkään ole sama asia, eli vapaaehtoista ruotsinkielen opetusta tai ruotsinkieltä ei inhoa kukaan. Vain pakko tekee siitä inhottavan ja vastenmielisen joka herättää vain turhia antipatioita ruotsinkielistä kielivähemmistöä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Suomessa ei inhota Ruotsia mutta pakollista ruotsinkielen opetusta kyllä inhotaan, ja koko ajan enenevissä määrin. Ruotsinkielen opetus ja pakkoruotsi ei tietenkään ole sama asia, eli vapaaehtoista ruotsinkielen opetusta tai ruotsinkieltä ei inhoa kukaan. Vain pakko tekee siitä inhottavan ja vastenmielisen joka herättää vain turhia antipatioita ruotsinkielistä kielivähemmistöä kohtaan.
Sinä olet väärässä. Jos ruotsia inhottaisiin, olisi kielialoite saanut nimiä, vaan se ei saa eikä pääse eduskunnan käsiteltäväksi. Yrityksesi lietsoa riitaa kieliryhmien välille, on naurettavaa ja onnetonta touhua kaikkiaan. Et onnistu siinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet väärässä. Jos ruotsia inhottaisiin, olisi kielialoite saanut nimiä, vaan se ei saa eikä pääse eduskunnan käsiteltäväksi. Yrityksesi lietsoa riitaa kieliryhmien välille, on naurettavaa ja onnetonta touhua kaikkiaan. Et onnistu siinä.
Yksi pakkoruotsia vastustava kielialoite on mennyt eduskunnan käsittelyyn. Nyt on menossa toinen, mutta koska eduskunnassa on valta heillä jotka jostakin syistä vastustavat sitä että pakollinen ruotsinkielen opetus muutettaisi vapaaehtoiseksi ja tasa-arvoiseksi kieleksi muiden kielien rinnalle, on kielialoite odottelemassa sitä että eduskunnassa kunnioitetaan demokratiaa. Silloinhan ei mitään kielialoitetta edes tarvita koska selvä kansan enemmistö haluaa että myös lasten ja nuorten toiveita kuunellaan kielten opetuksessa. Pakko kuuluu mustaan menneisyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukholman yliopiston dosentin ja kielitieteilijän Lars Melinin mielestä pakkoruotsin tulokset Suomessa ovat yhtä menestyksekkäitä kuin ”venäjän opetus entisissä neuvostosiirtomaissa”. Hänestä suomenkielisillä ei ole pätevää syytä ruotsin oppimiseen, ja lailla siihen pakottaminen tekee selkkauksen vain pysyväksi
Viimeksi Ruotsalaiset ihmisoikeusjärjestöt arvostelivat valtaa pitäviä suomenruotsalaisiamme siitä kun suomenkielinen kapinaan ryhtynyt työväestö suljettiin keskitysleireihin ja aloitettiin julma hävitystyö. Nyt Ruotsin yliopistoissa kummastellaan sitä miksi suomenruotsalaiset pakottavat suomenkieliset pakkoruotsiin?
Miksi suomenruotsalainen vihaa suomenkielisiä näin paljon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeksi Ruotsalaiset ihmisoikeusjärjestöt arvostelivat valtaa pitäviä suomenruotsalaisiamme siitä kun suomenkielinen kapinaan ryhtynyt työväestö suljettiin keskitysleireihin ja aloitettiin julma hävitystyö. Nyt Ruotsin yliopistoissa kummastellaan sitä miksi suomenruotsalaiset pakottavat suomenkieliset pakkoruotsiin?
Miksi suomenruotsalainen vihaa suomenkielisiä näin paljon?Ylivelkaantunut kansanedustaja ja ministeri on aina altis erillaisille lahjuksille ja lobbareille joita eduskunassa kuhisee enemmän kuin mitään verenimijöitä lapissa kovana itikka, hyttys ja mäkärävuotena. Pakkoruotsiin ei löydy yhtään järkevää perustetta joten on hyvin helppo arvata että se on suomenruotsalainen raha ja valta joka puhuu tässäkin asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antti Rinteen hallituksen 19 ministeristä puolella on velkaa yhteensä yli 3 miljoonaa euroa. Ministereiden henkilökohtaiset velat ovat niin suuret, ettei niistä selviä ilman ministerin palkkaa.
Kun kansanedustajilla ja ministereillä on rasitteena tuon suuruiset velat, on heitä myös helppo manipuloida, kiristää ja lahjoa esim. tuohon pakkoruotsiin.Pakkoruotsi ja siihen pakottaminen heikentää pisapisteitä. Jos pakkoruotsi muutettaisi tasa-arvoiseksi ja vapaaehtoiseksi opetuskieleksi muiden kielien rinnalle, olisivat opetustulokset huomattavasti paremmat kuin väkipakolla saavutetut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi ja siihen pakottaminen heikentää pisapisteitä. Jos pakkoruotsi muutettaisi tasa-arvoiseksi ja vapaaehtoiseksi opetuskieleksi muiden kielien rinnalle, olisivat opetustulokset huomattavasti paremmat kuin väkipakolla saavutetut.
Ylivelkaantunut, lammasmainen ja periaateton sosiaalidemoni on helppo saalis rikkaille suomenruotsalaisille säätiöille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivelkaantunut, lammasmainen ja periaateton sosiaalidemoni on helppo saalis rikkaille suomenruotsalaisille säätiöille.
Stefan Wallinin sanoja lainatakseni, kaikki Suomen pääministerit ovat niellaiseet RKP:n koukun, jonka jälkeen pääministerit ovat olleet heidän (RKP) taskussaan. Antti Rinne koettaa varmasti kirkastaa Lipposen ansaitseman Freudenthal-mitallin väriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stefan Wallinin sanoja lainatakseni, kaikki Suomen pääministerit ovat niellaiseet RKP:n koukun, jonka jälkeen pääministerit ovat olleet heidän (RKP) taskussaan. Antti Rinne koettaa varmasti kirkastaa Lipposen ansaitseman Freudenthal-mitallin väriä.
Suomessa on massatyöttömyys, vanhustenhoito kriisissä, köyhyyttä yms. ja yksi jaksaa jankuttaa jostain "pakkoruotsista" ja spammata propagandaansa ruotsinkielisiä vastaan. Surkeaa on ja äärettömän tolloa, ei voi muuta sanoa.....
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on massatyöttömyys, vanhustenhoito kriisissä, köyhyyttä yms. ja yksi jaksaa jankuttaa jostain "pakkoruotsista" ja spammata propagandaansa ruotsinkielisiä vastaan. Surkeaa on ja äärettömän tolloa, ei voi muuta sanoa.....
Joidenkin kun on saatava päähänsä jotain typerää jottei tarvitse ajatella vaikeita asioita eli esim noita mainitsemiasi.
On helpompaa askarrella mielessaan jonkun ruotsinkielen kanssa kuin miettiä miten saadaan lisää investointeja yrityksiin uusien työpaikkojen aikaansaamiseksi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1372405Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3461880- 401557
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii311373Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281310Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941183- 541153
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327897Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles104850Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53752