Halla-ahon vastaukset punahilkkatoimittajan jankkaaviin kysymyksiin oli selkeät ja perustelut jopa tieteellisiä ja empiirisiä. Jess. Verovaroin pakkoelätettävää Yleä Halla-aho suorastaan pieksi. Jess. Itse ainakin pakkomaksan Yleveroa 163 € vuodessa ! Miksi sitä pitää pakkomaksaa !
Muutenkin Halla-aho oli edukseen rauhallinen, tyyni ja hallittu.
Muutenkin Halla-aho oli edukseen rauhallinen, tyyni ja hallittu.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vihervasurien vahvin ase toisinajattelijoita vastaan onkin rasistinen jankkaaminen.
Sillä he luulevat hiljentävänsä muut.
Vihreää göbbelsmismiä...
Joo, äijähän oli taas asemissa. V##tuttaa lähinnä se "puoluekuri" jonka varjolla perussuomalaisia eristetään ja parjataan. Se tarkoittaa yhtäkuin äänestäjien halveksimista.
Hukkaan todellakin menee yleverot,kun näytetään lapsillekin sopivaan katseluaikaan tv:ssä persua.
Etoo aivan moinen vastuuttomuus!
Perustuu siihen tosiaan, että lapsillakin on parempi ymmärrys kuin vihervasemmistolaisilla. Vastuuttomuushan on vihervasemmiston specialiteetti.
Jussi Halla-aho pärjäsi tosiaan hyvin telkussa. Puolueessa on ihan huippuja muitakin kuten mm. Riikka Purra ja Laura Huhtasaari. Vai onko niin että vain rohkeimmat ja vääryydet haistavat pärjäävät perussuomalaisissa ?
ja nyt katselen sitä areenasta stondiksessa uudelleen ja uudelleen ja uudelleen....
Eli kyllä se vaan iskee vihervasemmistolaiseenkin . . . 😄😄
Persujen karvaperseäijät saavat aina homoeroottisia fiboja nähdessään Jussin tv-ruudussa?
Se on ainakin käynyt selväksi, että naiset eivät persujen karvaperseäijiä eroottisessa mielessä kiinnosta tippaakaan.
Näyttää ainakin kommentoinnin perusteella, käyvän kovasti vihervasemmiston "miesladyjen" happeen, kun asiasta jaksavat tuohon malliin palstallakin avautua 😄😄
Kiinnitti tosiaan oikein huomiota tuon "haastattelijan" asenteellisuus. On aika surullista että me kaikki maksamme Ylen olemassa olosta ja tuon tasoisesta toimittamisesta. Yllätyshän se ei ole, eikä ole ollut, että YLE on vihervasemmistolainen syöpäpesäke. Voisivat kuitenkin opetella, kun kerran yhteisillä verovaroilla toimivat, edes tasapuolisiksi ja neutraaleiksi tiedonvälittäjiksi - eikä paatoksellisiksi aivopesijöiksi jotka keinoja kaihtamatta valehtelevat ja vääntelevät totuutta.
Jälleen kerran Halla-aho korjasi pisteet kotiin. Toimittaja oli altavastaaja jo heti alussa. Halla-aho keskustelee rauhallisesti ja perustelee kaikki sanomansa erittän hyvin ja vahvoin faktoin.
Halla-ahon pitäisi opetella se perustelu lyhyeempänä, eihän nuo "superstoimittajat" malta kuunnella kuin viisi sanaa, ja ymmärtävät niistä kolme.
Halla-aholle pisteet kotiin asiallisesta ja rehellisestä esiintymisestä. Haastattelijakin osasi kysyä oikeat kysymykset mutta sai virtuoosimaiset vastaukset. Ei paha.( oikeasti äänestän demareita mutta pitänee vielä harkita)
Ihan mielenkiinnosta, miksi enää Demareita ? Se on muuttunut muutamassa vuosikymmenessä oudoksi porukaksi. Kaikenlainen taloustietämys ja -ajatus on hukkunut johonkin perusteellisesti.
olise kaffeet
Demareista kasvoi samanlainen huuhaa puolue kuten vasemmistostakin tæmä neiti Rinteen johdolla.