Taitavat olla kovastikin sponsattuja nuo Teknavin koeajot. Koeajaja ei löytänyt mitään moitittavaa tuosta BMW 320 D mallista. Olen myös koeajanut samanlaisen auton ja käsitykseni koeajosta johti siihen etten vaihda kyseistä autoa. Auto on mielestäni vanhanaikainen ja vakiona heikosti varusteltu. Toki voi olla toista mieltäkin, mutta brändäys ei toimi enää tuon auton kohdalla.
BMW / Teknavin koeajo
Anonyymi
1095
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vanhanaikainen kaiken ja vakiona huono nosti varusteltu, voihan köyhä. Rahalla saat kaikki nykyaikaiset hilavitkuttimet ja vanhanaikaisuus on vähän n sun kateutta.
Tuolla pienellä temppuradalla ei pääse testaamaan kuinka auto hakee linjaa meidän uraisilla teillä ja voin kertoa, että kyllä hakee melkoisesti, eli ei ole siinä suhteessa parantunut yhtään edelliseen malliin nähden
Vanha mikä vanha....
Kade mikä kade!!
Jokos uudet bemarit kulkee suoraan , myös tien kallistuksissa? F30 ei kulkenut vaikka sitä pajalla kymmenkunta kertaa viriteltiin. Rasittava auto ajaa.
Ei kulje meidän teillä vieläkään, melkoinen pettymys.
Mikäs vika teissä on ? Volvot kulkee suoraan ja nykyään myös Tojottimet.
Meissä?? Bemarissa se vaan ja vika on, pieni ja mitätön tosin.
Kävin ajamassa myös, enkä ihastunut.
Tämän hintaluokan autossa ei kojetaulun pitäisi nitistä!
Moottorista puuttui alavääntöä verrattuna kilpailijoihin eikä ajotuntumakaan ollut yhtä selkeä kuin Bemarin onnistuneemmissa malleissa.
Kun tähän vielä lisää raskaasti toimivat hallintalaitteet, ei kokonaisuus tuntunut hyvältä.
Mielestäni nämä bemarit hevoset ovat laiskoja, ei vaan tottele niin kuin pitäis noilla lukemilla.