Kajaanin kaupunginteatterin uusi Laila Kinnunen musiikkikuvaelma todistaa sen kuinka hyviä näyttelijöitä teatterilla on.
Siihen nähden on outoa että on olemassa moukkia jotka vastustaa uuden alustavasti 20 miljoonaa maksavan teatterin rakennusta. On selvää että uusissa 20 miljoonan tiloissa näemme vieläkin parempaa teatteria.
Siihen nähden on outoa että on olemassa moukkia jotka vastustaa uuden alustavasti 20 miljoonaa maksavan teatterin rakennusta. On selvää että uusissa 20 miljoonan tiloissa näemme vieläkin parempaa teatteria.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Pitäisi tehdä galluppi, kuinka moni kajaanilainen siellä käy.
Kysehän on siitä, onko se teatteri tämän kokoisen kaupungin ylläpidettäväksi suhteettoman kallis, pärjättäiskö pienemmällä. Pienet teatterit ovat myös tasokkaita.
Sinustako taloudella ei ole väliä, jos vaan on joku näytelmä hyvä? Ku tätä ylläpidetään verorahoilla, niiden jakajilla on vastuu, eli päättäjillä. Elintärkeätkään hommat eivät meinaa pyöriä nykyrahoituksella.
Koita ny sinäkin tajuta realimaailman faktat. Maailma on muutoksessa.
Enemmän siinä valtion tukia on kuin ksupungin rahoja.
No mistä ne valtion tuet tulevat? Rahapuustako?
Niitäkin tukia on tarvetta leikata, joten olis jo aika saada niitä lipputuloja ja elää enemmän omillaan. Olis niinku terveemmällä pohjalla. Kaikki on nykyisin tuettua, tukijat alkavat romahtaa hautaan.
Kajjaanin teatteri joutaa polttaa.
Lauantain lehdessä toimittaja kirjoitti näistä Kajaanilaisista jotka haluaisi lopettaa koko teatterin Kajaanista ja lähettää katsojat vaikka Bussilla Kuopioon. Kuitenkin kyse on varsin pienestä joukosta Kajaanilaisia. Toimittajan mielestä ei näytästä olevan muita vaihtoehtoja kuin lakkauttaa koko teatteri tai rakentaa alk. 20 miljoonan teatteri.
Suurin osa Kajaanilaisista katsoo että voitaisiin etsiä välimalli, yksi näyttämö, eikä kannata rakenneta uusia seiniä vaan jo olemassa oleviin tiloihin remontoidaan asialliset tilat.
Jotenkin tuntuu että teatterialiset on kovin ylimielistä porukkaa, kuvittelevat olevansa suurempia neroja kuin ovatkaan, aina valmiita neuvomaan muita miten heidän pitää ajatella. Ja jos Kajaanilaiset ei palvo maata heidän allaan niin ehkä heidän kannattaisi myös tarkastella omia tapojaan.
"Kuitenkin kyse on varsin pienestä joukosta Kajaanilaisia"
Siis täsmennäpä nyt epäselvää kirjoitustasi.
Mikä joukko on pieni? Sekö, joka haluaisi lopettaa teatterin ?
No joka tapauksessa on ihan älytöntä höpöttää teatterin lopettamisesta.
Eihän sitä tietenkään lopeteta.
Kyse on mahdollisesta supistamisesta, korkeintaan.
Jos siitäkään, kun ei tuohon laitokseen kukaan poliitikko uskalla koskea.
Siihen nähden että lakkautetaan Teatteri ei ole vakava vaihtoehto niin toimittaja uhraa hirveästi palstatilaa keskustelemalla tästä. Hän voisi keskustella vakavasti vaikka siitä että laitettaisiinko vaikka 10 miljoonan katto ja etsitään yhdessä vaihtoehto joka täyttää ainakin minimikriteerit.
Ehkä hän laskee että kesksustelemalla vain populistisesta ääripäästä voidaan saada tämä ylimitoitettu Ökyteatteri näyttämään järkevältä vaihtoehdolta.
Meinaatkos, että noin isoista menoeristä ei tartte keskustella?
Tarttee, ja äänensä voisivat saada kuuluviin paremmin nekin, joille teatteri ei ole koko elämä, ei edes osa sitä. Heitä on paljon.
Paljonko maksaa teatteri yhtä katsojaa kohti. Löytyykö tähän vastausta. Mielestäni veronmaksajille liian kallis.
Teatterilipun hinta pitäisi olla yli 100 euroa jotta se tulisi omillaan toimeen.
Kainarin toimittajan mölinät asiasta ei ainakaan paranna teatterin tilannetta.
Teatterin käy myös esiintymässä kouluissa ja vanhainkodeissa.
Niin käy. Kouluissa ja vanhainkodeissa. Mutta siihen ei uusia seiniä tarvita.
Eli mitä halusit kommentillasi sanoa.?
Sitäpaitsi vanhukset hoidetaan nykyisin omiin koteihinsa, ei ne teatterilaiset kotihoitovanhusten luona käy, ja heitä on paljon. Heille saataisiin teatteriin menevillä rahoilla jotain vähän parempaa, kuin nykyistä kiirettä.
Mutta mitäpä me vanhuksista, hehän kohta kuolevat – eivät jää valittamaan
Seppo vertasi lauantain lehdessä Teatteriprojektia jäähallin rakentamiseen, jossa jäähallille annettiin 5 miljoonaa tuosta vaan mutta Teatterille ei rahaa heru. Entäpä jos jääkiekkoilijat olisi halunneet 20 miljoonaa maksavan jäähallin niin olisiko rahat edelleen annettu.
Seppo kertoi lauantain kolumnissaan, että nykyiset rahat riittävät vanhustenhoitoon.
Sepon mukaan toimintaa ei vaan tehdä oikealla tavalla.
Millä tavalla ne Sepon mukaan pitäisi tehdä?
Seppo kyllä heittelee heittoja, mutta ei vaan sitten kerro ratkaisuja.
Jotenkin uskottavuus Sepolla on mennyt kokonaan vakavasti otettavana toimittajana.
Paljonko annettiin velkoja anteeksi, ja eikun uutta putkeen. Aika harvat myös jääkiekkoa pelaavat.
Mutta sivistykseen kuuluvat tällaiset kai.
Minä käyt teatterissa aika ajoin, muutama kaverini käy katsomassa kaikki näytökset ja sitten loput harvakseltaan. Pidän teatteria erittäin tärkeänä osana Kajaanin kulttuuria ja toimintavaihtoehtoja. Vastakkain asettelu on kaiketi turhaa, silla jokaisella verovaroin tuetulla rahareiälle on tukijansa ja kannustajansa.
Jos jostain olisi pakko säästää niin laittaisin Kajaanin kaupungin pikkupomot ja päälliköt pois viroistaan; niitä on tämänkokoiseen kaupunkiiin ja organisaatioon aivan liian paljon.
No laitetaanpa niitä pikkupomoja pois. Paljonko säästyy? Vähän. Niille pikkupomoille kun ei tarvii rakennella uusia seiniä.
Koittakaa ny jo myöntää, että Kajaanin teatteri o n l i i a n k a l l i s.
Leikata pitäis, muttei vaan uskalleta/osata.
On aina vaikea purkaa näitä paisumaan päässeitä rakenteita.
Ei olisi pitänyt paisuttaa. Mutta ku ei oltu köyhiä eikä kipeitä.
Vähänkin on parempi kuin ei mitään.
No miksi sitten teatteria ei saa supistaa?
Vähän on parempi kuin ei mitään, joo.
Ja vielä parempi, jos säästyy vähän enempi.
Sinnikkäästi 8llaan hyväksymättä sitä faktaa, että rahat ei riitä.
Teatterilaisena hävettää rahojen holtiton käyttö mitä harrastetaan joka päivä.
Hävettää siis.
Mutta kenen holtittomuus? Kuka niitä rahoja käyttää holtittomasti?
Et kai vaan tarkoittanut sanoa, että teatterilaisena hävettää teatterilaisten itsensä rahojen holtiton käyttö?
Täällä kirjoitetaan niin monitulkintaista tekstiä, ettei voi olla varma, mitä kirjoittajat tarkoittavat. Koittakaapa olla täsmällisempiä.
Luetun ymmärtäminen taitaa koskea vain sinua.
Edellisen viestin sisältö on selkeä. Kyseinen henkilö on teatterin sisällä ja hän on havainnut kuinka rahaa törsätään .
Nyt vedit kyllä mutkat suoriksi.
Teatterilaista hävettää rahojen holtiton käyttö. Noin hän kirjoitti.
Minuakin hävettää jokaisen holtiton rahojen köyttö, kansalaisten ja päättäjien.
Tuossa kommentissa EI TÄSMENNETTY kenen rahankäyttö on holtitonta. Teatterilaisten, päättäjien vai ylipäätään kaupunkilaisten tai kenen.
Luetun ymmärtämisessä kannattaa tosiaan olla tarkka, ettei tee omia oletuksiaan. Sinä teet.
Teatterilaisena häntä hävettää se kuinka Teatterin sisällä tuhlataan rahaa.
Jos kyse olisi ollut jonkun muun tahon rahan tuhlaamisesta kuin Teatterin niin hän olisi yksilöinyt asian.
Ehkä – varmahan ei voi olla. Me vain yritämme tulkita, kuka mitenkäkin.
Asian voisi ajatella niinkin päin, että tuota "teatterilaista" hävettää katsella, kuinka rahaa tuhlaillaan kaikenlaiseen muuhun, mutta ei teatteriin.
Voisi, mutta nyt kyllä jää kysymysmerkiksi.
Ja toisaalta, onko hän edes teatterilainen? Vedättääkö vaan?
Mutta jos nyt kaikki yrittäisivät kirjoittaa ajatuksensa selkeästi, ettei ole monitulkinnan mahdollisuutta.
Nooh, ei ne ministeritkään osaa olla kovinkaan yksiselitteisen selkeitä, ei etenkään pääministeri. Että sikäli...
Merkillistä kun Kainuussa ja myös Kajaanissa väestö koko ajan vähenee.
Väestönhän pitäisi koko ajan kasvaa jos uskomme teatterilaisten ja heidän harvojen tukijoiden puolustuspuheita teatterin puolesta.
Onko aloittaja kuullut ruotsalaiseta pikku kunnasta, jossa kaikki oli hyvin? He halusivat jakaa tätä arkista onneaan auliisti, ja kuntaan otettiin runsaasti maahanmuuttajia.
Arvaatko miten nyt on käynyt?
Et, koska et näy ymmärtävän taloudesta mitään.
Kävi niin, että se kunta on tosi kusessa.
Voit googlettaa hakusanalla Flipstad. Eikä ole ainoa ruotsalainen samoissa ongelmissa oleva kunta.
Se, että teatteri on hyvä, ei tee siitä rahasampoa. Lue kaupungin talousarvioita ja tilinpäätöksiä. Äläkä pistä kouraasi muiden taskuun ajamalla kalliita ratkaisuja kuntaan, josta väestö muuttaa ja vain vanhat jäävät.
Ihan kuin tämä olisi jokin tykkäyspeukutus.
Tämä on raakaa kuntataloutta.
Teatteri ei kuulu kunnan ylläpidettäviin perustoimintoihin. Tukea sille voi toki antaa.
Laila oli kyllä hyvä, kävin eilen katsomassa. Jos teatterimme jaksaisi jatkaa samalla, viihdyttävällä linjalle, sen toiminta saisi laajemmatkin kansanjoukot taakseen. Silloin uudet tilatkin voisivat olla lähempänä toteutumistaan.
Ei niitä uusia tiloja lipputuloilla makseta. Kun ne lipputulot ei nytkään peitä kun 10 pros kuluista.
Että voisiko sitä nyt MILLÄÄN ymmärtää, että teatteri LIIAN KALLIS.
Nyt on Helka-Maria väsynyt. Ihan peräti yöllä on kirjoittanut Juhanille teatterivastinetta Kainuun Sanomiin, kun päivällä ei ole ehtinyt. Voi voi!
Helka- Maria ihmettelee Jussin ilmoittautumista kaikkien eläkeläisten edustajaksi, mutta heti perään toteaa, että joku yleisöstä - hänen mielestään tämä joku oli kuitenkin yleisön edustaja - oli eri mieltä. Ei ihan koogista, Helka-Maria. Itseään se puhuja edusti.
Mitähän Helka tarkoitti, kun sanoo, että Suomussalmen teatteri on "tiettyjen piirien" lyömäase, kun Kajaanin teatteria "opetetaan"? Minkä ihmeen piirien. Nyt Helka ei oikein hahmota tilannetta. Emme me kaikki kuulu joihinkin piireihin, vaan ihan itseksemme osaamme ajatella. Ja yllättävän moni samansuuntaisesti.
No teatterin laadusta en sano mitään, mutta hinnasta sanon. Ehdottomasti liian kallis tähän ikääntyvään väestökato-Kajaaniin.
Koko ajan pienenevälle Kajaanin väestölle ei tarvita ylisuurta teatteria tahi uutta teatteritaloa sen enempää kuin uutta siltaa kruununpuodinmäelle. Teatteri voisi esiintyä vaikka siinä juuri uusitulla raatihuoneentorin esiintymislavalla, tilaa on eikä home haittaa. Raitis ilma tekee hyvää kaiken maailman generaattoreissa liiaksi muhineille päille.
Turpea naama Turunen ja Helkailija voisi kertoa mitä eroa on kylttyyrillisessä sivistyksessä jos ei käy teatterissa, mutta katsoo elokuvia elokuvateatterissa ja kotona?
Mikä on se tekijä joka tekee sen teatterin tuolissa katsotun esityksen arvokkaammaksi ja sivistävämmäksi kuin elokuvan?
Eiköhän Seppo ja Helka-Maria tiedä kulttuurista enemmän kuin te yhteensä, he kun ovat lueskelleet muutakin kuin Kalle Päätalon kaltaista Hömppäkirjallisuutta.
Sofi Oksasen kaltaisessa laatukirjallisuudessa on yhteiskunnallisia näkökulmia mikä hömppäkirjallisuudesa loistaa poissa olollaan.
Heikkoa on jos ei kykene omaan ajatteluun vaan kaikkeen ajatteluun tarvitsee jonkun toisen kirjoittaman kirjan lukemisen tai jonkun teatterikappaleen näkemisen.
Lapsellista on myös Seppoilijan ja Helkailijan asettuminen muiden ihmisten yläpuolelle muita tietävämpinä tahoina.
Ai tietävät enemmän. No niin varmaan. Mutta kenelle sitä kulttuuria tehdään?
Jonkun pitäisi kuluttaakin. Muuten kulttuuri jää toteutumatta.
Asiakas on se joka tällaiset laitoskulttuurit pitää hengissä. Jos ei ole asiakkaita, siis maksavia, niin ....
Kainuun väkiluku saa tipahtaa vaikka 3000 asukkaasen ja silti teatterilaiset vaativat nykyisen kokoista teatteria ja sille prameita tiloja.
Kuka tuon taivuttaisi rautalangasta teatterilaisille?
No nehän ei välitä , mutta edes päättäjille.
Kahden koulun lapset autoihin ja uuteen kouluun, jotta teatterilaisille aikuisille saataisiin rahaa teatterielämyksiin!!!
Ei kainarin kulttuuritoimittajakaan puolusta näitä kyläkoulujen lapsia...
Suomussalmen kesäteatteri veti 1kk aikana saman yleisön kun kajaanin teatteri vuodessa. Ja uusi pitäisi rakentaa. Perustaisivat osakeyhtiön ja sitä kautta rahaa liikkumaan. On tivolit ja sirkuksetkin omia yhtiöitä ja joka kesä näyttää homma pyörivän.
Helkamaria sanoo, ettei kesäteatteria voi/saa verrata ammattiteatteriin.
Miksköhän ei saa? Kuulema tietyt piirit käyttävät tätä lyömäaseena.
Mitkä ihmeen tietyt piirit?
Oikeasti tekee kipeää ajatella mitä ne keksii. Häätävät lapset pois tanssisalista?
Se olis t o s i t y h m ä ä !
Haluaisin nähdä luvut, kuinka moni kajaanilainen käy teatterissa.