Miksi ei vanhanajan ympäristönsuojelu enää kelpaa toiminnanmuotona ?Miksi on pitänyt lanseerata sana "ilmastonmuutos" ? Missä ylikansallisten yhtiöiden vastuu
esim. Aasian ja Afrikan vesistöjen pilaamisesta ? Missä lääketehtaiden vastuu superbakteerien luomisesta antibioottivesien luontoon päästämisestä ?
Mitä ajattelee ilmastomuutoksesta puhuva ministeri jolla vaalennetut hiukset, meikkiä kasvoilla, missä ko. kemikaalit on valmistettu, mihin hänen pesuvetensä päätyvät ? Miksi sähköllä lämpiävä talo oli lähes ympäristörikos muutama vuosi sitten ?
Olisiko mahdollinen vastaus RAHA ja he ketkä sitä lainaavat ? Löytyykö päättäjiltä rohkeutta ja ennen kaikkea suurpääomanhaltioilta pyyteetöntä halua työskennellä ympäristön puolesta ?
Satu keisarin uusista vaatteista on edelleen toimiva vertauskuva.
esim. Aasian ja Afrikan vesistöjen pilaamisesta ? Missä lääketehtaiden vastuu superbakteerien luomisesta antibioottivesien luontoon päästämisestä ?
Mitä ajattelee ilmastomuutoksesta puhuva ministeri jolla vaalennetut hiukset, meikkiä kasvoilla, missä ko. kemikaalit on valmistettu, mihin hänen pesuvetensä päätyvät ? Miksi sähköllä lämpiävä talo oli lähes ympäristörikos muutama vuosi sitten ?
Olisiko mahdollinen vastaus RAHA ja he ketkä sitä lainaavat ? Löytyykö päättäjiltä rohkeutta ja ennen kaikkea suurpääomanhaltioilta pyyteetöntä halua työskennellä ympäristön puolesta ?
Satu keisarin uusista vaatteista on edelleen toimiva vertauskuva.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Ainoa järkevä kehitysrahojen kohde olisi kompostoivien huusien rakentaminen kehitysmaihin. Kaikki turhat, ei lääketieteelliset, kauneudenhoitokemikaalit isolle verolle. Mitä enemmän väri- haju-säilöntäaineita sen korkeampi vero. Turhat pakkaukset pois tai verolle jne. Paljon olisi tehvävissä eikä tavallisen ihmisen elämä muuttuisi vielä yhtään. Todelliset luonnonsuojelijat asuvat "kainuussa" eikä"kehäkolmosen sisäpuolella". UGH