Itseasiassa persut ovat Suomessa ainoita, jotka toivovat mamu-invaasiota. Ilman mamuja persut menettävät merkityksensä ja elämänsä tarkoituksen.
Persu-Paradox
Anonyymi
115<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 115
Vanhimmat
Ei todellakaan toivo. Sairaan mielen tuotosta koko aloitus.
Mutta sehän merkitsee kuoliniskua teille persuille jos mamuja ei tule. Eihän teillä ole sitten mitään mistä meluta ja möykätä. Ei ole olemassa mitään muuta persupolitiikkaa.
Ongelma ei ole siinä, ettei olisi epäkohtia korjattavaksi ihan Suomessakin riittävästi. Eivät Persut mitään "tuontiongelmia" tarvitse. Suomessa, EU:ssa puuttu kokonaan nykyään terve järki päätöksenteosta. Persuilla on siis tooooodellaaa palsjon tehtävää, vaikka saataisiin - joskus mahdollisesti MaTut hallintaan Euroopassa.
Itseasassa sitten varmaan Vihreetkin toivoo luonnon saastumista ja ilmaston muutosta koska muuten heillä ei olisi mitään merkitystä. (eikä tavallaan olekkaan koska kaikkiin ilmastotavoitteisiin on jo sitouduttu) Ovat todellakin yhden asian puolue vain ilman mitään selkeää ihmistä koskevaa arvopohjaa.
Vihreät+on+hyvällä+asialla,+mutta+he+unohtavat,+että+Suomen+ja+Ruotsin+hiilidioksidipäästöt+on+0,2%,+maailman+päästöistä.
Suomi on saastuttattajana EU:n keskikastia. Niinistö on juuri USA:ss ilmastokonferenssissa. Laajat kansainväliset sopimukset ovat arpeen ilmastonmuutoksen torjunnassa.
Kaikki eivät ole kieroja hyäkskäyttäjiä ja manipulojia kuten sinä itse. Tämä aloitus kertoo sinusta itsestä eniten.
Persua osui arkaan paikkaan. Totuus.
Ei ole totuus. Ei kukaan Persu toivoisi tätä tilannetta. Ihan naurettava väite. Miksi ihmeessä toivoisi? Persujen räjähdysmäinen suosio perustuu aitouteen. Kaikki muut ovat teennäisiä.
>>>Miksi ihmeessä toivoisi?<<<
Kyllä se avauksessa kerrottiin.
Persu, aito vääristelijä? Muut vääristelevät vain teennäisesti.
Missä ja mikä se totuus sitten on ? Aloituksessa sitä ei ole - siis missä ?
Itseasiassa persut ovat Suomessa ainoita, jotka toivovat mamu-invaasiota. Ilman mamuja persut menettävät merkityksensä ja elämänsä tarkoituksen.
Mitä Persut vääristelee? Mitä sun järki sanoo?
Kyllä elämällä on muitakin tarkoituksia kuten työ ja perhe. Ihminen on Persu koska hän haluaa suojella niitä. Sun kommentit on ihan typeriä.
Halla-ahon elämän suojeluako on kaasuttelukirjoitukset? Ei ihme, ettei löydy hallitukseen yhteistyökumppaneita persuille.
Sinulla on tainnut mennä kaikki ohi, kaikki mitä Perussuomalaiset ovat kertoneet, varoittaneet ja koettaneet asioita korjata. Olet joutunut "suomalaisen laatujournalismin" uhriksi - siis valheiden. Ne tuntuvat sinulle kuitenkin edustavan sitä ainoaa oikeaa totuutta, roskalehtien mielidepakinat. No, noilla sinun on kai sitten maailmankuvasi luotava, realismin ja totuuden kanssa sillä kuvalla ei kyllä ole mitään tekemistä. Se tuntuu sinua kuitenkin tyydyttävän ja antavan laajastikin toistoihin materiaalia, valheellista, mutta sinulle ainoata jota sinun boxisi tuntuu vastaanottavan.
Sinä et vaan pääse tuosta kohdasta yli, koetas taas lukea oikein ajatuksella, se koko kirjoitus, ja sitten pohdit, mitä se "kaasuttelu" juttu aiheeseen liittyykään, mitä sillä mahdettiin tarkoittaa. Alat vaikuttaa kevyeesti autistiselta, joka on jämähtänyt yhteen kokonaisuudestaan irroitettuun lauseeseen - se kertoo sinusta enemmän kuin Halla-ahosta, Persuista - se kertoo vain sinusta ja ymmärtämättömyydestäsi, ennen kaikkea pakkomielteestäsi toistoihin.
"Olet joutunut "suomalaisen laatujournalismin" uhriksi - siis valheiden".
Mutta persut on joutuneet oppositioon ja äärioikealle lehterin alle.
Se ei kai sentään ole vale?
Niin sitä totuutta edelleen odottelen ??
Laitapa se koko kaasuttelukirjoitus esiin, jos olet sen lukenut.
Ihan vaan itseksesi "julkaiset" muiden kirjoituksia, minä en sitä aio tehdä. Lue kuitenkin, ajatuksella niin ehkäpä se kokonaisuus aukeaa sinulle, ja pääset "jumistasi" irti.
"Erityisistä syistä" voidaan kaasuttaa, kirjoittaa Halla-aho.
Eli sun teoria on että Persut ovat kaasuttelevia natseja jotka itseasiassa toivovat maahanmuuttoa? Hmmm. Kuullostaa tosi järkevältä.
En minä tiedä, mutta aika outoja persujen puheenjohtaja kirjoittaa.
"Sinä et vaan pääse tuosta kohdasta yli"
Siitäkö, ettei persuille tahdo löytyä kumppania hallitukseen?
Vaikeeta tuntuu olevan pakkomielteisen yli pääseminen tuosta asiayhteydestään irroittamastaan lauseesta. Ei vaan löydy ymmärrystä siihen kokonaisuuteen - eihän ?
Palstahäirikölle se vaan luetun ymmärtäminen ja tekstien sisällöt pysyvät "mysteerinä".
Kyllä ainaki Keskusta ja KD ilmoitti vaalitentissä olevansa valmiitä Persujen kanssa hallitusyhteistyöhön.
Lehterin alla on persuille kokonaisuutta riittävästi.
Siinähän se sun toinen "suuri viisautesi" sitten onkin. Merkitystä ei tajua kukaan, mutta varmastikin tunnet itsesi suureksikin "neroksi" räkiessäsi palstalle outoja juttujasi.
Jep jep.
Harmi, että Halla-aho keksi sen viisauden, että "palkalla täytyy tulla toimeen".
Muuten se olisikin voinut olla kolmas viisauteni.
Enkä varmasti vittuile.
Niin siis Vihreätkin toivoo luonnon saastumista ja salaa käyvät saastuttmassa sitä että ilmasto lämpenisi nopeempaa ja puolue saisi lisää kannatusta? Tääkö on sun käsitys politiikasta?
Ei ole, mut sä oot edelleen yhteiskunnan pohjasakkaa. Eihän sekään ole vale?
Mitenniin se on outoa? Eikö tuollasta fiktiota näe telkkarissakin joka päivä?
Tietyin edellytyksin. Päivi Räsästä en muuten henkilökohtaisesti mielelläni näkisi hallituksessa siteerailemassa raamattua.
Hakkaraisen viisauksia on "taivaan isä säätää ilmat" ja "minä olen mies" (paino sanalla mies).
Riippuu, kuinka yhteiskunnan pohjasakka määritellään.
Mutta määritellään miten tahansa, tuollaiset komentit kuvastavat eräiden asennetta ja suhtautumista kanssaihmisiin.
Kerrotaan nyt myös asiayhteys. Halla-aho julistaa, että ihmiset syntyvät eriarvoisiana. Vähempiarvorset voidaan tarvittaessa kaasuttaa.
Itse asiassa mamut eivät ole Persujen päävastustaja vaan globalistit. Ne epäisänmaalliset ihmiset julkishallinnossa. Ongelma ilmenee hallitsemattomana maahanmuttona ja he vähättelevät sen vaikutuksia tai eivät välitä niistä.
Eihän tuo muuta avauksessa mainittua asiaa miksikään.
Miksi pakkomielteesi, valheesi miksikään muuttuisi ? Se vaan ei liity Persuihin mitenkään, kertoo vain sinusta ja pakkomielteenomaisesta valehtelustasi.
Avauksessa mainittu asia on täysin vinksahtanu ja naurettava Stand-up koomikon vitsi. Eikai kukaan voi tosissaan noin ajatella. Vähä sama ku että Vihreet toivovat että maailma saastuisi tai Vasemmisto toivoisi että olisi enemmän köyhyyttä.
Ei ollenkaan sama. Muilla puolueilla on muitakin asioita, mutta persuilla ei käytännössä ole kuin yksi asia. Joka sekin muiden asioiden ohella tulee hoidettua ilman persujen apua.
Mites tuo kansallismielisyys ja Konservatiivinen arvopohja? Mikä on siis Vihreiden kiinteä ihmisiä koskeva arvopohja?
Terveellä ja yhteistyökykyisellä pohjalla. Vaikka itse en vihreä olekaan. Vihreiden sivuilta saat varmaan tarkempaa tietoa. Siis puolueen omilta sivuilta.
Tuskin millään puolueella Suomessa ainakaan on sellaista puheenjohtajaa, jonka ihmisiä koskeva arvopohja vaikuttaa lievästi sanottuna oudolta "erityisine syineen".
Mitä jos he eivät olekkaan Kristillisen arvopohjan mukaan ihmisiä. Oletko koskaan lukenut raamattua. Sielä lukee että pakanat eivät ole ihmisiä vaan elukoita. Tämä on länsimaista sivistystä ja vain moukan mielestä outoa. Kristityt juovat Kristuksen verta. Se on varmaan sinusta metsäläisestä sangen outoa.
"Kristityt juovat Kristuksen verta. Se on varmaan sinusta metsäläisestä sangen outoa."
Juu, oudolta kuulostaa. Vielä oudommalta kuin mestarin kirjoitukset.
Minkäs lajin kristitty tämä mestari itse onkaan?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006248054.html
Ei se mennyt ihan niin kuin oli suunniteltu.
Joo, IL juorulehti on tähänkin mennessä kertonut aina totuuden kaikesta.
Harva näköjään tajuaa että tuo Viiden Tähden liike jonka Salvini aikoi kaataa on myös oikestopopulistinen puolue. Se on Ruotsi Demokraattien kanssa samassa EU ryhmässä.
Ei nyt noinkaan, mutta kyllä tuossa kerrottiin tapahtumien kulku aika hyvin.
Lauantaisessa Halla-ahon hastattelussa tuo lässähdys tuotiin myös esiin.
Minä+en+kyllä+ole+mitään+lässähdystä+havainnut.+Taitaa+olla+vassaritoimittajan+toivejattelua+vaan.+Conservatiivien+kannatus+Briteissä+37%.+AfD:lle+jyrky+Saksassa.+Ei+ole+mitään+lässähdystä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006121003.html
Takkin tuli, vaikka ei pitänyt.
Ja jytkyttelystä huolimatta pannukakku ei siitä turpoa mihinkään? AfD:n jytkytys ei ole vienyt puoluetta yhtään eteenpäin. Sama systeemi jatkuu.....
Pikkuhiljaa, kerta toisensa jälkeen kannatus kasvaa kun pahoinvointi yhteiskunnassa kasvaa vanhojen puolueiden toimenpiteiden seurauksena. Pikkuhiljaa.
Ne oli osavaltio vaalit eivätkä valtionpäivä vaalit. Kokoajan mennään eteenpäin. Miten voi muka tulla pannukakku kun ei edes ole vaaleja? Tuossa ei oo mitään järkee. Te ootte ihan lampaita ja uskotte sokeesti kaikkeen mitä joku juorulehti kirjottaa.
Miksi ihmeessä valehtelet, aina ja kaikesta ?
Onko tuo pakonomaista toimintaa palstahäirikölle ?
Valheesta ei ole kysymys.
Kysymys on siitä, miksi näet kaiken valheena, vaikka se on totisinta totta.
Se vassari ja se haluaa sabotoida. Sillä ei oo itellä mitään toivoa elämässä ja se haluaa levittää sen toivottomuutta muillekkin
Vain sinä näet valheet totuuksina, se ei kuitenkaan tee valheesta totuutta, ainoastaan sinut valheiden toistelijana, valehtelijaksi.
Ihmiset elää eri realiteeteissä. Outoa on se että nää palstahäiriköt yrittää jotenkin syyllistämällä ja kiristämällä muuttaa Persun realiteetteja.
Näkeehän sen siitäkin, kun jotain ikävää tapahtuu, persut on heti "tietämässä" tekijän ulkomaalaiseksi.
Soinin kimppuun yrittänyttä eivät sentään arvelleet ulkomaan eläväksi;-)
https://www.talouselama.fi/uutiset/soldier-of-odinin-takkiin-sonnustautunut-mies-yritti-hyokata-timo-soinin-kimppuun-vaaliteltalla-tapaus-jarkyttaa-ulkomaita-myoten/a7cb24ea-2d34-342e-a0b0-8865d7e3b2cd
Joo, triggeröityny Vihervassari. Ne voi saada kilareita ja ne voi käydä kimppuun.
Vaikutti enemmänki pettyneeltä persulta tuo hyökkäilijä.
Tässä on muuten videokin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9b3e17e7-30a2-4dfc-b40d-8943df4c41ca
Niin, kyllähän Soini tavallaan käänsi takkia. Kyllähän kaikki sen ymmärtää. Miksi sitä pitää siis vielä käännellä ja väännellä? Ei se muuta mitään tässä nykytilanteessa.
Siksi pitää käännellä ja väännellä, ettei persuiltakaan unohdu, että persu petti.
Ei hän ole enää Persu. Hänella on oma puolue. Sininen tulevaisuus. Etkö tiedä sitä? Lopeta tuo valehtelu jo. Ei kukaan usko sua.
Ei kukaan ole väittänytkään Soinin olevan enää persu.
Millä tavalla siis Soini petti? Sisäministeriö päästi maahamuuttajat maahan. Sisäminiteri oli Petteri Orpo ja pääministri oli Juha Sipilä. Vastuu on heidän.
En minä tiedä, millä tavalla. Kysy persuilta, nehän ne Soinia syyttävät petturiksi. Ei Soini minua ole pettänyt, kun en ole koskaan yhteenkään persuun luottanutkaan.
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/soini-petti-aanestajansa-ennatysajassa-1.1836878
Siinä yksi mielipide.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015081320175137
Heti kun tuli tilaisuus, persu söi sanansa.
Miksi kirjoitat vain maahanmuuttaja-asiasta?
Laitan sitten asiaa koskevan linkin.
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-hallaaho-unohtaa-oman-vastuunsa-6.23.460762.cbae461214
Persut eivät suinkaan ratsasta tuolla tragedialla. Persut puhivat siitä jo åaljon ennen kuin se tapahtui. Ihmiset ovat ymmärtäneet sen ja äänestävät nyt Persuja. Pitäiskö Persujen siis nyt lopettaa siitä puhuminen kun kaikki ihmiset ja toimittajat kyselee vain siitä?
Persut ovat siis "kaasuttelevia natseja" jotka "itseasiassa toivovat maahanmuuttoa"? Et sitten vois yhtään enempää enää kuullostaa mielenvikaselta?
Ei persupuolue ole mikään itseisarvo. Jos tänne ei olisi tullut kansainvaellusta, niin ei olisi tarvetta koko puolueelle. Enemmistö persuista eläisi mieluummin tilanteessa ilman kansainvaellusta ja persupuoluetarvetta. Varmaan vihreätkin olisivat ilman puoluetta mikäli luonto voisi erittäin hyvin. Puoluerganisaatiot sinänsä itseisarvoisesti ovat tärkeitä vain puoluepukareille ja herrahissiläisille, muille vain välttämättömiä välineitä ilman itsesiarvoa.
Kyllä on aina tarvetta kansallismieliselle porvaripuoleelle. Tämä asia vain korostui nyt kun työläisten ja yrittäjien elinkeinoa uhkaa ulkoa tuleva kilpailu. Vasemmisto petti duunarin ja kokoomus petti suomalaisen PK-yrittäjän.
PS on siis porvaripuolue.
Ei vaan se on kansallismielinen oikeistopuolue. Nämä ovat ne ns. porvalliset arvot. On paljon työntekijöitä jotka uskovat paikalliseen sopimiseen työnantajan kanssa. He eivät halua kuulua liittoon ja järjestäytyä työnantajan vastapuoluelle ja edistää AY liikkeiden fasistisia työehtosopimuksia. Siitä voi olla paljon etua molemmille. Yleensä pätevä ihminen ei tarvi liittoa vaan juurikin epä-pätevät ja laiskat ihmiset tarvitsevat liittoa irtisanomissuojaksi yms.
Tämä ei siis pidäkään paikkaansa?
"on aina tarvetta kansallismieliselle porvaripuoleelle."
"Yleensä pätevä ihminen ei tarvi liittoa vaan juurikin epä-pätevät ja laiskat ihmiset tarvitsevat liittoa irtisanomissuojaksi yms."
Epäilen vahvasti tuota väitettä.
Terveisin: Tuotannolliset ja taloudelliset syyt.
Kyllä se pitää paikkansa, mutta asia ei ole noin yksiselitteinen. Persut eivät suostu lokeroitavaksi noihin perinteisiin viitekehyksiin tai jakolinjoihin mitä sinä tässä nyt selvästi haet sun inttämisellä.
Mikään asia ei ole yksiselitteinen. Paitsi se, että persut ovat oppositiossa. Siitä ei ole kahta puhetta.
PERSUJEN ”TEESIT”:
- Emme hyväksy sitä että kaikki päätäntävalta omalta eduskunnaltamme viedään Brysseliin!
- Emme hyväksy sitä että sananvapautta pyritään rajoittamaan.
- Emme hyväksy sitä että suomalainen kulttuuri ja hyvinvointi on vaarassa tänne tulevien haittamaahanmuuttajien toimesta.
- Emme hyväksy sitä että ilmastovouhotuksen varjolla vaikeutetaan suomalaisen teollisuuden pärjäämistä koti- ja ulkomaan markkinoilla.
- Emme hyväksy työvoiman tarveharkinnasta luopumista eli vastustamme halpatyövoiman tuontia tänne Suomeen.
Mamujen jälkeen jää vielä paljon muitakin asioita :-)
Persumaisesti esitetty persuohjelma, jonka teesejä on muidenkin puolueiden ohjelmassa.
Itse olen samaa mieltä neljännen ranskalaisen viivan jälkeen olevasta asiasta. Se valitettavasti tuntuu muilla puolueilla olevan liikaa esillä.
Mikä persujen natokanta on? Halla-aho on natomyönteinen, joskaan ei katso nyt olevan otollinen aika liittyä "Maailman suurimpaan rauhanjärjestöön", kuten jotkut tuota sotilasliittoa kutsuvat.
NATO:han lakkaa olemasta nykymuodossaan, niin sitä pitää arvoida uudestaan siiten kun uuden sotilasliiton sopimus on valmis.
Jos persut arvioivat asiaa uudestaan, silloinhan heillä täytyy olla myös aiemmin arvioitu kanta. Mikä se on?
Kyllä siihen liittymisestä varmaan sitten päätetään ihan yhdessä. Tällähetkellä on paljon muita ongelmia, kuten kansallinen kyberturvallisuus. Suurin osa Suomen kansalaisista käyttää CIA:n vaikutuspiirissä olevia sosiaalisia medioita kuten Facebookia ja Twitteriä. Ne rikkovat EU:n data suoja direktiiviä.
Tarvitaanko persujen mielestä kansanäänestys, jos liittymistä harkitaan?
Tuolla muuten joku jo vetosi raamattuunkin hyvin hurskaasti. Mikä Halla-ahon uskonto on? Kuuluuko hän kirkkoon?
"Suurin osa Suomen kansalaisista käyttää CIA:n vaikutuspiirissä olevia sosiaalisia medioita kuten Facebookia ja Twitteriä."
No ei varmasti käytä suurin osa.
Mitä kirkkoon kuulumisella on uskonnon kanssa tekemistä? Eikö se uskonto ole jokaisen ihmisen pään sisällä? Mun on tosi vaikee sanoa tuosta siis EU:n sotilasliitto asiasta koska se on niin alkuvaiheessa vasta. Siihen menee vielä monta vuotta ja sitä on vain turha tässä vaiheessa miettiä kun on paljon ajankohtaisempiakin murheita.
Uskoisin että Persujen kanta tuosta EU:n sotilasliitosta riippuu siitä minkä suunnan EU ottaa muissa asioissa lähivuosina. Jos EU esimerkiksi hyväksyy sen Itävallan esittämän Federaatiokehitystä estävän uuden sopimuksen.
Onko Halla-aho siis ateisti, vai mikä? Viittaan nyt siihen, että joku kirjoitti "kristuksen veren juomisesta" tässä ketjussa.
Jos et osaa vastata, ole vastaamatta.
ps. Kirkkoon kuulumisella minun käsittääkseni on paljonkin tekemistä nimenomaan uskonnon kanssa. Se on eri asia sitten, mitä kukainenkin kirkkoon kuuluva uskoo tai on uskomatta. Sanoohan tuon nyt järkikin, ettei kaikki Suomen valtiokirkkoonkkaan kuuluvat usko esim. minkään lajin jumalaan.
Natostahan tuossa oli puhe, ei EU:n sotilasliitosta.
Niin NATO lakkaa olemasta nykyisessä muodossa koska USA vetäytyy siitä ja tilalle suunnitellaan EU:n omaa sotilasliittoa. Tämä on kuitenkin vielä hyvin alkuvaihessa. Minä en tarkalleen tiedä Halla-Ahon uskonnollisesta vakaumuksesta. Persut ovat kuitenkin kristillisiä arvoja kunnioittava arvokonservatiivinen puolue. Minun henkilökohtainen käsitykseni länsimaisesta ja eurooppalesta arvokonservatismista on se että se on kristillinen.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/perussuomalaisten-uusi-puheenjohtaja-jussi-halla-aho-on-uskontoihin-nihkeasti-suhtautuva-agnostikko#b2259c87
No, siinä on mestarin vakaumuksesta juttua.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkijat-arvailevat-donald-trumpin-seuraavaa-vetoa-nato-seurauksena-rajuja-tempoilevia-lisasatsauksia/7357a075-6a78-3803-8e7c-0d6982f8b9be
Ei kauheesti kannata uskoa Trumpin möläytyksiin.
Ok, eli hän on agnostikko. Mun mielestä Persujen linja ei ole riippuvainen puheenjohtajasta samalla tavalla kuin esim. Keskustan linja on hyvin paljon Puheenjohtaja keskeinen. Persujen linja kumpuaa enemmän jäsenistöstä ja siitä että he haluavat säilyttää sen alkupeäisen linjan koittaa niinku luovia politiikan vanavedessä. Halla-Aho on vaan ikäänkuin töissä meille, eikä hän ole meidän aate tai arvojohtaja.
Merkel kuitenkin ilmoitti että USA ei enää automaattisesti puolusta Eurooppaa, joka on kuitenkin se NATO sopimus että puoluestaan liitolaisa automaattisesti. Tää on ensimmäinen konkreettinen merkki NATO:n hajoamisesta.
https://www.rt.com/news/468567-merkel-us-defend-europe/
*eikä koittaa luovia politiikan vanavedessä
"Mun mielestä Persujen linja ei ole riippuvainen puheenjohtajasta "
Eipä tietenkään. Ihmehän se olisikin, jos puolueella olisi joku yhtenäinen linja.
Halla-ahishan on joutunut kirjoittamaan nimittäin näinkin.
"Valitettavasti nuorisojärjestöissä on pieni joukko ihmisiä, jotka eivät tunnu ymmärtävän ja hyväksyvän puolueen linjaa ja joiden toiminta keskittyy puolueen ja nuorisojärjestön itsensä vahingoittamiseen esimerkiksi hyökkäilemällä puolueen omia ehdokkaita vastaan, Halla-aho kirjoittaa.
– Nämä ihmiset ovat väärässä puolueessa."
Sinun kannattaisi tuolla asenteella alkaa Hjalliksen porukkaa kannattamaan. Siellä kuulema napataan hyvät ideat nippuun koko poliittiselta skaalalta ja unohdetaan ismit ja ideologiat.
"Mun mielestä Persujen linja ei ole riippuvainen puheenjohtajasta"
Ps. Luovu nyt hyvä ihminen siitä persuudestasi, ei siitä kannata pitää kiinni persusperiaatteen vuoksi. Taantuva puolue.
Halla-aho sanoi itse, ettei usko Jeesukseen ja muihin taruolentoihin.
On sillä sentään jonkinlainen tolkku ajatuksissaan.
Onneksi nyt onkin jo muutaman vuoden ajan turvapaikanhakijoiden määrä vähentynyt.
Ja ihan ilman persuapua.
Oletko tuostakin katkera persuille ????
heheh heh he hehehehehehehehehe
En ole katkera kenellekään mistään.
No miksi sitten katkerana täällä hoet persua?????
Sielläkö?
Äärioikeistolaisille joukkioille tulee yks toisensa jälkeen kunnolla takkiin Euroopassa ... sama kohtalohan on persuilla - täysin vastuuttomia yhteiskuntaan sekasorron luojia. Eivät sovellu mihinkään vastuullisiin tehtäviin ja poliittiseen yhteistyöhön toisin ajattelijoiden kanssa.
Persujen on tarkoituskin saada sekasotkua ja sekasortoa aikaan mahdollisimman paljon. Englannin persu Johnson on tästä kiistaton esimerkki.