Metsähallituksen hallituksen puheenjohtajasta tutkimus käyntiin!

Anonyymi

Onko Valtiokonttorin pääjohtaja Timo Laitinen, Metsähallituksen hallituksen puheenjohtajan roolissa pätevä henkilö?

Julkisuuteen annettujen tietojen ja haastattelujen perusteella hän on mielestäni tuhlannut yhteisiä varojamme yli 200t eurolla hyväksyessään toimitusjohtajalle maksetun erokorvauksen seuraavalla perusteella:
”Perusteena on ollut Metsähallituksen toiminnan jatkuvuuden takaaminen eli toiminnan turvaaminen kaikissa olosuhteissa.” Miten korvaus tj:lle, jonka huonoja johtamismetodeja on juuri selvitetty 16 t eurolla, millään tavalla varmistaa toiminnan jatkuvuutta?

Tuo ei kertakaikkiaan riitä perusteeksi julkisyhteisön osalta! Mielestäni Laitisen toimintaa pitää alkaa tutkia oikeuskanslerin / relevantin tahon toimesta.

1

<50

Vastaukset

  • Kyllä, ja se 200t olisi myös syytä periä takaisin.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.