Eu-ssa äänestetään aina niin monta kertaa, että haluttu tulos saavutetaan keinoja kaihtamatta. Olen haistanut tuon touhun päämäärätavoitteen koko ajan. Siihen en ota kantaa, onko se hyvä vai huono asia, mutta kaupallinen pelote kuitenkin.
Kyllä britaniian ajetaan uutta kansanäänestystä.
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei siitä EU:ssa äänestetä, ihan vain britit itse siinä rimpuilevat kun ovat ajaneet itsensä nurkkaan. Sieltä on vaikea päästä kuivin jaloin ja siksi ei asia etene. Sopimukseton ero on lähes itsemurhan luokkaa oleva tapa, mutta kun neuvoteltu sopimuskaan ei kelpaa, niin teatteri jatkuu ainaisten lisäaikojen turvin.
EU:ssa olleen asiaan jo ylen kyllästyneitä, vaikka ero koskee kaikkiin osapuoliin, olisi hyvä jo sada ratkaisu asiaan. Mutta kun se ratkaisu on ainoastaan brittien omissa käsissä.
Kyse vain Irlannin rajasta
Kysymys on Britanniaan kuuluvasta Pohjois-Irlannista ja itsenäisestä EU:n jäsenvaltio Irlannista. Irlannin verinen konflikti ratkaistiin 1998 Britannian, Pohjois-Irlannin kapinallisten ja Irlannin rauhansopimuksella. Siihen liittyi vapaa liikkuvuus Pohjois-Irlannin ja Irlannin välillä.
Tämä vapaa liikkuvuus on uhattuna, kun Britannian erottua EU:sta Irlannin ja Pohjois-Irlannin välille nousee EU:n tullimuuri ja raja. Rauhansopimuksen rikkominen voi jopa aktivoida uudelleen Irlannin konfliktin.
May neuvotteli EU:n kanssa erosopimukseen Pohjois-Irlantia koskevan poikkeuspykälän, jossa P-Irlantia kohdeltaisiin EU:n tullivapaana alueena. Kiista koskee tätä backstoppia. Boris Johnson putosi lähes tuolilta viime tapaamisessa Brysselissä, sillä hän ymmärsi vasta silloin mitä asiaan liittyy.