HS:
Ranskan voima ei riitä maailman šeriffiksi
...
Kommentti 24.9.2019 - 22:07
Ranskan presidentti Emmanuel Macron huomasi tilanteen tulleen hänen käsiinsä, kun Saksa, EU-Euroopan ja ehkä koko Euroopan varsinainen talousveturi ja rahavaikuttaja on "alamaissa" - Saksan liittokansleri on vaihtumassa, lama kolkuttelee ja vienti yskii - Saksa kerää voimia ja on "käpertynyt itseensä". Oli tullut Ranskan vuoro. Historia on julma, kun katsomme näiden kahden EU-Euroopan valtavaltion keskinäistä tilannetta hieman pidemmällä perspektiivillä ---
Saksa on nuijinut Ranskaa - viimeeksi vuonna 1940, jolloin Saksan sotakone "käveli" Ranskan yli ja ajoi britit saarelleen. Ranska hävisi, eikä voittanut II Maailmansodassa juuri mitään, kuten ei lopulta Saksakaan, joka kuitenkin Kolmantena valtakuntana paistatteli voimissaan 1934-1941 marraskuulle - loppu onkin sitten historiaa.
Ranska on nyt pöydällä, kun kissa kehrää itseään kuntoon ja uuteen iskuun. Saksa valmistelee uutta "schröderiläistä aikakautta", jossa Saksa tasapainottaa Euroopan aina sen maantieteen laajuuteen saakka rakentamalla uudelleen Venäjän suhteet - kunhan uusi liittokansleri aloittaa työnsä.
Kun Saksa on taas vauhdissa, jää Ranska luontevasti sivummalle, mutta vahvana kakkosena, kun brittikansan enemmistö päätti ottaa eron EU' sta. Ranskalla on paikkansa, kuten Saksalla, joka on eurooppalaisen rauhan takuumies yhdessä Venäjän kanssa - ovat yhteensä 220 miljoonaa eli enemmän kuin Ranska, Englanti, Italia ja Espanja yhteensä.
Saksa tarvitsee Venäjän varannot ja uinuvan 140 miljoonan kansakunnan kuluttajien heräilevän kulutustottumuksen .. oli aika jolloin Peking ja Moskova kilpailivat kumpi saa enemmän Mersuja ...
...
6061
Ranskan voima ei riitä maailman šeriffiksi
...
Kommentti 24.9.2019 - 22:07
Ranskan presidentti Emmanuel Macron huomasi tilanteen tulleen hänen käsiinsä, kun Saksa, EU-Euroopan ja ehkä koko Euroopan varsinainen talousveturi ja rahavaikuttaja on "alamaissa" - Saksan liittokansleri on vaihtumassa, lama kolkuttelee ja vienti yskii - Saksa kerää voimia ja on "käpertynyt itseensä". Oli tullut Ranskan vuoro. Historia on julma, kun katsomme näiden kahden EU-Euroopan valtavaltion keskinäistä tilannetta hieman pidemmällä perspektiivillä ---
Saksa on nuijinut Ranskaa - viimeeksi vuonna 1940, jolloin Saksan sotakone "käveli" Ranskan yli ja ajoi britit saarelleen. Ranska hävisi, eikä voittanut II Maailmansodassa juuri mitään, kuten ei lopulta Saksakaan, joka kuitenkin Kolmantena valtakuntana paistatteli voimissaan 1934-1941 marraskuulle - loppu onkin sitten historiaa.
Ranska on nyt pöydällä, kun kissa kehrää itseään kuntoon ja uuteen iskuun. Saksa valmistelee uutta "schröderiläistä aikakautta", jossa Saksa tasapainottaa Euroopan aina sen maantieteen laajuuteen saakka rakentamalla uudelleen Venäjän suhteet - kunhan uusi liittokansleri aloittaa työnsä.
Kun Saksa on taas vauhdissa, jää Ranska luontevasti sivummalle, mutta vahvana kakkosena, kun brittikansan enemmistö päätti ottaa eron EU' sta. Ranskalla on paikkansa, kuten Saksalla, joka on eurooppalaisen rauhan takuumies yhdessä Venäjän kanssa - ovat yhteensä 220 miljoonaa eli enemmän kuin Ranska, Englanti, Italia ja Espanja yhteensä.
Saksa tarvitsee Venäjän varannot ja uinuvan 140 miljoonan kansakunnan kuluttajien heräilevän kulutustottumuksen .. oli aika jolloin Peking ja Moskova kilpailivat kumpi saa enemmän Mersuja ...
...
6061
Vastaukset 16
Vanhimmat
Täyttä valehtelua taas kerran.
Saksan "kävelyssä" Ranskaan kesällä 1940 kaatui yli sata tuhatta saksalaista ja ranskalaista sotilasta raskaissa taisteluissa. Määrä on enemmän kuin Suomen kokonaistappiot Toisessa maailmansodassa.
Luoman "eurooppalaisen rauhan takuumiehet" Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto ja Saksa aloittivat ihmiskunnan historian verisimmn sodan 80 vuotta sitten. Nykyinen Venäjä on sotinut koko historiansa ajan ja sotii edelleen Ukrainassa sekä miehittää Georgiaa ja Moldovaa.
Kiinalaisten agressiivinen ja hyökkäävä ulkopolitiikka varsinkin lähinaapureitaan kohtaan voi kolahtaa Pekingin omaan nilkkaan.
Miten nopeasti Saksa valloitti Pariisin aloittamassaan hyökkäyksessä länteen?
Jospa jenkit pysyisi vain saarellaan?? Maalima rauhoittuisi!.
Häipyiskö Venäjä silloin Krimiltä, Itä-Ukrainasta, Tsetseniasta, Moldovasta, Georgiasta, Syyriasta....
Krimin päättävät jo krimiläiset itse - 1990-luvulla!
Yle: "Elävä arkisto: Krim halusi osaksi Venäjää jo 20 vuotta sitten ... "
https://yle.fi/uutiset/3-7149546
.
Syyrian osalta tulisi muistaa marssijärjestys:
US CIA tuli salaa Syyriaan aseistamaan laittomia kapinallisterroristeja vuonna 2013, ja USAF pommittamaan 2014 - ilman mitään mandaattia tai kutsua. Venäläiset tulivat Syyriaan sen laillisen hallinnon kutsumana vuonna 2015 ..., että näin. Kannattaa pitää todellisuus mielessä.
Älä kuseta ittees. Myös 90-luvulla Krim oli osa Ukrainaa ja on edelleen. Nyt vain Venäjän miehittämä.
Mihin "marssijärjestyksessä" unohtui, että Assad aloitti sisällissodan jo 2011? Kannattaa pitää todellisuus mielessä.
Ruotuun Cian agentit ja musut..
Ehkä Irakissskin olisi vielä kuri ja järjestys,?
Olisiko aika Usan lopettaa Afganistanin miehitys?
Ovat sotineet lähes yhtäjaksoisesti jo 1942 lähtien - pieniä poikkeuksia lukuunottamatta - ja aina kaukana omilta rajoiltaan - vierailla mailla ja toisissa valtioissa (lo. Pearl Harbour 12/1941)
Täältä pääsee jyvälle amerikkalaisten sodista, konflikteista ja muista aseellisista selkkauksista
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
On ollut hämmentävää seurata entisten suurvaltojen, Iso-Britannian, Venäjän ja Ranskan, kipuilua menetetyn suurvaltakunnian takia. Vain Saksa on on tunnustanut tehdyt mokat ja on nyt sinut itsensä kanssa. Se ei vouhkaa eikä sotauhoile maailmanpolitiikassa eivätkä sen kansalaiset sitä johtajiltaan vaadi.
Juuri näin! Fiksu kommentti - osaajalta selvästi.
Jep - toisin kuin aloittajan paskakirjoitus.
Onkohan äitee lukinnut tämän kaverin peräkammariin?
Se selittäisi aloittajan aloitusten sekavuuden.
Ranska ja Suomen ilmasoantti löivöt priteille uhkan tän kuun loppuun! Varmaa tutisevat?