Jättiraportti: Jäätikköjen sulaminen ja merenpinnan nousu kiihtyy, Suomeen lisää lumettomia talvia – IPCC: Ilmaston lämpenemistä tulee rajoittaa niin paljon kuin mahdollista
Ilmastopaneeli IPCC:n mukaan kasvihuonepäästöjen kiireellinen vähentäminen rajoittaisi merten ja jäätikköjen muutoksia.
Nyt on IPCC propakanta koneistolla vauhti päällä.
Ilmastopaneeli IPCC:n mukaan kasvihuonepäästöjen kiireellinen vähentäminen rajoittaisi merten ja jäätikköjen muutoksia.
Nyt on IPCC propakanta koneistolla vauhti päällä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä raportti on mielenkiintoinen.
Virallinen satelliittimittaus Jäämerellä alkoi vuonna 2007. Sen vuoden jääpeitettä vähemmän jäätä on ollut kaksi kertaa, 2012 (kaikista vähiten) ja tänä vuonna. Vuosina 2018 ja 2017 jääpeite oli toiseksi ja kolmanneksi laajin tuolla mittausjaksolla. Ei siis voida puhua trendinomaisesta jääpeitteen pienenemisestä.
Grönannin jääpeite on myös ollut tarkasteluissa. Kyllä, sen pinta-ala on pienentynyt. Tosin ei enää vuoden 2012 jälkeen juurikaan ennenkuin tänä vuonna, ja nyt selityksenä on harvinaisen pienet sateet viime talvena. Mutta, mutta... jääpeitteen paksuus siellä missä sitä on, se on kasvanut, joten jään kokonaismäärä ei juuri ole pienentynyt. Siis meriin ei sieltä juuri uutta vettä ole päätynyt.
Merien lämpeneminen on myös koettu uhkaksi. Jotta merivesi lämpenesi ilmastonmuutoksen vuoksi, pitää ilman lämmetä 10 astetta jotta vesi lämpeisi asteen. Tämä tulee ihan perusfysiikasta, omionaislämpökertoimista ja lämmönjohtavuuksista.
Toimittajat. joille nämä perusasiat ovat liian vaikeita ymmärtää, maalailevat kauhukuvia IPCC:n raportin pohjalta. Raportin jonka uhkakuvat perustuvat mallinuksiin, ei todettuihin tietoihin. Ilmastoherkkyyden mittaristo on täysin sattumanvaraisesti valittu, ja painotettu niihin, joiden takaisinkytkennät antavat lämpenemistä tukevia arvoja. Lämpenemistä hillitsevät kytkennät., kuten vaikkapa metsien kasvun kiihtyminen, jätetään huomiotta tai huomioidaan pienennyskertoimin varustettuna.
Kannattaa siis edelleen luottaa todellisiin, todettuihin faktoihin, ei näihin IPCC:n ja median värittämiin tietoihin. Ilmasto lämpenee, se on fakta. Muut faktat onkin sitten enemmän tai vähemmän epävarmoja
Lisään vielä lähteen: Kreml.
Samoilla linjoilla ollaan. He joille asia on ylivoimaista ymmärtää heittelevät yksinkertaisuudessaan sanoja, kuten Kreml tässäkin.
HUIPPUSOTILAS
Juuri noin. Kun ei ymmärrä itse asiaa, aletaan huutelemaan mitä sattuu. Kaltaisesi yksinkertaiset saadaan uskomaan ja hurahtamaan niin movin helposti. Kiitos, että annoit esimerkin heti
Suomi+voisi+tehdä+osansa+helposti.+Helsinki+lopettaa+hiilen+ja+maakaasun+polton,+niin+hiilipäästöt+vähenee+jo+yksin+sillä+10%.
Jospa suoritat ne apukouluehtosi.. Matikka vaikea suvussasi?
Eihän Vihreät lentämistä itse lopeta. Vaativat vain että muut lopettaa. Eikös sekin ollu Vihreä joka yritti kaapata lentokoneen kun videoi oman seisomisensa matkustamon käytävällä. Joku sanoi että sama hörhö joka huusi jotain että ei natseja Suomeen ja muuta hyvin älykästä.
Päämisteri Rinne ilmastovouhotti ja pelotteli tänään
Ilomatsissa:
Lämpötila nousee kymmenen astetta.
Rinteestä on tullut metereologi.
Ihanaa, jos lämmön nousu on totta.
Ei tartte lähteä Taikkuihin.
Nyt toverit lentokentälle, ettei yksikään vihreä enään lennä, ja sotke ilmastoa.
Plaakarit mukaan johon vaikakpa: kaikki lennot poikki, hupilennot Thaimaahan ym paikkoihin, NYT TOIMITAAN ILMASTON EHDOILLA: Vihreät lupaa aloittaa ja lopettaa lentonsa kokonaan..ja lisäksi, että nopeasti ilmasto vapaata sähköä lisää -vesi ja -ydinvoimaa, mm Vuotos ja Kollaja heti rakenteluun, kuin myös jo luvan saanut Sierilän vesivoimalaitos Kemijokeen.
Omalla esim. vihreät toisi uskottavuutta ilmasto huoleen, esim. lentäminen olisi yksi tapa osoittaa jotain, samoin taksin käytön sijaan joukko liikenne palveluja omalle kohdalle ja pienet matkat polkupyörällä.